МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Нижегородский государственный университет им. »
Юридический факультет
Кафедра уголовного права
Утверждаю
Декан юридического факультета
___________________________
«___»______________20_____г.
Учебная программа дисциплины
«Проблемы квалификации преступлений
против собственности»
по направлению 030900 «Юриспруденция»
квалификация выпускника бакалавр
форма обучения очная
Нижний Новгород
2011
1.Цели освоения дисциплины
В процессе углубленного изучения одного из основных институтов отрасли уголовного права России - преступлений против собственности, проведения сравнительного анализа с ранее действующим российским уголовным законодательством и законодательством зарубежных стран и исследования современных проблем квалификации преступлений, предусмотренных главой 21 УК РФ, выявить устойчивые тенденции и закономерности становления и эволюции ответственности за преступления против собственности, овладеть методами научного анализа уголовно-правовых норм, и практическими навыками правильной юридической квалификации, тем самым способствуя формированию профессионального правосознания и правовой культуры, отвечающих современным задачам укрепления законности и правопорядка, гарантирования прав и свобод человека и гражданина.
Целями освоения дисциплины являются приобретение и овладение студентами общекультурными и профессиональными компетенциями в сфере охраны и защиты прав собственности.
2. Место дисциплины в структуре ООП:
Дисциплина «Проблемы квалификации преступлений против собственности» относится к профессиональному циклу Б.3 ПЦ, входит в раздел дисциплин по выбору студента Б.3.ПЦ. ВС.07 (уголовно-правовой профиль), что свидетельствует о логической взаимосвязи с предметами гуманитарного, социального и экономического цикла. Данная дисциплина базируется на общих положениях теории уголовного права и судебно-следственной практике. Изучение данной дисциплины должно основываться на знаниях, приобретенных при изучении предшествующих таких основополагающих дисциплин как «Теория государства и права», исторических модулей (История отечественного государства и права), Конституционное право и безусловно базируется на познаниях Гражданского права, Уголовного права.
Дисциплина по выбору студента направлена на охрану позитивных общественных отношений, урегулированных самыми различными отраслями права (гражданским, трудовым, административным, процессуальным правом и т. д.). Необходимо выявление связи и соотношения мер уголовной ответственности с иными мерами юридической ответственности (административной, дисциплинарной, гражданско-правовой и т. д.) и правового воздействия (мерами пресечения, мерами защиты и т. п.). Порядок применения (реализации) норм главы 21 УК РФ уголовного права как отрасли материального права урегулирован уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством. Как предшествующая дисциплина уголовно-правового профиля необходима для дальнейшего изучения уголовно-процессуального права, криминологии.
3. Требования к результатам освоения дисциплины «Проблемы квалификации преступлений против собственности».
Процесс изучения дисциплины направлен на формирование следующих компетенций
· Способность логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь (ОК-4);
· Способность использовать основные положения и методы социальных, гуманитарных и экономических наук при решении социальных и профессиональных задач (ОК-8);
- Способность осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры (ПК-2); Способность обеспечивать соблюдение законодательства субъектами права (ПК-3); Способность юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства (ПК-6) Способность правильно и полно отражать результаты профессиональной деятельности в юридической и иной документации (ПК-13)
В результате освоения дисциплины обучающийся должен:
Знать: законодательство РФ об охране отношений собственности, теоретические основы квалификации преступлений, судебно-следственную практику, разъяснения Постановлений Пленумов Верховных судов СССР, РСФСР, РФ, а также научные комментарии (позиции ученых) к соответствующим статьям главы 21, раздела 8 УК РФ.
Уметь: анализировать действующие нормы уголовного права, связанные с посягательствами на собственность; правильно квалифицировать преступления против собственности, отграничивать их от смежных составов преступлений и иных правонарушений; анализировать правоприменительную практику по реализации уголовно-правовых норм, предусмотренных ст. ст.158-168 УК РФ;
Владеть: культурой мышления, основными методами, способами и средствами получения, хранения, переработки информации; навыками подготовки юридических документов; навыками применения исторического, сравнительно-правового, логического метода в профессиональной юридической деятельности.
4. Структура и содержание дисциплины «Проблемы квалификации преступлений против собственности»
Общая трудоемкость дисциплины составляет 2 зачетные единицы, 72 часа.
№ п/п | Раздел дисциплины | сем. | нед. сем. | Виды учебной работы студентов (час.) | Формы текущего контроля успеваемости(по неделям) Форма промежуточной аттестации (по семестрам) | |||
Лекции | семинары | Практич. занятия | самост. работа | |||||
1. | Теоретические основы и правила квалификации преступлений | 4 | 1 | 2 | 2 | 1 | эссе | |
2. | Имущественные преступления: сравнительно-правовой анализ с уголовным законо дательством зарубежных стран и ранее действующим российским законодательством | 4 | 2 | 2 | эссе | |||
3. | Общая характеристика преступлений против собственности | 4 | 3 | 2 | 1 | тестирование | ||
4. | Общее понятие и основные признаки хищения. | 4 | 4 -5 | тестирование | ||||
5. | Формы хищения | 4 | 6-8 | 4 | 2 | 1 | реферат | |
6. | Особенности квалификации хи щения при наличии квалифицирующих признаков | 4 | 9-10 | 4 | 2 | 2 | 1 | тестирование |
7. | Особенности квалификации хищения при наличии особо квалифицирующих признаков | 4 | 11 | 1 | тестирование | |||
8 | Корыстные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения и их квалификация | 4 | 12-14 | 2 | 2 | 1 | тестирование | |
9. | Преступления против собственности, не связанные с извлечением имущественной выгоды: вопросы квалификации | 4 | 15 | 2 | тестирование | |||
10. | Обобщение судебной практики. Работа с приговорами судов. | 4 | 16-17 | 2 | Реферат Приговор. | |||
Итого | 16 | 6 | 10 | 4 | зачет |
Тема 1. Теоретические основы и правила квалификации преступлений.
Понятие квалификации. Этапы квалификации. Пробелы в уголовном законе.
.Виды пробелов и пути их устранения. Состав преступления и его функции пр. и квалификации преступлений. Квалификация по признакам объекта преступления Квалификация по признакам объективной и субъективной стороны преступления.
Квалификация при конкуренции уголовно-правовых норм.
Тема 2. Имущественные преступления: сравнительно-правовой анализ с уголовным законодательством зарубежных стран и ранее действующим российским законодательством.
Основные этапы и тенденции развития российского законодательства о преступлениях против собственности. Понятие, идентификации и законодательное регулирование посягательств на чужое имущество на различных этапах развития российской государственности и права. Вопросы о реальном правоприменении по предусмотренным законодательством составам и наказаниям. Совершенствование законодательства в соответствии с уровнем развития российского общества. Собственность и имущественные отношения в уголовном праве России. Анализ действующего уголовного законодательства отдельных иностранных государств. Системы имущественных преступлений в Германии, Франции, Швейцарии, Великобритании, Японии, Китае в сравнительно – правовом аспекте с преступлениями против собственности в России.
Тема 3. Общая характеристика преступлений против собственности
Собственность как объект преступления. Экономическое содержание и юридическая форма отношений собственности. Причинение ущерба отношениям собственности при совершении хищений и других имущественных преступлений. Дискуссионные вопросы, касающиеся объекта преступлений против собственности (родовой и непосредственный объекты; соотношение объекта и предмета; объект и интересы потерпевшего).
Тема 4. Общее понятие и основные признаки хищения
Место хищений среди системы преступлений против собственности. Значение общего понятия хищения для правильной квалификации отдельных видов преступлений против собственности. Законодательное определение хищения (примечание к ст. 158 УКРФ). Объективные и субъективные признаки хищения. Их значение для правильной квалификации преступлений. Общая характеристика форм и видов хищения. Критерии определения размера ущерба потерпевшему. Насильственные и ненасильственные формы хищения. Критерии отграничения административных правонарушений в области охраны собственности от преступлений. Понятие, сущность и виды административных правонарушений против собственности. Проблемы применения ст. 7.27 КоАП РФ. Теория и практика применения.
Тема 5. Формы хищения
Кража как наиболее типичная ненасильственная форма хищения. Ее виды. Объективные признаки кражи. Особенности способа завладения имуществом, момент окончания кражи. Значение размера похищенного для квалификации кражи и назначения наказания. Отграничение от смежных составов преступлений и иных правонарушений.
Мошенничество. Понятие и признаки обмана и злоупотребления доверием. Виды мошенничества. Виктимологические аспекты мошенничества. Анализ судебно-следственной практики.
Характеристика объективных признаков присвоения и растраты. Понятие имущества, вверенного виновному. Особенности субъекта преступления. Общая характеристика руководящих указаний Верховных судов СССР, РСФСР и РФ по делам данной категории.
Грабеж. Характеристика открытого способа завладения имуществом. Признаки грабежа. Виды грабежа. Характер насилия при грабеже.
Разбой. Признаки разбоя. Особенности объективной стороны состава преступления. Виды разбоя. Проблемы разграничения от грабежа и бандитизма. Вопросы квалификации при наличии совокупности разбоя и других преступлений.
Тема 6. Особенности квалификации хищения при наличии квалифицирующих признаков.
Система квалифицирующих признаков. Общие и специфические признаки. Квалификация при сочетании нескольких квалифицирующих признаков. Продолжаемое хищение. Особенности квалификации неоконченных повторных хищений. Совершение преступления группой лиц. Хищение чужого имущества с проникновением в хранилище, помещение, жилище.
Тема 7. Особенности квалификации хищения при наличии особо квалифицирующих признаков
Крупный размер хищения чужого имущества. Совершение мошенничества, присвоения и растраты с использованием служебного положения. Специфические квалифицирующие признаки разбоя. Хищение предметов, имеющих особую ценность.
Тема 8. Корыстные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения и их квалификация.
Понятие и признаки вымогательства. Квалификация вымогательства при отягчающих обстоятельствах. Отграничение вымогательства от насильственного грабежа и разбоя. Квалификация при наличии совокупности вымогательства и других преступлений. Обзор судебной практики по делам о вымогательстве. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Содержание имущественного ущерба, не связанного с хищением. Отличие от мошенничества.
Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон). Объективные и субъективные признаки. Проблемы разграничения с хищением автотранспортного средства. Вопросы квалификации при совершении угона группой лиц. Виктимологические аспекты.
Тема 9. Преступления против собственности, не связанные с извлечением имущественной выгоды: вопросы квалификации.
Понятие и признаки умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества. Квалифицированные виды этого преступления. Отграничение от смежных составов преступлений и иных правонарушений.
Неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества. Пределы уголовной ответственности. Квалифицирующие признаки.
Тема 10. Обобщение судебной практики.
Обобщение судебной практики о преступлениях против собственности. Анализ ошибок, допускаемых в судебно-следственной практике. Работа с приговорами судов.
5.Образовательные технологии
Предполагается использовать следующий организационно-методический инструментарий образовательного процесса:
При чтении лекций – использование её различных форм:
– «традиционная лекция»;
– «проблемная лекция», в которой моделируются противоречия теоретической части уголовного закона и правоприменительной практики;
– «лекция-диалог», которая основана на «обратной связи» и содержание материала подается через серию вопросов, на которые студентам предлагается отвечать непосредственно в ходе лекции;
– лекция с применением дидактических методов (метода «мозгового штурма», метода конкретных ситуаций, дискуссии, метода разбора ситуации и др.).
При проведении семинарских занятий и практических занятий также предполагается использование определённых образовательных технологий:
1.– «диспуты» – о проблемах теоретического и законодательного определения хищения; квалификации преступлений против собственности;
- «круглый стол» – обсуждение материалов судебно - следственной практики
-«коллоквиум»- обсуждение результатов проведенного сравнительно - правового анализа с законодательством зарубежных стран об ответственности за имущественные преступления;
- « групповое обсуждение» докладов на предлагаемые темы, направленное на нахождение истины, усвоению изучаемого материала, лучшего взаимопонимания в группе;
- «семинар-дискуссия» – метод, предполагающий обмен взглядами по конкретной проблеме, позволяющий научиться отстаивать свое мнение и слушать других;
– «семинар-практикум» – разбор предложенных конкретных ситуаций; предусматривает юридическую оценку предлагаемой ситуации, правильной квалификации общественно – опасного деяния, отграничению от смежных составов преступлений.
– «семинар-конференция» – проводится по приблизительному сценарию научной, учебно-методической конференции: небольшие доклады студентов и последующее их обсуждение
2.Исследование на практических занятиях материалов конкретных дел, примеров из судебной практики Верховного суда РФ.
3. Имитация подготовки приговора суда по конкретному уголовному делу.
4. Привлечение к учебному процессу практических работников судов, прокуратуры, следственного комитета.
5.Использование ПК (консультант-плюс, системы гарант, Интернет-ресурсы)
6.Использование результатов НИР и НИРС кафедры в учебном процессе по дисциплине.
7. Использование материалов судебной практики по уголовным делам.
6. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины.
6. Оценочные средства контроля успеваемости по итогам освоения учебной дисциплины
Текущий контроль успеваемости и промежуточная аттестация
Текущий контроль успеваемости предусматривает систематический мониторинг качества получаемых студентами знаний и практических навыков по всем дисциплинам учебного плана, а также результатов самостоятельной работы над изучаемой дисциплиной.
Оценочные средства:
1) посещаемость учебных занятий и активность на них ( участие в обсуждении вопросов, выступление по заданной тематике, решение задач, и т. п.);
2) выполнение контрольного задания по пройденной теме;
3) тестирование по отдельной теме или нескольким темам;
4) промежуточная аттестация по результатам работы студента в текущем периоде.
Итоговая аттестация
Зачет в форме:
1) устного опроса,
2) письменного опроса,
3) без опроса, с учетом результатов работы студента в течение всего семестра,
4) учебно-исследовательская работа
Тематика рефератов :
1. Понятие признаки и формы хищения: проблемы теоретического и законодательного определения.
2. Ущерб в хищении: понятие, структура, значение для квалификации.
3. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством - как преступление против собственности.
4. Отличие вымогательства от принуждения к совершению сделки или отказу от ее совершения ( ст. 179 УК РФ)
5. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
6. Объект и предмет преступлений против собственности
7. Отграничение вымогательства от самоуправства.
8. Квалификация хищения, сопряженного с бандитизмом
9. Институт соучастия в преступлениях против собственности и прикосновенность к этим преступлениям.
10. Временное позаимствование: понятие, отличие от хищения чужого имущества.
11. Граффити –право на творчество или правонарушение?
12. Значительный размер хищения (в проекте) и значительный ущерб гражданину : соотношение этих понятий.
13. Спорные вопросы квалификации хищений (по материалам судебно-следственной практики).
14. Взлом, применение технических средств, проникновение в жилище, хранилище, сходство и различие, недостатки квалифицирующих признаков.
15. Хищение с использованием компьютерных технологий
16. Преступления против собственности в законодательстве зарубежных стран.
Сравнительно-правовой анализ.
17. Хищение чужого имущества с использованием служебного положения: понятие, проблемы квалификации.
18. Обман в преступлениях против собственности
19. Хищение группой лиц по предварительному сговору.
20. Преступления против собственности, не связанные с извлечением имущественной выгоды. Отличие от преступлений, предусмотренных ст. ст. 214,243,244 267,325 УК РФ.
21. Насилие - как средство завладения имуществом.
22. Ответственность за хищения чужого имущества по российскому законодательству.
23. Мелкое хищение - административный деликт и преступление.
Вопросы для текущего контроля
1. Квалификация преступлений: понятие, этапы, значение
2. Особенности квалификации преступлений при конкуренции норм.
3. Особенности квалификации преступлений при наличии отягчающих обстоятельств.
4.Развитие законодательства об ответственности за преступления против собственности в России.
5.Ответственность за преступления против собственности по уголовному законодательству зарубежных стран
6.Мелкое хищение чужого имущества. Квалификация по КоАП РФ и УК РФ.
7.Кража. Понятие и виды. Особенности квалификации.
8.Грабеж. Понятие и виды .Особенности способа завладения имуществом.
9.Разбой. Особенности квалификации.
10.Отличие разбоя от насильственного грабежа, бандитизма и вымогательства.
11.Ответственность за неправомерное завладение чужим недвижимым имуществом.
12.Мошенничество. Понятие и виды. Особенности квалификации. мошенничество.
13. Квалификация мошенничества с использованием компьютерных технологий.
14.Квалификация хищения чужого имущества с использованием поддельных банковских карт.
15. Ущерб в хищении: понятие, структура, значение для квалификации.
16.Хищение путем присвоения или растраты.
17.Отграничение хищения с использованием служебного положения от корыстного злоупотребления служебным положением (ст. 285 УК). Особенности квалификации.
18. Вымогательство, его виды. Особенности квалификации.
19. Отличие вымогательства от принуждения к совершению сделки (ст. 179 УК РФ).
20.Значение размера стоимости похищенного для квалификации. Критерии размеров хищения. Определение стоимости похищенного.
21.Хищение, совершенное в соучастии. Особенности ответственности соучастников.
22. Квалификация хищения предметов, имеющих особую ценность.
23.Квалификация хищения при изменении (трансформации) способа в процессе совершения деяния.
24. Угон автотранспортных средств. Критерии разграничения от хищения.
25.Неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества
26. Особенности квалификация умышленного уничтожения или повреждения имущества.
27.Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ст. 165 УК).
28.Объект и предмет преступлений против собственности.
29.Понятие, признаки, формы хищения.
30. Вымогательство, соединенное с насилием. Отличие от разбоя и самоуправства.
7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины (модуля) «Проблемы квалификации преступлений против собственности»
а) основная литература:
Гражданский Кодекс РФ
Кодекс об административных правонарушениях РФ
Уголовный Кодекс РФ
Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ, РСФСР, СССР по уголовным делам./ , 5-е изд.-М.:Проспект,2008.
Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) /Отв. ред. - Изд-во : Проспект,2010.
Комментарий к Уголовному Кодексу РФ /отв. ред. .-9 изд., перераб. и доп..-М.:ЮрайтИздат,2008.
Уголовное право России Под ред. М.: Волтерс Клувер,2004.
Уголовное право России. Часть общая и особенная. Курс лекций./Под ред. М.: Проспект,2006.
-История государства и права СССР: Учебник. Ч.1./Под ред. .-М.:Юрид. лит.,1988.
-Отечественное законодательствоХ1-Х1Х веков: Пособие для семинаров. Часть 1(Х1-Х1Хвв)/ Под ред. проф. .-М.:Юристъ,1999.
-, Серебренникова право современных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии) :Учебное пособие.-М.:Зерцало,1997.
-Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие /Под. ред. .-М.:Омега-Л, 2003.
Уголовное право США:Сборник нормативных актов.-М.,:Изд-во УДН,1986.
-Юшков государства и права СССР. Часть1.М.,1961.
Курс уголовного права России в 2-х томах. Т.2. под ред. , -М., «Норма-Инфра», 2009.
Комментарий к Уголовному Кодексу РФ /Отв. ред. . М. Юрайт, 2011.
Б)дополнительная литература
Уголовный кодекс ФРГ. М.,1996.
Уголовный кодекс Франции. М.,1993.
Уголовный кодекс Швейцарии. М.,2000.
Некоторые вопросы квалификации мошенничества//Уголовное право.2008.№2
Некоторые вопросы квалификации присвоения и растраты //Уголовное право.2008.№4
Умышленное уничтожение и повреждение имущества путем поджога, взрыва и иным общеопасным способом//Уголовное право.2008.№1
Разграничение обмана и злоупотребления доверием // Уголовное право.2008.№5.
Благов преступлений (теория и практика) / Яросл. Гос. Ун-т им. . – Ярославль: Яросл. Гос. Ун-т, 2003
Причинение имущественного ущерба как критерий признания предметов и информации предметами преступлений против собственности //Уголовное право.2008.№4.
Гаухман преступлений: закон, теория, практика. М.: Центр ЮрИнфор, 2003
Отграничение хищений чужого имущества от хищений других предметов специальными нормами.// Уголовное право.2008. №5.
Григорьева ответственность за мошенничество.-Саратов:СГАП,1999.
Дерендяев ответственность за присвоение или растрату вверенного имущества. М., 1998.
Хищение похищенного : проблемы квалификации // Уголовное право.2008.№1
Жилкина мошенничество. М.: Волтерс Клувер,2004.
ЖуравлевМ., Актуальные вопросы судебной практики по уголовным делам о мошенничестве//Уголовное право.2008.№3
, , Коротков -правовой анализ грабежа, разбоя и вымогательства.//Адвокат. 2002.№7.
Вопросы квалификации мошенничества в сфере банковского кредитования //Уголовное право. 2008.№4
Кочои за корыстные преступления против собственности. 2-е изд. М.,2000.
, Серебренникова право современных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии) :Учебное пособие.-М.:Зерцало,1997.
Вина в насильственных хищениях //Уголовное право.2007.№3.
Минская квалификации вымогательства //Государство и право,1995.№ 1.
Вопросы квалификации краж с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище на объектах железнодорожного транспорта//Уголовное право.2008.№6.
Угон и кража автотранспорта :вопросы разграничения составов преступлений//Российская юстиция.2000.№8.
Назарова хищение чужого имущества: понятие, сущность, проблемы квалификации. Учебное пособие –-во ННГУ.2000.
,. Мелкое хищение как комплексный правовой деликт. Нижний Новгород. Нижегород. .правовая академия.2004.
Рарог преступлений по субъективным признакам.-СПб. Изд-во Юридический центр»пресс»,2002.
Сборник постановлений Пленумов Верховного суда Российской Федерации по уголовным делам/ сост. , . – 5е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.
в). Программное обеспечение и Интернет-ресурсы: 1).глобальная сеть Интернет, 2) Программа информационной поддержки российской науки и образования;
8.Материально-техническое обеспечение дисциплины (модуля)
1. Компьютерный класс (ауд.14)
а) Рабочие станции на базе процессоров Intel Pentium IV – 6 шт.
б) Принтер Epson LX-100 - 1 шт.
в). Экран 180х160
2. Компьютерный класс (ауд. 28)
а) Рабочие станции на базе
процессоров Intel Pentium 1V - 5 шт.
б) Принтер LaserJet ET 4000 – 1шт.
в).Сервер на базе процессора
Intel Pentium IV – 1шт.
Выход в Интернет.
Обеспечены системами Гарант, Консультант-плюс.
3. Ауд. 21
а) Компьютеры
Pentium - IV 1600 – 1 шт.,
Pentium - I1 – 2 шт.
б) Принтер
HP LaserJet ET4000 – 3 шт.,
в) Копир Canon FC 330
Выход в Интернет.
Обеспечены системами Гарант, Консультант-плюс.
4. Ауд. 37
а).Проектор Panasonic PT F 200NTE-1шт.
б). Проектор NEC LT 380- 1 шт. переносной
в).Колонки Sven Royal -1
г).Экран с электроприводом 305 х 229
5. Ауд.24
а).Проектор NEC НР 600 -1шт.
б).Проектор Acer Р 1266 - переносной
в). Ноутбук Dell Vostro
г).Экран с электроприводом 203 х203
д).Колонки Sven Royal -2
Веб камера Logtech QuickCam Sphere AF используется в ауд. 14,24,37
Программа составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВПО с учетом рекомендаций и ПрООП ВПО по направлению (специальности) 030900 Юриспруденция.
Автор – к. ю.н., доцент, доцент кафедры уголовного права
Заведующий кафедрой __________________________
Программа одобрена методической комиссией факультета _____________протокол № ____
Председатель методической комиссии __________
