Курс лекций по сравнительному правоведению (стр. 18 )

Юридическая техника – это совокупность приемов и правил структурирования и выражения правовых норм построения правовых актов

Романо-германская правовая семья – это правовая системы возникшие в континентальной Европе на основе римских канонических и местных правовых традиций

Англо-саксонская правовая семья-это правовая система прецедентного права в которой исторически главенствующая роль принадлежит судебной практике или прецеденту

Общее право – это составная часть правовой семьи англо-саксонского права исторически сложившаяся в Великобритании из решений королевских вестминстерских судов

Правовые системы традиционного типа – это право традиционных сообществ находящихся на предклассовой стадии когда классовые институты еще сочетаются с институтами доклассовыми (род, племя, община, каста, тейп) и являются продуктом религиозных сообществ

Правовой плюрализм-это существование в рамках одного государства наряду с государственной системой позитивного права культурно-правовых норм сосуществующих групп населения

Сближение законодательства –это понятие означающее общий курс государства на определение общих направлении согласованного развития национальных законодательств на преодоление правовых различий и выработку общих правовых решений

Рецепция права –это заимствование и приспособление к условиям какой-либо страны права выработанного в другом государстве

Глобализация-это макромасштабный процесс объектом, которого является форсированная интернационализация финансово-хозяйственных процессов протекающая в планетарном масштабе на базе новых информационных технологий

Модельный закон – это законодательный акт рекомендательного характера содержащий типовые нормы и дающий нормативную ориентацию для законодательства

Европейское правовое пространство – это региональная правовая система объединяющая национальные правовые системы европейских стран участвующих в общеевропейском процессе США и Канады и обеспечивающая правовые основания общеевропейского дома

Европейские стандарты в области прав человека – это определение правовых минимальных стандартов демократичности ниже которых государства не должны опускаться в своем национальном законодательстве.

[1] , Швеков метод в юридических дисциплинах. 2-е изд., М., 1978, с.25.

[2] Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. – М., 1998.

[3] Марченко часть теории государства и права. – М., 1998. – Т. 1.

[4] Сравнительное правоведение в схемах. Общая и особенная части. М., 2000, с.11.

[5] Тихомиров сравнительного правоведения. – М., 1996, с.30.

[6] Основные правовые системы современности (сравнительное право) . М., 1967, с. 26.

[7] См.: Саидов правоведение. М., 2000, с. 34.

[8] , там же, с.35.

[9] Тихомиров сравнительного правоведения. М., 1996, с. 30.

[10] Там же.

[11] Саидов правоведение. – М., 2000, с. 119.

[12] Тихомиров сравнительного правоведения. – М., 1996, с. 7.

[13] Тихомиров . соч.. с.8.

[14] См. Тихомиров . соч., с.10.

[15] Тихомиров сравнительного правоведения, М., 1996, с. 41.

[16] См.: Саидов правоведение. – М., 2000, с. 118.

[17] Основные системы современности. – М., 1988, с. 40.

[18] Саидов в основные системы современности. – Ташкент, 1988; Саидов правоведение. – М., 2000; Тихомиров сравнительного правоведения. – М., 1996; Лазарев государства и права. – М., 2000; Марченко правоведение. - М., 2001.

[19] Саидов . соч., с. 117.

[20] Тихомиров . соч., с. 45.

[21] Алексеев : Опыт комплексного исследования. – М., 1999, с. 47.

[22] Муромцев правовые системы прошлого и современности / В кн. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. . – М., 1999, с. 282.

[23] См.:Тихомиров . соч., с.34. Наряду с этим определением существуют и другие определения правовой системы, о чем будет сказано ниже.

[24] Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права. М., 1981, с. 38.

[25] См.: Саидов правоведение. – М., 2000, с. 118.

[26] Основные системы современности. – М., 1988, с. 40.

[27] Саидов правоведение и юридическая география мира. – М., 1993, с. 123.

[28] Glasson E. Le mariage civil et divorce dans L’antiquite et dans. Les principales legislations modernes de l’europe, Paris, 1880; Esmein A., Le droit compare et L’enseignment du droit, Paris, 1905 и др.

[29] О развитии сравнительного правоведения // Советское государство и право, 1982, № 11; Очерки сравнительного права. – М., 1981; , К итогам Х Международного конгресса сравнительного правоведения // Советское государство и право, 1979, № 4; Сравнительное правоведение. – М., 1978; Саидов правоведение и юридическая география мира. – М., 1993; Тиунова связи правовой действительности. – С.-Петербург, 1991 и др.

[30] Rodier R. Introduction au Droit Compare. Paris, 1979, p. 27.

[31] См.: Zweigertk, Kotz H. Einfiihrugin die Rechsvergleichung auf dem Gebiert des privatrechts. Tubingen, 1961-69, Bd. 1, 2.

[32] Явич права. – Л., 1986, с. 42.

[33] Саидов в основные правовые системы современности. – Ташкент, 1988, с. 29.

[34] Там же, с. 30.

[35] Саидов правоведение (Основные правовые системы современности). – М.: Юрист, 2000, с. 123.

[36] Там же.

[37] Там же, с. 124.

[38] Саидов и классификация правовых систем современности // Правоведение, 1985, № ; Саидов в сравнительное правоведение. – М., 1988; Саидов правоведение и юридическая география мира. – М.: Юрист, 1993 и др.

[39] См.: Синюков правовая система. – Саратов, 1994, с. 166.

[40] Саидов правоведение. – М.: Юрист, 2000, с. 192.

[41] Нерсесянц . соч., с. 453.

[42] Там же, с.454.

[43] См.: Марченко правоведение. – М., 2001, с. 254-255.

[44] Там же, с. 254.

[45] Там же, с. 260.

[46] Там же.

[47] Сравнение действующего права с морем принадлежит знаменитому французскому юристу Ж. Порталису, одному из основных разработчиков Кодекса Наполеона. См. Von Savigny F. Ch. Op. cit. – P. 96.

[48] Kelsen H. General Theory of Law and Stat. N. Y. 1991. p.325.

[49] См. Общее учение о государстве. СПб., 1908, с.274.

[50] Международное право. Т.1, М., 1948, с.56.

[51] Там же, с.55.

1 Тихомиров . соч.,с.232.

[52] Тихомиров соч., с.232.

1 См.:Миронов право: нормы и их юридическая сила. М.,1980,с.24.

1 Тихомиров коллизия. М.,1994,с.97-110.

1 Международное публичное право/Под. ред. , , М., 1999, с.153.

2 Там же, с. 154.

3 Там же, с. 154.

1 См. Право и правовая культура. М., 2002,с.107.

2 Там же, с.108-111.

1 Там же, с.111.

2 Арановский сравнительного права в России.//Российский журнал сравнительного права. М.,2002,№1(L),с.163.

3 Муромцев . соч.,с.112.

4 Арановский . соч., с.171

1 См. Международное частное право. М.,1984,с.50-71.

1 Из двух разновидностей личного закона старейшим является закон домицимия. Этот принцип был заменен законом гражданства с принятием Кодекса Наполеона 1804г.

1 Подробнее см:, .О праве ГАТТ//Правоведение, 1995,№1.

2 Тихомиров сравнительного правоведения.,М.,1996,с.73.

3 Там же, с.73.

1 Там же, с.75.

1 См. Тихомиров . соч.,с.92.

1 Тихомиров . соч., с.97.

[53] Тихомиров . соч., с.49.

[54] См. там же, с.49.

[55] См. Тихомиров . соч., с.50.