Определение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Малоярославец

копия

15 июля 2011 года

Судья Малоярославецкого районного суда Калужской области Н,, при секретаре Т-ной А. В.,

рассмотрев ходатайство У** по гражданскому делу по иску У*** к П-ву И. В. и П-вой СВ. о выделении доли супруга-должника и для обращения па нее взыскания и по иску П-вой СВ. к П-ву И. В. о разделе совместно нажитого имущества,

Установил:

04 июля 2011 года в Малоярославецкий районный суд факсимильной связью поступило ходатайство У*** об обеспечении исковых требований по находящемуся в производстве Малоярославецкого районного суда Калужской области гражданскому делу по иску У*** к П-ву И. В. и П-вой С. В. о выделении доли супруга - должника для обращения на неё взыскания.

У*** просила произвести независимую авто-товароведческую экспертизу и оценку совместно нажитого имущества супругов П-вых, поручив ее эксперту бюро Калужское областное отделение» К-ву Н. Н. (г, Калуга, ***). поставив перед экспертами вопросы: определить рыночную стоимость автомобиля Lexux RX 330, VIN 2Т2НАЗ1UX5С072738. 2005 года выпуска, в том числе определить размер дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля и стоимость восстановительного ремонта в случае обнаружения повреждений или неисправностей, не указанных в описи (ареста) имущества от 19 апреля 2010 года, повлиявшие на снижение рыночной стоимости автомобиля, определить размер дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля в случае отсутствия приборов или иных запчастей автомобиля, наличие которых указано в акте описи (ареста) имущества от 19 апреля 2010 года, и отсутствие которых повлияло на снижение рыночной стоимости автомобиля, дать оценку повреждениям или неисправностям, обнаруженным и указанным в акте описи (ареста) имущества о 19 апреля 2010 года, повлиявшим на снижение рыночной стоимости автомобиля; определить рыночную стоимость спорного автомобиля Мерседес Бенц 200, 1980 года выпуска.

В судебном заседании П-ва С. В. и её представитель по доверенности против удовлетворения ходатайства возражали, полагая, что необходимости проведения экспертизы не имеется, поскольку при рассмотрения дела по иску П-вой С. В. к П-ву И. В. о разделе совместно нажитого имущества экспертиза стоимости автомобиля Lexus RX 330

2005 года выпуска, была проведена, автомобиль Мерседес Бенц 200, 1980 года выпуска был приобретен супругами П-выми в 1996 году и по взаимному согласию через год был продан постороннему лицу, фамилию, имя и отчество которого П-ва СВ. затруднилась вспомнить, по генеральной доверенности, П-вой СВ. известно, что впоследствии данный автомобиль был разбит, местонахождение автомобиля в настоящее время неизвестно, транспортный налог на данный автомобиль П-вы после его продажи не оплачивали.

П-в СВ. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель П-ва И. В. по доверенности также просил назначить по делу судебную экспертизу для определения стоимости автомобиля Lexus RX 330, 2005 года выпуска, на момент осмотра, проведение экспертизы просил поручить члену Российского общества оценщиков Ст-ву С. Н. (г. Обнинск, ***), поскольку данный оценщик проводит автотехнические экспертизы в гораздо более сжатые сроки, чем остальные, но местонахождению располагается ближе, чем эксперты в г. Калуга, стоимость его услуг ниже, чем у остальных, экспертов, против удовлетворения ходатайства в части определения рыночной стоимости автомобиля Мерседес Бенц 200, .1.980 года выпуска, возражал, поскольку со слов П-ва СВ. ему известно, что данный автомобиль выбыл из его распоряжения в девяностых годах и о местонахождении его в настоящее время ему неизвестно.

На основании статьи 79 Гражданского процессуального кодекса РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время

рассмотрения дела.

Поскольку местонахождение автомобиля Мерседес Бенц 200, 1980 года выпуска, П-вой СВ. и П-ву И. В. неизвестно, представить его эксперту для проведения автотехнической экспертизы невозможно, суд считает" ходатайство У***. в части назначения автотехнической экспертизы автомобиля Мерседес Бенц 200, 1980 года выпуска, не подлежащим удовлетворению.

Суд считает что для разрешения вопроса об определении стоимости автомобиля Lexus RX 330, 2005 года выпуска, необходимы специальные познания в области автотехники. Поэтому по делу необходимо назначить авто-товароведческую экспертизу, поручив ее проведение эксперту Ст-ву

Сергею Николаевичу.

Так как экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее проведения в соответствии со ст. 2.6 ГПК РФ производство по делу следует приостановить.

Руководствуясь ст. 79, ст. 216 ГПК РФ, суд

Определил:

Назначить по делу авто-товароведческую экспертизу, на разрешение

которой поставить вопросы: _

1) Какова стоимость автомобиля марки Lexus RX 330, 2005, У1Тм 2Т2НАЗШХ5С072738, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак К 611 ОА 40, на момент осмотра?

Проведение экспертизы поручить эксперту Ст-ву Сергею Николаевичу (Калужская область, г. Обнинск, ******).

Предупредить эксперта Ст-ва Сергея Николаевича об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Предоставить в распоряжение эксперта определение суда от 15 июля 2011 года о назначении экспертизы.

Обязанность по оплате экспертизы возложить на У***

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий подпись Л

Копия верна: