Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 17 февраля 2016 года
Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи , при секретаре , с участием представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1169/16 по иску Архипенко Николая Васильевича к ПАО НБ «Траст» о расторжении кредитных договоров,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Басманный районный суд города Москвы с вышеуказанным иском 11.01.2016 года, в котором просит суд расторгнуть заключенные между истцом и Банком «Траст» (ПАО) кредитные договоры: ; ; ; ; , в связи с существенными нарушениями банком условий договоров и в связи с существенно изменившимися жизненными обстоятельствами.
В ходе судебного разбирательства представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, указав, что в производстве Басманного районного суда города Москвы имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что следует из представленного решения суда.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз.5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Так, согласно решению Басманного районного суда города Москвы от 01.01.2001г., судом рассмотрены требования Архипенко Николая Васильевича к ПАО НБ «Траст» о расторжении кредитных договоров ; ; ; ; , по тем же основаниям, что заявлены в данном деле.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в производстве Басманного районного суда г. Москвы имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Архипенко Николая Васильевича к ПАО НБ «Траст» о расторжении кредитных договоров по гражданскому делу № 2-1169/16, оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней, через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.
судья
Басманный районный суд города Москвы ул. Каланчевская, д.11 г. Москва,107078, /ф.975-56-68 года |
Ростовская обл., г. Шахты,
ул. Открытая, д.3
ПАО НБ Траст
105066, Москва, ул. Спартаковская,
д.5, стр.1
Направляю в ваш адрес определение суда от 01.01.2001г. об оставлении искового заявления Архипенко Николая Васильевича к ПАО НБ «Траст» о расторжении кредитных договоров без рассмотрения.
судья


