Определение

Дело № 2-1056/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2014 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области в интересах --------- к индивидуальному предпринимао расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области в интересах ------- обратился в суд с иском в соответствии с Законом о защите прав потребителей к индивидуальному предпринимао расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, предоставив суду проект мирового соглашения условия которого между сторонами были оговорены и подписаны.

Согласно предоставленного суду мирового соглашения заключенное между истцом -------- и ответчиком ------- в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления :

1. Ответчик --------- обязуется:

- в срок, не превышающий 9 (девять) месяцев с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения своими силами и за свой счет устранить недостатки выполненных работ по установке пластиковых окон в квартире --------, расположенной по адресу: ......, указанные в претензии, а именно:

- устранить недостатки в работе фиксирующей фурнитуры на окне лоджии;

устранить недостатки в работе запорных ручек окон;

- устранить недостатки при открывании створок окон, выразившиеся в прилипании оконного уплотнителя к раме;

- устранить недостатки, связанные с протеканием установленных окон и попаданием воды в рамы во время дождя;

- устранить недостатки, связанные с промерзанием окон в квартире Истца по адресу ......

2. Ответчик -------- обязуется продлить гарантийный срок на выполненные Ответчиком в квартире Истца работы по установке пластиковых окон на 9 (девять) месяцев с 27 мая 2014 г. по 27 февраля 2015 г.

3. Истец -------- отказывается в полном объеме от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № 2-1056/2014.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на данных условиях и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ «истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом и ответчиком или обеими сторонами.

Суд разъясняет истцу и ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, котором одновременно прекращает производство по делу. В соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ «суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, добровольность заключения мирового соглашения стороны в судебном заседании подтвердили, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что условия мирового соглашения предложенные сторонами, не противоречат закону, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов третьих лиц, суд считает возможным заключить мировое соглашение на условиях предложенных сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу №2-1056/14 по иску Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области в интересах ------- к индивидуальному предпринимао расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. Ответчик ------- обязуется:

- в срок, не превышающий 9 (девять) месяцев с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения своими силами и за свой счет устранить недостатки выполненных работ по установке пластиковых окон в квартире --------, расположенной по адресу: ......, указанные в претензии, а именно:

- устранить недостатки в работе фиксирующей фурнитуры на окне лоджии;

устранить недостатки в работе запорных ручек окон;

-устранить недостатки при открывании створок окон, выразившиеся в прилипании оконного уплотнителя к раме;

- устранить недостатки, связанные с протеканием установленных окон и попаданием воды в рамы во время дождя;

- устранить недостатки, связанные с промерзанием окон в квартире Истца по адресу.......

2. Ответчик ------- обязуется продлить гарантийный срок на выполненные Ответчиком в квартире Истца работы по установке пластиковых окон на 9 (девять) месяцев с 27 мая 2014 г. по 27 февраля 2015 г.

3. Истец ------- отказывается в полном объеме от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № 2-1056/2014, содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснено и понятно.

Производство по делу № 2-1056/2014 по иску Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области в интересах -------- к индивидуальному предпринимао расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - прекратить.

Согласно ст.221 ГПК РФ «производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.

Судья