Планы семинарских занятий
по курсу «Современные проблемы сравнительной политологии»
Семинар № 1.
Тема 1. История и методология дисциплины (2 часа)
Вопросы семинара
1. История сравнительной политологии в мире и в России.
2. Общие положения сравнительной политологии (сравнение как универсальный метод познания, как делается сравнение).
3. Современная сравнительная политология на Западе как одна из самых развитых исследовательских дисциплин.
Литература (основная)
Д. Общие закономерности, региональная специфика и концеп-ция незападной демократии // Сравнительная политика, №1 (3), 2011, с.44-69.
Сравнительная политология. – М.: Академический Проект, Фонд «Мир», 2008.
В. Сравнительная политология. Ч.1. Вильнюс: ЕГУ, М.: Вариант, 2007. «Предмет сравнительной политологии»
Современная сравнительная политология. – М.: РОССПЭН, 2002.
Сравнительная политология. – Новосибирск, 1995.
Литература (дополнительная)
Сравнительная политология. Учебник. – М.: Аспект-Пресс, 2011.
Логос и мифос. - М.: Академический проект, 2010.
Пауэлл Дж., Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. – М.: Аспект Пресс, 2002.
Е. Мощелков «Проблема совместимости политологических категорий в научном диалоге России и Запада»
Семинар № 2.
Тема 1. История и методология дисциплины (2 часа)
Вопросы семинара
1. Эволюция предмета сравнительной политологии: сопоставления форм государственного правления, сравнительное государствоведение, сравнение политических систем, подход «матрица – единица сравнения», проблематика мирового политического развития (теории модернизации, зависимого развития), сравнительный анализ публичной политики.
2. Современные методологии, которые активно используются в сравнительной политологии: теория рационального выбора, неоинституционализм, концепция политических сетей как вариант институциального подхода
3. Парадигмы сравнительной политологии: парадигма развития, теория зависимости, корпоративизм, политэкономический подход, бюрократически авторитарная теория, неомарксизм.
4. Современные методологии, активно используемые в СП: теория рационального выбора (методологический индивидуализм), неоинституционализм, концепция политических сетей (теория организации в рамках институциального подхода).
Литература (основная)
Сравнительная политология. – М.: Академический Проект, Фонд «Мир», 2008.
В. Сравнительная политология. Ч.1. Вильнюс: ЕГУ, М.: Вариант, 2007. «Предмет сравнительной политологии»
Современная сравнительная политология. – М.: РОССПЭН, 2002.
Сравнительная политология. – Новосибирск, 1995.
Литература (дополнительная)
Сравнительная политология. Учебник. – М.: Аспект-Пресс, 2011.
Пауэлл Дж., Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. – М.: Аспект Пресс, 2002.
Е. Мощелков «Проблема совместимости политологических категорий в научном диалоге России и Запада»
Семинар № 3.
Тема 1. История и методология дисциплины (2 часа)
Вопросы семинара
1. Цивилизационное измерение сравнительных политических исследований. Три этапа в эволюции цивилизационного направления
2. Дополнение цивилизационного подхода теорией модернизации (стадии эволюции человечества: доаграрное общество, аграрное (традиционное) общество, индустриальное (современное) общество, постиндустриальное (постмодернистское) общество).
3. Формационная теория развития человечества - материалистическое понимание истории и монистическая картина развития человечества
4. Недостатки формационного и цивилизационного подходов.
5. Концепции Фрэнсиса Фукуямы и Сэмюэла Хантингтона как примеры цивилизационного подхода.
6. Модель многополярного мира различных цивилизаций вместо биполярной модели идеологического раскола планеты на две противоположные системы.
Литература (основная)
Сравнительная политология. – М.: Академический Проект, Фонд «Мир», 2008.
Ровдо В. Сравнительная политология. В 3-х ч. Ч. 1. (учебное пособие). - Вильнюс, М.: Европейский гуманитарный университет, Вариант, 2007.
Логос и мифос. - М.: Академический проект, 2010.
В. Современная сравнительная политология. – М.: РОССПЭН, 2002. – Раздел: История сравнительной политологии.
К вопросу о матрицах и единицах сравнения в современной сравнительной политологии
Литература (дополнительная)
Чилкот. Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы. – М.: ИНФРА-М, 2001.
Сравнительная политология. – Новосибирск, 1995.
Пауэлл Дж., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. – М.: Аспект Пресс, 2002.
А. Сравнительная политология. Учебник. – М.: Аспект-Пресс, 2011.
Семинар № 4.
Тема 2. Концепция политических сетей (2 часа)
Вопросы семинара
1. Общие методологические установки концепции «политических сетей».
2. Сетевой подход как новая модель управления помимо рыночных и иерархических административных.
3. Основные положения теории политических сетей:
4. Понятие «политические сети». Специфика политических сетей, отличающая их от иных форм управленческой деятельности в сфере публичных потребностей и интересов
Литература (основная)
Государственная политика и управление. Учебник. В 2 ч. Часть 1. Концепции и проблемы государственной политики и управления. /Под ред. . М., 2006. – Гл.13. Концепция политических сетей. С.235-246.
Сравнительная политология. – М.: Академический Проект, Фонд «Мир», 2008.
Литература (дополнительная)
, , . Специфика политической системы Евросоюза
Г. Алмонд, Дж. Пауэлл, К. Стром, Р. Далтон. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. - М.: Аспект Пресс, 2002.
Семинар № 5.
Тема 2. Концепция политических сетей (2 часа)
Вопросы семинара
1. Виды «политических сетей» по внутренним дифференцирующим критериям: число и тип участников сетей, характер институционализации, сфера политики, в которой формируются сети, распределение ресурсов между участниками сетей, особенности интересов, объединяющих участников сети, степень концентрации власти.
2. Типология политических сетей.
3. Пять типов политических сетей (на основе критериев: степень внутренней интеграции, число участников сети и распределение ресурсов между ними): политические сообщества (policy communities), профессиональные сети (professional networks), межуправленческие сети (intergovermantal networks), сети производителей (producer networks), проблемные сети (issue networks).
Литература (основная)
Государственная политика и управление. Учебник. В 2 ч. Часть 1. Концепции и проблемы государственной политики и управления. /Под ред. . М., 2006. – Гл.13. Концепция политических сетей. С.235-246.
Сравнительная политология. – М.: Академический Проект, Фонд «Мир», 2008.
Литература (дополнительная)
, , . Специфика политической системы Евросоюза
Г. Алмонд, Дж. Пауэлл, К. Стром, Р. Далтон. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. - М.: Аспект Пресс, 2002.
.
Семинар № 6.
Тема 2. Концепция политических сетей (2 часа)
Вопросы семинара
1. Понятие «руководство» в концепции «политических сетей».
2. Отличие понятия «руководство» от рыночных и иерархических 
моделей управления; его эффективность для удовлетворения общественных потребностей.
3. Эффективность «политических сетей».
Литература (основная)
Государственная политика и управление. Учебник. В 2 ч. Часть 1. Концепции и проблемы государственной политики и управления. /Под ред. . М., 2006. – Гл.13. Концепция политических сетей. С.235-246.
Политические сети в мировой политике (Анн-Мари Слотер. Новый мировой порядок. Принстон - Оксфорд: Принстон юниверсити пресс, 2004.)
Литература (дополнительная)
, , . Специфика политической системы Евросоюза
Г. Алмонд, Дж. Пауэлл, К. Стром, Р. Далтон. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. - М.: Аспект Пресс, 2002.
Семинар № 7.
Тема 2. Концепция политических сетей (2 часа)
Вопросы семинара
1. Связь концепции политических сетей с исследованиями, посвященными взаимодействию гражданского общества и государства (плюралистическая теория, корпоративизм, теория заинтересованных групп, теория межорганизационных отношений).
2. Достижение концепции политических сетей - удачное моделирование альтернативных рынку и иерархии модели публичного управления и выработки политических решений
Литература (основная)
Государственная политика и управление. Учебник. В 2 ч. Часть 1. Концепции и проблемы государственной политики и управления. /Под ред. . М., 2006. – Гл.13. Концепция политических сетей. С.235-246.
Политические сети в мировой политике (Анн-Мари Слотер. Новый мировой порядок. Принстон - Оксфорд: Принстон юниверсити пресс, 2004.)
Литература (дополнительная)
, , . Специфика политической системы Евросоюза
Г. Алмонд, Дж. Пауэлл, К. Стром, Р. Далтон. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. - М.: Аспект Пресс, 2002.
Семинар № 8.
Тема 3. Проблема компаративистики в гуманитарных науках в условиях перехода от модерна к постмодерну (2 часа)
Вопросы семинара
1. Компаративный метод как изобретение имперского субъекта знания.
2. Колониальность власти и мышления как реализация стратегий колонизации.
3. Возможные варианты деконструкции цивилизаторской политической компаративистики.
4. Кризис интерпретации как расстройство и упадок видов знания, использовавшихся для понимания и обоснования общества модерна, попытка определения характера нового мира, наследующего эпохе модерна.
5. Влияние политической мысли постмодернизма, сомнения в интеллектуальной адекватности существующих представлений о "политическом" и "социальном".
6. Возрастание противоречий между процессами глобализации и все более усиливающимся влиянием возрождающихся национальных, религиозных, этнических идентичностей.
Литература (основная)
Валерий Соловей. Модерн и постмодерн в российской политике
Общие закономерности, региональная специфика и концеп-ция незападной демократии // Сравнительная политика, №1 (3), 2011, с.44-69.
В. Сравнительная политология. – М.: Академический Проект, Фонд «Мир», 2008.
Логос и мифос. - М.: Академический проект, 2010.
Ровдо В. Сравнительная политология. В 3-х ч. Ч. 1. (учебное пособие). - Вильнюс, М.: Европейский гуманитарный университет, Вариант, 2007.
Современная сравнительная политология. – М.: РОССПЭН, 2002. – Раздел: История сравнительной политологии
Литература (дополнительная)
Вальтер Миньоло. Оксидентализм, колониальность и подчиненная рациональность с префиксом «пост»
Политика постмодерна (The politics of postmodernity / Good J., Velody I. –Cambridge: Cambridge univ. press, 1998. - IX, 232 p.) // Политическая наука на рубеже веков: Пробл.–темат. сб. / РАН ИНИОН.– М., 2000.
Чилкот. Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы. – М.: ИНФРА-М, 2001.
Семинар № 9.
Тема 3. Проблема компаративистики в гуманитарных науках в условиях перехода от модерна к постмодерну (2 часа)
Вопросы семинара
1. Понятия "идентичность" и "групповая принадлежность"
2. Значение борьбы за "признание", за влияние групповой идентичности при обсуждении вопросов политической мобилизации и факторов, воздействующих на политическую активность.
3. Скептицизм постмодерна по отношению к великим метанарративам.
4. Проблема совместимости традиционных концепций политической идентичности модерна с их вариантами, предлагаемыми постмодернизмом
5. Представления о "ситуативных" ("домашних" и "частных") и "политических" ("публичных") идентичностях, идея о том, что политика является объектом рефлексии, обсуждения и возможного изменения.
Литература (основная)
Валерий Соловей. Модерн и постмодерн в российской политике
В. Сравнительная политология. – М.: Академический Проект, Фонд «Мир», 2008.
Ровдо В. Сравнительная политология. В 3-х ч. Ч. 1. (учебное пособие). - Вильнюс, М.: Европейский гуманитарный университет, Вариант, 2007.
Г. Логос и мифос. - М.: Академический проект, 2010.
В. Современная сравнительная политология. – М.: РОССПЭН, 2002. – Раздел: История сравнительной политологии
Литература (дополнительная)
Вальтер Миньоло. Оксидентализм, колониальность и подчиненная рациональность с префиксом «пост»
Политика постмодерна (The politics of postmodernity / Good J., Velody I. –Cambridge: Cambridge univ. press, 1998. - IX, 232 p.) // Политическая наука на рубеже веков: Пробл.–темат. сб. / РАН ИНИОН.– М., 2000.
Чилкот. Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы. – М.: ИНФРА-М, 2001.
Семинар № 10.
Тема. Итоговый семинар по всему курсу (2 часа)
Вопросы семинара
1. Выступление и участие в дискуссии по творческим работам магистрантов.
2. Отчет по тезаурусу курса.
3. Отчет по разделам курса, по которым не набрано минимальное количество баллов.
Контрольные (проблемные) вопросы
Основанная идея творческой работы. Использованные источники и литература. Авторская творческая составляющая работы. Структура работы и логика изложения (возможно использование Power-point презентации). Использование имеющихся знаний в режиме научной дискуссии. Использование методологии творческой работы в подготовке выпускной квалификационной работы.
Полнота тезауруса курса.
Литература (основная)
По всему курсу
Литература (дополнительная)
По всему курсу
2.4. Методические рекомендации студенту по организации самостоятельной работы.
В данном курсе реализовано качественное изменение технологии предоставления образовательных услуг за счет внедрения современных форм и методов обучения: посредством создания и использования мультимедийной продукции, использования современной системы оценки знаний студентов (тестирование, промежуточный и итоговый контроль), увеличение доли письменных работ, внедрение унифицированных систем оценки знаний студентов.
Так как курс разработан с учётом новейших методик обучения, то он позволяет обеспечить расширение образовательных возможностей каждого студента, активное участие студентов в учебном процессе, что повышает интерес к получению знаний и эффективность обучения.
В качестве одной из основных целей данного инновационного курса ставится задача интеграции науки и образования посредством привлечения студентов к научно-исследовательской работе по проблематике данного курса. В итоге студенты, соединяя обучение и научные исследования, могут приобретать профессиональные и инструментальные компетенции. Для этого студентам необходимо с помощью преподавателей подключаться к доступным им формам научной работы на кафедре, факультете и в университете.
Еще одна цель данного курса - повышение академической мобильности студентов и их способности успешно участвовать в международных образовательных программах.
Материал данного междисциплинарного курса и постановка в нем проблемы сравнительной политологии носят новаторский характер. Студенты получат представление о существующих в рамках отдельных дисциплин трактовках данной проблемы. Наряду с критическим освещением этого материала им будет предложена возможность освоения ряда достаточно новых для отечественного гуманитарного и социального знания междисциплинарных направлений мысли (постмодернизм, постколониальные исследования, мир-системный подход, концепция постсекулярного общества и др.).
Кроме того, учитывая необходимость воспитания такой важной компетенции выпускников вуза, как способность молодых специалистов быстро находить, обрабатывать, систематизировать и использовать большие, все возрастающие потоки информации, данный курс предполагает осознанно осуществляемое обучение слушателей курса свободной ориентации, нахождения доступа к самым разным базам данных по сравнительной политологии так как эта информация постоянно обновляется в событийном и научно-аналитическом смысле.
Освоение данного курса предполагает не механическое усвоение студентами готовых знаний, а развитие у них способности к системному мышлению, анализу и моделированию социально-политических систем и процессов различного уровня, критическому отношению к изучаемому материалу (анализ, выявление противоречий, оценка), творческому подходу (выработке в итоге навыка формирования собственной точки зрения). Это не может быть навязано преподавателем, а предполагает собственную активность студентов. В итоге предполагается получение студентами компетенции по применению инструментария сравнительной политологии для анализа внутренней и внешней политике отдельных государств, а также на региональном и российском уровнях, по знанию и критической оценке.
По всем вопросам курса, которые вызывают затруднение, студент должен обращаться к преподавателю за разъяснениями на еженедельных консультациях.
