Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
,
учитель истории и обществознания
МОУ Каракулинская СОШ.
Программа исследовательской работы педагога.
Без стремления к научной работе
учитель элементарной школы попадает под власть трех педагогических демонов: банальности, механичности, рутинности.
Фридрих Дистервег
Педагог – экспериментатор не мыслит себя без новых экспериментов, без проведения исследований, ведущих к изменению качества, условий, структуры образовательного процесса. Для удобства проведения исследования составляется программа.
Содержание программы:
· объект, предмет, цели и задачи исследования;
· критерии оценки эффективности исследовательской работы;
· формы контроля промежуточной и итоговой диагностики;
· прогнозирование положительных и возможных отрицательных результатов;
· проведения необходимых коррекционных мероприятий;
· предполагаемое качество научного продукта;
Исследование педагога направлено на введение новшеств в содержании, структуре, условиях образования. Это могут быть, например,
• Познавательная активность учащихся;
• Творческая активность учащихся;
• Уровень мотивации;
• Самостоятельная работа с источником информации;
• Состояние компетентностей;
• Развитие внимания, памяти;
• Развитие мыслительных операций и др.
Инструментарий, с помощью которого можно добиться изменений.
• Элементы передовых педагогических технологий, в том числе ИКТ, ТРКМ;
• Любые изменения в структуре занятия;
• Проектная деятельность учащихся;
• Исследовательская деятельность учащихся;
• Организация самостоятельной работы учащихся;
• Игровые и творческие задания;
• Социальное проектирование и др.
В практике работы я хотела бы опытным путем установить влияние на успешность обучения проектно – исследовательского метода. Китайская мудрость гласит: «Скажи мне – и я забуду, покажи мне – и я запомню, дай мне сделать – и я пойму». Знания, полученные и закрепленные в процессе практической деятельности, более прочные и надежные. Я решила провести педагогический эксперимент на тему «Формирование творческого и познавательного интереса через проектно – исследовательскую деятельность учащихся».
Карта эксперимента.
Цель эксперимента | Установить степень влияния элементов проектно-исследовательского метода на формирование творческих и познавательных способностей учащихся 8 «А» |
Сроки проведения | Два учебных года |
Объект исследования | Экспериментальная группа Контрольная группа |
Предмет исследования | Творческие и познавательные способности обучающихся: • Познавательный интерес; • Степень самостоятельности; • Креативность; • Навыки публичного выступления. |
Методы проведения эксперимента | • Наблюдение; • Математические измерения (степень обученности); • Психолого-педагогическое диагностика (уровень мотивации к предмету); |
Уровни оценки результатов | 3 б – высокий; 2 б – средний – оптимальный; 1 б – ниже среднего – допустимый; 0 б – низкий – недопустимый |
Сроки проведения замеров | Декабрь – входящий контроль Май – промежуточный контроль Ноябрь - промежуточный контроль (повторный) Май – итоговый контроль |
Критерии развития творческих и познавательных способностей обучающихся.
Название способности | Критерии ее проявления |
1. Познавательный интерес: | • Стремление к новым знаниям и формирование системы; • Целеполагание; • Наличие СУД; |
2. Степень самостоятельности | · Структурирование и разработка сценария работы; • Умение работы в группе; • Использование электронных образовательных ресурсов при поиске новой информации и ее обработке для презентации результатов. |
3. Креативность | · Инициатива на всех этапах работы; • Определение «продукта»; • Творческий подход к разработке сценария и «продукта». |
4. Публичное выступление | • Умение держаться перед публикой; • Артистизм; • Четкая грамотная речь; • Полнота раскрытия темы; • Оригинальность подачи. |
Динамика состояния показателей творческих и познавательных способностей в контрольной и экспериментальной группах
по итогам экспериментальной деятельности.
Проводимые замеры | Первый | Второй | Третий | Четвертый |
| ||||
Эксперименталь ная | Контрольная | Экспериментальная | Контрольная | Экспериментальная | Контрольная | Экспериментальная | Контрольная | ||
Группы учащихся |
| ||||||||
Показатели |
| ||||||||
1.Познаватель ный интерес | 50% | 48% | 50% | 43% | 58,5% | 38% | 67% | 33% |
|
2.Степень самостояте льности | 58,5% | 48% | 63% | 52% | 71% | 57% | 80% | 62% |
|
3.Креативность | 50% | 38% | 58,5% | 38% | 67% | 33% | 71% | 33% |
|
4.Публичное выступление | 50% | 38% | 54% | 43% | 58,5% | 43% | 63% | 38% |
|




Результаты диагностических исследований показали, что благодаря использованию современных образовательных технологий (блочно – модульная, проектно – исследовательская), применению информационно – коммуникационных средств обучения) творческий и познавательный интерес обучающихся в экспериментальной группе значительно повысился в сравнении с обучающимися контрольной группы. Наряду с этим повысилась и степень обученности (качество обучения с 62% до 71%)
Этот факт снова подтверждает обоснованность, уместность и результативность проведения педагогических исследований.


