Продовольственная программа и задачи советской науки (стр. 1 )

Сессия общих собраний АН СССР и ВАСХНИЛ 7

ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ПРОГРАММА И ЗАДАЧИ СОВЕТСКОЙ НАУКИ

Доклад

вице-президента Академии наук СССР

академика Ю. А. ОВЧИННИКОВА

Разработка и претворение в жизнь Продовольст­венной программы СССР на период до 1990 г., выдвинутой по инициативе товарища и одобренной майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС, войдут в историю Советского государства как одно из великих свер­шений нашей партии, всего нашего народа. Эта программа демонстрирует всему миру жизнеутверждающую силу принципов, лежащих в основе нашего строя, великую мудрость и гуманизм ленинского учения.

Сегодня, когда империализм и колониализм пытаются повернуть исто­рию вспять, разжигают конфликты и войны, охватывающие то одни, то другие регионы нашей планеты, когда сотни миллионов людей живут в условиях постоянных потрясений, голода и кризисов, Советский Союз уверенно и мощно продолжает свой последовательный курс, еще раз под­тверждая, что главное содержание его политики, практической деятель­ности его партии и государства — забота о человеке, об удовлетворении растущих материальных и духовных потребностей советских людей. Ре­шения майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС, грандиозная Продовольст­венная программа, выполнением которой занят наш народ, убедительно свидетельствуют о нашем стремлении к миру, к сотрудничеству стран и народов, о нашем неуклонном желании внести вклад в решение таких глобальных проблем, как проблемы продовольствия, энергии, рациональ­ного использования природных ресурсов, охраны окружающей среды, здо­ровья человека, роста его культуры и благосостояния. Эта позиция встре­чает горячую поддержку всех трезво мыслящих людей, всего прогрессив­ного человечества.

Проблема продовольствия, обеспечения растущего населения планеты полноценным питанием действительно стоит достаточно остро, она стала важным экономическим, социальным и политическим фактором в совре­менном мире. Как известно из данных ФАО при ООН, в развивающихся странах свыше 700 млн. человек (из них 30% дети в возрасте до 10 лет) ведут полуголодный образ жизни. Нормального питания лишены свыше 30% людей в Латинской Америке, около 60% —в Азии. Существует про­гноз, согласно которому к 2000 г., когда население Земли превысит 6 млрд. человек (90% прироста за счет развивающихся стран), а производство продуктов питания удвоится, эта проблема решена не будет, ибо прирост

Сессия общих собраний АН СССР и ВАСХНИЛ 8

производства пищи на одного человека не превысит 15% при увеличении ее стоимости по крайней мере в два раза. На страницах зарубежной прессы нередко ставится вопрос: способно ли человечество вообще обеспечить себя на ближайшую перспективу пищей в необходимом количестве и нуж­ного качества или часть населения Земли обречена на постоянное недо­едание и голод?

Отвергая мрачные прогнозы старых и новых мальтузианцев и осно­вывая свои выводы на объективных данных о ресурсах Земли и перспек­тивах социально-экономического и научно-технического прогресса, марк­систы-ленинцы с полной определенностью утверждают, что человечество способно решить стоящие перед ним проблемы, и указывают пути их ре­шения. Какие бы острые формы эти проблемы ни приобретали в нашем неспокойном мире, мы никогда не забываем, что их острота усугубляется прежде всего неравномерным, точнее, неравноправным распределением благ в условиях феодального и капиталистического строя, алчными инте­ресами капитала и созданных им трансконтинентальных корпораций, не­оправданной гонкой вооружений и часто кустарными условиями произ­водства и переработки сельскохозяйственной продукции во многих обла­стях земного шара. Естественно, что при этом мы учитываем и рост по­требностей человека, и быстрое увеличение численности населения в наи­менее обеспеченных районах планеты.

В нашей стране, которая, занимая шестую часть суши, исключительно богата сырьевыми ресурсами и строит новое общество на основе свободно­го, раскрепощенного труда, мы обеспечиваем себя необходимым продоволь­ствием, оказывая немалую помощь братским и дружественным странам. Как подчеркнул в своем докладе на майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС товарищ , сейчас речь идет о том, чтобы «обеспечить устой­чивое снабжение населения всеми видами продовольствия, заметно повы­сить потребление высококачественных продуктов, существенно улучшить структуру питания». Продовольственная программа, подчеркнул Леонид Ильич, это «не только коренной поворот в подъеме сельского хозяйства и связанных с ним отраслей. По своему характеру, масштабности она при­звана обеспечить прогресс всего народного хозяйства».

При рассмотрении Продовольственной программы на майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС была глубоко проанализирована огромная работа, проведенная нашей партией со времени мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС по подъему сельского хозяйства, по укреплению материально-технической базы колхозов и совхозов, по совершенствованию планиро­вания и экономического стимулирования сельскохозяйственного производ­ства. Необходимость значительного увеличения производства продуктов питания в стране обусловлена тем, что за последние три пятилетки рост доходов советских людей, увеличение спроса на эти продукты обгоняли рост производства сельскохозяйственной продукции.

С целью решения стоящих перед страной задач в Продовольственной программе предусмотрено сбалансированное, динамическое развитие всех звеньев агропромышленного комплекса, повышение эффективности сель­ского хозяйства и связанных с ним промышленных отраслей на базе их резкой интенсификации. Решения майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС имеют огромное значение для нашей страны, всего лагеря социализма и мира, и несомненно, что наше сегодняшнее собрание единодушно под­держит эти решения и одобренную Пленумом Продовольственную про­грамму СССР на период до 1990 г. и наметит конкретные меры для их выполнения.

Огромная роль в реализации Продовольственной программы принад­лежит науке. Добиться резкого подъема сельскохозяйственного произ-

Продовольственная программа и задачи советской науки 9

водства в нашей стране, отличающейся в целом неблагоприятным для него климатом и характеризующейся, по данным статистики, обычно далеко не лучшими погодными условиями в периоды выращивания и сбора урожая, обеспечить высокопроизводительную работу всех звеньев агро­промышленного комплекса, связанных с механизацией и автоматизацией работ, хранением и сбытом продукции, невозможно без использования достижений самой передовой научной мысли. Конечно, важнейшее зна­чение имеют самоотверженный труд всех работников в сфере продоволь­ственного комплекса, их организованность, рачительность и бережли­вость, но вместе с тем нельзя не признать, что специфика и масштабы сельскохозяйственного производства на современном этапе нередко тре­буют пересмотра давно сложившихся представлений, использования про­грессивных, новейших технологий, более действенных экономических рычагов, совершенствования управления п т. п. Самые последние и круп­ные открытия и идеи фундаментальной науки в области физики, химии, биологии, учения о Земле и космосе, самые прогрессивные решения в области социально-экономических наук должны быть возможно быстрее поставлены на службу великому делу подъема благосостояния народа. Наука как общественно-социальное явление и родилась для того, чтобы сделать жизнь человека более содержательной, процветающей и прекрас­ной. Эта цель органична для советской науки, утверждающей самые благородные и гуманные идеалы.

Главным источником получения пищи было и остается сельское хо­зяйство. В своем развитии сельскохозяйственное производство вызвало к жизни и использовало многие открытия и достижения научной мысли, вовлекло в свою сферу миллионы ученых, инженеров, изобретателей. Мир знает немало примеров, когда разум человека, его творческая мысль и накопленный опыт способствовали интенсификации и повышению продуктивности сельского хозяйства. Появились удобрения, средства защиты растений от вредителей, болезней и сорняков, новые сорта сель­скохозяйственных культур и породы животных, мощная техника. Чело­веку потребовалась вся изобретательность его ума для решения проблемы снабжения водой и энергетического обеспечения сельского хозяйства. Наука дала сельскому хозяйству возможность получать рекордные уро­жаи, невиданные ранее по продуктивности породы скота, осуществила «зеленые революции». Ярчайший пример в этом отношении — наша страна. Опираясь на теорию и практику социализма, на животворную силу ленинского учения, под руководством Коммунистической партии советский народ в кратчайший период сумел решить историческую за­дачу общественного переустройства сельскохозяйственного производства, осуществил коллективизацию и индустриализацию страны и превратил отсталую Россию в передовую державу с высокоэффективным механи­зированным многоотраслевым сельским хозяйством, использующим последние достижения науки. Сегодня ленинская мечта о 100 тыс. тракторов воплотилась в социалистическом сельском хозяйстве со сплош­ной механизацией, и только на текущее десятилетие мы запланировали выпуск около 4 млн. мощных тракторов. Советские селекционеры создали превосходные сорта сельскохозяйственных культур, породы животных. Настоящим подвигом советского народа по праву можно считать освое­ние целинных и залежных земель, когда синтез организаторского таланта партии, научно-технического потенциала нашего общества и героического труда земледельцев позволил создать еще одну житницу на востоке на­шей страны.

Можно с удовлетворением отметить, что на всех этапах хозяйствен­ного и культурного строительства в нашей стране Академия наук СССР,

Сессия общих собраний АН СССР и ВАСХНИЛ 10

все академии братских союзных республик в тесном контакте с другими звеньями единого фронта науки вносили и вносят большой вклад в реше­ние задач строительства нового общества, в выполнение предначертаний партии и государства, в укрепление благосостояния нашего народа и мира на Земле.

Сотрудники нашей академии и республиканских академий наук, ВАСХНИЛ, многочисленных вузов и отраслевых институтов успешно разрабатывают многие вопросы, важные для интенсификации сельскохо­зяйственного производства, решения проблемы обеспечения страны про­довольствием. И сейчас, когда Родина выдвинула новые задачи, мы счи­таем их решение своим первостепенным долгом. Ученые нашей страны ищут неиспользованные резервы, перестраивают свою работу, повышают эффективность своего труда, ищут наилучшие пути быстрейшего исполь­зования научных достижений в практике народного хозяйства.