Принципы ёва в сфере охраны объектов
культурно-исторического наследия
Алексей ЕРОФЕЕВ, член топонимической комиссии,
член Правления Петербургского Союза краеведов, журналист
«Тот, кто не любит памятники истории своей страны – не любит свою страну». Эти слова принадлежат академику Дмитрию Сергеевичу Лихачёву.
Историческое наследие академик Лихачёв трактовал весьма широко – это и архитектура, и скульптура, и сады, и некрополи, и архивы, и книжные собрания... Безусловно, к наследию относится и топонимика.
Не злоупотребляя ссылками на академика Лихачёва, позволю себе вспомнить его слова относительно реконструкции памятников архитектуры. Процитирую не дословно, но за смысл ручаюсь. Дмитрий Сергеевич говорил, что нельзя восстанавливать памятник в его младенческом возрасте, надо ориентироваться на возраст расцвета.
Это относится и к проблеме возвращения исторических наименований. Теме, к сожалению, весьма болезненной.
Вряд ли стоит кому-то доказывать, что название проспект 25-го Октября ценнее, чем Невский проспект или что Большая Конюшенная хуже улицы Желябова. Дело тут не в отношении к конкретной личности, в данном случае к народовольцу Андрею Желябову, одному из главных инициаторов покушения на Александра II, произошедшего 1 марта 1881 г. Дело в ценности Большой Конюшенной.
Желябов и некая принадлежность его к этой конкретной улице безотносительно оценки его деятельности – лишь эпизод в большой истории этой улицы. Противопоставлять эпизод целому – неправильно. Это вносит дисгармонию
Здесь же можно сказать и о соседней Малой Конюшенной. Ей, как и Большой, название было возвращено в октябре 1991 г. Вспомним, что в августе 1739 г. ей было присвоено название Большая Рожественская, по церкви Рождества Христова, которая стояла на месте нынешнего сквера перед Казанским собором. Почему же ей было возвращено это название, а не первоначальное, ибо топонимическая комиссия провозглашает главенство имени, данного при рождении.
Да, мы считаем, что проезд или площадь должны носить первоначально данное имя. Но это не догма. В данном случае, в тот период, когда облик города только складывался, это название фактически не применялось, а реально возникшее было тем, которое улице вернулось в 1991-м – Малая Конюшенная. Кроме того, в тех случаях, когда улица меняла название несколько раз, следует останавливать выбор на наиболее ценном названии, под которым проезд вошёл в историю или литературу. Хотя выбор этот сделать подчас непросто. Например, в том же 1991 г. в Коломне вместо улицы Войтика вновь появилась Витебская улица, которая в 1821–1859 гг. именовалась Хлебной, по провиантским магазинам, к которым вела. Но, принимая во внимание то, что в истории никак не зафиксировалось это название, а Витебская стала частью «топонимического куста» в ряду других близлежащих проездов, которые названы по губернским городам запада России, улице вернули название, существовавшее в 1859–1922 гг.
Есть случаи, когда даже несмотря на ценность того или иного наименования вернуть его невозможно. Иногда это связано с тем, что при развитии района несколько небольших улиц были объединены в одну магистраль под новым названием. Таковы улицы Бабушкина и Седова в Невском районе, улица Савушкина в Приморском.
Иногда современное название удачней всех предыдущих. Таков Московский проспект. Он неоднократно менял названия и границы.
За последнее десятилетие на карту Петербурга вернулось немного исторических наименований. Тому есть несколько причин. Во-первых, многое возвратили в 1991–1998 гг. Во-вторых, большинство жителей города погрузились в житейские проблемы, и исторические вопросы отошли на задний план. Тем не менее, в последние годы вернулись Сенатская площадь, Кадетская линия и переулок и Благовещенский мост. На последнем названии остановлюсь особо.
Благовещенским мост был менее пяти лет с момента открытия 21 ноября 1850 г. до начала 1855-го, когда после смерти Николая I его переименовали в Николаевский. В указе от 22 февраля 1855 г. говорилось следующее: «...постоянный чрез реку Неву в Санкт-Петербурге Благовещенский мост, сооружение коего около целого столетия было предметом проектов неудобоисполнимых и и который волею в Бозе почившего Государя Императора Николая Павловича в 1843 году начат, и личным попечением Его Императорского Величества в 1850 году совершенно окончен, – именовать «Николаевским мостом», в память благодеяния Августейшего монарха жителям столицы».
Почему же комиссия приняла решение о возвращении мосту Лейтенанта Шмидта после его реконструкции названия Благовещенский, а не Николаевский? Потому что это было первое название первой постоянной переправы через Неву.
Тем самым было выражено и отношение к волевым переименованиям в честь каких-либо деятелей. А это переименование было первым волевым переименованием городского объекта «в честь».
Что касается памяти о Николае I, то целесообразным будет возвращение улице Марата названия Николаевской.
И всё же главная задача топонимической комиссии заключается не в возвращении исторических наименований, а в новой номинации.
В этом комиссия старается придерживаться традиционных принципов. Так, продолжается практика создания «топонимических кустов», когда улицы определённого района получают названия какой-то определённой тематики. Этот принцип возник в середине XIX столетия, когда тематические «топонимические кусты» появились в Песках, Александро-Невской и Московской частях, в Коломне, на Васильевском острове. О нём вспомнили в 1960-е годы, когда в Ленинграде начали возводить новые жилые кварталы в Кировском, Невском, Выборгском и Калининском районах.
Недавно в жилом районе Новая Ижора новые проезды получили названия по рекам и населённым пунктам Ленинградской области, в частности, часть улиц этого района получила имена по посёлкам, история которых непосредственно связано с защитой Ленинграда в годы Великой Отечественной войны и с прорывом ленинградской блокады.
В этом году в комплексе «Северная долина» в районе Парнаса появились три улицы в честь русских советских деятелей культуры – поэта Николая Рубцова, писателя Фёдора Абрамова и композитора Валерия Гаврилина.
В тех случаях, когда новые проезды возникают в районах с уже сложившейся топонимической темой, мы стараемся новые имена вписывать в имеющийся топонимический ансамбль. Так, безымянная площадь у станции метро «Политехническая» стала площадью Академика Иоффе – комиссия удовлетворила ходатайство учёных физико-технического института, расположенного рядом. Напомню, что в этом районе многие проезды носят имена в честь выдающихся учёных – Игоря Курчатова, Александра Карпинского, Бориса Веденеева, Бориса Константинова, Александра Байкова, Алексея Фаворского, Михаила Шателена.
В своей деятельности топонимическая комиссия старается следовать лучшим традициям, заложенным нашими предшественниками, наследуя как царское прошлое, так и советское.
Наша история едина. Её можно разделить на периоды, но разорвать нельзя.
Как ансамбль городских улиц и площадей складывался постепенно, так постепенно складывался и топонимический ансамбль. Так же как ценны памятники эпохи барокко, классицизма, эклектики, модерна, конструктивизма и так называемого сталинского ампира, ценны и топонимы различных периодов. И одни из первых дошедших до нас официальных названий – Свечной переулок и Разъезжая улица. И возникшие в позапрошлом веке, на первый взгляд обычные Киевская, Черниговская, Полтавская улицы, Орловские улица и переулок. Совершенно уникален ансамбль на Петроградской стороне – Бармалеева, Плуталова, Подрезова, Полозова и Шамшева улицы, возникшие на рубеже XVIII-XIX столетий и добавившаяся к ним в 1923 г. улица Подковырова.
Историческую ценность имеют и улицы, названные в честь защитников Ленинграда в годы Великой Отечественной войны, и, кто бы как не относился к Октябрьской революции, новые улицы в Невском районе, носящие имена Александры Коллонтай, Павла Дыбенко, Владимира Антонова-Овсеенко, Николая Крыленко, Николая Подвойского. И конечно, магистрали, носящие имен выдающихся деятелей культуры и искусства – Сергея Есенина, Дмитрия Шостаковича, Николая Симонова, Николая Черкасова и многие-многие другие.
В своей деятельности топонимическая комиссия руководствуется исключительно здравым смыслом, ориентируясь на богатое историко-культурное наследие нашего города.
