Всесоюзная научно-теоретическая конференция (стр. 4 )

XXV съезд дал четкий и убедительный ответ, на вопрос о том, каковы главные движущие силы и главные направления мирового развития в нашу эпоху, на нем с исчерпывающей полнотой было показано, что основные направления социального прогресса человечества определяют ныне прежде всего страны социализма, их уверенное поступательное движение к раз­витому социалистическому обществу, к коммунизму.

Остановившись на данном в материалах XXV съезда КПСС анализе ситуации в капиталистическом мире, докладчик указал, что в углублении общего кризиса капитализма существенную роль играют сама природа ка­питалистического строя со всеми присущими ему антагонистическими про­тиворечиями, а также два специфических фактора, влияние которых зна­чительно усилилось в последние десятилетия. Первый — ограниченность сферы действия механизма государственно-монополистического регулиро­вания в основном национальными рамками той или иной страны, в то время как хозяйство каждой из капиталистических стран оказывается все в большей мере связанным с мировым капиталистическим хозяйством, ис­пытывая на себе все его потрясения. И второй фактор — неспособность национальных государственно-монополистических механизмов большинст­ва капиталистических стран справиться с последствиями деятельности международных монополий, которая оказывает дезорганизующее воздей­ствие на различные аспекты экономической политики, проводимой пра­вительствами этих стран. В условиях резкого сокращения производства, острой инфляции, абсолютного падения объема внешней торговли, дезор­ганизации мирового капиталистического хозяйства, особенно рельефно проявилась весьма характерная для середины 70-х годов черта — обостре­ние противоречий и между основными центрами силы современного капи­тализма, и внутри военно-политических блоков, и в интеграционных эко­номических группировках. К этому надо добавить резкое обострение про­тиворечий между развитыми капиталистическими и развивающимися странами.

Непрерывное развитие по восходящей стран социалистического содру­жества, с одной стороны, трудности и противоречия, органически свойст­венные капиталу,— с другой, привели к дальнейшему изменению в соотно­шении основных сил на мировой арене в пользу социализма и в ущерб империализму.

Докладчик подчеркнул, что Отчетный доклад ЦК КПСС XXV съезду дает ключ к исследованию ряда проблем, связанных с общим кризисом капитализма, и вместе с тем ставит новые серьезные задачи в этой области перед экономистами, философами, историками, социологами, задачи, тре­бующие анализа, выходящего за рамки непосредственно капиталистиче­ского мира, учитывающего воздействие на него мирового социализма и дру­гих революционных сил, новых тенденций в международных политиче­ских и экономических отношениях, новых процессов в развитии мирохо­зяйственных связей. Весьма актуальным продолжает оставаться глубокое, всестороннее изучение проблем капиталистического цикла, инфляции и

Всесоюзная научно-теоретическая конференция 13

ценообразования. Возрастает также значение исследований в области дол­госрочного прогнозирования советской экономики, анализа наиболее важных направлений дальнейшего развития научно-технического про­гресса.

Далее докладчик охарактеризовал итоги развития международных от­ношений, всесторонний анализ которых был дан в материалах XXV съезда КПСС, напомнил о поставленных съездом первоочередных задачах в об­ласти внешнеполитической деятельности КПСС и Советского государства. На съезде была подчеркнута необходимость и дальше наращивать усилия в борьбе за мир и международную безопасность, еще активнее действо­вать в целях материализации разрядки, прекращения гонки вооружений. Материалы съезда со всей очевидностью свидетельствуют, что Советский Союз проявлял и проявляет свою готовность пойти на самые радикальные меры, направленные на пресечение гонки вооружений, на основе, естест­венно, взаимности и принципа ненанесения ущерба безопасности ни одной из сторон. Принятие советских предложений положило бы конец опасному процессу разработки новых видов и систем оружия, предотвратило бы новые и новые витки в гонке вооружений, столь дорого обходящейся на­родам.

В докладе академика было детально рассмотрено другое важное направление материализации разрядки, намеченное XXV съездом КПСС,— развитие экономического, научно-технического и куль­турного сотрудничества между государствами с различным общественным строем. Естественно, что расширение масштабов внешнеэкономической дея­тельности ставит в порядок дня вопрос и о росте ее эффективности. В свя­зи с этим серьезное внимание на съезде было уделено улучшению структу­ры и баланса внешней торговли, развитию новых форм внешнеэкономиче­ских связей с капиталистическими странами, совершенствованию управле­ния сферой внешнеэкономических отношений.

Политика разрядки, подчеркнул докладчик, направлена на предотвра­щение мировой войны с использованием самых разрушительных средств. Но она, однако, не имеет ничего общего с отказом от классовой и социаль­ной борьбы, с искусственной консервацией обреченных историей режимов и порядков, с отказом от борьбы идей. Успехи демократических, револю­ционных сил в условиях разрядки представляют собой закономерность мирового революционного процесса. Разработка XXV съездом проблем соотношения мирного сосуществования и классовой борьбы — новое убе­дительное свидетельство принципиальности и вместе с тем реалистичности советской внешней политики, ее подлинной революционности, ее интерна­циональной сущности.

Анализируя происходящие в мире процессы, подчеркнул ­цев, XXV съезд КПСС уделил большое внимание развитию международ­ного рабочего и национально-освободительного движения. Остановившись на этом круге проблем, докладчик показал, что не только общее соотноше­ние классовых сил на мировой арене, но и глубокие классовые, социаль­ные, политические сдвиги, происходящие внутри большинства капитали­стических стран, способствуют дальнейшему развитию всемирного револю­ционного процесса, ведущей силой которого продолжает оставаться ра­бочий класс, включению в него новых поколений и социальных слоев, но­вых партий и организаций.

Середина 70-х годов, продолжал далее докладчик, стала знаменатель­ным рубежом в развитии национально-освободительного движения, откры­ла такой период в истории человечества, когда угнетенные империализмом народы поднялись как самостоятельные творцы и участники новой жизни, а международные отношения приобрели подлинно всемирный характер.

XXV съезд КПСС и развитие марксистско-ленинской теории 14

Характерной чертой нынешнего этапа национально-освободительного дви­жения стало выдвижение на передний план антиимпериалистической борь­бы задач обеспечения экономической самостоятельности.

Советский Союз, верный принципам интернационализма, поддерживал и поддерживает, как это было вновь подчеркнуто на съезде, законные устремления молодых государств, их решимость полностью избавиться от империалистической эксплуатации, самим распоряжаться своими нацио­нальными богатствами. Именно поэтому, подчеркнул академик ­земцев, весьма важной — и с точки зрения развития марксистско-ленинской теории и в плане решения практических задач — является постановка съездом вопроса об усилении дифференциации развивающихся стран, раз­межевания в них классовых сил, о нарастании классовой борьбы.

Затем отметил, что Коммунистическая партия Совет­ского Союза, всегда рассматривающая себя неотъемлемой частью мирового коммунистического движения, уделила большое внимание на своем съезде дальнейшему его развитию. Съезд констатировал, что рост влияния комму­нистических партий в капиталистическом мире — одно из знаменательных явлений истекшего периода, что жизнь в полной мере подтвердила пра­вильность стратегии и тактики, выработанных международным коммуни­стическим движением. Первостепенное практическое и теоретическое зна­чение имеет постановка съездом вопроса об общих закономерностях разви­тия революции, строительства социализма и коммунизма, о необходимости в полной мере опираться на эти закономерности и вместе с тем учитывать конкретные условия в каждой стране.

Анализ на XXV съезде наиболее актуальных вопросов международ­ного коммунистического, рабочего, национально-освободительного движе­ния позволяет и в этой области сделать серьезные выводы для советских обществоведов, подчеркнул далее докладчик. Главные из них — особое внимание к новым проблемам, вставшим перед рабочим, освободительным движением и компартиями ряда стран; обязательный учет своеобразия расстановки классовых, социальных, политических сил в каждой из стран; всесторонняя, глубокая разработка теоретических и политических аспек­тов проблем перехода от капитализма к социализму в современных ус­ловиях.

Сложность и ответственность этих задач требуют совместной работы многих ученых. В соответствии с этим ряд институтов международного профиля, входящих в Секцию общественных наук, приступил к совместной подготовке коллективной монографии «XXV съезд КПСС и мировой рево­люционный процесс».

Советские исследователи-международники, сказал в заключение ака­демик , в полной мере используют идейно-теоретическое богатство съезда, приложат все силы, чтобы работать так, как этого тре­бует съезд, чтобы с честью выполнить задачи, которые ставит перед ними Центральный Комитет партии.

Работа конференции была продолжена в четырех секциях, на заседа­ниях которых было заслушано и обсуждено около 60 докладов по широко­му спектру вопросов, связанных с развитием обществоведческих исследо­ваний в свете решений XXV съезда КПСС.

В секции «Партия в период развитого социалистического общества» были рассмотрены актуальные проблемы партийного строительства и кад­ровой политики партии, деятельности КПСС в условиях развитого социа­листического общества, партийного руководства хозяйственным и куль­турным строительством.

В докладах и сообщениях единодушно отмечалось, что XXV съезд убе­дительно продемонстрировал возросший уровень идейно-теоретической

Всесоюзная научно-теоретическая конференция 15

деятельности КПСС. В его документах дано глубокое научное обобщение гигантского опыта построения зрелого социализма в СССР, борьбы за мир и социальный прогресс на земле, разработана вдохновляющая программа дальнейшего социально-экономического развития нашей страны, явившая­ся серьезным вкладом в теорию и практику научного коммунизма. Под углом зрения идей и положений, содержащихся в документах XXV съезда и прежде всего в Отчетном докладе ЦК КПСС съезду, выступавшие про­анализировали вопросы возрастания руководящей роли партии в условиях коммунистического строительства, дальнейшего роста и укрепления пар­тийных рядов, повышения боеспособности, инициативы и творческой ак­тивности коммунистов. Все выступления объединяла мысль о тесной свя­зи этих задач с продвижением нашего общества к коммунизму, с разви­тием материально-технической базы и социально-экономической структу­ры зрелого социализма.