КультУРА ре4и

«КультУРА ре4и»

Сообщество «КультУРА ре4и» организовано в Живом Журнале (LiveJournal) для удобства, рациональной организации и эффективности работы студентов медицинского и аграрного факультетов РУДН во время изучения курса «Русский язык и культура речи».

Почему в Живом Журнале? ЖЖ – это личные блоги пользователей и сообщества по интересам. ЖЖ возник в России 10 лет назад и до сих пор остается одним из самых популярных блог-сервисов Рунета.

По данным на 17 февраля 2011 года, в LiveJournal функционируют более 989 тысяч тематических сообществ, в кириллическом сегменте ЖЖ - примерно 155 тысяч. В русской части ЖЖ зарегистрированы около 4 миллионов блогеров. Ежемесячная аудитория читателей дневников на LiveJournal в России составляет примерно 22 миллиона человек.

Сообщество «КультУРА ре4и» - это удобно, интересно, современно.

Из блогов студентов

медицинского факультета РУДН

cultura_re4i

481 комментарий получен

17 записей в журнале, 4 метки, 2 картинки пользователя

Имя:	культУРА ре4и
Местонаходение:	Москва, Russian Federation
Описание:	Сообщество для студентов-нефилологов, изучающих культуру речи

Смотри: timer_17

Участники (61):

50gunit, Radical_Dream, albo10, alexakimov, alexrsh, almaz777, aristokrat1, arseny_t, azatoliy13, byecm, crstlcstls, delta_prima, di_sergio, doctor_as, dr_artline, drama_farce, drandrewakopov, eliseeva_alena, fainax, forwol, imonlyyourdream, irina_rezvova, islana_101, jan_m, koctbijib_fuu, kseniya1592, kwakert, lebed6192, lerkab, lino4ka0892, lisovichenko, ljukshinova, maks_2r, natali09051990, nevictor, olalisov, opium495, p_a_l_o_m_i_t_a, pocherkleonardo, qt_1993, rebekahrh, rezerfordium, sadlerg, shakirovab, shekd, suvorova_92, svetlana9a4, timer_17, turanbi4, varkona, vedikons, volkvvv, yana_1641, z10zooo, zaika125, ze_killer, zhanna_arty, zlatoe_izzo, Владимир Волков, Юлия Боцкалева

Сообщество в Живом Журнале ― это площадка для взаимодействия между студентами и преподавателем

→ В октябре 2010 г студенты-медики размышляли над вопросом «Каким будет русский язык будущего?», поставленным в ЖЖ блогером vdinets. Вот что по этому поводу написал студент maks_2r (83.167.100.132):

Обсуждение в ЖЖ vdinets касается одного из аспектов развития русского языка. В частности, автор поста обращается к такому явлению, как сленг. Согласно его наблюдениям, эволюция русского молодёжного сленга в последнее время замедлилась. Большинство участников обсуждения высказывают мнение, что в настоящее время активные процессы протекают в блогосфере, из которой новые "забавные словечки" заимствуются в устную речь.

Я поддерживаю точку зрения большинства, потому что могу лично наблюдать развитие молодёжного сленга и даже принимать в нём активное участие. Образование новых слов по-прежнему происходит благодаря речевой деятельности, однако их распространению, а также появлению другой, бОльшей части молодёжного сленга, мы обязаны социальной сети Интернет. Мне кажется, что эта тенденция мало отразится на будущем русского языка, новые веяния в сленге не смогут заметно отразиться на лексике, грамматике русского языка. Истории появления новых слов, "интернет-мемов" порой очень интересны, однако из-за того, что специфическая интернет-лексика рождается с необыкновенной скоростью, исчезает она обычно также быстро.

А студент sadlerg (93.80.81.163) с ним не согласился:

К сожалению, мне, человеку, скажем так, далекому от лингвистики, довольно проблематично рассуждать о будущем языка. Но я все же попробую. “Упростится ли грамматика? Как изменится лексика?” ― эти и ряд других вопросов задает своим читателям автор сообщения. Блогер vdinets удачно проводит параллель между эволюцией видов и историческим развитием языка. Эволюция вида – это медленный, процесс, результатом которого является лучшая приспособленность организма к окружающей среде. В принципе, те же черты угадываются и в языковом развитии: наше с вами общество – это одновременно и среда обитания, и движущая сила эволюции языка.

Каким же все-таки будет русский язык грядущих десятилетий? То, что он будет не похож на нынешний, очевидно уже сейчас, вопрос в другом: пойдет ли он по пути прогресса? Будет ли он “великим, могучим, правдивым и свободным”? Скорее всего, нет. Посмотрим на сегодняшний сетевой язык. И что мы там увидим: экспансию английского, популяризацию ‘удаффщины’, повсеместное употребление обсценной лексики и уголовного жаргона – вот они, первые признаки деградации языка. Зачем тратить время на язык литературы, ведь куда проще запомнить пару простеньких фраз из серии “кагдила”, и к тому же не придется ломать голову над грамматикой, лексика-то односложная. Я думаю, что язык завтрашнего дня будет не таким насыщенным и живым, каковым он является сейчас: это будет по большей части схематичный язык, упрощенный до мгновенных сообщений и чат-комнат. А как бы хотелось, чтобы русский язык был правдивым и свободным.

→ Студенты читают колонки о русском языке, которые ведут известные российские ученые-филологи в авторитетных интернет-изданиях, интегрированных с ЖЖ:

Издание Rambler Media Group	Гасан Гусейнов Лифт Вниз Не Поднимает Кто виноват в нашествии прописных букв?
http://slon. ru/blogs/kronhaus/ - Максим Кронгауз: Терминал «Ы» и другие приключения русского языка
А затем комментируют их:
Гасан Гусейнов 05.04.2010, 12:58 Таинственная душа автомобилиста О том, какие прозвища дают иномаркам и зачем	suhanova Как автовладелец, больше всего я заинтересовалась статьей Г. Гусейнова под романтическим названием «Таинственная душа автомобилиста». Стаж у меня пока небольшой, но, тем не менее, я успела почувствовать, что душа автомобилиста действительно отличается от души простого смертного. Ну, кто ещё будет разговаривать с машиной и называть её различными именами – в основном уменьшительно-ласкательными?
В чем же идея данного поста? Автор счел интересным анализ обращения с названиями автомобилей. Конечно, ничто в мире не застраховано от уменьшительно-ласкательных суффиксов, но тема автомобилей здесь особенно актуальна. Ведь они всегда на виду: и когда мы идем в университет, и когда едем на дачу, и даже сидя в кафе, мы смотрим через окно на пролетающие мимо автомобили. Да, автомобили уже настолько вошли в нашу жизнь, что начинаешь относиться к ним по-человечески: «Вон, Реношечка поехала!» Автор рассматривает способы подгонки имени под обстоятельства общения. Пусть говорят, что иностранные выражения «оккупируют» русский язык, но, согласитесь, многим из этих «оккупантов» действительно не поздоровилось, когда они попали во владения языка русского. Ну, а мы говорим о машинах. Текст автора написан по всем правилам хорошего тона. Много ярких примеров, что, несомненно, добавляет живости. Тем не менее, данный материал показался несколько заумным. Конечно, заумность чередуется с легкостью. Но можно было бы излагать мысль проще, но не менее интересно J. Зато мне нравится современность автора. Свежие взгляды. Это важно. Как сейчас модно говорить, улыбнула фраза «Изготовлением автомобилей занимаются в других странах, а в России их усыновляют».

→ Студенты также участвуют в опросах, таких, например, как «Нужны ли в СМИ статьи на лингвистические темы»:

- Лингвистические статьи в СМИ актуальны и востребованы. Их появление вызывает большой резонанс в обществе, что говорит о неподдельном интересе к проблемам, излагаемым в статьях (Марченко Ксения).

- Я считаю, что лингвистические статьи необходимы в СМИ, поскольку именно такое преподнесение теоретических основ русского языка является наиболее запоминающимся и интересным. Тем более, что в этих постах говорится о нынешних проблемах произношения, правильного употребление слов, а это действительно важно в современном мире (Лызень Олеся).

- Нужны ли в СМИ статьи на лингвистические темы? Бесспорно. В СМИ нужны самые разные статьи – и о «мерсах», и о политике, спорте, и о здоровье, и даже о том, что, якобы, были рассекречены документы о Лохнесском чудовище. Не только серьезные статьи полезны, ведь посмеяться тоже очень приятно (Суханова Ксения).

- Моё мнение по теме, нужны ли народу статьи на лингвистические темы,– однозначно да! Даже исходя из того, что словари и правила постоянно в движении. За ними очень сложно успеть. Да и потом – грамотность народа сильно падает, поэтому, повторюсь, – однозначно нужны! (Серганов Анатолий).

- Если честно, лично я однозначного вывода о том, нужны или не нужны подобные статьи в СМИ, сделать не могу. Единственное, что сразу бросается в глаза, – множество комментариев к статьям. Это, я считаю, показывает заинтересованность людей в данной теме (Абрамова Ксения).