Тема подборки: Судебная практика высших инстанций.
Дата обновления: 04.03.2016
ОБЗОР РЕШЕНИЙ ВЫСШИХ СУДОВ
Решение Конституционного Суда РФ от 01.01.2001
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2015 года"
"Обзор индивидуальных мер по исполнению постановлений Европейского Суда"
"Международное похищение детей"
(Обзор постановлений и решений Европейского Суда по правам человека, подготовленный Секретариатом Европейского Суда по правам человека (февраль 2015 года))
ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ ВЫСШИХ СУДОВ
Перечень позиций высших судов к ст. 208 ГПК РФ "Индексация присужденных денежных сумм"
Перечень позиций высших судов к ст. 37 ГК РФ "Распоряжение имуществом подопечного"
Перечень позиций высших судов к ст. 133.1 ГК РФ "Единый недвижимый комплекс"
Перечень позиций высших судов к ст. 157.1 ГК РФ "Согласие на совершение сделки"
Перечень позиций высших судов к ст. 165.1 ГК РФ "Юридически значимые сообщения"
Перечень позиций высших судов к ст. 380 ГК РФ "Понятие задатка. Форма соглашения о задатке"
Перечень позиций высших судов к ст. 381 ГК РФ "Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком"
Перечень позиций высших судов к ст. 398 ГК РФ "Последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь"
Перечень позиций высших судов к ст. 399 ГК РФ "Субсидиарная ответственность"
Перечень позиций высших судов к ст. 405 ГК РФ "Просрочка должника"
Перечень позиций высших судов к ст. 406 ГК РФ "Просрочка кредитора"
Перечень позиций высших судов к ст. 412 ГК РФ "Зачет при уступке требования"
Перечень позиций высших судов к ст. 416 ГК РФ "Прекращение обязательства невозможностью исполнения"
Перечень позиций высших судов к ст. 417 ГК РФ "Прекращение обязательства на основании акта органа государственной власти или органа местного самоуправления"
Перечень позиций высших судов к ст. 418 ГК РФ "Прекращение обязательства смертью гражданина"
Перечень позиций высших судов к ст. 183 АПК РФ "Индексация присужденных денежных сумм"
Позиция ВС РФ: Выполнение подрядчиком дополнительных работ, не предусмотренных условиями государственного (муниципального) контракта, не является основанием для взыскания с заказчика неосновательного обогащения
Определение Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 303-ЭС15-13256 по делу N А51-38337/2013
Применимые нормы: п. 2 ст. 763, п. 1 ст. 1102, п. 4 ст. 1109 ГК РФ, ч. 1 ст. 95 Федерального закона от 01.01.2001 N 44-ФЗ
Позиция ВС РФ: Лицо, дающее предварительное согласие, вправе дополнительно указать условия, на которых оно согласно на совершение сделки
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 25
Применимые нормы: п. 3 ст. 157.1, ст. 173.1 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Если третье лицо или уполномоченный орган публично-правового образования как участника гражданских правоотношений не ответили на запрос стороны сделки в разумный срок, они не лишаются права в дальнейшем выразить согласие на совершение сделки или ее одобрить
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 25
Применимые нормы: п. 2 ст. 157.1 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Третье лицо вправе дать одно согласие на совершение нескольких сделок
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 25
Применимые нормы: п. 2 ст. 157.1 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Согласие третьего лица на совершение сделки может быть адресовано любому из контрагентов
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 25
Применимые нормы: п. 2 ст. 157.1 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Согласие органа публично-правового образования на совершение сделки должно быть выражено в письменной форме
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 25
Применимые нормы: п. 2 ст. 157.1 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Согласие третьего лица на совершение сделки может быть выражено любым способом, за исключением случаев, когда законом установлена конкретная форма согласия
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 25
Применимые нормы: п. 2 ст. 157.1 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Если третье лицо или уполномоченный орган публично-правового образования как участника гражданских правоотношений не ответили на запрос стороны сделки в разумный срок, считается, что в даче согласия отказано
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 25
Применимые нормы: п. п. 2, 4 ст. 157.1 ГК РФ
Позиция ВС РФ: По общему правилу третье лицо не может выдать общее согласие на совершение любых сделок с конкретно не определенным имуществом
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 25
Применимые нормы: ст. 157.1 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Правила о согласии на совершение сделок, предусмотренные законодательством об АО и ООО, являются специальными по отношению к нормам о согласии на совершение сделки, которые установлены Гражданским кодексом РФ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 25
Применимые нормы: ст. 157.1 ГК РФ
Позиция ВС РФ: По общему правилу нормы о согласии на совершение сделки применяются к любому согласию третьего лица, органа юрлица, госоргана либо органа местного самоуправления на совершение гражданско-правовой сделки
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 25
Применимые нормы: ст. 157.1 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Уступка права на возмещение судебных издержек допускается и в период рассмотрения дела судом
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 1
Применимые нормы: ст. ст. 382, 383, 388.1 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Уступка права на возмещение судебных издержек, совершенная в период рассмотрения дела, не влечет процессуального правопреемства
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 1
Применимые нормы: ст. ст. 382, 388.1 ГК РФ, ст. 48 АПК РФ
Позиция ВС РФ: Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 1
Применимые нормы: ст. 110, ч. 3 ст. 132 АПК РФ
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: С лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, можно взыскать судебные издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 1 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 5 ст. 110 АПК РФ
Позиция ВС РФ: Судебные издержки по делам о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам взыскиваются исходя из того, в пользу какой стороны принят итоговый судебный акт
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 1
Применимые нормы: ч. 5 ст. 110 АПК РФ
Позиция ВС РФ: Судебные издержки могут быть возмещены лицу, обжаловавшему судебный акт либо фактически участвовавшему в рассмотрении дела, если по его результатам принят итоговый акт в пользу этого лица
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 1
Применимые нормы: ч. 5 ст. 110 АПК РФ
Позиция ВС РФ: Судебные издержки относятся на стороны и не распределяются между ними, если заключенное этими сторонами мировое соглашение не содержит условий о соответствующем распределении
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 1
Применимые нормы: ч. 4 ст. 110 АПК РФ
Позиция ВС РФ: Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя нельзя обосновать его известностью
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 1
Применимые нормы: ч. 2 ст. 110 АПК РФ
Позиция ВС РФ: Органам и организациям, уполномоченным законом на обращение в суд в защиту прав третьих лиц, не возмещаются расходы на оплату услуг представителей
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 1
Применимые нормы: ст. ст. 52, 53, 53.1, ч. 2 ст. 110 АПК РФ
Позиция ВС РФ: Расходы, понесенные представителем в связи с исполнением обязательства по оказанию юридических услуг, входят в цену таких услуг и не возмещаются дополнительно другой стороной спора, если иное не следует из договора
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 1
Применимые нормы: ч. 2 ст. 110 АПК РФ, ст. 309.2 ГК РФ
Позиция ВС РФ: Если требования удовлетворены частично, расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и пропорционально удовлетворенным требованиям
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 1
Применимые нормы: ч. 2 ст. 110 АПК РФ
Позиция ВС РФ: Если у нескольких лиц, участвующих в деле на одной стороне, один представитель, расходы на оплату его услуг возмещаются пропорционально фактически понесенным расходам каждого из этих лиц
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 1
Применимые нормы: ч. 2 ст. 110 АПК РФ
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной в разумных пределах исходя из обычных цен на транспортные услуги и проживание в соответствующем регионе
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 1 и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 106, ч. 2 ст. 110 АПК РФ
Позиция ВС РФ: Суд вправе возместить лицам, обратившимся за защитой прав и законных интересов группы лиц, судебные издержки или взыскать их с таких лиц в зависимости от того, удовлетворены ли заявленные требования
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 1
Применимые нормы: ст. 110, ч. 1 ст. 225.10, ст. 225.12 АПК РФ
Позиция ВС РФ: Судебные расходы, которые понесли лица, участвующие в деле об установлении юридических фактов, не подлежат возмещению
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 1
Применимые нормы: ст. 110 АПК РФ
Позиция ВС РФ: Судебные издержки взыскателя на участие в заседаниях, на которых рассматривались заявления должника об отсрочке (рассрочке) исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001 N 1
Применимые нормы: ст. 110 АПК РФ
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
