2015-2016 Учебный год
Группа
Финансы и кредит1
Эконометрика и ЭММ (Эконометрика, Эконометрика и прогнозирование)
Семинар (8): Нарушение предпосылок МНК: автокорреляция. Авторегрессионная схема AR(k).
Ключевые понятия: автокорреляция случайных отклонений, графический анализ, автокорреляционные функции (коррелограмма), статистика Дарбина-Уотсона DW, тест Бреуша-Годфри BG(k), динамические модели (авторегрессионная переменная AR, распределенные лаги DL), авторегрессионная схема AR(k).
Задача 1.
Используйте статистические данные семинара #7 (зависимость индекса потребительских цен и уровня безработицы для США, источник данных – база статистической службы Европейского союза Евростат, временные ряды скорректированы на сезонность сглаживанием), продемонстрировав применение авторегрессионной схемы AR(1) для коррекции автокорреляции.
(1) используйте в преобразовании оценку rho, вычисляемую с помощью статистики Дарбина-Уотсона
.
Т. е. в схеме AR(1) вам необходимо с помощью МНК оценить модель регрессии
, используя преобразование переменных
по формулам
(подставляя вместо
каждую из переменных
– получив значения
).
(2) используйте оценку rho, являющуюся результатом использования процедуры Кохрана-Оркатто.
(3) используйте оценку rho, являющуюся результатом использования процедуры Хилдрета-Лу.
(4) Проверьте результаты коррекции удобным вам способом. Удалось ли скорректировать или смягчить автокорреляцию с помощью авторегрессионной схемы? Сравните полученные с помощью авторегрессионной схемы результаты с теми, которые были получены в рамках семинара #7 при изменении спецификации.
Задача 2.
По представленным в таблице статистическим данным с 1993 г, по 2013 г, для показателей средней продолжительности жизни (переменная Lf – Life expectancy at birth, years) и ВНД на душу населения по паритету покупательской способности (переменная GNI – GNI per capita, PPP, dollars), убедитесь в наличии между ними линейной зависимости, постройте регрессию Lf на GNI и выполните стандартную схему анализа и коррекции регрессионной модели:
(a) Оцените статистическую значимость модели
;
(b) Проверьте гипотезу об отсутствии автокорреляции первого порядка с помощью графического метода и метода рядов;
(c) Проверьте гипотезу об отсутствии автокорреляции первого порядка с помощью статистики Дарбина-Уотсона.
Для этого: подсчитайте по значениям случайных отклонений модели
необходимые для расчетов суммы
,
; вычислите по формуле значение статистики DW; найдите в таблице критических точек значения
при
,
для
и
; на основании значений статистики DW и критических точек сделайте вывод относительно отсутствия автокорреляции первого порядка отклонений модели.
(d) Проверьте гипотезу об отсутствии автокорреляции первого и второго порядков с помощью теста Бреуша-Годфри.
Для этого: постройте вспомогательные модели регрессии вида
(BG1)
;
(BG2)
.
Выпишите для каждой из вспомогательных моделей ее коэффициент детерминации, обозначив их
и
; вычислите значения соответствующих статистик
(
); найдите в таблице критических точек значения
и
(если необходимо, рассмотрите и другие значения
или используйте Р-вероятности); на основании значений
и критических точек сделайте вывод относительно отсутствия автокорреляции первого и второго порядка отклонений исходной модели.
(e) Измените спецификацию исходной модели, построив следующие варианты регрессий:
- перейдите к лагу по экзогенной переменной ![]()
- введите лаг эндогенной переменной ![]()
- перейдите к приростам (первым разностям) переменных 
(f) Примените авторегрессионную схему AR(k) для коррекции автокорреляции. Если необходимо применить схему AR(2), то получите оценку для коэффициентов
на основе авторегрессионной зависимости
(для этого оценив с помощью МНК модель
исходной модели на
без константы) и с помощью МНК оцените модель, используя переменные, преобразованные следующим образом: .
Для схемы AR(3) используйте оценку
из
, преобразование для переменных и т. д. (уравнения оценки коэффициентов авторегрессии и преобразования для переменных даны в общем виде, при необходимости исключайте промежуточные лаги при коррекции автокорреляции порядков ).
В каждом случае: оцените статистическую адекватность модели, найдите и проанализируйте значения статистики Дарбина-Уотсона, а также проанализируйте коррелограммы случайных отклонений всех четырех моделей, включая исходную. Сделайте выводы относительно коррекции или смягчения автокорреляции первого и более высоких порядков при изменении спецификации модели со статической на динамическую.
Год | Lf | GNI | Год | Lf | GNI | Год | Lf | GNI |
1993 | 66,7268 | 6820 | 2000 | 65,5171 | 7170 | 2007 | 66,5049 | 15230 |
1994 | 65,6732 | 6160 | 2001 | 65,7683 | 8460 | 2008 | 67,0220 | 15460 |
1995 | 64,9195 | 5860 | 2002 | 65,9683 | 9530 | 2009 | 68,4293 | 15990 |
1996 | 64,1098 | 6070 | 2003 | 65,8659 | 10470 | 2010 | 68,2954 | 16710 |
1997 | 64,4634 | 6350 | 2004 | 65,8878 | 11580 | 2011 | 68,98 | 17710 |
1998 | 64,5610 | 6410 | 2005 | 65,9098 | 12570 | 2012 | 69,61 | 18860 |
1999 | 65,5195 | 6610 | 2006 | 66,1610 | 13900 | 2013 | 70,3 | 20570 |


