Теория анализа хозяйственной деятельности практикум (стр. 9 )

2 по результатам анализа сделать выводы

Таблица 17

Исходные данные

Показатели	Вариант а	Вариант б	Вариант в
Факт	Возможно	Факт	Возможно	Факт	Возможно
Количество рабочих, чел.	200	210	150	160	120	110
Количество отработанных дней 1 рабочим, дней	275	285	265	285	255	285
Продолжительность рабочего дня, ч	8	8	8	8	8	8
Среднечасовая заработная плата, руб.	400	480	500	550	620	745

Задача 24

1.  Определить резерв увеличения объема выпуска продукции за счет увеличения среднедневной выработки способом абсолютных разниц.

2.  по результатам анализа сделать выводы.

Таблица 18

Исходные данные

Показатели	Вариант а	Вариант б	Вариант в
Факт	Возм	Факт	Возм	Факт	Возм
Количество работников, чел.	525	530	420	430	250	260
Удельный вес рабочих, %	85	90	75	80	92	95
Количество отработанных дней всеми рабочими, чел.-дней	122650	135945	81900	98040	62100	70395
Среднедневная выработка, руб.	5500	6500	10250	12000	7500	8000

Задача 25

Определить резерв увеличения урожайности и валового сбора зерновых культур за счет увеличения дозы вносимых удобрений, если известно, что зависимость между урожайностью зерновых (у) и дозой внесенных удобрений (х) описывается следующим уравнением связи:

Ух = 12 + 4х

Резерв увеличения дозы вносимых удобрений:

1 вариант – 0,6 ц NРК

2 вариант – 0,7 ц NРК

3 вариант – 1,2 ц NРК

Задача 26

На основании многофакторного корреляционного уравнения выявлено, что уровень рентабельности формируется под влиянием следующих факторов:

Х1 – фондоотдача основных средств, руб.

Х2 – среднедневная выработка на одного рабочего, руб.

Х3 – уровень кормления животных, ц. к. ед.

Х4 – доза внесения удобрений, ц NРК на 1га

Взаимосвязь показателя рентабельности и перечисленных факторов описывается следующим корреляционным уравнением:

Ух = -3,3 + 3,6Х1 + 0,28Х2 + 0,11Х3 + 0,31Х4

Определить резерв повышения рентабельности работы хозяйства при условии:

1.  повышение фондоотдачи:

вариант а – на 0,1 руб.

вариант б – на 0,3 руб.

вариант в – на 0,5 руб.

2.  при повышении уровня производительности труда:

вариант а – на 2,5 руб.

вариант б – на 5 руб.

вариант в – на 8 руб.

3.  при повышении уровня кормления животных:

вариант а – на 1,5 ц. к.ед.

вариант б – на 2 ц. к.ед.

вариант в – на 2,5 ц. к.ед.

4.  при увеличении дозы вносимых удобрений:

вариант а – на 0,5 ц NРК

вариант б – на 0,8 ц NРК

вариант в – на 1 ц NРК

Задача 27

1.  На основании нижеприведенных данных определить резерв снижения себестоимости единицы продукции.

2.  по результатам анализа сделать выводы.

Таблица 19

Исходные данные

Показатели	Значение показателей
варианты
а	б	в
Фактический объем выпуска продукции, шт.	150000	8000	20000
Резерв увеличения объема выпуска, %	10	5	15
Переменные затраты в расчете на ед. продукции, руб.	2500	45000	18000
Постоянные затраты, т. руб.	330000	180000	234000
Дополнительные затраты, руб.	?	?	?
Резерв сокращения затрат, %от постоянных затрат	15	7	18

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

1.  , Шеремет анализа хозяйственной деятельности. - М.: Финансы и статистика, 2001.

2.  Барнгольц экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта : Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003.

3.  Дембинский теории экономического анализа. – М.: Финансы, 1973.

4.  Панков учет за рубежом.- Минск: Новое знание,2002.

5.  Прыкина анализ предприятия: Учебник для вузов – М.: Юнита-Дана, 2003.

6.  Пястолов анализ деятельности предприятий: Учебное пособие. – М.: Академический проект, 2002.

7.  Теория анализа хозяйственной деятельности (под ред. ) – Минск: Выш. школа, 2002.

8.  Савiцкая Г. В., Мiсуна аналiзу гаспадарання прадпрыемства. – Мiнск: Гаспад., 1993.

9.  Савицкая анализа хозяйственной деятельности. Минск: ИСЗ,1996.

10.  Савицкая указания по использования приемов корреляции в экономическом анализе деятельности предприятий. – Минск: БГИНХ, 1988.

11.  Савицкая производственно – финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий.-М:ИНФРА-М, 2003

12.  Савицкая анализа хозяйственной деятельности (сборник задач)-Мн.: БГЭУ, 1999.

13.  Справочник по функционально-стоимостному анализу (под ред. и ) – М.: Финансы и статистика, 1988.