ПРОЕКТ

Порядок денний та проекти рішень

Тип зустрічі	засідання Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення
дата	03 березня 2016 року (четвер)
місце	вул. Прорізна, 2
Голова Національної ради	Артеменко Юрій
Відповідальний секретар	Котенко Катерина
присутні члени Національної ради	1. Артеменко Юрій 2. Герасим'юк Ольга 3. Фещук Уляна 4. Котенко Катерина 5. Ільяшенко Олександр 6. Костинський Сергій 7. Черниш Олег
присутні представники апарату
запрошені

проекти рішень

питання

1. Про призначення позапланової перевірки ТОВ «ГАММА-КОНСАЛТИНГ», м. Київ (НР від 01.07.2009).

вид мовлення

Супутникове

ПОзивні / логотип

Логотип: «латинська заголовна літера «G», що графічно складається з зображувальних елементів - світлих крапок - та розташована в уявному центрі темного квадрату з округленими кутами»

ТЕМА

Призначення позапланової перевірки

ЮРИДИЧНА ОСОБА

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гамма-Консалтинг»

КЕРІВНИК

Симоненко Андрій Петрович

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

Україна та інші країни в межах зони впевненого прийому супутникового ретранслятора

відповідальний член нацради

костинський с. а.

відповідальний працівник апарату

кіфлюк р. м.

проект рішення

Суть питання: За результатами моніторингу супутникового мовлення ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАММА-КОНСАЛТИНГ», м. Київ, здійсненого 25.02.2016 за параметрами супутникового ретранслятора, вказаними у ліцензії НР від 01.07.2009 (супутниковий ретранслятор – «Amos-3», орбітальна позиція – 40 Зах. д., діапазон частот – 11389 МГц), зафіксовано відсутність мовлення ліцензіата, що є ознакою порушення вимог Закону України «Про телебачення і радіомовлення»:

- частини сьомої статті 27 (ліцензіат зобов’язаний виконувати умови ліцензії),

- пункту а) частини першої статті 59 (Телерадіоорганізація зобов'язана: дотримуватися законодавства України та вимог ліцензії).

Рішення:

Призначити позапланову перевірку діяльності ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАММА-КОНСАЛТИНГ», м. Київ (НР від 01.07.2009), з метою перевірки дотримання вимог частини сьомої статті 27 (Ліцензіат зобов’язаний виконувати умови ліцензії), пункту а) частини першої статті 59 (Телерадіоорганізація зобов’язана дотримуватися законодавства України та вимог ліцензії) Закону України «Про телебачення і радіомовлення».

питання

2. Про призначення позапланової перевірки ТОВ «ТРК «КУПОЛ», м. Київ (НР від 14.05.2003).

вид мовлення

Ефірне

ПОзивні / логотип

Логотип: «100+телеканал» (комбінований знак, який складено з цифрового та словесного позначення «100+телеканал», виконаного літерами кирилиці звичайним шрифтом білим кольором, обведеним чорним кольором)

ТЕМА

Призначення позапланової перевірки

ЮРИДИЧНА ОСОБА

Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Купол»

КЕРІВНИК

Павленко Віктор Михайлович

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

м. Київ та Київська область

відповідальний член нацради

костинський с. а.

відповідальний працівник апарату

кіфлюк р. м.

проект рішення

Суть питання: 27.01.2016 секретаріатом представника Національної раді у м. Києві було здійснено моніторинг мовлення ТОВ «Телерадіокомпанія «КУПОЛ», м. Київ, відповідно до ліцензії НР від 14.05.2003.

За результатами моніторингу зафіксовано ознаки порушення вимог частини сьомої статті 27 (Ліцензіат зобов’язаний виконувати умови ліцензії) та частини восьмої статті 28 (Ліцензіат зобов’язаний дотримуватися визначеної програмної концепції мовлення) Закону України «Про телебачення і радіомовлення», оскільки:

зменшено

- мінімальну частку національного аудіовізуального продукту: за ліцензією – 17 год./добу; фактично – 16 год. 02 хв./добу;

- обсяг інформаційно-аналітичних і публіцистичних передач: за ліцензією – 3 год./добу; фактично – 0 год. 33 хв./добу;

- обсяг науково-просвітницьких передач: за ліцензією – 6 год. 30 хв./добу, фактично – 05 год. 19 хв.;

- обсяг дитячих передач: за ліцензією – 2 год./добу, фактично – 01 год. 10 хв./добу;

збільшено

- максимальну частку аудіовізуальної продукції іноземного виробництва: за ліцензією – 07 год./добу; фактично – 07 год. 58 хв. /добу.

- обсяг культурно-мистецьких передач: за ліцензією – 03 год./добу, фактично – 03 год. 25 хв./добу;

- обсяг телеторгівлі: за ліцензією – 02 год./добу, фактично – 07 год. 28 хв./добу.

Також моніторингом зафіксовано ознаку порушення пункту е) частини першої статті 59 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» (Телерадіоорганізація зобов’язана виконувати правила рекламної діяльності і спонсорства, встановлені законодавством), оскільки у передачі «Саме сьогодні. Здоров’я» інформація рекламного характеру не була означена як реклама. Увага глядачів приверталася до препарату «Дикрасин». Під час надання інформації щодо порядку використання препарату на екрані розміщувався текст з назвою виробника препарату «Дикрасин» та його контактні телефони. Випуск передачі транслювався тричі впродовж доби моніторингу і не був розміщений під рубрикою «Реклама» чи «На правах реклами», що є ознакою порушення частини третьої статті 9 Закону України «Про рекламу» (Інформаційний, авторський чи редакційний матеріал, в якому привертається увага до конкретної особи чи товару та який формує або підтримує обізнаність та інтерес глядачів (слухачів, читачів) щодо цих особи чи товару, є рекламою і має бути вміщений під рубрикою «Реклама» чи «На правах реклами»).

Рішення:

Призначити позапланову перевірку діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «КУПОЛ», м. Київ (НР від 14.05.2003), з метою перевірки дотримання вимог частини сьомої статті 27 (Ліцензіат зобов’язаний виконувати умови ліцензії), частини восьмої статті 28 (Ліцензіат зобов’язаний дотримуватися визначеної програмної концепції мовлення), пункту е) частини першої статті 59 (Телерадіоорганізація зобов’язана виконувати правила рекламної діяльності і спонсорства, встановлені законодавством) Закону України «Про телебачення і радіомовлення».

питання

3. Про призначення позапланової перевірки ПП ТРК «НЕМО», м. Біла Церква (НР від 13.03.2009).

вид мовлення

Кабельне

ПОзивні / логотип

Логотип: «NEMO-TV»

ТЕМА

Призначення позапланової перевірки

ЮРИДИЧНА ОСОБА

Приватне підприємство телерадіокомпанія «НЕМО»

КЕРІВНИК

Найвельт Едуард Михайлович

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

м. Біла Церква

відповідальний член нацради

костинський с. а.

відповідальний працівник апарату

кіфлюк р. м.

проект рішення

Суть питання: 18.02.2016 секретаріатом представника Національної ради у Київській області було здійснено моніторинг кабельного мовлення Приватного підприємства телерадіокомпанії «НЕМО», м. Біла Церква Київської області, відповідно до ліцензії НР від 13.03.2009.

За результатами моніторингу зафіксовано відсутність мовлення ліцензіата, що є ознакою порушення вимог Закону України «Про телебачення і радіомовлення»:

- частини сьомої статті 27 (ліцензіат зобов’язаний виконувати умови ліцензії),

За інформацією провайдера програмної послуги ПАТ «Белком», м. Біла Церква Київської області, у багатоканальній кабельній телемережі якого має розповсюджуватись програма ПП ТРК «НЕМО», станом на 17.02.2016 сигнал не надходив до головної станції у зв’язку із відсутністю мовлення каналу «НЕМО».

Рішення:

Призначити позапланову перевірку діяльності ПП телерадіокомпанії «НЕМО», м. Біла Церква Київської області (НР від 13.03.2009), з метою перевірки дотримання вимог частини сьомої статті 27 (Ліцензіат зобов’язаний виконувати умови ліцензії), пункту а) частини першої статті 59 (Телерадіоорганізація зобов’язана дотримуватися законодавства України та вимог ліцензії) Закону України «Про телебачення і радіомовлення».

питання

4. Про стан виконання ТОВ «ІТ Люкс», м. Калуш Івано-Франківської обл., рішення Національної ради від 24.12.2015 № 000 (НР від 07.12.2011).

ТЕМА

Стан виконання рішення Національної ради

ЮРИДИЧНА ОСОБА

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТ Люкс»

КЕРІВНИК

Микитин Володимир Васильович

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

м. Калуш Івано-Франківської області

відповідальний член нацради

костинський с. а.

відповідальний працівник апарату

кіфлюк р. м.

проект рішення

24.12.2015 Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення ухвалила рішення № 000 про застосування санкції «оголошення попередження» ТОВ «ІТ Люкс», м. Калуш Івано-Франківської обл., за результатами розгляду стану виконання пункту 3 рішення Національної ради від 11.06.2015 № 000у зв’язку з порушенням частини дев'ятої статті 39, частин другої, п’ятої статті 42 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» та пункту 2.3 Положення про порядок видачі ліцензії провайдера програмної послуги у редакції, затвердженого рішенням Національної ради від 06.11.2014 № 000, що зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28.11.2014 за № 000/26297 (далі – Положення).

Крім того, пунктом 3 цього рішення ліцензіата було зобов’язано протягом місяця привести свою діяльність у відповідність до вимог чинного законодавства.

За результатами моніторингу ТОВ «ІТ Люкс», м. Калуш Івано-Франківської області, від 26.01.2015 зафіксовано порушення:

Закону України «Про телебачення і радіомовлення»:

1) частини дев’ятої статті 39 (Провайдер зобов'язаний забезпечити усім абонентам можливість отримання програм універсальної програмної послуги та включити такі програми до всіх пакетів програм), оскільки універсальна програмна послуга ретранслюється не в повному обсязі, а саме відсутні 3 програми:
ТОВ «ТРК 3-Студія», КП «КР ТРО «Незалежність» Калуської районної ради» та КП «ДС «Калуське міське телебачення»;

2) частини другої статті 42 (Суб’єкт господарювання, який перебуває під юрисдикцією України, має на меті здійснювати ретрансляцію програм та передач і отримав на це дозвіл від правовласника (виробника), який не підпадає під юрисдикцію держави - члена Європейського Союзу або держави, яка ратифікувала Європейську конвенцію про транскордонне телебачення, має право здійснювати ретрансляцію програм та передач лише за умови відповідності їх змісту вимогам законодавства України, Європейської конвенції про транскордонне телебачення та у разі їх включення до переліку програм, що ретранслюються, за рішенням Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення),оскільки ретранслюються 2іноземних програми, що не входять до Переліку програм, зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення і законодавства України: Наше кино НТВ+,А One;

не ретранслюються33 програми, передбачені ліцензією:Моя планета, Наука 2.0, Карусель, Drive, Здоровое ТВ, Охота и рыбалка, Ретро, Fashion TV, Настоящее страшное телевидение, Парк развлечений, Мать и дитя, Зоопарк, Детский, RTVi, Наше кино, Детский мир, Телеклуб, ViasatExplorer, ViasatHistory, ViasatNature, ViasatSportEast, NGC, Eurosport 2, Интересное ТВ, Кухня ТВ, Настоящее Смешное Телевидение, Наш Футбол, ТВ Бульвар, DaVinciLearning, Гумор ТБ, НТА, ТВі (у зв’язку з відсутністю мовлення), Меню ТВ (ліцензію анульовано);

ретранслюються 44 програм, не передбачені загальною концепцією програм для ретрансляції:112 Україна, ZIK, MyLady, Київ ТВ, УНІАН, Еспресо ТВ, Бігуді, Дача, NewsNetwork, 3STV, КМТ, РАІ, НЛО, Індиго, 402, Сонце, Авто +, ЧП инфо, Lale, CartoonNetwork, Euronews, MTV Dance, Discovery Channel, DTX, Discovery Science, TLC, Animal Planet, ID, National Geographic, УТР, Трофей, Disney, 24 док, Pro Vse, NickelodeonJR, Львів ТБ, EurosportHD, EUMusic, MTV Rocks, Ера ТВ, Fox Life, Ентер фільм, Киноклуб, Еврокино;

Також зафіксовано порушення пункту 2.3 Положення про порядок видачі ліцензії провайдера програмної послуги, оскільки ліцензіат не виконує умови ліцензії.

Отже, це свідчить про неусунення порушень після оголошення попередження і є підставою для застосування санкції «стягнення штрафу» згідно з абзацом два частини восьмої статті 72 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» (Рішення про стягнення штрафу приймається, якщо після винесення попередження відповідні порушення не були усунені).

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення уповноваженого представника цієї компанії, керуючись пунктом 2.3 Положення про порядок видачі ліцензії провайдера програмної послуги, частиною дев’ятою статті 39, статтею 42, частинами 1 та 2 статті 73, частиною першою статті 70, частиною другою статті 75 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», статтею 13 Закону України «Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення», Розмірами штрафів, які можуть накладатися на телерадіоорганізації та провайдерів програмної послуги за порушення законодавства про телебачення і радіомовлення, затвердженими рішенням Національної ради від 08.10.2015 № 000, (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.12.2015 за № 000/27949), Національна рада

вирішила:

1. Визнати факт невиконання ТОВ «ІТ Люкс», м. Калуш Івано-Франківської обл., рішення Національної ради від 24.12.2015 № 000 у зв’язку з порушенням:

Закону України «Про телебачення і радіомовлення»:

1) частини дев’ятої статті 39 (Провайдер зобов'язаний забезпечити усім абонентам можливість отримання програм універсальної програмної послуги та включити такі програми до всіх пакетів програм),оскільки універсальна програмна послуга ретранслюється не в повному обсязі: не ретранслюються 3 програми;

2) частини другої статті 42 (Суб’єкт господарювання, який перебуває під юрисдикцією України, має на меті здійснювати ретрансляцію програм та передач і отримав на це дозвіл від правовласника (виробника), який не підпадає під юрисдикцію держави - члена Європейського Союзу або держави, яка ратифікувала Європейську конвенцію про транскордонне телебачення, має право здійснювати ретрансляцію програм та передач лише за умови відповідності їх змісту вимогам законодавства України, Європейської конвенції про транскордонне телебачення та у разі їх включення до переліку програм, що ретранслюються, за рішенням Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення), оскільки ретранслюються 2 іноземних програми, що не входять до Переліку програм, зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення і законодавства України: Наше кино НТВ+,А One;

3) частини п’ятої статті 42 (Провайдери програмної послуги здійснюють ретрансляцію телерадіопрограм та передач у багатоканальних телемережах відповідно до переліку телерадіопрограм та передач, які передбачено надавати у складі програмної послуги), оскільки порушено загальну концепцію програм для ретрансляції: ретранслюються 44 програми, не передбачені загальною концепцією програм для ретрансляції, та не ретранслюються 33 програми, передбачені ліцензією;

порушення пункту 2.3 Положення про порядок видачі ліцензії провайдера програмної послуги, оскільки ліцензіат не виконує умови ліцензії.

2. Керуючись статтею 72 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» та Розмірами штрафів, які можуть накладатися на телерадіоорганізації та провайдерів програмної послуги за порушення законодавства про телебачення і радіомовлення, затвердженими рішенням Національної ради № 000 від 08.10.2015, що зареєстроване в Міністерстві юстиції України 03.12.2015 за № 000/27949, застосувати до ТОВ «ІТ Люкс», м. Калуш Івано-Франківської обл., НР від 07.12.2011, санкцію «стягнення штрафу» у розмірах, розрахованих від розміру ліцензійного збору, нарахованого ліцензіату за видачу ліцензії, не враховуючи умов (зменшення/збільшення), згідно з додатком до рішення (розраховано управлінням фінансової та бухгалтерської служби):

25 % - за вчинення порушень, передбачених частиною другою статті 42 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», 8612 грн. 50 коп. (вісім тисяч шістсот дванадцять гривень п’ятдесят копійок);

10 % - за вчинення порушень, передбачених частиною дев’ятою статті 39 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», 3445 грн. 00 коп. (три тисячі чотириста сорок п’ять гривень);

5 % - за порушення інших норм Закону України «Про телебачення і радіомовлення» або умов ліцензії (порушення вимог частини п’ятої статті 42 Закону і умов ліцензії), 1722грн 50 коп. (одна тисяча сімсот двадцять дві гривні п’ятдесят копійок).

3. Відповідно до вимог частини третьої статті 75 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» ТОВ «ІТ Люкс», м. Калуш Івано-Франківської області, у тридцяти денний термін з дня отримання рішення про стягнення штрафу сплатити до Державного бюджету України штраф у розмірі 13780 грн. 00 коп. (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят гривень) Реквізити до оплати: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код ЗКПО 37995466, р/р 31115056700011 в ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019. Поле призначення платежу: +;2659;101; ; ; ; ; ; сплата штрафу за порушення умов ліцензії (НР від 07.12.2011), без ПДВ.

4. Зобов’язати ліцензіата ТОВ «ІТ Люкс», м. Калуш Івано-Франківської області, протягом двох тижнів привести свою діяльність у відповідність до вимог чинного законодавства. В разі невиконання ліцензіатом цього рішення Національна рада може призначити позапланову перевірку або застосувати до ліцензіата санкції, передбачені чинним законодавством України.

5. Розпорядження про усунення порушень і сплату штрафу, копію цього рішення надіслати ліцензіату ТОВ «ІТ Люкс», м. Калуш Івано-Франківської області.

6. Копію цього рішення Національної ради долучити до ліцензійної справи ТОВ «ІТ Люкс», м. Калуш Івано-Франківської області.

7. Виконання цього рішення покласти на управління представників Національної ради, управління контролю та аналізу телерадіомовлення, управління ліцензування, юридичне управління.

8. Контроль за виконанням цього рішення покласти на члена Національної ради С. Костинського.

питання

5. Про стан виконання ТОВ «ІТ ЛЮКС ТЕЛЕКОМ», м. Калуш Івано-Франківської обл., пункту 3 рішення Національної ради від 17.12.2015 № 000 (НР від 30.03.2015).

ТЕМА

Стан виконання рішення Національної ради

ЮРИДИЧНА ОСОБА

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТ ЛЮКС ТЕЛЕКОМ»

КЕРІВНИК

Ружевич Ірина Володимирівна

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

м. Надвірна

відповідальний член нацради

костинський с. а.

відповідальний працівник апарату

кіфлюк р. м.

проект рішення

17.12.2015Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення ухвалила рішення № 000 про застосування санкції «оголошення попередження» ТОВ «ІТ ЛЮКС ТЕЛЕКОМ», м. Калуш Івано-Франківської обл., за результатами розгляду позапланової перевірки від 18.11.2015 у зв’язку з порушенням частини дев’ятої статті 39, частин другої статті 42, частини першої статті 47 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» та пункту 2.3 Положення про порядок видачі ліцензії провайдера програмної послуги у редакції, затвердженого рішенням Національної ради від 06.11.2014 № 000, що зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28.11.2014 за № 000/26297 (далі – Положення).

За результатами моніторингу ТОВ «ІТ ЛЮКС ТЕЛЕКОМ», м. Калуш Івано-Франківської обл.,від 21.01.2016зафіксовано порушення:

Закону України «Про телебачення і радіомовлення»:

1) частини дев’ятої статті 39 (Провайдер зобов'язаний забезпечити усім абонентам можливість отримання програм універсальної програмної послуги та включити такі програми до всіх пакетів програм), оскільки універсальна програмна послуга ретранслюється не в повному обсязі, не ретранслюється
1 програма: ТРК «Надвірна»;

2) частини другої статті 42 (Суб’єкт господарювання, який перебуває під юрисдикцією України, має на меті здійснювати ретрансляцію програм та передач і отримав на це дозвіл від правовласника (виробника), який не підпадає під юрисдикцію держави - члена Європейського Союзу або держави, яка ратифікувала Європейську конвенцію про транскордонне телебачення, має право здійснювати ретрансляцію програм та передач лише за умови відповідності їх змісту вимогам законодавства України, Європейської конвенції про транскордонне телебачення та у разі їх включення до переліку програм, що ретранслюються, за рішенням Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення),оскільки ретранслюються 2 іноземні програми, що не входять до Переліку програм, зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення і законодавства України: AOne, Наше кино НТВ+.

пункту 2.3 Положення про порядок видачі ліцензії провайдера програмної послуги, оскільки порушено загальну концепцію програм для ретрансляції, а саме: ретранслюються72 програми, що не передбачено загальною концепцією програм для ретрансляції:Перший автомобільний, 112 Україна, 2+2, 24 док,
3STV, AnimalPlanet, Бігуді, Business, CartoonNetwork, 5 канал, ЧП Інфо, Дача, DiscoveryChannel, DiscoveryScience, DTX, Еко ТВ, Ентер фільм, Еспресо ТВ, EUMusic, Eurosport, Футбол 1, Футбол 2, FoxLife, Глас, HDLife, ID, К1, К2, 402 канал, СТБ, Lale, Lviv ТБ, М1, М2, Максі ТВ, Мега, MTVLiveHD, MTVRocks, MusicBox, NationalGeographic, 24 канал, NewsOne, NickelodeonJR, НЛО, Новий, НТН, OTV, Піксель, Плюс Плюс, Про Все, QTV, R. T.I., Сонце, ТЕТ, TLC, Тонис, Україна, Трофей, TV 1000 Comedy, TV 1000 Megahit, TV 1000 Premium, TV 1000 Русское кино, TV 1000 East, XXI, UBR, ZIK, Авто плюс, Боец, Еврокино, Киноклуб, РАІ, Совершенно секретно.

Отже, це свідчить про неусунення порушень після оголошення попередження і є підставою для застосування санкції «стягнення штрафу» згідно з абзацом 2 частини восьмої статті 72 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» (Рішення про стягнення штрафу приймається, якщо після винесення попередження відповідні порушення не були усунені).

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення уповноваженого представника цієї компанії, керуючись пунктом 2.3 Положення про порядок видачі ліцензії провайдера програмної послуги, частиною дев’ятою статті 39, частиною другою статті 42, частинами 1 та 2 статті 73, частиною першою
статті 70, частиною другою статті 75 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», статтею 13 Закону України «Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення», Розмірами штрафів, які можуть накладатися на телерадіоорганізації та провайдерів програмної послуги за порушення законодавства про телебачення і радіомовлення, затвердженими рішенням Національної ради від 08.10.2015 № 000, (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.12.2015 за № 000/27949), Національна рада

вирішила:

1. Визнати факт невиконання ТОВ «ІТ ЛЮКС ТЕЛЕКОМ», м. Калуш Івано-Франківської обл.,рішення Національної ради від 17.12.2015 № 000 у зв’язку з порушенням:

Закону України «Про телебачення і радіомовлення»:

1) частини дев’ятої статті 39 (Провайдер зобов'язаний забезпечити усім абонентам можливість отримання програм універсальної програмної послуги та включити такі програми до всіх пакетів програм), оскільки універсальна програмна послуга ретранслюється не в повному обсязі, не ретранслюється
1 програма;

2) частини другої статті 42 (Суб’єкт господарювання, який перебуває під юрисдикцією України, має на меті здійснювати ретрансляцію програм та передач і отримав на це дозвіл від правовласника (виробника), який не підпадає під юрисдикцію держави - члена Європейського Союзу або держави, яка ратифікувала Європейську конвенцію про транскордонне телебачення, має право здійснювати ретрансляцію програм та передач лише за умови відповідності їх змісту вимогам законодавства України, Європейської конвенції про транскордонне телебачення та у разі їх включення до переліку програм, що ретранслюються, за рішенням Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення),оскільки ретранслюються 2 іноземних програми, що не входять до Переліку програм, зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення і законодавства України.

2. Керуючись статтею 72 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» та Розмірами штрафів, які можуть накладатися на телерадіоорганізації та провайдерів програмної послуги за порушення законодавства про телебачення і радіомовлення, затвердженими рішенням Національної ради № 000 від 08.10.2015, що зареєстроване в Міністерстві юстиції України 03.12.2015 за № 000/27949, застосувати до ТОВ «ІТ ЛЮКС ТЕЛЕКОМ», м. Калуш Івано-Франківської обл.,НР від 30.03.2015, санкцію «стягнення штрафу» у розмірах, розрахованих від розміру ліцензійного збору, нарахованого ліцензіату за видачу ліцензії, не враховуючи умов (зменшення/збільшення), згідно з додатком до рішення (розраховано управлінням фінансової та бухгалтерської служби):

25 % - за вчинення порушень, передбачених частиною другою статті 42 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», 3445 грн. (три тисячі чотириста сорок п’ять гривень);

10 % - за вчинення порушень, передбачених частиною дев’ятою статті 39 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень);

5 % - за порушення інших норм Закону України «Про телебачення і радіомовлення» або умов ліцензії (порушення пункту 2.3 Положення про порядок видачі ліцензії провайдера програмної послуги), 689 грн.
(шістсот вісімдесят дев’ять гривень).

3. Відповідно до вимог частини третьої статті 75 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» ТОВ «ІТ ЛЮКС ТЕЛЕКОМ», м. Калуш Івано-Франківської обл., у тридцятиденний термін з дня отримання рішення про стягнення штрафу сплатити до Державного бюджету України штраф у розмірі 5512 грн. 00 коп. (п’ять тисяч п’ятсот дванадцять гривень) Реквізити до оплати: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код ЗКПО 37995466, р/р 31115056700011 в ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019. Поле призначення платежу: +;2659;101; ; ; ; ; ; сплата штрафу за порушення умов ліцензії
(НР від 30.03.2015), без ПДВ.

4. Зобов’язати ліцензіата ТОВ «ІТ ЛЮКС ТЕЛЕКОМ», м. Калуш Івано-Франківської обл., протягом двох тижнів привести свою діяльність у відповідність до вимог чинного законодавства. В разі невиконання ліцензіатом цього рішення Національна рада може призначити позапланову перевірку або застосувати до ліцензіата санкції, передбачені чинним законодавством України.

5. Розпорядження про усунення порушень і сплату штрафу, копію цього рішення надіслати ліцензіату ТОВ «ІТ ЛЮКС ТЕЛЕКОМ», м. Калуш Івано-Франківської обл.

6. Копію цього рішення Національної ради долучити до ліцензійної справи ТОВ «ІТ ЛЮКС ТЕЛЕКОМ», м. Калуш Івано-Франківської обл.

8. Контроль за виконанням цього рішення покласти на члена Національної ради С. Костинського.

питання

6. Про результати позапланової перевірки ТОВ «ТРК «УКРАЇНА», м. Донецьк (НР від 25.08.2011, НР від 18.03.2013).

вид мовлення

Багатоканальне

ПОзивні / логотип

Логотип: «НЛО. TV»

ТЕМА

Результати перевірки

ЮРИДИЧНА ОСОБА

Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна»

КЕРІВНИК

Лященко Євген Анатолійович

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

Україна

відповідальний член нацради

костинський с. а.

відповідальний працівник апарату

кіфлюк р. м.

проект рішення

Суть питання: на виконання наказу голови Національної ради № 5в/45 від 26.01.2016 представник Національної ради у м. Києві , провідний спеціаліст секретаріату представника Національної ради у м. Києві , здійснили позапланову перевірку ТОВ «ТРК «УКРАЇНА», м. Донецьк, Акт
№ 6 ПП/(I)/Кв/ПС/16 від 09.02.2016, вид мовлення – багатоканальне мовлення, логотип: «НЛО. TV».

ТОВ «ТРК «УКРАЇНА», м. Донецьк, про проведення позапланової перевірки було повідомлено завчасно листом від 28.01.2016 № 15, передано нарочно представнику компанії Букрєєву І. М., 28.01.2015 року.

Перевіркою встановлено:

30.11.2015 до Національної ради надійшла скарга від громадянки (вх. № 15а/873-Д) щодо порушення ТОВ «ТРК «УКРАЇНА», м. Донецьк (логотип: «НЛО. TV») порядку демонстрування анімаційного фільму «Експедиція на Сатурн», який вийшов в ефір 29.11.2015 з 09:12 до 11:45.

На запит Національної ради ліцензіат надав відповідь (вх. № 17/603-15а від 28.12.2015), що заявні документи на отримання Державного посвідчення на право розповсюдження і демонстрування вищезазначеного анімаційного фільму знаходяться на розгляді в Державному агентстві України з питань кіно.

Зафіксовано порушення пунктів а), б) частини першої статті 59 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», оскільки 29.11.2015 в період з 09:12 до 11:45 ліцензіат допустив демонстрування анімаційного фільму «Експедиція на Сатурн» на телеканалі «НЛО. TV», якому відповідно до Державного посвідчення на право розповсюдження і демонстрування фільмів було встановлено індекс фільмів, які мають обмеження глядацької аудиторії (індекс – «14»).

Фільм із встановленим індексом умов розповсюдження і демонстрування «14» є фільмом, перегляд якого забороняється особам до14 років. Відповідно до підпункту б) пункту восьмого Положення про державне посвідчення на право розповсюдження і демонстрування фільмів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.1998 р. № 000, в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2001 р. № 000, що діяла на момент демонстрування вказаного фільму, а також відповідно до частини 6 Системи візуальних позначок з індексом кіновідеопродукції залежно від аудиторії, на яку вона розрахована, затвердженої рішенням Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення 08.02.2012 № 000, демонстрування телерадіоорганізаціями фільмів з індексом «14» здійснюється за умови попередження про встановлення обмеження у програмах передач перед початком демонстрування фільму та додержання встановленого часу його демонстрування: з індексом «14» з 18:00 до 06:00.

Крім того, надане ліцензіатом Державне посвідчення на право розповсюдження і демонстрування фільмів датоване 25 грудня 2015 року.

Отже, на час демонстрування анімаційного фільму «Експедиція на Сатурн» на телеканалі «НЛО. TV» 29.11.2015 у ТОВ «ТРК «УКРАЇНА» вказане посвідчення було відсутнє, що також підтвердив ліцензіат у своєму листі, надісланому на адресу Національної ради (вх. № 17/603-15а від 28.12.2015).

Пояснення керівництва: демонстрування анімаційного фільму «Експедиція на Сатурн» 29.11.2015 в період з 09:12 до 11:45 відбулось помилково через технічний збій в ефірному програмному обладнані телеканалу, і в результаті якого фільму був присвоєний помилковий індекс глядацької аудиторії, що спричинило випуск його в ефір з порушенням часу його демонстрації.

Рішення:

1. Визнати порушення ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «УКРАЇНА», м. Донецьк, пунктів а), б) частини першої статті 59 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» (Телерадіоорганізація зобов'язана дотримуватися законодавства України та вимог ліцензії, виконувати рішення Національної ради та судових органів), оскільки 29.11.2015 в період з 09:12 до 11:45 ліцензіат допустив демонстрування на телеканалі «НЛО. TV» анімаційного фільму «Експедиція на Сатурн» без Державного посвідчення на право розповсюдження і демонстрування фільмів.

2. ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «УКРАЇНА», м. Донецьк, НР від 25.08.2011, НР від 18.03.2013, оголосити попередження.

3. Вказати ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «УКРАЇНА», м. Донецьк, на неприпустимість порушень та неухильне дотримання норм чинного законодавства у подальшому.

питання

7. Про результати позапланової перевірки РАДІООРГАНІЗАЦІЇ «РАДІОКОМПАНІЯ «МЕРІДІАН» у формі ПП, м. Краматорськ Донецької обл. (НР від 14.08.2014).

вид мовлення

Проводове

ПОзивні / логотип

Позивні: «Говорить Краматорськ»

ТЕМА

Результати перевірки

ЮРИДИЧНА ОСОБА

Радіоорганізація «Радіокомпанія «Мерідіан» у формі приватного підприємства

КЕРІВНИК

Спіренкова Світлана Михайлівна

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

м. Краматорськ

відповідальний член нацради

костинський с. а.

відповідальний працівник апарату

кіфлюк р. м.

проект рішення

Суть питання: на виконання наказу голови Національної ради № 5в/690 від 24.11.2015 представник Національної ради у Донецькій області здійснили позапланову перевірку РАДІООРГАНІЗАЦІЇ «РАДІОКОМПАНІЯ «МЕРІДІАН» у формі ПП, м. Краматорськ Донецької обл., Акт № 1ПП/(І)/ДО/16 від 19.01.2016, моніторинг здійснено 01.12.2015 у м. Краматорську, вид мовлення – проводове, позивні: «Говорить Краматорськ».

Перевіркою встановлено:

РАДІООРГАНІЗАЦІЯ «РАДІОКОМПАНІЯ «МЕРІДІАН» у формі ПП, м. Краматорськ Донецької обл., розмістила в ефірі 01.12.2015 о 14:01 музичний твір «Гимн прокуратуры России», що свідчить про популяризацію та пропаганду правоохоронного органу держави-агресора, отже є порушенням:

абзацу четвертого частини другої статті 6 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» (не допускається використання телерадіоорганізацій для закликів до розв’язування війни, агресивних дій або їх пропаганди);

Крім того, у РАДІООРГАНІЗАЦІЇ «РАДІОКОМПАНІЯ «МЕРІДІАН» у формі ПП, м. Краматорськ Донецької обл., відсутні:

договори про надання в користування каналів проводового мовлення на листопад-грудень 2015 року та на 2016 рік;

угоди, що дають право на використання програм чи передач мовлення інших організацій;

угоди, що дають право на використання об'єктів авторського права.

Пояснення керівництва: трансляція РАДІООРГАНІЗАЦІЄЮ «РАДІОКОМПАНІЯ «МЕРІДІАН» музичного твору «Гимн прокуратуры России» відбулась у зв’язку із службовою недбалістю.

Рішення:

1. Визнати порушення РАДІООРГАНІЗАЦІЄЮ «РАДІОКОМПАНІЯ «МЕРІДІАН» у формі ПП, м. Краматорськ Донецької обл.:

статті 28 Закону України «Про інформацію» (інформація не може бути використана для закликів до повалення конституційного ладу, порушення територіальної цілісності України, пропаганди війни, насильства, жорстокості, розпалювання міжетнічної, расової, релігійної ворожнечі, вчинення терористичних актів, посягання на права і свободи людини), оскільки ліцензіат розмістив в ефірі 01.12.2015 о 14:01 музичний твір «Гимн прокуратуры России», що свідчить про популяризацію та пропаганду правоохоронного органу держави-агресора.

2. РАДІООРГАНІЗАЦІЇ «РАДІОКОМПАНІЯ «МЕРІДІАН» у формі ПП, м. Краматорськ Донецької обл., НР від 14.08.2014, оголосити попередження.

3. Вказати РАДІООРГАНІЗАЦІЇ «РАДІОКОМПАНІЯ «МЕРІДІАН» у формі ПП, м. Краматорськ Донецької обл., на неприпустимість порушень та неухильне дотримання норм чинного законодавства у подальшому.

питання

8. Про результати позапланової перевірки ТДВ «Компанія «Бест», м. Ірпінь Київської обл. (НР від 17.08.2012).

ТЕМА

Результати перевірки

ЮРИДИЧНА ОСОБА

Товариство з додатковою відповідальністю «Компанія «Бест»

КЕРІВНИК

Зіневич Олексій Олексійович

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

м. Ірпінь, м. Буча, м. Вишневе, м. Боярка, смт Гостомель, смт Коцюбинське, м. Вишгород, м. Васильків, м. Обухів, м. Українка

відповідальний член нацради

костинський с. а.

відповідальний працівник апарату

кіфлюк р. м.

проект рішення

Суть питання: на виконання наказу голови Національної ради № 5в/44 від 26.01.2016 представник Національної ради у Київській області та головний спеціаліст секретаріату представника у Київській області здійснили позапланову перевірку ТДВ «Компанія «Бест», м. Ірпінь Київської обл., Акт № 2ПП/Кі/С/16 від 04.02.2016, моніторинг здійснено 24.12.2015 у м. Вишневе Київської обл., провайдер програмної послуги.

Перевіркою встановлено:

До Національної ради від громадянина І. (вх. № 7/925-Г від 22.12.2015) надійшов запит на отримання публічної інформації щодо ретрансляції програм порнографічного змісту провайдером програмної послуги ТДВ «Компанія «Бест», м. Ірпінь Київської обл.

За результатами моніторингу діяльності ТДВ «Компанія «Бест», м. Ірпінь Київської обл., здійсненого 24.12.2015 за ліцензією НР від 17.08.2012, зафіксовано ознаки порушення вимог частини дев’ятої статті 39, частин другої та п’ятої статті 42, частини першої статті 62 Закону України «Про телебачення і радіомовлення».

У зв’язку з цим на засіданні Національної ради 21.01.2016 рішенням № 7 було призначено позапланову перевірку ТДВ «Компанія «Бест», м. Ірпінь Київської обл.

Зафіксовано порушення Закону України «Про телебачення і радіомовлення»:

Не ретранслюються 8 програм, передбачених ліцензією: ТОВ «ТРК «Купол», ТОВ «ТРК «Академія», ТК «Сатурн» у формі ТОВ, ТОВ «ТРК «ЕРА», ТОВ «ТРК «Україна» (Індиго tv) (МХ-2), ДО «Київська ДРТРК» (МХ-5), ТОВ «АСПЕРА 2011» (МХ-5), ТОВ «МЕДІАМЕРЕЖІ» (МХ-5).

У зв’язку з відсутністю мовлення не ретранслюються 2 програми: ТОВ «ТОТВЕЛЬД» (МХ-3), ТОВ «Банківське телебачення» (МХ-5).

2) частини другої статті 42 (Суб’єкт господарювання, який перебуває під юрисдикцією України, має на меті здійснювати ретрансляцію програм та передач і отримав на це дозвіл від правовласника (виробника), який не підпадає під юрисдикцію держави - члена Європейського Союзу або держави, яка ратифікувала Європейську конвенцію про транскордонне телебачення, має право здійснювати ретрансляцію програм та передач лише за умови відповідності їх змісту вимогам законодавства України, Європейської конвенції про транскордонне телебачення та у разі їх включення до переліку програм, що ретранслюються, за рішенням Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення), оскільки ретранслюється 18 іноземних програм, що не входять до Переліку програм, зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення і законодавства України: ERO XXX HD, Многосерийное ТВ, Кинохит, Премьера, НТВ+3D, HD Кино, HD Кино 2, Теннис, Европа плюс, TV 1000, Кино плюс, Баскетбол, Water Planet, Tele 3, Новое кино, Bridge TV, Rusong TV, Мужской;

3) частини п’ятої статті 42 (Провайдери програмної послуги здійснюють ретрансляцію телерадіопрограм та передач у багатоканальних телемережах відповідно до переліку телерадіопрограм та передач, які передбачено надавати у складі програмної послуги), оскільки порушено загальну концепцію програм для ретрансляції: загальна кількість програм за ліц. – 124 (вітч.–62), факт. – 161 (вітч. –57).

Не ретранслюються 19 програм, передбачених ліцензією: ТОВ «Гамма-Консалтинг»; ПРАВО TV; Малятко-TV; ОЕ; Моя планета; Наука 2.0; Зоопарк; 24 техно; Настоящее Страшное Телевидение; TV 1000 East; 24 Док; Детский мир; Детский; Парк развлечений; Сарафан; Еврокино; Cartoon Network; Universal channel; DIVA Universal.

На виконання рішень Національної ради та ухвал суду не ретранслюються 5 програм, передбачених ліцензією: Русский иллюзион; Иллюзион+; 365 дней; История; Страна.

У зв’язку з відсутністю мовлення не ретранслюється 1 програма: ТВі.

Ретранслюються 70 програм, що не передбачені загальною концепцією програм для ретрансляції: EROX HD, HD Life; Nat Geo Wild HD; Animal Planet; Fast Box HD; DocuBox HD; Mezzo Live HD; Discovery HD; National Geographic HD; 3S TV; Время; ПравдаТут; Zік; Драйв; Планета; Discovery Sci; Discovery ID; Discovery World; Viasat History HD; НТВ + 3D; HD Кино; HD Кино 2; TLC; Nick Junior; Теннис; Европа Плюс; TV 100; MCM Top; Кино плюс; Кинохит; Премьера; Баскетбол; Water Planet; Tele3; Інтер +; Соціальна країна; Перший автомобільний; Трофей; Дача; Черноморская ТРК; EURONEWS; Bollywood HD; Сонце; Travel Channel; Кино союз; Новое кино; Bridge TV; 24 France; Rusong TV; 360 Tunebox; FilmBox; Телекафе; A-One; TLC HD; Fashionbox HD; Fight box HD; Gulli; Milady tv; Мужской; Загородная жизнь; TV 100 Premium HD; TV 100 Megahit HD; КХЛ; MGM HD; Sony Enter; Sony Sci-Fi; Fox Life; SPORT 1; SPORT 2.

На прохання Національної ради включено програму АТР.

4) частини першої статті 62 (При створенні, підготовці та розповсюдженні телерадіопрограм та передач телерадіоорганізації і провайдери програмної послуги зобов'язані дотримуватися вимог законодавства України про захист суспільної моралі), оскільки з 21:00 ретранслювались 2 програми еротичного наповнення: ERO XXX HD (не входить до Переліку іноземних програм, зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення і законодавства України), EROX HD (рішенням НР № 000 від 30.12.2015 дозволено ретрансляцію з 24 години до 4 години згідно з вимогами Закону України «Про захист суспiльної моралi»).

Додаткова інформація: ТДВ «Компанія «Бест» подало до Національної ради пакет документів на переоформлення ліцензії НР від 17.08.2012 у зв’язку зі зміною загальної концепції програм для ретрансляції (вх. № 7/86 від 02.02.2016).

Рішення:

1. Визнати порушення ТДВ «Компанія «Бест», м. Ірпінь Київської обл., Закону України «Про телебачення і радіомовлення»:

1) частини дев’ятої статті 39 (Провайдер зобов'язаний забезпечити усім абонентам можливість отримання програм універсальної програмної послуги та включити такі програми до всіх пакетів програм), оскільки універсальна програмна послуга ретранслюється не в повному обсязі: не ретранслюються
8 програм, передбачених ліцензією;

2) частини другої статті 42 (Суб’єкт господарювання, який перебуває під юрисдикцією України, має на меті здійснювати ретрансляцію програм та передач і отримав на це дозвіл від правовласника (виробника), який не підпадає під юрисдикцію держави - члена Європейського Союзу або держави, яка ратифікувала Європейську конвенцію про транскордонне телебачення, має право здійснювати ретрансляцію програм та передач лише за умови відповідності їх змісту вимогам законодавства України, Європейської конвенції про транскордонне телебачення та у разі їх включення до переліку програм, що ретранслюються, за рішенням Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення), оскільки ретранслюється 18 іноземних програм, що не входять до Переліку програм, зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення і законодавства України;

3) частини п’ятої статті 42 (Провайдери програмної послуги здійснюють ретрансляцію телерадіопрограм та передач у багатоканальних телемережах відповідно до переліку телерадіопрограм та передач, які передбачено надавати у складі програмної послуги), оскільки порушено загальну концепцію програм для ретрансляції: не ретранслюються 19 програм, передбачених ліцензією, та ретранслюються 70 програм, не передбачених загальною концепцією програм для ретрансляції;

2. ТДВ «Компанія «Бест», м. Ірпінь Київської обл., оголосити попередження.

3. Зобов’язати ліцензіата ТДВ «Компанія «Бест», м. Ірпінь Київської обл., протягом місяця привести свою діяльність у відповідність до вимог чинного законодавства. В разі невиконання ліцензіатом цього рішення Національна рада може призначити позапланову перевірку або застосувати до ліцензіата санкції, передбачені чинним законодавством України.

питання

9. Про результати позапланової перевірки ТОВ «ІНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГІЯ», м. Луцьк Волинської обл. (НР від 08.05.2013).

ТЕМА

Результати перевірки

ЮРИДИЧНА ОСОБА

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет технологія»

КЕРІВНИК

Приступа Ігор Миколайович

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

м. Луцьк

відповідальний член нацради

костинський с. а.

відповідальний працівник апарату

кіфлюк р. м.

проект рішення

Суть питання: на виконання наказу голови Національної ради № 5в/655 від 02.12.2015 представник Національної ради у Волинській області та спеціаліст І категорії секретаріату представника у Волинській області здійснили позапланову перевірку ТОВ «ІНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГІЯ», м. Луцьк Волинської обл., Акт № ПП/Вл/ПС/15-2 від 16.12.2015, моніторинг здійснено 12.11.2015 у м. Луцьк, провайдер програмної послуги.

Перевіркою встановлено:

До Національної ради надійшло звернення від Телекомунікаційної палати України (вх. № 16/5423 від 06.11.2015) щодо порушення ТОВ «ІНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГІЯ», м. Луцьк Волинської обл., умов ліцензії в частині загальної концепції програм для ретрансляції.

У зв’язку з цим представник Національної ради у Волинській області здійснив моніторинг, яким було зафіксовано ознаки порушення частини п’ятої статті 42 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» та пункту 2.3 Положення про порядок видачі ліцензії провайдера програмної послуги.

На засіданні Національної ради 26.11.2015 рішенням № 000 було призначено позапланову перевірку ТОВ «ІНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГІЯ», м. Луцьк Волинської обл.

Ресурс багатоканальної мережі за ліценцією та фактично – 105 каналів.

Загальна кількість програм за ліц. –109 (вітч. – 62), факт.–103 (вітч. – 67).

Програми універсальної програмної послуги за ліц. – 34, факт. – 32(у зв’язку з відсутністю мовлення не ретранслюються 2 програми: ТОВ «ТОТВЕЛЬД» (МХ-3), ТОВ «Банківське телебачення» (МХ-5)).

Під час перевірки зафіксовано порушення:

1) частини п’ятої статті 42 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» (Провайдери програмної послуги здійснюють ретрансляцію телерадіопрограм та передач у багатоканальних телемережах відповідно до переліку телерадіопрограм та передач, які передбачено надавати у складі програмної послуги), оскільки порушено загальну концепцію програм для ретрансляції:

Не ретранслюються 11 програм, передбачених ліцензією: Ocean-TV, UKRAINIAN FASHION UF, TV 1000 Comedy HD, Viasat Sport East, Outdoor channel, National Geographic Channel HD, FINE LIVING NETWORK, Nat Geo Wild HD, Вопросы и ответы, Наш футбол, КХЛ.

На виконання рішень Національної ради та ухвал суду не ретранслюються 8 програм, передбачених ліцензією: РТР-Планета, ПКВС, НТВ Мир, Дом кино, История, 24 техно, Оружие, Русский иллюзион.

У зв’язку з відсутністю мовлення не ретранслюється 2 програми: ТОВ «Ілоніт ТВ», ТВі.

Ретранслюються 16 програм, не передбачених загальною концепцією програм для ретрансляції: Pro все, A-one, Milady, 3s. tv, Футбол 2, Трофей, Бігуді, КРТ, УНІАН ТВ, TV Polonia, Беларусь 24, Киноклуб, Детский, Zee TV, Феникс+кино, Настоящее страшное телевидение (НСТ).

На прохання Національної ради включено програму АТР.

2) пункту 2.3 Положення про порядок видачі ліцензії провайдера програмної послуги у редакції, затвердженого рішенням Національної ради від 06.11.2014 № 000, що зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28.11.2014 за № 000/26297, оскільки ліцензіат не виконує умови ліцензії.

Угоди на придбання та право ретрансляції телепрограм – наявні.

Крім того, під час моніторингу було зафіксовано ретрансляцію 1 іноземної програми, що не входить до Переліку програм, зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення і законодавства України: Мама.

До предмету перевірки не входило встановлення стану дотримання ліцензіатом частини другої статті 42 Закону України «Про телебачення і радіомовлення».

Додаткова інформація: ТОВ «ІНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГІЯ» подало до Національної ради пакет документів на переоформлення ліцензії НР від 08.05.2013 у зв’язку зі зміною загальної концепції програм для ретрансляції та технології розповсюдження (вх. № 7/1499 від 10.12.2015).

Рішення:

1. Визнати порушення ТОВ «ІНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГІЯ», м. Луцьк Волинської обл., частини п’ятої статті 42 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» (Провайдери програмної послуги здійснюють ретрансляцію телерадіопрограм та передач у багатоканальних телемережах відповідно до переліку телерадіопрограм та передач, які передбачено надавати у складі програмної послуги), оскільки порушено загальну концепцію програм для ретрансляції: не ретранслюються 11 програм, передбачених ліцензією та ретранслюються 16 програм, не передбачених загальною концепцією програм для ретрансляції та пункту 2.3 Положення про порядок видачі ліцензії провайдера програмної послуги у редакції, затвердженого рішенням Національної ради від 06.11.2014 № 000, що зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28.11.2014 за № 000/26297, оскільки ліцензіат не виконує умови ліцензії.

2. ТОВ «ІНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГІЯ», м. Луцьк Волинської обл., оголосити попередження.

3. Зобов’язати ліцензіата ТОВ «ІНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГІЯ», м. Луцьк Волинської обл., протягом місяця привести свою діяльність у відповідність до вимог чинного законодавства. В разі невиконання ліцензіатом цього рішення Національна рада може призначити позапланову перевірку або застосувати до ліцензіата санкції, передбачені чинним законодавством України.

питання

10. Про результати планової перевірки Приватної незалежної ТРК «СТЕП», м. Жовті Води Дніпропетровської обл. (НР від 19.09.2002).

вид мовлення

Ефірне

ПОзивні / логотип

Логотип: «TV-СТЕП»

ТЕМА

Результати перевірки

ЮРИДИЧНА ОСОБА

Приватна незалежна телерадіокомпанія «Степ»

КЕРІВНИК

Сандрацька Любов Василівна

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

м. Жовті Води

відповідальний член нацради

костинський с. а.

відповідальний працівник апарату

кіфлюк р. м.

проект рішення

Суть питання: на виконання наказу голови Національної ради № 5б/36 від 19.01.2016 представник Національної ради у Дніпропетровській області І. здійснив планову перевірку Приватної незалежної телерадіокомпанії «СТЕП», м. Жовті Води Дніпропетровської обл., Акт № 20/(І)/П/Дп./П/01-16 від 16.02.2016, моніторинг від 04.02.2016 на 32 ТВК у м. Жовті Води, вид мовлення – місцеве ефірне мовлення, логотип: «TV-СТЕП».

Перевіркою встановлено:

Юридична та фактична адреса, банківські реквізити, засновницькі та статутні документи відповідають умовам зазначеним у ліцензії.

Порядок та трансляція вихідних даних (логотип: «TV-СТЕП») відповідає ліцензійним умовам та вимогам статті 46 Закону України «Про телебачення і радіомовлення».

Загальний обсяг мовлення (6 год./добу), обсяг національного продукту, інформаційних, культурологічних, просвітницьких, розважальних, дитячих передач, фільмопоказу та категорії «Інше» відповідають умовам ліцензії.

Збільшено обсяг власного виробництва: за ліц. – 3 год./добу, факт. – 4 год. 29 хв./добу.

Зафіксовано порушення частини восьмої статті 28 (Ліцензіат зобов'язаний дотримуватися визначеної програмної концепції мовлення) Закону України «Про телебачення і радіомовлення», оскільки в ефірі відсутня передбачена ліцензією ретрансляція програми ЗАТ «УНТРК «Заграва», м. Київ (за ліц. 35 хв./добу).

Рішення:

1. Взяти до відома наявність порушення Приватної незалежної телерадіокомпанії «СТЕП», м. Жовті Води Дніпропетровської обл., частини восьмої статті 28 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» (Ліцензіат зобов'язаний дотримуватися визначеної програмної концепції мовлення), оскільки в ефірі відсутня передбачена ліцензією ретрансляція програми ЗАТ «УНТРК «Заграва», м. Київ.

2. Зобов’язати ліцензіата Приватну незалежну телерадіокомпанію «СТЕП», м. Жовті Води Дніпропетровської обл., протягом місяця привести свою діяльність у відповідність до вимог чинного законодавства. В разі невиконання ліцензіатом цього рішення Національна рада може призначити позапланову перевірку або застосувати до ліцензіата санкції, передбачені чинним законодавством України.

питання

11. Про результати планової перевірки РЕДАКЦІЇ ДНІПРОРУДНЕНСЬКОГО МІСЬКОГО ПРОВОДОВОГО РАДІОМОВЛЕННЯ «ЕКСПРЕС», м. Дніпрорудне Запорізької обл. (НР від 26.01.2015).

вид мовлення

Проводове

ПОзивні / логотип

Позивні: «Експрес»

ТЕМА

Результати перевірки

ЮРИДИЧНА ОСОБА

Редакція Дніпрорудненського міського проводового радіомовлення «Експрес»

КЕРІВНИК

Зборовський Валентин Іванович

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

м. Дніпрорудне

відповідальний член нацради

костинський с. а.

відповідальний працівник апарату

кіфлюк р. м.

проект рішення

Суть питання: на виконання наказу голови Національної ради № 5б/34 від 16.01.2016 представник Національної ради у Запорізькій області та головний спеціаліст секретаріату представника у Запорізькій області Різенко Я. О. здійснили планову перевірку РЕДАКЦІЇ ДНІПРОРУДНЕНСЬКОГО МІСЬКОГО ПРОВОДОВОГО РАДІОМОВЛЕННЯ «ЕКСПРЕС», м. Дніпрорудне Запорізької обл., Акт № 32/(І)/Зп/ПС/02-16 від 11.02.2016, моніторинг від 2-4 лютого 2016 року у м. Дніпрорудне, вид мовлення – місцеве проводове мовлення, позивні: «Експрес».

Перевіркою встановлено:

Юридична та фактична адреса, банківські реквізити, засновницькі та статутні документи відповідають відомостям, зазначеним у ліцензії.

Порядок та трансляція вихідних даних (позивні: «Експрес») відповідає ліцензійним умовам та вимогам статті 46 Закону України «Про телебачення і радіомовлення».

Загальний обсяг мовлення (45 хв./тижд.), обсяг програм власного виробництва, національного продукту, інформаційних, культурологічних, просвітницьких передач та категорії «Інше» відповідають умовам ліцензії.

Рішення:

Інформацію про результати планової перевірки РЕДАКЦІЇ ДНІПРОРУДНЕНСЬКОГО МІСЬКОГО ПРОВОДОВОГО РАДІОМОВЛЕННЯ «ЕКСПРЕС», м. Дніпрорудне Запорізької обл., взяти до відома.

питання

12. Про результати планової перевірки ПП «АВ-СТУДІА», м. Узин Київської обл. (НР від 26.01.2015).

ТЕМА

Результати перевірки

ЮРИДИЧНА ОСОБА

Приватне підприємство «АВ – Студіа»

КЕРІВНИК

Чиж Олександр Миколайович

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

м. Узин

відповідальний член нацради

костинський с. а.

відповідальний працівник апарату

кіфлюк р. м.

проект рішення

Суть питання: на виконання наказу голови Національної ради № 5в/40 від 21.01.2016 представник Національної ради у Київській області та головний спеціаліст секретаріату представника у Київській області здійснили планову перевірку ПП «АВ-СТУДІА», м. Узин Київської обл., Акт № 32/Ко/П-С/16 від 18.02.2016, моніторинг здійснено 17.02.2016 у м. Узин, провайдер програмної послуги.

Перевіркою встановлено:

Загальна кількість програм за ліц. – 56 (вітч. – 48), факт. – 54 (вітч. – 46).

Програми універсальної програмної послуги за ліц. – 40, факт. – 38 (у зв’язку з відсутністю мовлення не ретранслюються 2 програми: ТОВ «Банківське телебачення», ТОВ «ТОТВЕЛЬД»).

Юридична та фактична адреса, відомості про власника, оператор телекомунікацій, територія розташування багатоканальної телемережі, місцезнаходження головної станції відповідають ліцензійним умовам.

Угоди на придбання та право ретрансляції телепрограм – наявні.

Рішення:

Інформацію про результати планової перевірки ПП «АВ-СТУДІА», м. Узин Київської обл., взяти до відома.

питання

13. Про результати планової перевірки ТОВ «МУЗИЧНИЙ КАНАЛ «О-ТВ», м. Київ (НР від 14.09.2006).

вид мовлення

Супутникове

ПОзивні / логотип

Логотип: «O–TV»

ТЕМА

Результати перевірки

ЮРИДИЧНА ОСОБА

Товариство з обмеженою відповідальністю «Музичний канал «О–ТВ»

КЕРІВНИК

Чудочкін Юрій Олександрович

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

країни Східної та Західної Європи, країни СНД

відповідальний член нацради

костинський с. а.

відповідальний працівник апарату

кіфлюк р. м.

проект рішення

Суть питання: на виконання наказу голови Національної ради № 5в/19 від 15.01.2016 представник Національної ради у м. Києві та провідний спеціаліст секретаріату представника у м. Києві здійснили планову перевірку ТОВ «МУЗИЧНИЙ КАНАЛ «О–ТВ», м. Київ, Акт № 30/(І)/Кв/ПС/16 від 17.02.2016, моніторинг від 09.02.2016 у м. Київ, вид мовлення – супутникове мовлення, логотип: «O – TV».

Перевіркою встановлено:

Юридична та фактична адреса, відомості про органи управління та власників, статутні документи відповідають умовам зазначеним у ліцензії.

Порядок та трансляція вихідних даних (логотип: «O – TV») відповідає ліцензійним умовам та вимогам статті 46 Закону України «Про телебачення і радіомовлення».

Загальний обсяг мовлення (24 год./добу), обсяг програм власного виробництва, національного продукту, продукції іноземного виробництва, інформаційних, розважальних передач та передачі іншого тематичного спрямування (телеторгівля) відповідають умовам ліцензії.

Частка музичних творів українських авторів чи виконавців відповідає вимогам частини першої статті 9 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» (становить 54, 2 %).

Обсяг реклами не перевищує законодавчих квот (протягом астрономічної години та доби). Реклама транслюється у відповідності до чинного законодавства.

Рішення:

Інформацію про результати планової перевірки ТОВ «МУЗИЧНИЙ КАНАЛ «О-ТВ», м. Київ, взяти до відома.

питання

14. Про результати планової перевірки ТОВ «ТРК «Калуш», м. Калуш Івано-Франківської обл. (НР від 31.08.2009).

вид мовлення

Ефірне

ПОзивні / логотип

Позивні: «Радіо Калуш FM»

ТЕМА

Результати перевірки

ЮРИДИЧНА ОСОБА

Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Калуш»

КЕРІВНИК

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

м. Калуш

відповідальний член нацради

костинський с. а.

відповідальний працівник апарату

кіфлюк р. м.

проект рішення

Суть питання: на виконання наказу голови Національної ради № 5б/43 від 22.01.2016 представник Національної ради в Івано-Франківській області Маслов І. В. здійснив планову перевірку ТОВ «Телерадіокомпанія «Калуш», м. Калуш Івано-Франківської обл., Акт № 27/І/Ів./П/3-16 від 11.02.2016, моніторинг від 03.02.2016 на 107,4 МГц у м. Калуш, вид мовлення – місцеве ефірне мовлення, позивні: «Радіо Калуш FM».

Перевіркою встановлено:

Статутні документи відповідають ліцензійним умовам.

Порядок та трансляція вихідних даних (позивні: «Радіо Калуш FM») відповідає ліцензійним умовам та вимогам статті 46 Закону України «Про телебачення і радіомовлення».

Загальний обсяг мовлення (24 год./добу), обсяг програм власного виробництва, культурологічних, просвітницьких, дитячих передач, підбірки музичних творів відповідають умовам ліцензії.

Збільшено обсяг національного продукту:

Національний продукт за ліц. – 21 год. 58 хв./добу, факт. – 22 год. 17 хв./добу.

Зменшено обсяг продукції іноземного виробництва: за ліц. – 2 год. 02 хв./добу, факт. – 1 год. 43 хв./добу.

За рахунок зменшення обсягу реклами збільшено обсяг інформаційних та розважальних передач:

Реклама за ліц. – 2 год. 06 хв./добу, факт. – 1 год. 01 хв./добу.

Інформаційні передачі за ліц. – 1 год. 16 хв./добу, факт. – 1 год. 32 хв./добу.

Розважальні передачі за ліц. – 14 год. 28 хв./добу, факт. – 14 год. 55 хв./добу.

Частка музичних творів українських авторів чи виконавців відповідає вимогам частини першої статті 9 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» (становить 58, 2 %).

Рішення:

Інформацію про результати планової перевірки ТОВ «Телерадіокомпанія «Калуш», м. Калуш Івано-Франківської обл., взяти до відома.

питання

15. Про заяву ТОВ «ТЕЛЕБАЧЕННЯ БЕЗ НАСИЛЬСТВА», м. Київ, щодо видачі ліцензії на мовлення.

вид мовлення

Кабельне

ПОзивні / логотип

Логотип: «24 Україна» (комбіноване)

ТЕМА

Розгляд заяви про видачу ліцензії

ЮРИДИЧНА ОСОБА

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕБАЧЕННЯ БЕЗ НАСИЛЬСТВА»

КЕРІВНИК

Шин Петро Вікторович

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

відповідальний член нацради

ільяшенко о. б.

відповідальний працівник апарату

проект рішення

Суть питання: 04 грудні 2015 року до Національної ради (15 грудня 2015 року – до управління) надійшла заява ТОВ «ТЕЛЕБАЧЕННЯ БЕЗ НАСИЛЬСТВА», м. Київ, щодо видачі ліцензії на мовлення.

Під час попереднього розгляду заявних документів управліннями Національної ради було зафіксовано недоліки, про що заявника було поінформовано листом від 18.12.2015 за вих. № 17/3403.

Зважаючи на зауваження управлінь Національної ради: контролю та аналізу телерадіомовлення радіочастотного ресурсу та технічного контролю, ліцензування, товариство 06,01.2016, 21.01.2016, 29.01.2016 надало Ліцензійний договір (б/н) від 19 листопада 2015 року з Техноторговим центром «РАДІОТЕХНІКА» у формі ТОВ, м. Золочів Львівської обл., уточнений Ліцензійний договір (б/н) від 19 листопада 2015 року, уточнення до програмної концепції мовлення, уточнену програмну концепцію мовлення.

У заяві ТОВ «ТЕЛЕБАЧЕННЯ БЕЗ НАСИЛЬСТВА», м. Київ, не зазначено пов’язаних осіб, що передбачено бланком заяви про видачу ліцензії на мовлення та ст. 24, 27 Закону України «Про телебачення і радіомовлення».

Відповідно до частини 4 статті 39 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» телерадіоорганізації здійснюють мовлення з використанням ресурсу багатоканальної телемережі відповідно до умов ліцензії та угоди з оператором багатоканальної телемережі

Провайдер програмної послуги Техноторговий центр «РАДІОТЕХНІКА», у формі ТОВ, м. Золочів Львівської обл. у кабельній мережі якого планувалося ретранслювати програми ТОВ «ТЕЛЕБАЧЕННЯ БЕЗ НАСИЛЬСТВА», у листах до Національної ради повідомив, про те, що ліцензіат не має технічних можливостей для організації окремого каналу мовлення і не ретранслює та не планує ретранслювати у своїй багатоканальній телемережі телеканал «Україна 24».

Також Техноторговий центр «РАДІОТЕХНІКА», у формі ТОВ, м. Золочів Львівської обл., надіслав до Національної ради копію листа до ТОВ «ТЕЛЕБАЧЕННЯ БЕЗ НАСИЛЬСТВА», м. Київ, що підприємство припиняє договірні відносини з 01.03.2016 на підставі п.10.1 Ліцензійного договору № б/н від 10 листопада 2015 року.

ТОВ «ТЕЛЕБАЧЕННЯ БЕЗ НАСИЛЬСТВА», м. Київ, надало копію Розписки про одержання заявки на знак для товарів і послуг ДП «Український інститут промислової власності» за вх. № 000 від 23.01.2015. Номер заявки m 2015 00775. Відповідно до заявки знак для товарі і послуг «24 Україна» (комбіноване). Упродовж року товариство не отримало Свідоцтво на знак для товарів і послуг.

Використання числа «24» у комбінованому логотипі ТОВ «ТЕЛЕБАЧЕННЯ БЕЗ НАСИЛЬСТВА», м. Київ, на думку ПрАТ «Телерадіокомпанія «ЛЮКС», м. Львів, буде неправомірним оскільки товариство має зареєстровані знаки для товарів і послуг.

Згідно з Висновком експертного дослідження № 3/2016 судового експерта Пейкрішвілі Мамуки Шотаєвича від 18 лютого 2016 року:

- позначення «24 Україна», заявлене ТОВ «ТЕЛЕБАЧЕННЯ БЕЗ НАСИЛЬСТВА», за заявкою № m 2015 00775 від 23.01.2015 на реєстрацію в якості знака для товарів і послуг є схожим настільки, що його можна сплутати із знаком для товарів і послуг «24» за свідоцтвом України № 000 стосовно послуг 38 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг «мовлення телевізійне», «радіомовлення» «кабельне телевізійне мовлення».

- позначення «24 Україна», заявлене ТОВ «ТЕЛЕБАЧЕННЯ БЕЗ НАСИЛЬСТВА» за заявкою № m 2015 00775 від 23.01.2015 на реєстрацію в якості знака для товарів і послуг є схожим настільки, що його можна сплутати із знаком для товарів і послуг «24» за свідоцтвом України № 000 стосовно послуг 38 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг «мовлення телевізійне», «радіомовлення» «кабельне телевізійне мовлення».

- позначення «24 Україна» заявлене ОВ «ТЕЛЕБАЧЕННЯ БЕЗ НАСИЛЬСТВА» за заявкою № m 2015 00775 від 23.01.2015 на реєстрацію в якості знака для товарів і послуг є таким, що може ввести в оману споживачів щодо особи, яка надає послуги 38 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг «мовлення телевізійне», «радіомовлення» «кабельне телевізійне мовлення», а саме щодо Приватного акціонерного товариства «Телерадіокомпанія «ЛЮКС».

Власники:

Шин Петро Вікторович, громадянин України, частка статутного капіталу – 50 %:

Шин Віктор Петрович, громадянин України, частка статутного капіталу – 50 %.

Пов’язані особи - у заяві не зазначені.

Додаткова інформація:

Моніторинговий відділ Національної ради зафіксував трансляцію в мережі Інтернет, а також на супутнику російськомовного телеканалу програми із логотипом «24 Україна», який не зареєстрований ні в нашій країні, ні в Європі.

Телеканал «24 Україна» не є ліцензіатом Національної ради і не входить до Переліку іноземних програм, зміст яких відповідає вимогам Європейської конвенції про транскордонне телебачення і законодавства України. Його логотип може вводити в оману телеглядачів і провайдерів, оскільки сприймається як назва вітчизняного каналу.

Рішення:

1. У зв’язку з тим, що у заявника відсутні технічні можливості здійснювати мовлення із заявленими характеристиками та структура власності ТОВ «ТЕЛЕБАЧЕННЯ БЕЗ НАСИЛЬСТВА», м. Київ, та/або її засновників, що набувають істотної участі, не є прозорою, керуючись п. п. г) та ґ), ч. 2 ст. 30 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», відмовити ТОВ «ТЕЛЕБАЧЕННЯ БЕЗ НАСИЛЬСТВА», м. Київ, у видачі ліцензії на мовлення.

2. Управлінню ліцензування повернути заяву та пакет документів до неї ТОВ «ТЕЛЕБАЧЕННЯ БЕЗ НАСИЛЬСТВА», м. Київ.

питання

16. Про заяву РРТРМ «КІЛІЯ-КОНТАКТ», м. Кілія Одеської обл., щодо видачі ліцензії на мовлення.

вид мовлення

Кабельне

ПОзивні / логотип

Логотип: «КІЛІЯ ТРМ»

ТЕМА

Видача ліцензії

ЮРИДИЧНА ОСОБА

Редакція районного телерадіомовлення «Кілія – Контакт»

КЕРІВНИК

Бойченко Михайло Анатолійович

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

м. Кілія Одеської обл., у межах території розташування багатоканальної телемережі ПП «Світогляд», м. Кілія Одеської обл. та м. Вилкове, с. Шевченково Кілійського району Одеської обл. у межах території розташування багатоканальної телемережі ПП «Луч», м. Вилкове Одеської обл.

відповідальний член нацради

ільяшенко о. б.

відповідальний працівник апарату

проект рішення

Суть питання дата надходження заяви до Національної ради – 16.12.2015 (28.12.2015 – до управління ліцензування).

Враховуючи зауваження управлінь Національної ради: радіочастотного ресурсу та технічного контролю, контролю та аналізу телерадіомовлення, компанія 11.02.2016 надала уточнення до програмної концепції мовлення, до організаційно-технічних зобов’язань, копії повідомлень НКРЗі.

Власник:

Кілійська районна рада, м. Кілія, частка статутного капіталу – 100%.

Пов’язані особи: відсутні.

Редакційний статут надано.

Вид мовлення – кабельне.

Територіальна категорія мовлення – місцеве.

Оператори телекомунікацій – ПП «Світогляд», м. Кілія Одеської обл. та ПП «Луч», м. Вилкове Одеської обл.

Провайдери програмної послуги – ПП «Світогляд», м. Кілія Одеської обл. та ПП «Луч», м. Вилкове Одеської обл.

Канали мовлення – 5 ТВК у багатоканальній телемережі ПП «Світогляд», м. Кілія Одеської обл. та 28 ТВК у багатоканальній телемережі ПП «Луч», м. Вилкове Одеської обл.

Ресурс багатоканальних телемереж – по 1 каналу.

Територія розповсюдження програм – м. Кілія Одеської обл., у межах території розташування багатоканальної телемережі ПП «Світогляд», м. Кілія Одеської обл. та м. Вилкове, с. Шевченково Кілійського району Одеської обл. у межах території розташування багатоканальної телемережі ПП «Луч», м. Вилкове Одеської обл.

Рішення:

1. Видати РРТРМ «КІЛІЯ-КОНТАКТ», м. Кілія Одеської обл., ліцензію на мовлення у багатоканальній телемережі ПП «Світогляд», м. Кілія Одеської обл. та у багатоканальній телемережі ПП «Луч», м. Вилкове Одеської обл., зазначивши в ліцензії на мовлення:

- вид мовлення – кабельне;

- територіальна категорія мовлення – місцеве;

- вихідні дані (логотип) – «КІЛІЯ ТРМ»;

- канали мовлення – згідно з додатком 2 до рішення;

- ресурс багатоканальної телемережі – згідно з додатком 2 до рішення;

- оператори телекомунікацій - згідно з додатком 2 до рішення;

- провайдери програмної послуги - згідно з додатком 2 до рішення;

- адреса головної станції – згідно з додатком 2 до рішення;

- територія розповсюдження програм – згідно з додатком 2 до рішення;

- адреса студії – в м. Кілія, Одеська обл.

- програмна концепція мовлення – згідно з додатком 1 до рішення;

- періодичність, час, обсяги та сітка мовлення – 12 годин на добу у відрізках часу мовлення згідно з додатком 1 до рішення;

- cтрок дії ліцензії – 10 років.

2. Управлінню фінансової та бухгалтерської служби, на підставі Методики розрахунків розмірів ліцензійного збору за видачу або продовження строку дії ліцензії на мовлення, ліцензії провайдера програмної послуги, визначення плати за переоформлення ліцензії та видачу дубліката ліцензії на мовлення, ліцензії провайдера програмної послуги, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 № 000, нарахувати РРТРМ «КІЛІЯ-КОНТАКТ», м. Кілія Одеської обл., ліцензійний збір за видачу ліцензії на мовлення (кабельне мовлення з територією розповсюдження програм (у межах території розташування багатоканальних телемереж) – згідно з додатком 2 до рішення, з урахуванням обсягу мовлення – по 12 годин на добу, коефіцієнтів врахування кількості населення, яке проживає на території розповсюдження програм в межах адміністративно-територіальної одиниці:

N= 10 для м. Кілії Одеської обл.

N= по 5 для м. Вилкового, с. Шевченкового Кілійського району Одеської обл., розміру мінімальної заробітної плати на момент прийняття рішення та програмної концепції мовлення згідно з додатком 1 до рішення.

3. Враховуючи зауваження управління радіочастотного ресурсу та технічного контролю Національної ради, зобов’язати РРТРМ «КІЛІЯ-КОНТАКТ», м. Кілія Одеської обл., впродовж місяця з дати ухвалення цього рішення надати копії постійних угод з провайдерами програмної послуги, операторами телекомунікацій та копії дозволів НКРЗі операторів телекомунікацій.

Програмна концепція мовлення

РРТРМ «КІЛІЯ-КОНТАКТ», м. Кілія Одеської обл.

(щодня у відрізках часу: 06:00 – 12:00; 18:00 – 24:00)

Загальний обсяг мовлення: 12 годин на добу;

Частка програм (передач) власного виробництва: 12 годин на добу, 100%;

Мінімальна частка національного аудіовізуального продукту (у тому числі власного виробництва): 12 годин на добу, 100%;

Формат: інформаційно-просвітницький;

Розподіл програмного наповнення – не менше 65 % від загального обсягу мовлення

№ з/п	Структурні елементи програмного наповнення	Мінімальний обсяг на добу (год., хв./добу)	Мінімальний обсяг власного продукту (год., хв./добу)*
1	Інформаційно-аналітичні та публіцистичні передачі	3 години	3 години
2	Культурно-мистецькі передачі	1 година 30 хвилин	1 година 30 хвилин
3	Науково-просвітницькі передачі	1 година 48 хвилин	1 година 48 хвилин
4	Розважальні передачі	---	---
5	Дитячі передачі та аудіовізуальні твори, розраховані на дитячу аудиторію (час трансляції 06:00 – 22:00, крім спеціалізованих каналів дитячого мовлення)	1 година 30 хвилин	1 година 30 хвилин
6	Підбірка музичних творів	---	---
7	Фільмопоказ	---	---
8	Передачі іншого тематичного спрямування ______________ (вказати тематичне спрямування)	---	---

питання

17. Про заяву ТОВ «ТРК «ЧАРІВНИЙ СВІТ», м. Дніпропетровськ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР від 16.10.2009).

вид мовлення

Ефірне

ПОзивні / логотип

Позивні: «Радіо «KISS FM»

ТЕМА

Переоформлення ліцензії

ЮРИДИЧНА ОСОБА

Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Чарівний світ»

КЕРІВНИК

Сумарєва Анастасія Геннадіївна

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

м. Дніпропетровськ та прилеглі райони

відповідальний член нацради

відповідальний працівник апарату

проект рішення

Суть питання 26 листопада 2015 року до Національної ради (04 грудня 2015 року – до управління) надійшла заява ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «ЧАРІВНИЙ СВІТ», м. Дніпропетровськ.

Враховуючи зауваження юридичного управління, 26 листопада, 09 грудня 20105 року, 28 січня та 03 лютого 2016 року, ТРК надала інформацію про керівника ТРО та членів редакційної ради, протоколи зборів власника та творчого колективу ТРО, уточнення до заяви в частині «зміни, що відбулися».

Заява щодо переоформлення ліцензії на мовлення НР від 16.10.2009 подана у зв’язку зі зміною:

Керівника (директор):

був:	став:
івна	Сумарєва Анастасія Геннадіївна

Додаткова інформація

Власник:

УК «Телебачення і радіомовлення «ЮТАР», м. Київ, частка – 100%.

Пов’язані особи:

ТОВ «Юкрейн Медіахолдінг», м. Київ.

Рішення:

Переоформити додаток 2 (дата видачі додатків 20.04.2015) до ліцензії на мовлення НР від 16.10.2009 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «ЧАРІВНИЙ СВІТ», м. Дніпропетровськ, у зв’язку зі зміною керівника.

питання

18. Про заяву ДП «ТРК «АВЕРС» ВАТ «КОРПОРАЦІЯ «АВЕРС», м. Луцьк, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР від 20.09.2011).

вид мовлення

Багатоканальне

ПОзивні / логотип

Логотип: «АВЕРС»

ТЕМА

Переоформлення ліцензії

ЮРИДИЧНА ОСОБА

Дочірнє підприємство «Телерадіокомпанія «Аверс» відкритого акціонерного товариства «Корпорація «Аверс»

КЕРІВНИК

Сінькевич Володимир Олексійович

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

м. Горіхів та прилеглі райони, м. Ковель та прилеглі райони, м. Луцьк та прилеглі райони, смт Любешів та прилеглі райони, м. Нововолинськ та прилеглі райони, смт Шацьк та прилеглі райони

відповідальний член нацради

ільяшенко о. б.

відповідальний працівник апарату

проект рішення

Суть питання 09 лютого 2016 року до Національної ради (17 лютого 2016 року – до управління) надійшла заява ДП «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «АВЕРС» ВАТ «КОРПОРАЦІЯ «АВЕРС», м. Луцьк, про переоформлення ліцензії на мовлення НР від 20.09.2011 у зв’язку із:

- приведенням програмної концепції мовлення у відповідність до рішення Національної ради від 21.05.2015 № 000:

	було:	стало:
Частка програм власного виробництва	7 годин 25 хвилин на добу, 30,90 %	7 годин 25 хвилин на добу, 30,90 %
Мінімальна частка національного аудіовізуального продукту	16 годин 50 хвилин на добу, 70,14 %	16 годин 50 хвилин на добу, 70,14 %
Максимальна частка аудіовізуальної продукції іноземного виробництва	7 годин 10 хвилин на добу, 29,86 %	7 годин 10 хвилин на добу, 29,86 %
Максимальні обсяги ретрансляції	відсутня	відсутня
Формат	Інформаційно-розважальний, фільмопоказ	Інформаційно-розважальний, фільмопоказ
Жанровий розподіл програмного наповнення (загальний обсяг):
Інформаційно-аналітичні та публіцистичні передачі	3 години 15 хвилин на добу	2години 30 хвилин на добу
Культурно-мистецькі передачі	1 година 20 хвилин на добу	1 година на добу
Науково-просвітницькі передачі	2 години 15 хвилин на добу	1 година 45 хвилин на добу
Розважальні та музичні передачі	3 години 15 хвилин на добу	2 години 15 хвилин на добу
Підбірка музичних творів (для радіомовлення) та музичних кліпів (для телебачення)	-	-
Дитячі передачі та аудіовізуальні твори, розраховані на дитячу аудиторію (час трансляції 06:00 – 22:00, крім спеціалізованих каналів дитячого мовлення)	1 година на добу	1 година на добу
Фільмопоказ (для ТБ)	9 годин 20 хвилин	7 годин 10 хвилин на добу
Передачі іншого тематичного спрямування	---	---
Інше: Реклама	2 години 30 хвилинина добу	не передбачено бланком
елементи оформлення ефіру	15 хвилин на добу
анонси, спонсорство, соціальна реклама	20 хвилин на добу
телеторгівля	30 хвилин на добу

Власник:

ВАТ «Корпорація «Аверс», м. Луцьк, частка статутного фонду – 100%.

Пов’язані особи:

, громадянин України.

Рішення:

Переоформити ліцензію на мовлення НР від 20.09.2011 ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «АВЕРС» ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОРПОРАЦІЯ «АВЕРС», м. Луцьк, та видати ліцензію на мовлення на новому бланку у зв’язку із приведенням програмної концепції мовлення у відповідність до рішення Національної ради від 21.05.2015 № 000, зазначивши в ліцензії:

- програмна концепція мовлення – згідно з додатком до рішення.

питання

19. Про заяву ТОВ «ТРК «ПОГОДА ТБ», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР від 23.08.2011).

вид мовлення

Багатоканальне

ПОзивні / логотип

Логотип: «BUSINESS»

ТЕМА

Переоформлення ліцензії

ЮРИДИЧНА ОСОБА

Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Погода ТБ»

КЕРІВНИК

Сідоров Сергій Сергійович

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

Україна

відповідальний член нацради

ільяшенко о. б.

відповідальний працівник апарату

проект рішення

Суть питання 03 лютого2016 року до Національної ради (16 лютого 2016 року– до управління) надійшла заява ТОВ «ТРК «ПОГОДА ТБ», м. Київ, щодо переоформлення ліцензії на мовлення НР від 23.08.2011 у зв’язку зі зміною:

Адреси студії:

була:	стала:
в, блок «Б», 4 поверх, м. Київ	вул. Сім’ї Хохлових, 8, м. Київ

Додаткова інформація

Власник:

ТОВ «ПРОСТІР ТБ», м. Київ, частка статутного капіталу – 100%.

Пов’язані особи:

Юридична особа за законодавством Чеської республіки Компанія Медіа Європаа (Чеська Республіка).

Рішення:

Переоформити додаток 5 (дата видачі додатка 27.10.2014) до ліцензії на мовлення НР від 23.08.2011 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «ПОГОДА ТБ», м. Київ, у зв’язку зі зміною адреси студії, зазначивши в ліцензії:

- адреса студії: вул. Сім’ї Хохлових, 8, м. Київ.

питання

20. Про заяву ТОВ «ІНТЕРНЕТ СХІД ГРУП», м. Краматорськ Донецької обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР від 26.01.2015, IPTV).

ТЕМА

Переоформлення ліцензії

ЮРИДИЧНА ОСОБА

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕТ СХІД ГРУП»

КЕРІВНИК

Кучерук Микола Вікторович

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

м. Краматорськ

відповідальний член нацради

ільяшенко о. б.

відповідальний працівник апарату

проект рішення

Суть питання дата подачі заяви до Національної ради: 30.12.2015 вх. № 7/1570 (14.01.2016 до управління ліцензування). Додаткові заявні документи від 03.02.2016 вх. № 16/379, від 19.02.2016 вх. № 16/657 (недоліки виправлені).

Переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги НР від 26.01.2015 у зв’язку зі:

- зменшенням ресурсу багатоканальної телемережі з 106 до 28 каналів;

- зменшенням кількості програм з 55 до 30;

- зміною загальної концепції (принципи, підстави) добору (перелік) програм для ретрансляції (пропозиції абонентам);

- зміною технологій розповсюдження програм:

Були:	Стали:
аналогова, цифрова	IPTV

Максимальна кількість каналів (ресурс) багатоканальної телемережі з використанням технології IPTV – 28 каналів, кількість програм – 30, із них вітчизняних програм – 28. Частка вітчизняних програм – 93%, іноземних – 7%.

ЗАГАЛЬНА КОНЦЕПЦІЯ

(принципи, підстави) добору програм для ретрансляції (пропозиції абонентам) ТОВ «ІНТЕРНЕТ СХІД ГРУП», м. Краматорськ Донецької обл., у складі програмної послуги в м. Краматорську Донецької обл. у межах території розташування багатоканальної телемережі

Перелік програм універсальної програмної послуги (умови розповсюдження програм – у відкритому вигляді):

№ з/п	Канал (ТВК) прийому	Програма
1.	1	ТРК «Студія «1+1» у формі ТОВ
2.	57	ТОВ «Новий канал»
3.	22	Національна телекомпанія України /ТОВ «ТРК «ЕРА»
4.	8	ТОВ «Міжнародна комерційна ТРК» (ICTV)
5.	49	ПП «ТРК «САТ» / ТОВ «ТК «МЕГА»
6.	34	ПрАТ «ТЕЛЕКАНАЛ «ІНТЕР»
7.	60	ПрАТ «Міжнародний Медіа Центр-СТБ»
8.	32	ПрАТ «Телекомпанія «ТЕТ»
9.	36	ТОВ «Компанія інформації радіотелекомунікації «ТОР»
10.	44	ТОВ «Телестудія «Служба інформації»
11.	47	ТОВ «ТРК «Експрес-Інформ»
12.	51	ТОВ «ТРК «Україна»
13.	24	ТОВ «Телерадіокомпанія «САТ-плюс»

Перелік програм для надання програмної послуги:

	№ з/п	Канал прийому	Програми	Умови розповсюдження (доступ) – відкритий або кодований	Номер та дата дозволу
14.	супутниковий	РАДА	відкритий	Договір від 04.08.2014 № 000
15.	61*	НТКУ (Донецька ОДТРК)	відкритий	Договір від 01.04.2014
16.	супутниковий	NEWS ONE	відкритий	Договір від 01.04.2014
17.	супутниковий	ЕКО-TV	відкритий	Договір від 01.04.2014
18.	супутниковий	QTV	відкритий	Договір від 01.04.2014
19.	супутниковий	Перший діловий	відкритий	Договір від 01.04.2014
20.	супутниковий	О-TV	відкритий	Договір від 01.07.2014 № 000
21.	супутниковий	MUSIC BOX	відкритий	Договір від 01.07.2014 №UTS/576-2014-Н
22.	супутниковий	UBR	відкритий	Договір від 01.07.2014 № 000/64-Н
23.	супутниковий	ТОВ «Гамма-Консалтинг»	відкритий	Договір від 01.04.2014
24.	супутниковий	ТОВ «ТРК «Глас»	відкритий	Договір від 01.04.2014
25.	супутниковий	КРТ	відкритий	Договір від 01.04.2014
26.	супутниковий	ТОВ «МУЗИЧНИЙ ТЕЛЕКАНАЛ РУ М’ЮЗІК»	відкритий	Договір від 01.04.2014
27.	супутниковий	Беларусь 24	відкритий	Договір від 01.04.2014
28.	супутниковий	СNL TV	відкритий	Договір від 01.07.2014 № 000/84-Н

* відповідно до рішення Національної ради від 05.11.2015 № 000 (тимчасове мовлення).

Рішення:

1. Переоформити ліцензію провайдера програмної послуги НР від 26.01.2015 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕРНЕТ СХІД ГРУП», м. Краматорськ Донецької обл., у зв’язку зі зменшенням ресурсу багатоканальної телемережі до 28 каналів, кількості програм до 30, зміною загальної концепції (принципи, підстави) добору (перелік) програм для ретрансляції (пропозиції абонентам), шляхом видачі ліцензії провайдера програмної послуги на новому бланку на підставі наданої інформації:

- кількість каналів (ресурс) багатоканальної телемережі з використанням технології IPTV, яка використовується для ретрансляції зазначених у додатку до рішення 30 програм – 28 каналів;

- оператор телекомунікацій – ТОВ «ІНТЕРНЕТ СХІД ГРУП», м. Краматорськ Донецької обл.;

- місцезнаходження головної (базової) станції, ретрансляторів, передавача мультиплексу – вул. Магнітогорська, буд. 9, м. Краматорськ Донецької обл.

2. Затвердити ТОВ «ІНТЕРНЕТ СХІД ГРУП», м. Краматорськ Донецької обл., перелік програм універсальної програмної послуги, згідно з додатком до рішення.

3. Затвердити ТОВ «ІНТЕРНЕТ СХІД ГРУП», м. Краматорськ Донецької обл., загальну концепцію (принципи, підстави) добору програм для ретрансляції (пропозиції абонентам), згідно з додатком до рішення.

4. Відповідно до Положення про порядок видачі ліцензії провайдера програмної послуги, в ліцензії провайдера програмної послуги ТОВ «ІНТЕРНЕТ СХІД ГРУП», м. Краматорськ Донецької обл., зазначити:

- територія розташування (прийому) багатоканальної телемережі – м. Краматорськ Донецької області;

- загальна кількість програм програмної послуги – 30, із них вітчизняних програм – 28;

- технологія розповсюдження програм – IPTV.

питання

21. Про заяву ТОВ «ВОКАР-ХОЛДИНГ», м. Сєвєродонецьк Луганської обл., щодо переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги (НР від 09.06.2009).

ТЕМА

Переоформлення ліцензії

ЮРИДИЧНА ОСОБА

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вокар-Холдинг»

КЕРІВНИК

Мартиненко Олександр Миколайович

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

м. Сєвєродонецьк

відповідальний член нацради

відповідальний працівник апарату

проект рішення

Суть питання дата подачі заяви до Національної ради: 12.02.2016 вх. № 7/129 (18.02.2016 до управління ліцензування).

Переоформлення ліцензії провайдера програмної послуги НР від 09.06.2009 у зв’язку зі:

- зміною місцезнаходження юридичної особи:

Було:

Стало:

просп. Радянський, буд. 47-а,

м. Сєвєродонецьк Луганської обл., 93406

просп. Центральний, буд. 47-а,

м. Сєвєродонецьк Луганської обл., 93406

Загальна кількість програм програмної послуги – 112, із них вітчизняних програм – 64. Частка вітчизняних програм – 57%, іноземних – 43%.

В загальній концепції (принципи, підстави) добору програм для ретрансляції (пропозиції абонентам) ТОВ «ВОКАР-ХОЛДИНГ», м. Сєвєродонецьк Луганської обл., наявні програми, які, відповідно до рішень Національної ради від 23.07.2015 № 000 та від 11.02.2016 № 000, вилучені з переліку іноземних програм, дозволених для ретрансляції в Україні.

Рішення:

Переоформити додаток (дата видачі додатка 17.08.2015) до ліцензії провайдера програмної послуги НР від 09.06.2009 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВОКАР-ХОЛДИНГ», м. Сєвєродонецьк Луганської обл., у зв’язку зі зміною місцезнаходження юридичної особи.

питання

22. Про заяву ТОВ «ТРК 3-СТУДІЯ», м. Івано-Франківськ, щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення (НР від 20.06.2009).

вид мовлення

Ефірне

ПОзивні / логотип

Логотип: «3 tv»

ТЕМА

Продовження строку дії ліцензії

ЮРИДИЧНА ОСОБА

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРК 3-Студія»

КЕРІВНИК

Рокош Михайло Іванович

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

м. Івано-Франківськ, м. Калуш

відповідальний член нацради

відповідальний працівник апарату

проект рішення

Суть питання 10.12.2015 до Національної ради (23.12.2015 – до управління) надійшла заява ТОВ «ТРК 3-СТУДІЯ», м. Івано-Франківськ, щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення НР від 20.06.2009.

Ліцензією передбачено ретрансляцію програм ТОВ «ТЕЛЕКАНАЛ «ТОНІС», м. Київ : на 30 ТВК у м. Івано-Франківську – 9 годин 30 хвилин на добу, на 32 ТВК у м. Калуші Івано-Франківської обл. – 15 годин на добу.

Інші 2 години 50 хвилин середньодобово здійснює мовлення КП «Калуська районна телерадіоорганізація «Незалежність» Калуської районної ради», м. Калуш Івано-Франківської обл. відповідно до ліцензії на мовлення НР від 27.11.2009.

Строк дії ліцензії НР від 20.06.2009 – до 21.06.2016.

Власники:

ТОВ «ТРК «КАРПАТИ», м. Івано-Франківськ, частка статутного капіталу – 66,67 %.

Шкрібляк Назарій Миколайович, громадянин України, частка статутного капіталу – 16,665 %.

Шкрібляк Анатолій Васильович, громадянин України, частка статутного капіталу – 16,665 %.

Пов’язані особи:

Вацик Микола Миколайович, громадянин України.

Василюк Наталія Романівна, громадянка України.

Рішення:

1. Продовжити строк дії ліцензії на мовлення НР від 20.06.2009 та видати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРК 3-СТУДІЯ», м. Івано-Франківськ, ліцензію на мовлення з використанням 30 ТВК у м. Івано-Франківську, потужність передавача – 0,5 кВт та 32 ТВК у м. Калуші Івано-Франківської обл., потужність передавача – 0,1 кВт, обсяг мовлення – 24 години на добу, крім на 32 ТВК у м. Калуші Івано-Франківської обл. – 18 годин на добу у відрізках часу, зазначивши в ліцензії:

- вид мовлення: ефірне (телебачення);

- вихідні дані (логотип, позивні, емблема): «3 tv»;

- строк дії ліцензії: 7 років (до прийняття Національною радою окремого рішення про перехід на цифрове мовлення або вимкнення аналогового телевізійного мовлення у регіоні);

- програмна концепція мовлення – згідно з додатком 1 до рішення;

- докладні характеристики каналу мовлення, мережі мовлення – згідно з додатком 2 до рішення;

- періодичність, час, обсяги та сітка мовлення – 24 години на добу, крім на 32 ТВК у м. Калуші Івано-Франківської обл. – 18 годин на добу у відрізках часу.

2. Оператор телекомунікацій – Івано-Франківська філія КРРТ.

Програмна концепція мовлення

ТОВ «ТРК 3-СТУДІЯ», м. Івано-Франківськ

(24 години на добу)

Загальний обсяг мовлення: 24 години на добу;

Частка програм (передач) власного виробництва: 4 години 30 хвилин на добу, 19 %;

Мінімальна частка національного аудіовізуального продукту (у тому числі власного виробництва): 16 годин на добу, 67 %;

Максимальна частка аудіовізуальної продукції іноземного виробництва: 8 годин на добу, 33 %;

Максимальні обсяги ретрансляції: 19 годин 30 хвилин на добу, 81 % (ТОВ «ТЕЛЕКАНАЛ «ТОНІС», м. Київ);

Формат: інформаційно-просвітницький. Фільмопоказ

Розподіл програмного наповнення – не менше 65 % від загального обсягу мовлення

№ з/п	Структурні елементи програмного наповнення	Мінімальний обсяг на добу (год., хв./ добу)	Мінімальний обсяг власного продукту (год., хв./ добу)
1	Інформаційно-аналітичні та публіцистичні передачі	6 годин	-
2	Культурно-мистецькі передачі	35 хвилин	-
3	Науково-просвітницькі передачі	4 години 30 хвилин	-
4	Розважальні передачі	1 година 25 хвилин	-
5	Дитячі передачі та аудіовізуальні твори, розраховані на дитячу аудиторію (час трансляції 06:00 – 22:00, крім спеціалізованих каналів дитячого мовлення)	-	-
6	Підбірка музичних творів	-	-
7	Фільмопоказ	4 години	-
8	Передачі іншого тематичного спрямування _________________________	-	-

(18 годин на добу)

Загальний обсяг мовлення: 18 годин на добу;

Частка програм (передач) власного виробництва: 3 години на добу, 17 %;

Мінімальна частка національного аудіовізуального продукту (у тому числі власного виробництва): 12 годин на добу, 67 %;

Максимальна частка аудіовізуальної продукції іноземного виробництва: 6 годин на добу, 33 %;

Максимальні обсяги ретрансляції: 15 годин на добу, 83 % (ТОВ «ТЕЛЕКАНАЛ «ТОНІС», м. Київ);

Формат: інформаційно-просвітницький. Фільмопоказ

Розподіл програмного наповнення – не менше 65 % від загального обсягу мовлення

№ з/п	Структурні елементи програмного наповнення	Мінімальний обсяг на добу (год., хв./ добу)	Мінімальний обсяг власного продукту (год., хв./ добу)
1	Інформаційно-аналітичні та публіцистичні передачі	4 години 30 хвилин	-
2	Культурно-мистецькі передачі	25 хвилин	-
3	Науково-просвітницькі передачі	3 години 25 хвилин	-
4	Розважальні передачі	1 година 05 хвилин	-
5	Дитячі передачі та аудіовізуальні твори, розраховані на дитячу аудиторію (час трансляції 06:00 – 22:00, крім спеціалізованих каналів дитячого мовлення)	-	-
6	Підбірка музичних творів	-	-
7	Фільмопоказ	3 години	-
8	Передачі іншого тематичного спрямування _________________________	-	-

питання

23. Про заяву ТОВ «РАДІО ТРЕК», м. Рівне, щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення (НР від 14.05.2009).

вид мовлення

Ефірне

ПОзивні / логотип

Позивні: «Радіо Трек-106,4 ФМ»

ТЕМА

Продовження строку дії ліцензії

ЮРИДИЧНА ОСОБА

Товариство з обмеженою відповідальністю «Радіо Трек»

КЕРІВНИК

Кульчинський Микола Георгійович

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

м. Рівне та прилеглі райони

відповідальний член нацради

відповідальний працівник апарату

проект рішення

Суть питання 09.12.2015 до Національної ради (21.12.2015 – до управління) надійшла заява ТОВ «РАДІО ТРЕК», м. Рівне, щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення НР від 14.05.2009.

Строк дії ліцензії на мовлення НР від 14.05.2009 – до 14.05.2016.

Враховуючи зауваження управлінь: контролю та аналізу телерадіомовлення, юридичного, радіочастотного ресурсу та технічного контролю, компанія надала:

26.01.2016 – довідку щодо пов’язаних осіб, кінцевого бенефіціара та структуру власності, копію дозволу, програмну концепцію мовлення.

09.02.2016 – оновлену програмну концепцію мовлення.

Власники (співвласники):

Богуцький Валерій Станіславович, громадянин України, частка статутного капіталу – 74,56%.

Кульчинський Микола Георгійович, громадянин України, частка статутного капіталу – 15,96%.

Нечидюк Олег Віталійович, громадянин України, частка статутного капіталу – 9,48%.

Пов’язані особи:

Богуцька Лариса Іванівна.

Богуцький Андрій Валерійович.

Богуцька Юлія Валеріївна.

івна.

Кульчинський Юрій Миколайович.

Нечидюк Наталя Василівна.

івна.

ТОВ «САРНЕНСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД», м. Сарни.

ТОВ «Хлібодар», м. Рівне.

ТОВ «КОРТЕКС ЛТД», м. Рівне.

ТОВ «КУЗНЕЦОВСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД», м. Кузнецовськ.

ТОВ СП «ІМЕНІ ВОЛОВІКОВА», с. Горбаків.

Кінцевий бенефіціар:

Богуцький Валерій Станіславович.

Рішення:

1. Продовжити строк дії ліцензії на мовлення НР від 14.05.2009 ТОВ «РАДІО ТРЕК», м. Рівне, з використанням частоти 106,4 МГц у м. Рівному, потужність передавача – 2,0 кВт, обсяг мовлення – 24 години на добу, з урахуванням уточнення місцезнаходження передавача, території розповсюдження програм відповідно до фактичної експлуатації РЕЗ-мовлення, зазначення пов’язаних осіб, зазначивши в ліцензії:

- вид мовлення: ефірне (радіомовлення);

- вихідні дані (логотип, позивні, емблема): «Радіо Трек-106,4 ФМ»;

- строк дії ліцензії: 7 років;

- програмна концепція мовлення – згідно з додатком 1 до рішення;

- докладні характеристики каналу мовлення, мережі мовлення – згідно з додатком 2 до рішення;

- періодичність, час, обсяги та сітка мовлення – 24 години на добу.

2. Оператор телекомунікацій – Рівненська філія Концерну РРТ.

Програмна концепція мовлення

ТОВ «РАДІО ТРЕК», м. Рівне

Загальний обсяг мовлення: 24 години на добу;

Частка програм (передач) власного виробництва: 24 години на добу, 100%;

Мінімальна частка національного аудіовізуального продукту (у тому числі власного виробництва): 24 години на добу, 100%;

Формат: музично-інформаційний;

Розподіл програмного наповнення – не менше 65 % від загального обсягу мовлення

№ з/п	Структурні елементи програмного наповнення	Мінімальний обсяг на добу (год., хв./добу)	Мінімальний обсяг власного продукту (год., хв./добу)*
1	Інформаційно-аналітичні та публіцистичні передачі	4 години	---
2	Культурно-мистецькі передачі	1 година	---
3	Науково-просвітницькі передачі	40 хвилин	---
4	Розважальні передачі	3 години	---
5	Дитячі передачі та аудіовізуальні твори, розраховані на дитячу аудиторію (час трансляції 06:00 – 22:00, крім спеціалізованих каналів дитячого мовлення)	1 година	---
6	Підбірка музичних творів	7 годин	---
7	Фільмопоказ	---	---
8	Передачі іншого тематичного спрямування _---__ (вказати тематичне спрямування)	---	---

питання

24. Про заяву ПП «НТА-НЕЗАЛЕЖНЕ ТЕЛЕВІЗІЙНЕ АГЕНТСТВО», м. Львів, щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення (НР від 06.06.2009).

вид мовлення

Ефірне

ПОзивні / логотип

Логотип: «НТА», синього та білого кольорів

ТЕМА

Продовження строку дії ліцензії

ЮРИДИЧНА ОСОБА

Приватне підприємство «НТА - незалежне телевізійне агентство»

КЕРІВНИК

Ваврів Ростислав Олександрович

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

м. Львів та прилеглі райони

відповідальний член нацради

відповідальний працівник апарату

проект рішення

Суть питання 16.11.2015 до Національної ради (02.12.2015 – до управління) надійшла заява ПП «НТА-НЕЗАЛЕЖНЕ ТЕЛЕВІЗІЙНЕ АГЕНТСТВО», м. Львів, щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення НР від 06.06.2009.

Ліцензія передбачає ретрансляцію програм ТОВ «ТРК «ІНТЕРРАДІО», м. Київ, обсягом – 12 годин 30 хвилин на добу, 52%.

Враховуючи зауваження управлінь 14.12.2015 компанія надала програмну концепцію мовлення відповідно до рішення від 21.05.2015 № 000, структуру власності, інформацію про кінцевого бенефіціара, копію дозволу на експлуатацію РЕЗ та фактичну територію розповсюдження програм.

Власник:

ТОВ «НТА ІНВЕСТ ГРУП», м. Київ, частка статутного капіталу – 100%.

Пов’язані особи:

ТОВ «ТРК «ІНТЕРРАДІО», м. Київ.

Федак Сергій Іванович, громадянин України.

Денисенко Володимир Миколайович, громадянин України.

Рішення:

1. Продовжити строк дії ліцензії на мовлення НР від 06.06.2009 та видати ПП «НТА-НЕЗАЛЕЖНЕ ТЕЛЕВІЗІЙНЕ АГЕНТСТВО», м. Львів, ліцензію на мовлення з використанням 57 ТВК у м. Львові, потужність передавача – 1,0 кВт, обсяг мовлення – 24 години на добу, з урахуванням уточнення території розповсюдження програм відповідно до фактичної експлуатації РЕЗ-мовлення, зазначивши в ліцензії:

- вид мовлення: ефірне (телебачення);

- вихідні дані (логотип, позивні, емблема): «НТА», синього та білого кольорів;

- програмна концепція мовлення – згідно з додатком 1 до рішення;

- докладні характеристики каналу мовлення, мережі мовлення – згідно з додатком 2 до рішення;

- періодичність, час, обсяги та сітка мовлення – 24 години на добу.

2. Оператор телекомунікацій – Львівська філія Концерну РРТ.

3. Управлінню фінансової та бухгалтерської служби, на підставі Методики розрахунку розмірів ліцензійного збору за видачу або продовження строку дії ліцензії на мовлення, ліцензії провайдера програмної послуги, визначення плати за переоформлення ліцензії та видачу дубліката ліцензії на мовлення, ліцензії провайдера програмної послуги, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 13.04.2011 № 000, нарахувати ПП «НТА-НЕЗАЛЕЖНЕ ТЕЛЕВІЗІЙНЕ АГЕНТСТВО», м. Львів, ліцензійний збір за продовження строку дії ліцензії на мовлення з використанням 57 ТВК у м. Львові, потужність передавача – 1,0 кВт, обсяг мовлення – 24 години на добу. Врахувати коефіцієнт територіальної особливості розповсюдження програм n = згідно з додатком 2 до рішення, розмір мінімальної заробітної плати на момент прийняття рішення, програмну концепцію мовлення та зменшення ліцензійного збору на 70%.

4. Здійснити видачу ліцензії на мовлення за умови сплати ліцензійного збору та після закінчення строку дії ліцензії на мовлення НР від 06.06.2009. При видачі ліцензії на мовлення з продовженим строком дії, ліцензія НР від 06.06.2009 вважається недійсною.

5. Зобов’язати ПП «НТА-НЕЗАЛЕЖНЕ ТЕЛЕВІЗІЙНЕ АГЕНТСТВО», м. Львів, забезпечити перехід на цифрове мовлення згідно з окремим рішенням Національної ради.

Програмна концепція мовлення

ПП «НТА-НЕЗАЛЕЖНЕ ТЕЛЕВІЗІЙНЕ АГЕНТСТВО», м. Львів

Загальний обсяг мовлення: 24 години на добу

Частка програм (передач) власного виробництва: 7 годин 54 хвилини на добу, 32,9%;

Мінімальна частка національного аудіовізуального продукту (у тому числі власного виробництва): 21 година 15 хвилин на добу, 87,5%;

Максимальна частка аудіовізуальної продукції іноземного виробництва: 2 години 45 хвилин на добу, 12,5%;

Максимальні обсяги ретрансляції: 12 годин 30 хвилин на добу, 52% (програми ТОВ «ТРК «ІНТЕРРАДІО», м. Київ);

Формат: інформаційно-музичний

Розподіл програмного наповнення – не менше 65 % від загального обсягу мовлення

№ з/п	Структурні елементи програмного наповнення	Мінімальний обсяг на добу (год., хв./ добу)	Мінімальний обсяг власного продукту (год., хв./ добу)
1	Інформаційно-аналітичні та публіцистичні передачі	6 годин	-
2	Культурно-мистецькі передачі	2 години	-
3	Науково-просвітницькі передачі	2 години	-
4	Розважальні передачі	2 години	-
5	Дитячі передачі та аудіовізуальні твори, розраховані на дитячу аудиторію (час трансляції 06:00 – 22:00, крім спеціалізованих каналів дитячого мовлення)	15 хвилин	-
6	Підбірка музичних творів	5 годин 45 хвилин	-
7	Фільмопоказ	-	-
8	Передачі іншого тематичного спрямування ________________	-	-

питання

25. Про заяву ТОВ «УКРАЇНСЬКА РАДІО ГРУПА», м. Київ, щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення (НР від 06.06.2002).

вид мовлення

Ефірне

ПОзивні / логотип

Позивні: «DJ FM»

ТЕМА

Продовження строку дії ліцензії

ЮРИДИЧНА ОСОБА

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська радіо група»

КЕРІВНИК

Євтухов Анатолій Людвігович

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

м. Київ та прилеглі райони

відповідальний член нацради

відповідальний працівник апарату

проект рішення

Суть питання 26.11.2015 до Національної ради (08.12.2015 – до управління) надійшла заява ТОВ «УКРАЇНСЬКА РАДІО ГРУПА», . Київ, щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення НР від 06.06.2002.

Строк дії ліцензії на мовлення НР від 06.06.2002 – до 07.06.2016.

Враховуючи зауваження управлінь: юридичного, радіочастотного ресурсу та технічного контролю, 17.12.2016 та 17.02.2016 компанія надала інформацію щодо власників, кінцевого бенефіціара, уточнення адреси студії, території розповсюдження програм, програмної концепції мовлення, копію дозволу.

Власники:

ТОВ «Орландо», м. Київ, частка статутного фонду – 100%.

Пов’язані особи:

Литвинова Тетяна Валентинівна.

Рішення:

1. Продовжити строк дії ліцензії на мовлення НР від 06.06.2002 ТОВ «УКРАЇНСЬКА РАДІО ГРУПА», м. Київ, та видати ліцензію на мовлення на новому бланку з використанням частоти 96,8 МГц у м. Києві, потужність передавача – 2,0 кВт, обсяг мовлення – 24 години на добу, з урахуванням уточнення території розповсюдження програм відповідно до фактичної експлуатації РЕЗ-мовлення, зазначивши в ліцензії:

- вид мовлення: ефірне (радіомовлення);

- вихідні дані (логотип, позивні, емблема): «DJ FM»;

- строк дії ліцензії: 7 років;

- програмна концепція мовлення – згідно з додатком 1 до рішення;

- докладні характеристики каналу мовлення, мережі мовлення – згідно з додатком 2 до рішення;

- періодичність, час, обсяги та сітка мовлення – 24 години на добу.

2. Оператор телекомунікацій – Концерн РРТ.

Програмна концепція мовлення

ТОВ «УКРАЇНСЬКА РАДІО ГРУПА», м. Київ

Загальний обсяг мовлення: 24 години на добу%;

Частка програм (передач) власного виробництва: 20 годин на добу, 83%;

Мінімальна частка національного аудіовізуального продукту (у тому числі власного виробництва): 20 годин на добу, 83%;

Максимальна частка аудіовізуальної продукції іноземного виробництва: 4 години на добу, 17%;

Максимальні обсяги ретрансляції: ---;

Формат: розважально-музичний;

Розподіл програмного наповнення – не менше 65 % від загального обсягу мовлення

№ з/п	Структурні елементи програмного наповнення	Мінімальний обсяг на добу (год., хв./добу)	Мінімальний обсяг власного продукту (год., хв./добу)*
1	Інформаційно-аналітичні та публіцистичні передачі	30 хвилин	---
2	Культурно-мистецькі передачі	---	---
3	Науково-просвітницькі передачі	---	---
4	Розважальні передачі	10 годин	---
5	Дитячі передачі та аудіовізуальні твори, розраховані на дитячу аудиторію (час трансляції 06:00 – 22:00, крім спеціалізованих каналів дитячого мовлення)	---	---
6	Підбірка музичних творів	6 годин	---
7	Фільмопоказ	---	---
8	Передачі іншого тематичного спрямування ________________________ (вказати тематичне спрямування)	---	---

питання

26. Про заяву ПрАТ «СТУДІЯ «ЄВРОПОЗИТИВ», м. Київ, щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення (НР від 21.04.2006).

вид мовлення

Ефірне

ПОзивні / логотип

Позивні: «EUROPA PLUS»

ТЕМА

Продовження строку дії ліцензії

ЮРИДИЧНА ОСОБА

Приватне акціонерне товариство «Студія «Європозитив»

КЕРІВНИК

Бречко Володимир Олександрович

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

м. Івано-Франківськ (міськрада), м. Болехів (міськрада), м. Бурштин (міськрада) та райони: Богородчанський, Галицький, Калуський, Коломийський, Надвірнянський, Тисменицький, Тлумацький, Рогатинський

відповідальний член нацради

відповідальний працівник апарату

проект рішення

Суть питання 21.10.2015 до Національної ради (02.11.2015 – до управління) надійшла заява ПрАТ «СТУДІЯ «ЄВРОПОЗИТИВ», м. Київ, щодо продовження строку дії ліцензії на мовлення НР від 21.04.2006.

Строк дії ліцензії на мовлення НР від 21.04.2006 – до 21.04.2016.

Враховуючи зауваження управлінь: фінансової та бухгалтерської служби, радіочастотного ресурсу та технічного контролю, компанія надала:

10.12.2015 – копію договору від 22.12.2014, фінансово-інвестиційні зобов’язання, копію дозволу, уточнення до заяви.

11.02.2016 Національна рада прийняла рішення № 000, яким переоформила ліцензію на мовлення НР від 21.04.2006 у зв’язку з вилученням частоти 106,4 МГц у м. Ялті, АР Крим, уточненням території розповсюдження програм відповідно до фактичної експлуатації РЕЗ-мовлення на частоті 102,0 МГц у м. Івано-Франківську.

Власники:

ТОВ «Український Медіа Холдінг», м. Київ, часткам статутного капіталу – 100%.

Пов’язані особи:

Відкрита акціонерна компанія «Юнайтед Медіа », Нідерланди.

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАИНСКАЯ МЕДИА ГРУППА», м. Київ.

Рішення:

1. Продовжити строк дії ліцензії на мовлення НР від 21.04.2006 ПрАТ «СТУДІЯ «ЄВРОПОЗИТИВ», м. Київ, з використанням частоти 102,0 МГц у м. Івано-Франківську, потужність передавача – 0,5 кВт, обсяг мовлення – 24 години на добу, зазначивши в ліцензії:

- вид мовлення: ефірне (радіомовлення);

- вихідні дані (логотип, позивні, емблема): «EUROPA PLUS»;

- строк дії ліцензії: 7 років;

- програмна концепція мовлення – згідно з додатком 1 до рішення;

- докладні характеристики каналу мовлення, мережі мовлення – згідно з додатком 2 до рішення;

- періодичність, час, обсяги та сітка мовлення – 24 години на добу.

2. Оператор телекомунікацій – Концерн РРТ.

Програмна концепція мовлення

ПрАТ «СТУДІЯ «ЄВРОПОЗИТИВ», м. Київ

(будні дні)

Загальний обсяг мовлення: 24 години на добу;

Частка програм (передач) власного виробництва: 17 годин на добу, 71%;

Мінімальна частка національного аудіовізуального продукту (у тому числі власного виробництва): 17 годин на добу, 71%;

Максимальна частка аудіовізуальної продукції іноземного виробництва: 7 годин на добу, 29%;

Формат: музично-розважальний;

Розподіл програмного наповнення – не менше 65 % від загального обсягу мовлення

№ з/п	Структурні елементи програмного наповнення	Мінімальний обсяг на добу (год., хв./добу)	Мінімальний обсяг власного продукту (год., хв./добу)*
1	Інформаційно-аналітичні та публіцистичні передачі	37 хвилин	---
2	Культурно-мистецькі передачі	---	---
3	Науково-просвітницькі передачі	53 хвилини	---
4	Розважальні передачі	19 годин	---
5	Дитячі передачі та аудіовізуальні твори, розраховані на дитячу аудиторію (час трансляції 06:00 – 22:00, крім спеціалізованих каналів дитячого мовлення)	---	---
6	Підбірка музичних творів	---	---
7	Фільмопоказ	--	---
8	Передачі іншого тематичного спрямування ________________________ (вказати тематичне спрямування)	---	---

(вихідні дні)

Загальний обсяг мовлення: 24 години на добу;

Частка програм (передач) власного виробництва: 17 годин на добу, 71%;

Максимальна частка аудіовізуальної продукції іноземного виробництва: 7 годин на добу, 29%;

Формат: музично-розважальний;

Розподіл програмного наповнення – не менше 65 % від загального обсягу мовлення

№ з/п	Структурні елементи програмного наповнення	Мінімальний обсяг на добу (год., хв./добу)	Мінімальний обсяг власного продукту (год., хв./добу)*
1	Інформаційно-аналітичні та публіцистичні передачі	16 хвилин	---
2	Культурно-мистецькі передачі	---	---
3	Науково-просвітницькі передачі	---	---
4	Розважальні передачі	19 годин 46 хвилин	---
5	Дитячі передачі та аудіовізуальні твори, розраховані на дитячу аудиторію (час трансляції 06:00 – 22:00, крім спеціалізованих каналів дитячого мовлення)	---	---
6	Підбірка музичних творів	---	---
7	Фільмопоказ	--	---
8	Передачі іншого тематичного спрямування ________________________ (вказати тематичне спрямування)	---	---

питання

27. Про клопотання ФОП , м. Жовті Води Дніпропетровської обл., щодо анулювання ліцензії провайдера програмної послуги (НР від 16.10.2007).

ТЕМА

Анулювання ліцензії

фізична ОСОБА-підприємець

Мещеряков Андрій Вікторович

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

м. Жовті Води

відповідальний член нацради

відповідальний працівник апарату

проект рішення

Суть питання Національна рада отримала клопотання від Фізичної особи - підприємця (вх. № 7а/156 від 18.02.2016) щодо анулювання ліцензії провайдера програмної послуги НР від 16.10.2007 (ресурс багатоканальної телемережі – 39 каналів, територія розповсюдження – м. Жовті Води Дніпропетровської обл. у межах вулиць, термін дії ліцензії - до 16.10.2017) у зв’язку із припиненням діяльності провайдера.

Місцезнаходження: вул. Горького, бу, м. Жовті Води Дніпропетровської обл., 52210.

Директор – Андрій Вікторович Мещеряков.

Власник:

Андрій Вікторович Мещеряков.

Рішення:

1. Анулювати ліцензію провайдера програмної послуги НР від 16.10.2007 Фізичної особи - підприємця Мещерякова Андрія Вікторовича, м. Жовті Води Дніпропетровської обл.

2. Управлінню ліцензування вилучити Фізичну особу-підприємця , м. Жовті Води Дніпропетровської обл., із Державного реєстру суб’єктів інформаційної діяльності у сфері телебачення і радіомовлення.

питання

28. Про скасування рішення Національної ради від 28.01.2016 № 000 «Про заяву ТОВ «ТРК «ПІВДЕННА ХВИЛЯ-ТВ», м. Одеса, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР від 22.06.2015).

ТЕМА

Скасування рішення Національної ради

ЮРИДИЧНА ОСОБА

Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Південна хвиля-ТВ»

вид мовлення

Кабельне

ПОзивні / логотип

Логотип: «ЮЖНАЯ ВОЛНА»

КЕРІВНИК

Леонов Олександр Дмитрович

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

м. Одесса, смт Чорноморське, с. Фонтанка, с. Олександрівка, с. Крижанівка, с. Корсунці, с. Іллічівка, с-ще Ліски, с. Вапнярка, с. Нова Дофіновка, с. Красносілки Комінтернівського району Одеської обл., с. Котовка, с-ще Набережне Біляєвського району Одеської обл., с. Крижанівка; Київський та Приморський райони м. Одеси; смт Затока, смт Сергіївка, с. Шабо; смт Тарутине, смт Березине, с. Підгірне Тарутинського району, с. Зоря, с. Кулевча Саратського району, с. Новосільське, с. Орлівка, с. Котловина Ренійського району, с. Багате, с. Кислиця Ізмаїльського району; с. Криничне, с. Нові Трояни Болградського району, с. Петрівськ-1 Тарутинського району; м. Білгород-Дністровський, с. Салгани, смт Затока Білгород-Дністровського району; с. Кам’янка, с. Виноградівка, с. Червоноармійське, с. Василівка, с. Калчево, с. Жовтневе, с. Городнє; м. Арциз Одеської обл.; м. Ізмаїл Одеської обл.; м. Рені Одеської обл.; м. Кілія Одеської обл.

відповідальний член нацради

ільяшенко о. б.

відповідальний працівник апарату

стороженко т. в.

проект рішення

Суть питання: На засіданні Національної ради 28.01.2016 було прийняте рішення № 000 щодо переоформлення ліцензії на мовлення ТОВ «ТРК «ПІВДЕННА ХВИЛЯ - ТВ», м. Одеса, згідно якого виписано рахунок № 000 від 01.02.2016 на суму 76 892 грн. 40 коп. Рахунок дійсний протягом місяця з дня прийняття рішення (до 28.02.2016).

В телефонній розмові представник компанії повідомив про фінансову неспроможність сплати ліцензійного збору.

Оскільки, сплата ліцензійного збору від ТОВ «ТРК «ПІВДЕННА ХВИЛЯ - ТВ» своєчасно не надійшла, Національна рада повинна прийняти відповідне рішення згідно чинного законодавства.

Рішення:

Скасувати рішення Національної ради від 28.01.2016 № 000 «Про заяву ТОВ «ТРК «ПІВДЕННА ХВИЛЯ - ТВ», м. Одеса, щодо переоформлення ліцензії на мовлення (НР від 22.06.2015)».

Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення

ПРОЕКТ

Порядок денний та проекти рішень

Тип зустрічі

дата

місце

Голова Національної ради

Відповідальний секретар

присутні члени Національної ради

присутні представники апарату

запрошені

проекти рішень

питання

вид мовлення

ПОзивні / логотип

ТЕМА

ЮРИДИЧНА ОСОБА

КЕРІВНИК

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

відповідальний член нацради

відповідальний працівник апарату

проект рішення

питання

вид мовлення

ПОзивні / логотип

ТЕМА

ЮРИДИЧНА ОСОБА

КЕРІВНИК

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

відповідальний член нацради

відповідальний працівник апарату

проект рішення

питання

вид мовлення

ПОзивні / логотип

ТЕМА

ЮРИДИЧНА ОСОБА

КЕРІВНИК

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

відповідальний член нацради

відповідальний працівник апарату

проект рішення

питання

ТЕМА

ЮРИДИЧНА ОСОБА

КЕРІВНИК

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

відповідальний член нацради

відповідальний працівник апарату

проект рішення

питання

ТЕМА

ЮРИДИЧНА ОСОБА

КЕРІВНИК

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

відповідальний член нацради

відповідальний працівник апарату

проект рішення

питання

вид мовлення

ПОзивні / логотип

ТЕМА

ЮРИДИЧНА ОСОБА

КЕРІВНИК

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

відповідальний член нацради

відповідальний працівник апарату

проект рішення

питання

вид мовлення

ПОзивні / логотип

ТЕМА

ЮРИДИЧНА ОСОБА

КЕРІВНИК

Територія РОЗПОВСЮДЖЕННЯ

відповідальний член нацради

відповідальний працівник апарату

проект рішення

питання

ТЕМА