Порядок обеспечения самостоятельности выполнения выпускных квалификационных работ в ТГУ на основе системы «Антиплагиат. ВУЗ»

Приложение

к приказу № 90 от 15.01.2016

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Тольяттинский государственный университет»

УТВЕРЖДАЮ

Ректор

_____________

«___» ______________ 20__ г.

ПОРЯДОК

обеспечения самостоятельности выполнения выпускных квалификационных работ в ТГУ на основе системы «Антиплагиат. ВУЗ»

Тольятти 2016

Оглавление

1. Назначение и область применения………………………………….	3
2. Нормативные ссылки………………………………………………..	3
3. Термины, определения и сокращения………………………………	4
4. Общие положения…………………………………………………….	4
5. Порядок проведения экспертизы и использования системы «Антиплагиат. ВУЗ»…………………………………………………….	6
6. Обязанности сторон…………………………………………………..	10
Приложение А Форма заявления ……………………………………...	11
Приложение Б Форма журнала учета заявлений о самостоятельном характере выпускных квалификационных работ……………………..	12
Приложение В Форма отчета о проверке из системы «Антиплагиат. ВУЗ» по группе…………………………………………	13
Приложение Г Форма служебной записки об исключении источников из отчета системы «Антиплагиат. ВУЗ»…………………	14
Приложение Д Форма протокола проверки ВКР членами экспертной комиссии……………………………………………….......	15
Приложение Е Форма заключения об оригинальности………………	16

1.  Назначение и область применения

1.1. Порядок обеспечения самостоятельности выполнения выпускных квалификационных работ в ТГУ на основе системы «Антиплагиат. ВУЗ» (далее – Порядок) определяет последовательность использования системы «Антиплагиат. ВУЗ» при экспертизе выпускных квалификационных работ студентов, выпускных квалификационных работ (научно-исследовательских работ) аспирантов, степень ответственности обучающегося и применяемые в отношении него санкции за несоблюдение условий данного Порядка, а также регламентирует действия руководителей выпускных квалификационных работ, комиссии и администрации ТГУ при обнаружении соответствующих нарушений.

2.  Нормативные ссылки

2.1. Настоящий документ разработан на основании:

-  Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 года (в редакции от 28 сентября 1979 года),

-  Конституции Российской Федерации,

-  Гражданского кодекса Российской Федерации (Часть 4),

-  Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (N 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года) (в редакции от 30 декабря 2015 года),

-  Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего профессионального образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры (приказ Министерства образования и науки Российской Федерации № 000 от 29 июня 2015 года),

-  Федеральных государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования, федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования, государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования,

-  Устава ТГУ.

2.2. В настоящем документе использованы ссылки на следующие локальные акты ТГУ:

-  Положение о государственной итоговой аттестации выпускников университета.

3.  Термины, определения и сокращения

3.1. В порядке используются следующие термины и определения:

-  Система «Антиплагиат. ВУЗ» – система, позволяющая автоматически выявить степень заимствования информации в ВКР из открытых источников в сети Интернет и других источников.

3.2. В документе используются следующие сокращения:

-  ТГУ – Тольяттинский государственный университет,

-  ЦНИТ – Центр новых информационных технологий,

-  ВКР – выпускная квалификационная работа,

-  ГОСТ – государственный стандарт.

4.  Общие положения

4.1. Порядок создан в целях повышения качества организации и эффективности учебного процесса, контроля степени самостоятельности выполнения обучающимися ВКР, а также повышения уровня их самодисциплины и соблюдения прав интеллектуальной собственности.

4.2. В целях реализации Порядка к обучающимся в ТГУ относятся студенты, аспиранты и слушатели всех форм обучения.

4.3. В Порядке под чужим текстом понимаются интеллектуальные произведения в области литературы, науки и искусства, выступающие охраняемыми объектами в рамках международного авторского права, а также результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

4.4. Данный Порядок регламентирует правомерные заимствования и неправомерные заимствования.

·  Правомерное заимствование – это использование в ВКР части чужого текста, обоснованное целями цитирования, с обязательным указанием ссылок (сносок) на автора и источник заимствования, оформленного в соответствии с установленными правилами цитирования.

·  Неправомерное заимствование – это плагиат.

4.5. Под плагиатом в данном Порядке понимается несамостоятельное выполнение ВКР:

·  Дословное и недословное изложение основного текста, опубликованного на бумажном или электронном носителе, без ссылок (сносок) на автора и источник заимствования.

·  Присвоение чужого материала (текста), выражающееся в необоснованном целями цитирования заимствовании при наличии ссылок, но когда объем и характер заимствований ставят под сомнение самостоятельность выполнения ВКР или какого-либо из ее разделов.

·  Использование стилистического приема парафразы – изложение чужого текста с заменой слов и выражений на близкие по смыслу (синонимы) без изменения содержания заимствованного текста.

4.6. Плагиат как несамостоятельное выполнение ВКР рассматривается как невыполнение учебного плана, предполагающее отчисление из университета.

4.7. Под оригинальностью в данном Порядке понимается самостоятельное выполнение ВКР, то есть наличие в ней собственного текста, не скопированного из других источников, и отличающегося неповторимостью в других источниках, с минимальным количеством заимствований, оформленных в соответствии с установленными правилами цитирования.

4.8. Обучающийся допускается к защите ВКР при наличии в ней не менее 70% оригинальности.

4.9. В целях осуществления контроля самостоятельного выполнения ВКР обучающимися в ТГУ используется система «Антиплагиат. ВУЗ».

4.10. Порядок установки и эксплуатации системы «Антиплагиат. ВУЗ» определяется лицензионным договором и техническими документами ЦНИТ ТГУ.

4.11. Координация деятельности по проверке ВКР возлагается на независимую экспертную комиссию, ежегодно утверждаемую приказом ректора.

5. Порядок проведения экспертизы и использования системы «Антиплагиат. ВУЗ»

5.1. Заместитель ректора по развитию учебного процесса формирует состав независимой экспертной комиссии, сроки и график ее работы, которые утверждаются приказом ректора.

5.2. Независимая экспертная комиссия включает основной состав (представителей административно-управленческого персонала вуза) и профильных экспертов (заведующих кафедрами). Заведующие кафедрами имеют право привлекать к экспертизе преподавателей кафедры.

5.3. Экспертиза ВКР проходит в два этапа с интервалом в семидневный срок:

·  на первом этапе ВКР проверяют профильные эксперты,

·  на втором этапе ВКР проверяет основной состав независимой экспертной комиссии.

5.4. На первом этапе обучающиеся представляют профильному эксперту:

·  выпускные квалификационные работы в электронном виде в формате «*.doc» или «*.docх», имя файла – фамилия и инициалы студента, группа (_группа);

·  заявление о самостоятельном характере ВКР по форме (Приложение А), в котором подтверждается его ознакомление с фактом проверки представленной им работы системой «Антиплагиат. ВУЗ», отсутствие заимствований из печатных и электронных источников, не подкрепленных соответствующими ссылками (сносками), и информированность об отчислении из университета в случае обнаружения плагиата.

5.5. Профильный эксперт:

·  регистрирует заявления обучающихся о самостоятельном характере ВКР в журнале учета заявлений (Приложение Б);

·  размещает электронные версии выпускных квалификационных работ в формате «*.doc» или «*.docх» в соответствии с академическими группами на едином электронном носителе (флеш-накопителе);

·  осуществляет экспертизу ВКР обучающихся в системе «Антиплагиат. ВУЗ», в том числе на предмет попыток завышения процента оригинальности обманным путем;

·  осуществляет экспертизу ВКР на соответствие локальным нормативным актам ТГУ.

При показателе оригинальности 70% и выше, заведующий кафедрой распечатывает автоматический отчет по группе (Приложение В), который вкладывается в папку с документами по защите ВКР.

При показателе оригинальности менее 70% ВКР отправляется обучающемуся на доработку при сохранении ранее установленной темы.

5.6. На первом этапе профильный эксперт не допускает студента ко второму этапу экспертизы и к защите ВКР, если:

·  отсутствует заявление обучающегося о самостоятельном характере ВКР,

·  нарушены сроки, установленные приказом ректора, представления работы на экспертизу в системе «Антиплагиат. ВУЗ»,

·  не представлена работа на экспертизу в системе «Антиплагиат. ВУЗ»,

·  обнаружены попытки получения завышенной оценки от системы «Антиплагиат. ВУЗ» обманным путем (создание областей невидимого текста с помощью метода якорей, автозамена букв русского алфавита на буквы латинского алфавита, автозамена букв русского алфавита на символы математических формул, использование невидимых символов, скриншотов, картинок с неоригинальным текстом, программ «Синонимайзер», «Переводчик» и т. д.),

·  ВКР имеет менее 70% оригинальности.

5.7. Для проведения второго этапа экспертизы профильный эксперт представляет председателю независимой экспертной комиссии:

·  окончательные электронные версии ВКР, аналогичные печатным версиям, представленным к защите (имеющие не менее 70% оригинальности) на едином электронном носителе (флеш-накопителе);

·  отчеты о проверке из системы «Антиплагиат. ВУЗ» по группе (Приложение В);

·  при необходимости служебные записки (Приложение Г) по каждому обучающемуся с обоснованием исключения определенных ссылок на источники из автоматического отчета системы «Антиплагиат. ВУЗ»;

·  при возникновении конфликтных ситуаций сшитые ВКР, идентичные представленным электронным версиям.

5.8. Председатель независимой экспертной комиссии направляет ВКР на экспертизу членам основного состава независимой экспертной комиссии, часть работ проверяет председатель комиссии. Проверка всех ВКР происходит с использованием системы «Антиплагиат. ВУЗ».

5.9. Основной состав независимой экспертной комиссии:

·  осуществляет экспертизу ВКР обучающихся в системе «Антиплагиат. ВУЗ», в том числе на предмет попыток завышения процента оригинальности обманным путем;

·  сверяет полученные данные из системы «Антиплагиат. ВУЗ» с представленными отчетами о проверке из системы «Антиплагиат. ВУЗ» по группе (Приложение В) и служебными записками по каждому обучающемуся с обоснованием исключения определенных ссылок на источники из автоматического отчета системы «Антиплагиат. ВУЗ»;

·  осуществляет экспертизу ВКР на соответствие локальным нормативным актам ТГУ.

5.10. После экспертизы ВКР основной состав независимой экспертной комиссии выносит окончательное решение о допуске обучающихся к защите ВКР, которое фиксируется в Протоколе проверки ВКР членами экспертной комиссии (Приложение Д). В случае недопуска студента замечания к ВКР фиксируются в протоколе.

5.11. Обучающийся, не допущенный к защите ВКР, считается не выполнившим учебный план и отчисляется из университета.

5.12. ВКР, допущенная к защите, вносится в банк письменных работ ТГУ.

5.13. Результаты проверки ВКР системой «Антиплагиат. ВУЗ» учитываются при выставлении итоговой оценки на защите ВКР и прилагаются к отзыву научного руководителя.

5.14. При необходимости для представления в другие организации результатов проверки системой «Антиплагиат. ВУЗ» документа может выдаваться заключение об оригинальности (Приложение Е)[1], подписанное заместителем ректора по развитию учебного процесса (проректором по учебной работе, председателем независимой экспертной комиссии, председателем диссертационного совета).

5.15. Допуск к просмотру результатов проверки всех ВКР и статистических отчетов о проверке ВКР имеет ректор и заместитель ректора по развитию учебного процесса ТГУ (проректор по учебной работе).

6. Обязанности сторон

6.1. Обучающийся несет ответственность за обеспечение порогового значения оригинальности работы, представление ВКР на экспертизу системой «Антиплагиат. ВУЗ» в сроки, установленные приказом ректора.

6.2. Члены экспертной комиссии несут ответственность за проверку ВКР в установленные сроки, принятие решения о доработке и повторной проверке на плагиат.

6.3. Заведующие кафедрами несут ответственность за организацию работы профильных экспертов и представление полноценных электронных версий ВКР на проверку, идентичных печатным аналогам.

6.4. Руководители выпускных квалификационных работ несут ответственность за соответствие содержания и оформления ВКР установленным требованиям. К руководителям ВКР, студенты которых будут представлены к отчислению по результатам проверки, будут применяться дисциплинарные взыскания.

Заместитель ректора по развитию учебного процесса
Начальник учебно-методического управления

СОГЛАСОВАНО

Начальник юридического отдела
Заместитель начальника управления делами

Приложение А

Заведующему кафедрой _______________________________ () от_____________________________ _______________________________ (ФИО обучающегося)

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, _______________________________________________________________________ ,

(ФИО полностью)

обучающийся группы ________ заявляю, что в моей выпускной квалификационной работе на тему «________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________»,

(Название темы полностью)

представленной в независимую экспертную комиссию, не содержится элементов плагиата.

Все прямые заимствования из печатных и электронных источников, а также из защищенных ранее письменных работ, кандидатских и докторских диссертаций имеют соответствующие ссылки.

Я ознакомлен(а) с действующим в ТГУ Порядком обеспечения самостоятельности выполнения выпускных квалификационных работ в ТГУ на основе системы «Антиплагиат. ВУЗ», согласно которому обнаружение плагиата является основанием для недопуска ВКР к защите и отчисления из ТГУ.

_______________ / _____________

(подпись) ()

______________________

(дата)

рег №____________

дата_____________

Приложение Б

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Тольяттинский государственный университет»

Журнал учета заявлений

о самостоятельном характере выпускных квалификационных работ

Рег. номер	Группа	обучающегося (полностью)	Тема выпускной квалификационной работы	Дата подачи заявления	Подпись обучающегося	Подпись завкафедрой
1	2	3	4	5	6	7

Приложение В

Отчет о проверке из системы «Антиплагиат. ВУЗ»

по группе ___________

		Документ	Атрибуты
		_группа	Размер текста: 77,16 кБ [...]		__%
		_группа	Размер текста: 108,26 кБ [...]		__%

Заведующий кафедрой ____________________________

Приложение Г

Наименование подразделения , каб. №____ т. ____________ СЛУЖЕБНАЯ ЗАПИСКА «____»__________2016 г.

Председателю независимой экспертной комиссии

Прошу из автоматического отчета системы «Антиплагиат. ВУЗ» обучающегося , группа (, гр. ПСХб-1101) исключить следующие источники[2]:

1.  №№ 13-16, т. к. они представляют ссылки на использованную литературу и оформлены в соответствии с утвержденными ГОСТами.

2.  №№ 36-38, т. к. они представляют цитирование статей студента и. т.д.

3.  №№ …, т. к. они представляют цитирование публикаций авторов и оформлены в соответствии с утвержденными ГОСТами.

4.  …

Автоматический отчет системы прилагается (при необходимости).

Заведующий кафедрой ____________________________

Приложение Д

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Тольяттинский государственный университет»

Протокол проверки ВКР членами экспертной комиссии

ООП	ФИО руководителя	Группа	ФИО студента	Процент оригинальности	Заключение о допуске (допущен/ не допущен)	Замечания экспертной комиссии
I экспертиза	II экспертиза

Председатель независимой экспертной комиссии ____________________________

Приложение Е

МИНОБРНАУКИ РОССИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тольяттинский государственный университет» (ТГУ)
	, г. Тольятти, Самарской обл., 445667, ГСП Телефон [phone] Факс [phone] E-mail: *****@***ru http://www. tltsu. ru

ФОРМА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ОБ ОРИГИНАЛЬНОСТИ

На проверку поступил документ_____________________________________________,

( автора полностью)

озаглавленный «________________________________________________________________»,

(название полностью)

выпускная квалификационная работа (научно-исследовательская работа, автореферат, диссертационная работа и т. д.) по направлению подготовки (специальности) _______________________________________________________________________________.

(шифр и название полностью)

Документ был проверен системой «Антиплагиат. ВУЗ». Итоговая оценка оригинальности документа составила _____%.

Данные отчета о проверке прилагаются.

Заместитель ректора по развитию учебного процесса

(проректор по учебной работе) /

Председатель диссертационного совета

«____»__________20____г.

Автоматический отчет системы «Антиплагиат. ВУЗ»

Имя исходного файла:

_________________.doc

	Сохраненная копия	Ссылка на источник	Коллекция/ модуль поиска	Доля в отчёте	Доля в тексте

Частично оригинальные блоки: _____% Оригинальные блоки: ______% Заимствование из "белых" источников: ______% Итоговая оценка оригинальности: _______%

Заместитель ректора по развитию учебного процесса

(проректор по учебной работе) /

Председатель диссертационного совета

«____»__________20____г.

[1] Как правило, для научно-исследовательских работ аспирантов, соискателей и докторантов

[2] Ссылки на источники http://online. lexpro. ru/document/101... являются ссылками на заимствования из «белых» источников и не могут быть исключены из отчета.