Актуальные направления научных исследований в таможенной сфере: анализ диссертаций

Актуальные направления научных исследований

в таможенной сфере: анализ диссертаций

УДК 339.543

ББК 65.428-18

Опубликовано: Таможенное дело №1 – 2016, С.20-24. Издание входит в список ВАК России

Аннотация: Исследование смыслового веса дескрипторов названий диссертаций позволяет определить интересующие научное сообщество темы исследований. Проведены соответствующие исследования в таможенном деле. Установлено, что научные исследования в таможенной сфере разделены на два примерно равных по объему направления – юридическое и экономическое (иные исследования занимают незначительный процент от массива работ). Общая динамика количества диссертационных работ имеет тенденцию к снижению при увеличении количества работ юридического характера. Количество докторских работ в таможенной сфере в изучаемом нами массиве сравнительно невелико и имеет перспективы 2-3-х кратного роста. Тематика научных исследований в таможенной сфере отчетливо сконцентрирована, что позволяет рекомендовать научному сообществу больше обращать внимание на иные проблемы. Юридические темы «распылены» и недостаточно представлены в «топе» таможенной проблематики. В том числе, хотя криминалистическая тематика заметно выражена, но динамика количества криминалистических работ в целом идет на снижение. Полученные результаты полезны для дальнейшего изучения таможенной деятельности и управления его научно-методическим обеспечением.

Ключевые слова: таможенное дело, таможенное право, наукометрия, библиометрия, дескриптор, криминалистика

Таможенная сфера деятельности государства – важное экономико-юридическое направление, призванное обеспечивать его экономическую безопасность путём регулирования внешнеторговых отношений. В настоящее время совершенно очевидно, что данное направление вышло на такой уровень своего развития, что без качественного научного обеспечения рассматриваемых процессов невозможно говорить об эффективной таможенной деятельности. Об этом говорят и сами практики – так, например, генерал-лейтенант таможенной службы уверен: «Сегодня без нормального научного подхода говорить о развитии таможенной службы неправильно»[1].

Разумеется, в научном обеспечении таможенной деятельности немало проблем. Так, например, не всегда ясны критерии оценки данной деятельности – пишет: «Практически невозможно найти стройные и цельные алгоритмы, подходы, методики комплексной оценки эффективности инструментов таможенного регулирования. Это еще раз свидетельствует о сложности и многогранности поставленной проблемы»[2]. При всей значимости роли таможенных вузов («Научная деятельность таможенного вуза является весьма значительным фактором, оказывающим воздействие на качество образования и тем самым влияя на уровень квалификации кадрового персонала таможенной службы» – полагает [3]), на наш взгляд наблюдается явная диспропорция научных кадров в стране, что также видят и иные специалисты – так указывает: «Наиболее высокая концентрация ученых-лидеров, сгруппированных в РИНЦ по тематике «Внешняя торговля», работает в Российской таможенной академии»[4]. И. Ю Загоруйко., замечают, что «Особенностью таможенного права… является [его] двойственная природа. Двойственность проявляется в том, что таможенное право имеет много общего с административным правом и одновременно с этим усиливается его взаимосвязь с международным публичным правом»[5], и проч. Имеются и конкретные прикладные нерешенные проблемы в таможенной деятельности.

Нас в рассматриваемом аспекте заинтересовали те направления научной деятельности (темы), которым уделяется наибольшее внимание в научных исследованиях в таможенной сфере. Попытаемся изучить данный вопрос, исследуя диссертационные работы по таможенному делу и праву[6].

Нами выбран массив диссертационных работ за 10 лет (с 2005 по 2014 гг) и проведен ряд исследований наукометрического характера.

В частности, общие параметры данного массива отражены в таблице 1.

Таблица 1. Основные параметры диссертационных работ в области таможенного дела с 2005 по 2014 гг

	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	ИТОГ
Количество работ	19	38	26	35	21	20	29	20	44	10	262
% работ, защищенных в Москве	79	66	88	77	57	40	48	40	50	30	57,50
% юридических работ	ок.47	ок. 47	39	ок. 46	38	ок. 55	ок. 41	45	36	70	45,14
докторских ЮРИДИЧ. работ, ед.	1	0	0	1	0	1	1	1	2	0	7
докторских ЭКОНОМИЧ. работ, ед.	0	1	1	0	0	0	0	0	2	0	4

Примечания:

-  в 2005 году – имеется 1 работа в области политических наук;

-  в 2006 году – имеются 2 работы в области исторических наук;

-  в 2008 году – имеются работы в области: психологических наук (1), исторических наук (3), и политических наук (1);

-  в 2010 году – имеется 1 работа в области исторических наук;

-  в 2011 году – имеется 1 работа в области политических наук.

Графически представим полученные данные на рисунках 1 и 2.

Рисунок 1. Общее количество работ в таможенной сфере

Примечание: прямая линия на графике – тренд. По оси ординат отложено количество работ.

Рисунок 2. Тенденции количества юридических работ в таможенной сфере

Примечание: прямая линия на графике – тренд. По оси ординат отложены проценты.

Как видим, диссертации в таможенной сфере разделены на два примерно равных по объему направления – юридическое и экономическое (иные исследования – политические, исторические, психологические – занимают всего около 4% объема массива работ). При этом, общая динамика количества диссертационных работ имеет тенденцию к снижению при увеличении количества работ юридического характера; докторских юридических работ также больше, чем экономических, хотя вообще говоря, количество докторских работ в таможенной сфере в изучаемом нами массиве сравнительно невелико – около 4%.

Таким образом, в целом наблюдается негативная тенденция снижения научного интереса к таможенной сфере. Чем вызвано данное явление – видимо это вопрос отдельного изучения; возможно, что это временное явление, вызванное насыщением научной информацией таможенной системы на определенном этапе своего развития. Можно предположить, что развитие Таможенного союза ЕАЭС выявить новые проблемы и даст новые точки роста для научных исследований. В частности, полагаем, что потенциал докторских исследований в изучаемой области весьма высок и имеет потенциал развития в 2-3 раза (так, например, известно, что в юридических предметных областях доля докторов наук может составлять 10-14% от общего количества ученых[7]).

Интересным моментом является тот факт, что количество диссертаций, защищенных в Москве, снижается. Полагаем, что это результат развития научных таможенных кадров в иных регионах.

Далее. Для нас представляет интерес проведение тематического анализа данного объема диссертационных работ. И эта задача нами решается путем изучения названий диссертаций с использованием специализированных компьютерных программ анализа текста, исследующих дескрипторы – лексические единицы (слова, словосочетания), служащие для выражения основного смыслового содержания текста и характеризующиеся смысловым весом[8]. Проведенные нами ранее исследования позволяют утверждать, что высокие показатели смыслового веса дескриптора указывают на высокую актуальность темы, данными дескрипторами описываемой. Высокие показатели актуальности могут быть как относительными (более высокими по сравнению с другой проблемой), так и абсолютными – это показатели удельного веса дескрипторов от 70 единиц (проводим аналогию с оценкой корреляции, которая считается сильной от её показателя 0,7)[9].

Нами в массиве изучаемых названий диссертаций всего выявлено 328 дескрипторов, которые достаточно неравномерно распределены по их удельному весу – см. рис.3.

Рисунок 3. Распределение дескрипторов по удельному весу.

Примечание: по оси абсцисс отложены порядковые номера дескрипторов; по оси ординат – удельный вес.

График показывает, что имеется отчетливо выраженная группа дескрипторов с относительно большими значениями весов – т. е. тематика научных исследований в таможенной сфере отчетливо сконцентрирована – 20% работ принимают на себя 74% суммарного удельного веса (от всех дескрипторов) – видимо это проявление принципа Парето. И здесь, на наш взгляд, также видятся перспективы роста – можно рекомендовать научному сообществу больше внимания обращать на малоразработанные направления.

Покажем далее группу наиболее значимых дескрипторов – т. е. с удельным весом от 70 ед. – см. табл. 2. Заметим также, что для целей удобства оперирования дескрипторы были подвергнуты лемматизации[10].

Таблица 2. Дескрипторы (лемматизированные) в названиях диссертаций с удельным весом от 70 единиц.

Дескриптор	Вес	Дескриптор	Вес	Дескриптор	Вес
1.  Деятельность	100	23.  Участник орган и деятельность внешнеэкономический	99	45.  Федерация	99
2.  Российский	100	24.  Участник услуга транспортный орган логистический использование деятельность внешнеэкономический	99	46.  Экономический	99
3.  Таможенный	100	25.  Товар перемещение	99	47.  Федерация российский безопасность	98
4.  Таможенный орган	100	26.  Перемещение	99	48.  Государство	97
5.  Административный	99	27.  Регулирование правовой	99	49.  Служба	97
6.  Правовой административный	99	28.  Развитие научно методический	99	50.  Участник таможенный совершенствование орган и деятельность внешнеэкономический взаимодействие	96
7.  Безопасность	99	29.  Развитие научно методический аппарат	99	51.  Таможенный контроль	96
8.  Российский безопасность	99	30.  Регулирование	99	52.  Таможенный регулирование импорт	96
9.  Взаимодействие	99	31.  Федерация российский	99	53.  Таможенный союз	96
10.  Таможенный орган и взаимодействие	99	32.  Таможенный совершенствование	99	54.  Таможенный совершенствование регулирование	93
11.  Внешнеэкономический взаимодействие	99	33.  Средство	99	55.  Таможенный граница	93
12.  Деятельность внешнеэкономический взаимодействие	99	34.  Таможенный регулирование	99	56.  Розыскной оперативно	91
13.  Использование деятельность внешнеэкономический взаимодействие	99	35.  Участник таможенный орган и деятельность внешнеэкономический	99	57.  Розыскной	91
14.  Внешнеэкономический	99	36.  Таможенный российский орган	99	58.  Участник товар таможенный при перемещение орган и деятельность внешнеэкономический взаимодействие	88
15.  Деятельность внешнеэкономический	99	37.  Федерация таможенный российский орган	99	59.  Управление совершенствование	88
16.  Таможенный деятельность	99	38.  Участник услуга транспортный таможенный орган использование деятельность внешнеэкономический	99	60.  Подразделение	87
17.  Таможенный орган деятельность	99	39.  Товар	99	61.  Продукция	86
18.  Контроль	99	40.  Транспортный	99	62.  Регулирование правовой административный	84
19.  Логистический	99	41.  Управление	99	63.  Финансовый	82
20.  Механизм использование деятельность внешнеэкономический взаимодействие	99	42.  Услуга	99	64.  Федерация таможенный российский орган деятельность	79
21.  Научно методический	99	43.  Участник услуга транспортный логистический компания использование деятельность внешнеэкономический	99	65.  Расследование	78
22.  Научно методический аппарат	99	44.  Участник деятельность внешнеэкономический	99

Даже краткий анализ полученных данных показывает, что доля юридических проблем в наиболее значимой тематике невелика – это дескрипторы: «административный» (99), «правовой административный» (99), «розыскной оперативно» (91), «розыскной» (91), «регулирование правовой административный» (84), «расследование» (78), которые по суммарному удельному весу составляют 8,6% от показанных в табл.2 наиболее значимых дескрипторов. Очевидно, что юридические проблемы «распылены» и мало представлены в «топе» таможенной проблематики.

Нас, как специалиста в области криминалистики заинтересовало то, что дескриптор «расследование», тем не менее, входит в приоритеты таможенных исследований. На изучаемом временном интервале нами выявлены 17 диссертаций по криминалистической тематике (в таможенной сфере) – их распределение по годам – см. табл.3; дескриптивный анализ их названий (нелемматизированный) – см. табл.4.

Таблица 3. Распределение по годам диссертаций по криминалистической тематике (в таможенной сфере)

	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
К-во работ	0	5	5	1	1	1	2	1	1	0

К сожалению видно, что динамика количества криминалистических работ в целом идет на снижение.

Таблица 4. дескриптивный анализ названий диссертаций по криминалистической тематике (в таможенной сфере)

Дескриптор	Вес	Дескриптор	Вес	Дескриптор	Вес
1.  Расследовании	99	8.  Таможенных органов	43	15.  Делам о контрабанде	17
2.  Криминалистические	98	9.  Расследования преступлений	42	16.  Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты	15
3.  Преступлений	92	10.  Автотранспортных средств	37	17.  Контрабанды наркотических средств	10
4.  Средств	92	11.  Криминалистическое значение	37	18.  Психотропных веществ	10
5.  Таможенных	90	12.  Материалам расследования	37	19.  Вопросы предварительного расследования по делам	5
6.  Контрабанды	59	13.  Предметов	30
7.  расследовании таможенных преступлений	58	14.  Взаимодействие	17

Интересы криминалистов в таможенной сфере наглядны. Перспективами здесь на наш взгляд являются, например, разработка проблем экспертного сопровождения таможенных расследований, изучение особенностей тактики отдельных следственных действий.

Таким образом, результаты наших исследований позволяют нам прийти к следующим основным выводам:

1.  Научные исследования в таможенной сфере разделены на два примерно равных по объему направления – юридическое и экономическое (иные исследования занимают незначительный процент от массива работ).

2.  Общая динамика количества диссертационных работ имеет тенденцию к снижению при увеличении количества работ юридического характера.

3.  Количество докторских работ в таможенной сфере в изучаемом нами массиве сравнительно невелико и имеет перспективы 2-3-х кратного роста.

4.  Тематика научных исследований в таможенной сфере отчетливо сконцентрирована, что позволяет рекомендовать научному сообществу больше обращать внимание на иные проблемы.

5.  Юридические темы «распылены» и недостаточно представлены в «топе» таможенной проблематики. В том числе, хотя криминалистическая тематика заметно выражена, но динамика количества криминалистических работ в целом идет на снижение.

Полученные результаты, на наш взгляд, интересны для дальнейшего изучения интересного комплексного экономико-юридического научного направления – таможенной деятельности и управления его научно-методическим обеспечением.

Библиографический список

1.  Аксенова научной деятельности таможенного вуза в формировании кадрового потенциала Таможенных органов // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. ‒ 2014. ‒ № 24.

2.  Бальчюнене показатели ученых-лидеров, сгруппированных в Российском индексе научного цитирования по тематике «Внешняя торговля» // В сборнике: Приоритетные направления развития науки и образования Сборник материалов V Международной научно-практической конференции. ‒ Чебоксары, 2015.

3.  Бугаев определения новизны и актуальности научных тем методами наукометрии (на примере криминалистики) // Научный вестник Омской академии МВД России №3 (54), 2014.

4.  Бугаев анализ криминалистики как научной области // Вучоныя запіскі Брэсцкага дзяржаўнага ўніверсітэта імя іна: Зборнік навуковых прац. – 2011. – Вып.7. – Ч.1.

5.  Для развития таможенной службы нужен научный подход (интервью с начальником Дальневосточного таможенного управления генерал-лейтенантом таможенной службы ) // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. ‒ 2011. ‒ № 3 (56).

6.  , Колесень вопросы таможенного права как прикладной юридической науки // Вестник Пермского университета. Юридические науки. ‒ 2014. ‒ № 3 (25).

7.  Сорокин научных подходов к оценке эффективности инструментов таможенного регулирования // Современные проблемы науки и образования. ‒ 2014. ‒ № 1.

[1] Для развития таможенной службы нужен научный подход (интервью с начальником Дальневосточного таможенного управления генерал-лейтенантом таможенной службы ) // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. ‒ 2011. ‒ № 3 (56). С.112.

[2] Сорокин научных подходов к оценке эффективности инструментов таможенного регулирования // Современные проблемы науки и образования. ‒ 2014. ‒ № 1. С.287.

[3] Аксенова научной деятельности таможенного вуза в формировании кадрового потенциала Таможенных органов // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. ‒ 2014. ‒ № 24. С.244.

[4] Бальчюнене показатели ученых-лидеров, сгруппированных в Российском индексе научного цитирования по тематике «Внешняя торговля» // В сборнике: Приоритетные направления развития науки и образования Сборник материалов V Международной научно-практической конференции. ‒ Чебоксары, 2015. С.373.

[5] , Колесень вопросы таможенного права как прикладной юридической науки // Вестник Пермского университета. Юридические науки. ‒ 2014. ‒ № 3 (25). С.75.

[6] Российская государственная библиотека. URL: http://www. rsl. ru/ (дата обращения: 12.09.2015 г.)

[7] Бугаев анализ криминалистики как научной области // Вучоныя запіскі Брэсцкага дзяржаўнага ўніверсітэта імя іна: Зборнік навуковых прац. – 2011. – Вып.7. – Ч.1, С.140.

[8] Смысловой вес дескриптора принимает значение от 1 до 100 и показывает, насколько важную роль играет понятие для смысла всего текста – как много информации в тексте касается данного понятия. Максимальное значение, равное 100, говорит о том, что понятие является ключевым и представляет важнейшую тему текста. Близкое к единице значение показывает, что соответствующая тема лишь вскользь упомянута в тексте и в нем очень мало информации, относящейся к данному понятию. Использовалась компьютерная программа – TextAnalyst v.2.01.

[9] Бугаев определения новизны и актуальности научных тем методами наукометрии (на примере криминалистики) // Научный вестник Омской академии МВД России №3 (54), 2014, С.49-54.

[10] Лемматиза́ция – процесс приведения словоформы к лемме – её нормальной (словарной) форме. Использовался интернет-ресурс он-лайн лемматизации: URL http://tools. k50project. ru/lemma/