Молекулярные технологии

		Р TC/52/11 оригинал на: английском языке ДАТА: 23 февраля 2016
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЮЗ ПО ОХРАНЕ НОВЫХ СОРТОВ РАСТЕНИЙ
Женева

ТЕХНИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ

52-я сессия
Женева, март с 14 по 16, 2016 г.

МОЛЕКУЛЯРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Документ подготовлен Бюро Союза

Правовая оговорка: настоящий документ не представляет политику или руководство УПОВ

КРАТКИЙ ОБЗОР

1. Цель настоящего документа – сообщить о разработках относительно молекулярных технологий по отношению к Техническим рабочим органам и OECD/УПОВ/ISTA совместной рабочей группе по молекулярным технологиям, и рассмотреть проект вопросов и ответов относительно информации по ситуации в УПОВ в отношении использования молекулярных технологий для широкой аудитории, включая общественность в целом.

2. TC приглашен:

(a) отметить отчет по разработкам в TWPs и BMT, как изложено в пунктах с 5 по 15 настоящего документа;

(b) отметить планы для OECD Seed Schemes по организации совместной OECD/УПОВ/ISTA/AOSA рабочей группы по биохимическим и молекулярным технологиям в Париже, Франция, 7 и 8 июня 2016 г.;

(c) отметить, что комментарии OECD и ISTA по принципиальным особенностям систем OECD, УПОВ и ISTA будут представлены Техническому комитету, на его 53-й сессии;

(d) отметить, что комментарии OECD и ISTA по использованию технологии молекулярных маркеров по культурам, будут представлены Техническому комитету, на его 53-й сессии;

(e) отметить, что BMT, на своей 15-й сессии, будет приглашен для разработки перечня возможных совместных инициатив с OECD и ISTA, для представления на 53-й сессии TC; и

(f) рассмотреть проект вопросов и ответов, касающихся информации по ситуации в УПОВ в отношении использования молекулярных технологий для широкой аудитории, включая общественность в целом, как изложено в пункте 38 настоящего документа.

3. В настоящем документе использованы следующие аббревиатуры:

BMT: Рабочая группа по биохимическим и молекулярным технологиям и ДНК-профилированию в частности

CAJ: Административный и законодательный комитет

TC: Технический комитет

TC-EDC: Расширенный редакционный комитет

TWA: Технический рабочий орган по сельскохозяйственным культурам

TWC: Технический рабочий орган по автоматизации и компьютерным программам

TWF: Технический рабочий орган по плодовым культурам

TWO: Технический рабочий орган по декоративным растениям и лесным деревьям

TWPs: Технические рабочие органы

TWV: Технический рабочий орган по овощным культурам

OECD: Организация экономического сотрудничества и развития

ISTA: Международная ассоциация по тестированию семян

4. Структура документа:

КРАТКИЙ ОБЗОР.. 1

РАЗРАБОТКИ В ТЕХНИЧЕСКИХ РАБОЧИХ ОРГАНАХ 2

РАБОЧАЯ ГРУППА ПО БИОХИМИЧЕСКИМ И МОЛЕКУЛЯРНЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ И ДНК ПРОФИЛИРОВАНИЮ В ЧАСТНОСТИ 4

OECD/УПОВ/ISTA СОВМЕСТНАЯ РАБОЧАЯ ГРУППА ПО МОЛЕКУЛЯРНЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ 4

Введение. 4

OECD/УПОВ/ISTA совместная рабочая группа по молекулярным технологиям на соответствующих встречах OECD и ISTA.. 5

Принципиальные особенности систем OECD, УПОВ и ISTA.. 6

Реестр по использованию технологий молекулярных маркеров 6

Перечень возможных совместных инициатив с OECD и ISTA.. 6

ПРЕЗЕНТАЦИЯ ИНФОРМАЦИИ ПО СИТУАЦИИ В УПОВ В ОТНОШЕНИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МОЛЕКУЛЯРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ 6

Введение. 6

Комментарии, сделанные техническими рабочими органами в 2015 г. 7

Комментарии, сделанные TC-EDC.. 8

РАЗРАБОТКИ В ТЕХНИЧЕСКИХ РАБОЧИХ ОРГАНАХ

5. На своих сессиях в 2015 г., TWV, TWC, TWA, TWF и TWO рассмотрели документы TWV/49/2, TWC/33/2, TWA/44/2, TWF/46/2 и TWO/48/2 «Молекулярные технологии», соответственно.

6. TWV, TWC, TWA, TWF и TWO отметили:

(a) разработки относительно рабочей группы по биохимическим и молекулярным технологиям и ДНК-профилированию в частности (BMT);

(b) что ТС на своей 51-й сессии, прошедшей в Женеве с 23 по 25 марта 2015 г., согласовал разработать совместный документ, поясняющий принципиальные особенности систем OECD, УПОВ и ISTA;

(c) что ТС на своей 51-й сессии согласовал разработать реестр по использованию технологии молекулярных маркеров с целью разработки совместного OECD/УПОВ/ISTA документа, содержащего эту информацию, в формате, аналогичном формату документа УПОВ УПОВ/INF/16 «Сменное программное обеспечение», при условии одобрения Совета и по согласованию с OECD и ISTA;

(d) что ТС на своей 51-й сессии согласовал предложение для BMT - разработать на 15-й сессии рабочей группы перечень возможных совместных инициатив с OECD и ISTA в отношении молекулярных технологий для рассмотрения Техническим комитетом; и

(e) что OECD/УПОВ/ISTA совместная рабочая группа по молекулярным технологиям согласовала, что было бы полезно повторить совместную рабочую группу на соответствующих сессиях OECD и ISTA, и, в этой связи, что сессия Технической рабочей группы OECD Seed Schemes согласовала, что следующую OECD/УПОВ/ISTA совместную рабочую группу по молекулярным технологиям следует организовать либо рядом с Ежегодной сессией OECD Seed Schemes, либо совместно с сессией OECD рабочей группы.

7. TWC на своей 33-й сессии, состоявшейся в Натал, Бразилия, с 30 июня по 2 июля 2015 г., отметила устный доклад г-на Кеса Ван Этековена (Mr. Kees van Ettekoven), председателя BMT, осветившего разработки по молекулярным технологиям, представленные на 14-й сессии BMT, состоявшейся в Сеуле, Республика Корея с 10 по 13 ноября, а именно: презентацию Республики Корея (см. документ BMT/14/16 Rev.2 «Использование технологии молекулярных маркеров для отбора «схожих сортов» относительно «сорта-кандидата»); США (см. документы BMT/14/5 и BMT/14/5 Доп. «Использование сортовой коллекции при экспертизе отличимости сортов: подход согласно исследованиям США для потенциальных заявок по охране сортов растений»); Нидерландов (см. документ BMT/14/11 «Наличие и использование ООС образцов и ДНК, а также данные ДНК во время и после ООС испытаний») и по сотрудничеству между УПОВ, OECD и ISTA относительно молекулярных технологий (см. документ TWC/33/30 «Отчет», пункт 110).

8. TWF на своей 46-й сессии, состоявшейся в Мпумаланга, Южная Африка, с 24 по 28 августа 2015 г., отметила, что многие члены УПОВ начали использовать технологии молекулярных маркеров для идентификации сортов в качестве важного инструмента в случае соблюдения прав селекционеров (PBR). TWF согласовала, что было бы полезно представить информацию более широкой аудитории о том, что технологии молекулярных маркеров широко использовались в контексте PBR для идентификации сортов и соблюдения прав селекционеров (см. документTWF/46/29 Rev. «Пересмотренный отчет», пункты с 73 по 75).

9. TWF отметила, что Франция использовала молекулярные расстояния в комбинации с фенотипическими расстояниями для оптимизации объема испытаний по плодовым культурам, начиная с 2000 г. TWF согласовала, что молекулярные маркеры также представляли полезную информацию по культурам, для которых компетентные органы не имели стандартных образцов растительного материала.

10. TWF отметила, что во многих странах-членах УПОВ селекционеры просили компетентные органы принять информацию о молекулярных маркерах вместе с заявками на предоставление права селекционера. TWF отметила, что компетентные органы не требовали информацию о молекулярных маркерах вместе с заявками на предоставление права селекционера, хотя некоторые компетентные органы приняли ее в качестве дополнительной информации. TWF отметила обеспокоенность, выраженную некоторыми членами по вопросам, касающимся конфиденциальности информации о молекулярном маркере, и может ли такая информация быть доступной для общественности.

11. TWO, на своей 48-й сессии, состоявшейся в Кембридже, Великобритания, с 14 по 18 сентября 2015 г., отметила, что некоторые селекционеры представляли информацию по молекулярным маркерам вместе с заявкой на предоставление права селекционера и согласовала, что до тех пор, пока информация не будет подтверждена компетентными органами, она не должна иметь доказанную связь с используемым в экспертизе на ООС материалом (см. документ TWO/48/26 «Отчет», пункт 81).

РАБОЧАЯ ГРУППА ПО БИОХИМИЧЕСКИМ И МОЛЕКУЛЯРНЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ И ДНК ПРОФИЛИРОВАНИЮ В ЧАСТНОСТИ

12. Роль BMT воспроизводится в Приложении к настоящему документу.

13. BMT на своей 14-й сессии, прошедшей в Сеуле, Республика Корея, с 10 по 13 ноября 2014 г., согласовала принять приглашение от Российской Федерации провести 15-ю сессию рабочей группы в Москве в мае 2016 г., с подготовительным семинаром в мае 2016 г. BMT запланировала обсудить следующие пункты:

1. Открытие сессии

2. Принятие программы

3. Отчеты по разработкам в УПОВ относительно биохимических и молекулярных технологий

4. Короткие презентации по новым разработкам в биохимических и молекулярных технологиях экспертов ООС, специалистов по биохимическим и молекулярным технологиям, селекционеров и соответствующих международных организаций

5. Отчет о работе по молекулярным технологиям относительно экспертизы ООС

6. Международные руководства по молекулярным методикам

7. Базы данных описаний сортов

8. Методы для анализа молекулярных данных

9. Использование молекулярных технологий в экспертизе по существу производных сортов

10. Использование молекулярных технологий в идентификации сортов

11. Сотрудничество между OECD, УПОВ, ISTA и ISO

12. Дата и место проведения следующей сессии

13. Будущая программа

14. Отчет по сессии (если позволит время)

15. Закрытие сессии

14. TC, на своей 51-й сессии, состоявшейся в Женеве, с 23 по 25 марта 2015 г., одобрил программу для 15-й сессии, которая состоится в 2016 г., включая назначение определенной даты («День селекционера»), для пунктов по использованию молекулярных технологий в рассмотрении по существу производных сортов и идентификации сортов, как изложено в пункте 13 выше (см. документ TC/51/39 «Отчет», пункт 176).

15. 15-я сессия BMT будет проведена с 24 по 27 мая 2016 г. в Москве, Российская Федерация с подготовительным семинаром 23 мая 2016 г.

OECD/УПОВ/ISTA СОВМЕСТНАЯ РАБОЧАЯ ГРУППА ПО МОЛЕКУЛЯРНЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ

Введение

16. OECD/УПОВ/ISTA совместная рабочая группа по молекулярным технологиям прошла в Сеуле, Республика Корея, 12 ноября 2014 г. совместно с 14-й сессией BMT, прошедшей в Сеуле, Республика Корея, с 10 по 13 ноября (см. документ TC/51/11 Пер. «Молекулярные технологии», пункт 23).

17. Были представлены следующие документы согласно каждому пункту программы совместной рабочей группы OECD/УПОВ/ISTA (см. документ TC/51/11 Пер. «Молекулярные технологии», пункт 24):

Введение в OECD Seed Schemes и ситуацию в отношении молекулярных технологий

(документ BMT/14/Joint/6)

Введение в УПОВ и ситуацию в отношении молекулярных технологий

(документ BMT/14/Joint/4 Rev.)

Введение в ISTA и ситуацию в отношении молекулярных технологий

(документ /BMT/14/Joint/3 Rev.)

Введение в ISO и ситуацию в отношении молекулярных технологий (документ BMT/14/Joint/2)

Существующие области сотрудничества между OECD, УПОВ и ISTA (документ/BMT/14/Joint/5)

18. Рабочая группа согласовала, что было бы полезно разработать совместный документ, поясняющий принципиальные отличия (например, в отношении ООС, идентификации сортов, сортовой чистоты, и т. д.) систем OECD, УПОВ и ISTA. Также было согласовано, что было бы полезно для взаимопонимания, повторить совместную рабочую группу на соответствующих сессиях OECD и ISTA (см. документ TC/51/11 Пер. «Молекулярные технологии», пункт 25).

19. Рабочая группа согласовала предложить реестр использования технологии молекулярных маркеров УПОВ, OECD и ISTA по культурам, с целью разработки документа, содержащего эту информацию, в формате, схожем с УПОВ документом UPOV/INF/16 «Заменяемое программное обеспечение». Было отмечено, что OECD уже собрала некоторое количество информации относительно использования молекулярных технологий с помощью назначенных компетентных органов (см. документ TC/51/11 Пер. «Молекулярные технологии», пункт 26).

20. Далее рабочая группа решила пригласить УПОВ, OECD и ISTA разработать перечни возможных совместных инициатив в отношении молекулярных технологий. Было отмечено, что в случае УПОВ перечень может быть разработан BMT на ее 15-й сессии с одобрения Технического комитета (см. документ TC/51/11 Rev. «Молекулярные технологии», пункт 27).

OECD/УПОВ/ISTA совместная рабочая группа по молекулярным технологиям на соответствующих встречах OECD и ISTA

21. TC, на своей 51-й сессии, отметил, что OECD/УПОВ/ISTA совместная рабочая группа по молекулярным технологиям согласовала, что было бы полезно повторить совместную рабочую группу на соответствующих сессиях OECD и ISTA, и, в этой связи, что сессия Технической рабочей группы OECD Seed Schemes согласовала, что следующую OECD/УПОВ/ISTA совместную рабочую группу по молекулярным технологиям следует организовать либо рядом с Ежегодной сессией OECD Seed Schemes, состоявшейся в Париже в июне 2015 г., либо совместно с сессией OECD рабочей группы, состоявшейся в январе 2016 г. (см. документ TC/51/39 «Отчет», пункт 178).

22. 4 января 2016 г. OECD издала документ TAD/CA/S/RD (2016)7 «Предварительный проект программы совместной рабочей группы OECD/УПОВ/ISTA/AOSA по биохимическим и молекулярным технологиям» для рассмотрения на сессии Технической рабочей группы OECD Seed Schemes, состоявшейся в Кейптауне, Южная Африка, с 26 по 29 января 2016 г., в котором указано, что совместная рабочая группа OECD/УПОВ/ISTA/AOSA по биохимическим и молекулярным технологиям состоится в Париже, Франция, 7 или 8 июня 2016 г.

Принципиальные особенности систем OECD, УПОВ и ISTA

23. TC на своей 51-й сессии согласовал разработать совместный документ, поясняющий принципиальные особенности систем OECD, УПОВ и ISTA (например, ООС, идентификация сортов, сортовая чистота и т. д.), с одобрения Совета и совместно с OECD и ISTA (см. документ TC/51/39 «Отчет», пункт 177).

24. Комментарии OECD и ISTA относительно подготовки совместного документа, поясняющего принципиальные особенности систем OECD, УПОВ и ISTA будут представлены ТС, на его 53-й сессии, которая состоится в Женеве в 2017 г.

Реестр по использованию технологий молекулярных маркеров

25. TC на своей 51-й сессии согласовал разработать реестр по использованию технологий молекулярных маркеров по культурам, с целью разработки совместного OECD/УПОВ/ISTA документа, содержащего эту информацию в формате, схожем с УПОВ документом UPOV/INF/16 «Заменяемое программное обеспечение», как изложено в пункте 26 документа TC/51/11, с одобрения Совета и совместно с OECD и ISTA. Он согласовал, что надо бы установить критерии и способы обработки информации, добавляемой в документ (см. документ TC/51/39 «Отчет», пункт 179).

26. Комментарии OECD и ISTA относительно разработки реестра по использованию технологий молекулярных маркеров по культурам будут представлены ТС, на его 53-й сессии, которая состоится в Женеве в 2017 г.

Перечни возможных совместных инициатив с OECD и ISTA

27. Совместная OECD/УПОВ/ISTA рабочая группа по молекулярным технологиям согласовала предложить пригласить УПОВ, OECD и ISTA разработать перечни возможных совместных инициатив в отношении молекулярных технологий. Она отметила, что в случае УПОВ, перечень может быть разработан BMT на ее 15-й сессии, с одобрения Технического комитета (см. документ TC/51/11 Пер. «Молекулярные технологии», пункт 27).

28. TC на своей 51-й сессии согласовал предложить BMT, на ее 15-й сессии разработать перечень возможных совместных инициатив с OECD и ISTA в отношении молекулярных технологий для рассмотрения TC (см. документ TC/51/39 «Отчет», пункт 180).

29. BMT на своей 15-й сессии будет приглашен для разработки перечня возможных совместных инициатив с OECD и ISTA. Перечень возможных совместных инициатив будет представлен ТС на его 53-й сессии, которая состоится в Женеве в 2017 г.

ПРЕЗЕНТАЦИЯ ИНФОРМАЦИИ ПО СИТУАЦИИ В УПОВ В ОТНОШЕНИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МОЛЕКУЛЯРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Введение

3. ТС на своей 49-й сессии, состоявшейся в Женеве с 18 по 20 марта 2013 г., согласовал, что существует необходимость представить соответствующую информацию по ситуации в УПОВ в отношении использования молекулярных технологий для широкой аудитории, включая селекционеров и общественность в целом. Эта информация должна пояснять потенциальные преимущества и неудобства молекулярных технологий, а также отношения между генотипом и фенотипом, которые лежат в основе ситуации в УПОВ (см. документ TC/49/41 «Отчет по заключениям», пункт 136).

4. Консультативный комитет, на своей 86-й сессии, состоявшейся в Женеве 23 и 24 октября 2013 г. рассмотрел серию ответов на часто встречающиеся вопросы, один из которых был: «Допускает ли УПОВ использование молекулярных технологий (ДНК-профайлов) в проведении ООС экспертизы?». В этой связи Консультативный комитет согласовал, что ответ должен быть разработан с помощью Технического комитета. Консультативный комитет согласовал рассмотреть проект ответов на этот и наиболее часто встречающихся вопросов на своей 87-й сессии, состоявшейся 11 апреля 2014 г.

5. ТС на своей 50-й сессии, состоявшейся в Женеве с 7 по 9 апреля 2014 г., а также CAJ, на своей 69-й сессии, состоявшейся в Женеве 10 апреля 2014 г., согласовали предложенные пояснения по ситуации в УПОВ в отношении использования молекулярных технологий.

6. В отношении широкой аудитории, ТС согласовал, что вопрос не был сформулирован должным образом, и, следовательно, было бы нецелесообразно пытаться найти какой-либо ответ на этот вопрос. ТС согласовал, что вопрос должен быть перефразирован после уточнения тем, интересующих широкую аудиторию (см. документ TC/50/36 «Отчет по заключениям», пункты с 83 по 85).

7. Консультативный комитет на своей 88-й сессии, состоявшейся в Женеве 15 октября 2014 г., согласовал, что проект FAQ относительно информации по ситуации в УПОВ в отношении использования молекулярных технологий для широкой аудитории, включая общественность в целом, следует передать на рассмотрение ТС (см. документ C/48/19 «Отчет Президента по работе 86-й сессии Консультативного комитета; принятие рекомендаций, если таковые подготовлены Комитетом», пункт 48).

8. ТС на своей 51-й сессии, состоявшейся в Женеве с 23 по 25 марта 2015 г., рассмотрел проект вопросов и ответов относительно информации по ситуации в УПОВ в отношении использования молекулярных технологий для широкой аудитории, включая общественность в целом. ТС согласовал просить TWPs на их сессиях в 2015 г. рассмотреть следующий начальный проект, обсужденный во время сессии ТС (см. документ TC/51/39 «Отчет», пункт 181);

“Возможно ли получить охрану сорта на основании его ДНК-профайла?

“Для того чтобы быть охраняемым, сорту необходимо быть явно отличимым от всех существующих сортов на основании признаков, которые выражаются физически, например высота растений, время цветения, окраска плодов, устойчивость к болезням и т. д. [Молекулярные технологии (ДНК профили) могут быть использованы в качестве вспомогательной информации].

«Более подробные пояснения представлены в FAQ ‘Допускает ли УПОВ использование молекулярных технологий (ДНК-профайлов) в проведении экспертизы отличимости, однородности и стабильности («ООС»)?»

“Смотрите также:

“Что является требованиями для охраны новых сотов растений?”

Комментарии, сделанные техническими рабочими органами в 2015 г.

9. TWV, на своей 49-й сессии, состоявшейся в Анжи, Франция, с 15 по 19 июня 2015г., и TWC, на своей 33-й сессии, состоявшейся в Натале, Бразилия, с 30 июня по 2 июля 2015 г., согласились с начальным проектом вопросов и ответов относительно информации по ситуации в УПОВ в отношении использования молекулярных технологий для широкой аудитории, включая общественность в целом, обсужденным во время 51-й сессии ТС (см. документы TWV/49/32 Пер. «Пересмотренный отчет», пункт 15 и TWC/33/30 «Отчет», пункт 110).

10. TWA на своей 44-й сессии, состоявшейся в Обихиро, Япония, с 6 по 10 июля 2015 г., TWF на своей 46-й сессии, состоявшейся в Мпумаланга, Южная Африка, с 24 по 28 августа 2015 г., и TWO на своей 48-й сессии, состоявшейся в Кембридже, Великобритания, с 14 по 18 сентября 2015 г., согласовали предложить читать текст начального проекта вопросов и ответов касательно информации по ситуации в УПОВ относительно использования молекулярных технологий для широкой аудитории, включая общественность в целом, рассмотренный TC, на его 51-й сессии, следующим образом (см. документы TWA/44/23 «Отчет», пункт 70, TWF/46/29 Пер. «Пересмотренный отчет», пункт 72 и TWO/48/26 «Отчет», пункт 80):

“Возможно ли получить охрану сорта на основании его ДНК-профайла?

“Сорт не может быть охраняемым на основании ДНК профилей. Для того чтобы быть охраняемым, сорту необходимо быть явно отличимым от всех существующих сортов на основании признаков, которые выражены физически, например высота растений, время цветения, окраска плодов, устойчивость к болезням и т. д. [Молекулярные технологии (ДНК профили) могут быть использованы в качестве вспомогательной информации].

«Более подробные пояснения представлены в FAQ ‘Допускает ли УПОВ использование молекулярных технологий (ДНК-профайлов) в проведении экспертизы отличимости, однородности и стабильности («ООС»)?»

“Смотрите также:

“Что является требованиями для охраны новых сотов растений?”

Комментарии, сделанные TC-EDC

11. TC-EDC на своей встрече в Женеве 6 и 7 января 2016 г. рассмотрела начальный проект, рассметренный Техническим комитетом на его 51-й сессии, совместно с комментариями Технических рабочих органов и предложил пересмотреть начальный проект следующим образом:

“Возможно ли получить охрану сорта на основании его ДНК-профайла?

“Для того чтобы быть охраняемым, сорту необходимо быть явно отличимым от всех существующих сортов на основании признаков, которые выражены физически, например высота растений, время цветения, окраска плодов, устойчивость к болезням и т. д. Сорт не может быть охраняемым на основании его ДНК профилей, несмотря на то, что эта информация может быть использована в экспертизе отличимости, однородности и стабильности («ООС»). [Молекулярные технологии (ДНК профили) могут быть использованы в качестве вспомогательной информации].

«Более подробные пояснения представлены в FAQ Допускает ли УПОВ использование молекулярных технологий (ДНК-профайлов) в проведении экспертизы отличимости, однородности и стабильности («ООС»)?»

“Смотрите также:

“Что является требованиями для охраны новых сотов растений?”

12. TC приглашен:

(a) отметить отчет по разработкам в TWPs и BMT, как изложено в пунктах с 5 по 15 настоящего документа;

(b) отметить планы для OECD Seed Schemes по организации совместной OECD/УПОВ/ISTA/AOSA рабочей группы по биохимическим и молекулярным технологиям в Париже, Франция, 7 и 8 июня 2016 г.;

(c) отметить, что комментарии OECD и ISTA относительно принципиальных особенностей систем OECD, УПОВ и ISTA будут представлены Техническому комитету на его 53-й сессии;

(d) отметить, что комментарии OECD и ISTA по использованию технологии молекулярных маркеров по культурам будут представлены Техническому комитету на его 53-й сессии;

(e) отметить, что BMT на своей 15-й сессии будет приглашен разработать перечень возможных совместных инициатив с OECD и ISTA, для презентации ТС на его 53-й сессии; и

(f) рассмотреть проект вопросов и ответов, касающихся информации о ситуации в УПОВ относительно использования молекулярных технологий для широкой аудитории, включая общественность в целом, как изложено в пункте 38 настоящего документа.

 

[Приложение следует]

РОЛЬ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ ПО БИОХИМИЧЕСКИМ И МОЛЕКУЛЯРНЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ И ДНК-ПРОФИЛИРОВАНИЮ В ЧАСТНОСТИ (BMT)

(как согласовано Техническим комитетом на его 38-й сессии, прошедшей в Женеве с 15 по 17 апреля 2002 г. (см. документ TC/38/16, paragraph 204))

BMT – группа, открытая для ООС экспертов, специалистов по биохимическим и молекулярным технологиям и селекционеров, роль которой заключается в следующем:

(i)  Пересматривать общие разработки в области биохимических и молекулярных технологий;

(ii)  Поддерживать осведомленность о соответствующих применениях биохимических и молекулярных технологий в селекции растений;

(iii)  Рассматривать возможные применения биохимических и молекулярных технологий в ООС испытаниях и докладывать о них ТС;

(iv)  При необходимости, учреждать руководства по биохимическим и молекулярным методикам, а также их гармонизации, в частности, внесения вклада в подготовку документа TGP/15, «Новые типы признаков». Данные руководства разрабатываются совместно с Техническими рабочими органами;

(v)  Рассматривать инициативы от TWPs, по учреждению специальных подгрупп культур, принимая во внимание имеющуюся информацию и необходимость для биохимических и молекулярных методов;

(vi)  Разрабатывать руководства в отношении менеджмента и гармонизации баз данных биохимической и молекулярной информации совместно с TWC;

(vii)  Получать отчеты от Подгрупп по культурам и Группы пересмотра BMT;

(viii)  Предоставлять форум для дискуссии по использованию биохимических и молекулярных технологий в рассмотрении по существу производных сортов и идентификации сортов.

[Конец Приложения и документа]