Филогенез и онтогенез трансформаций и метаморфоз ТОЧКИ в сознании. (Упрощенная модель инженерно-технического мира)
Первый, опубликованный выше, вариант онтологии инженерно-технического устройства сознания и мышления субъекта был основан на допущении триединства Слова, Образа и Действа и описывался в декартовой системе координат (модель «куба сознания» и модель «понятия)». С одной стороны это позволило выстроить иерархию сложности вербальных единиц описания модели сознания – ЗНАК-СИМВОЛ, ТЕРМИН, ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ПОНЯТИЕ, МОДЕЛЬ, МИР…, но с другой, - создало неопределенность за счет свободы воли субъекта собственноручно выбирающего и именующего эту единицу описания. То, ОБРАЗО-СЛОВО-ДЕЙСТВО, которое для одного субъекта выступает как ТЕРМИН, для другого может быть развернуто в ПОНЯТИЕ, а для третьего – «здесь и теперь» выступать как ОПРЕДЕЛЕНИЕ и т. д.. То, что для одного субъекта видится как ТОЧКА, - для другого может казаться ОТРЕЗКОМ (линией) или ФИГУРОЙ (плоскостью или поверхностью), или ТЕЛОМ в пространстве трех и более измерений).
Волюнтаризм выбора Имен сущностей сознания-мышления приводит к тому, что образ вещи внешнего мира (Целого) не совпадает с образом слова, эту вещь именующего. Любое Целое может быть в сознании за счет операций мышления разобрано на части (распредмечено, как говорят психологи) или собрано из частей, опредмечено и потом переименовано.
Причем, каждое имя-слово несет на себе след и память предыдущих трансформаций, результатов мыслительных операций и принятых решений – соблюдается ли данное свойство (ИНВЕРСИИ, РЕФЛЕКСИИ, СИММЕТРИИ…) далее или нет. Поэтому для свободного человеке со свободой воли выбора нет никаких гарантий воспроизводства филогенеза в онтогенезе. (Это в отличие от голографической самоподобной целостной Вселенной, из частных Миров состоящей) А отсутствие таких гарантий ведет к отсутствию взаимопонимания субъектов коммуникации и невозможности построения общего ПОНЯТИЯ.
Ниже представлена попытка построения еще более тривиальной (за счет использования поляной, а не декартовой системы координат) модели сознания субъекта, обладающего только зрением и способностью однозначно именовать части возникающей картинки сознания математическими терминами (атрибутами и их отношениями). Модель сознания субъекта наблюдающего и именующего, а не субъекта говорящего-слышашнго, смотрящего-видящего, рисующнго-читающнего, как ранее. Информационная модель, а не информационно-коммуникационная.
* * *
В начале МИРА была ТОЧКА… Центр мироздания - здания будущего саморазвивающегося мира человеческого сознания. Моего сознания. Точка «Я» Помыслить можно, нарисовать, ни в сознании, ни на листе невозможно. Точка «ноль» и вокруг нее форматы («пустые места» пустых множеств») - «нули» без Образов.
Образ ТОЧКИ («Я»?) поЯвлЯестся (вот интересное слово!) в моем сознании при «взбухании» (расширении границ моего сознания) неосознаваемой, но промысленной («промышленной») ТОЧКИ до ЗНАКА
И тут же и одновременно – его фона, абриса контекста – СИМВОЛА. Всегда ограниченного локусом и направлением взгляда..То есть тоже -ЗНАКА
СИМВОЛ означает, ЗНАК символизирует. Свобода воли человека приводит к тому, что взаимная ИНВЕРСИЯ (оборачивание внешнего на внутреннее) их может и не совпадать. В таком случае помимо ТОЧКИ 0 возникает ТОЧКА 1.
Многократное несовпадение ИНВЕРСИИ порождает Образ ОТРЕЗКА.
Отношение отрезка к самому себе и есть первичная РЕФЛЕКСИЯ. Совпадение или несовпадение Целого и Части. Кратные и дольные единицы.
И сразу же, - при возвращении на шаг надсад - образа границ. Образа НАЧАЛА и КОНЦА. То есть порядка чередования, следования и возможной противоположенности (дихотомии).
Точек 0 и 1 и их СИММЕТРИИ. Или её нарушения. И образ ПЕРЕНОС… Свойства и отношения «лежать между» и «принадлежать». Понятие МЕРЫ как длины ОТРЕЗКА. Все больше и больше образов приходится при каждом возвратном шаге пересматривать и переименовывать. Шаг вперед – два шага назад… Три шага вперед – четыре шага назад.. Тут и память переполнить рискуешь… Тогда перезагружаться надо… ТРАНСФОРМИРОВАТЬ упаковку информации… Или новую программу в сознание инсталлировать. Новое устройство…. МЕТАМОРФОЗУ как абгрейт..
Возникающие на следующем шаге перехода к точке 2 визуального путешествия по своему сознанию нерядоположенные ОТРЕЗКИ порождают ВЕКТОРЫ Ортогональные, нерядоположенные, без взааимопроекций – два «нормальных» (противоположные) и тангенциальный. Их различение и задает НАПРАВЛЕНИЕ
НАПРАВЛЕНИЕ порождает представление о новых множествах ТОЧЕК (3) – во внутреннем контуре, во внешнем и на их ГРАНИЦЕ. Причем все предыдущие представления (видения) могут как рассматриваться, так и нет. Свобода воли субъекта. То есть ТОЧКИ, ОТРЕЗКИ, ВЕКТОРЫ и ГРАНИЦЫ могут заполнять всю открывшуюся новую ментальную картинку сознания.
Рассмотрение трех ВЕКТОРОВ позволяет сложить из них ГРАНИЦУ (замкнутый контур) по крайней мере, двумя способами – как сумму векторов (или как их разность) или замкнуть их в ЦИКЛ.
Логический треугольник порождает ТРАНЗИТИВНОСТЬ, а возврат назад расширяет понимание НАПРАВЛЕНИЯ еще и как характеристику обхода ЦИКЛА. МЕРА замкнутой ФИГУРЫ становится дополнительно к «расстоянию» (периметру) еще и «площадью»
ЦИКЛ, задаваемый направлением обхода, а пределе залает образ «окружности» как неограниченного числа переносов нерядоположенных ВЕКТОРОВ по границе внутреннего и внешнего. В каждой ТОЧКЕ (4) окружности все предыдущие видении могут повторяться заново. Но не обязательно с одинаковой степенью прошлой детализации.
Наконец, удаление в весьма далекую точку 5 , скрадывает все детали, превращая картинку в точку, а то и вовсе «стирая» её в картинке сознания и заставляя субъекта заново порождать весь цикл описанных выше мыслительных операций и процедур.
Наличие памяти субъекта в принципе позволяет ему удержать все прошлые процедуры как Целое в одной картинке.
А, следовательно, осознанно выбирать те или иные её фрагменты под задачу, которая стоит перед инженерно-техническим сознанием и мышлением субъекта. Избегая СИМВОЛОВ и метафор неопределенности.
* * *
Даже в этом упрощенном случае свобода воли разрушает однозначность.. Сборка модели инженерно-технического сознания содержит все те же элементарные мыслительные операции ИНВЕРСИИ, РЕФЛЕКСИИ, СИММЕТРИИ, ТРАНЗИТИВНОСТИ, но может использовать их в разном наборе и в разной последовательности.
Помещение изначальной ТОЧКИ («Я») в 0 дает «точечную» (офсетную) картину инженерно-технического Мира.
Из точки 1..мир представляется линейным, а из точки 2 – однонаправленным (функциональным и дихотомичным). Помещение «центра сознания» в точку 3 вводит логическое причинно-следственное отношение «если…, то…». Из точки 4 возникает циклическое движение и неоднозначность предыдущих представлений в зависимости от точки зрения. Возвращение к прошлому и его пересмотр порождает ТРАНСФОРМАЦИЮ сознания как соотношения Частей без изменения Целого.
Точка 5, удаленная в бесконечность, производит МЕТАМОРФОЗУ, стирает все детали и заставляет заново самоопределяться и строить составляющие Целого. Возможно, снова по тому же, уже пройденному пути. В начале неизвестно тот ли это путь или иной. Пока до конца его весь не пройдешь. Или же нужно инженерно-технически все варианты конструирования в сознании за счет мышления простроить. Каждый выбирает по себе… Свободный субъект, наделенный свободой воли и волей над свободой выбора. Это его риск и ответственность.
