Функции и свойства денег (стр. 2 )

Неизбежность такого разделения обосновывается тем, что у денег и денежных знаков разные функции, разные свойства, раздельное существование. Наиболее наглядно эти различия заметны в бухгалтерском учете, где эти объекты анализа сходятся вместе. Денежные знаки являются одним из многих объектом бухучета. В учете материальных ценностей денежные знаки не принимают участие. Никто по цехам с денежными знаками не бегает, для учета движения используются деньги. Весь бухучет ведется в денежном выражении. И для этого выражения не требуются водяные знаки на бухгалтерских записях, не требуются прочие степени защиты денежных знаков. Достаточно обыкновенной записи на бумаге или в бухгалтерском компьютере. Кстати в правой части бухгалтерского баланса денежные знаки вообще отсутствуют. В пассиве бухгалтерского учета ведется учет денег предприятия в разрезе их распределения между субъектами. Кому средства принадлежат, или в какой степени они принадлежат предприятию. В пассиве баланса указывается разделение на собственные и заемные средства, деление производится «по бухгалтерски» - беспристрастно и с любой степенью подробности. Указание принадлежания денежных средств конкретным собственникам говорит, что деньги, в отличие от денежных знаков, не принадлежат госбанку, в пассиве бухгалтерских счетов как раз указывается, кому они принадлежат. Это еще одно отличие денег и денежных знаков.

Денежные знаки также могут существовать отдельно от бухучета (неучтенка, сокровище), от конкретного собственника. Могут принимать различные вещественные формы своего выражения, иметь различные носители. Эти носители могут иметь различную собственную стоимость, в этом отношении, видимо, золото и компьютерная запись – есть две крайности носителей денежных знаков по их собственной стоимости. Для компьютерной записи отсутствует зависимость между собственной стоимостью собственно записи и количеством денег, выражаемым этой записью.

Денежные знаки не изменяют своего количественного значения во времени. Если на купюре написано 100 рублей, то это не меняется со временем. А вот величина денег (стоимости, ценности) в каждом рубле может изменяться. Сегодня курс рубля по отношению к другим валютам один, а завтра другой, через год - третий. И хоть на купюре по-прежнему написано сто рублей, от изменения курса рубля или от инфляции содержание ценности в купюре изменяется.

Различия денег и денежных знаков можно продолжать и дальше. Разделение понимания денег - на собственно деньги и денежные знаки - вносит большие изменения в понимание экономических процессов. Для начала можно отметить следующие основные изменения и последствия:

Во-первых, появляется возможность точнее распределить между ними функции. Функция денег – быть метрикой измерения во всех экономических процессах. Быть мерой ценности всех вещей, в том числе денежных знаков. Функции денежных знаков – связаны с обращением денег и количественным замещением ими товаров. Это разделение позволит решить множество теоретических проблем в экономике.

Во-вторых, такое разделение концептуально подрывает существующую количественную теорию денег. Количество денежных знаков в обращении не связано с требованием соответствия этого количества денежных знаков количеству товаров. Каждый товар имеет свое денежное выражение в виде цены, и это денежное выражение товара всегда сопровождает этот товар, всегда соответствует количеству товара.

В-третьих, предлагаемое разделение вносит новое понимание инфляционных процессов и курсовых соотношений валют. Эти явления связаны с изменением деньгами своей метрики в экономической системе отсчета, а метрика по-разному связана с количеством ценности в товаре и количеством ценности в денежных знаках.

В общем, впереди предстоят очень интересные новации в экономической теории и практике.

В таком понимании денег и денежных знаков золото, монеты, купюры, компьютерные записи и прочие ценные бумаги являются не деньгами, а всего лишь денежными знаками, носителями денег. Когда-то люди писали тексты на бересте, потом на бумаге, сейчас происходит переход на электронные носители. Точно также происходило изменение форм денежных знаков от золота до электронных записей. Деньги это не золото и не купюра, деньги это то, что обозначают купюры и прочие дензнаки. А обозначают они количество стоимости (ценности), которое есть в вещах. Сами денежные знаки наделены определенным количеством стоимости общественным договором. Их собственная стоимость не соответствует номиналу, указанному на денежных знаках, а для безналичных денег собственная стоимость практически вообще отсутствует.

При таком понимании денег и денежных знаков функция обращения (функция оплаты товаров и услуг из традиционного списка) распадается на составляющие. Кроме собственно осуществления обмена определенным количеством стоимости, в акте обмена происходит:

оценка (соотнесение) количества стоимости в каждом из обмениваемых объектов,

установление их равенства (эквивалентности),

смена собственника для каждого из обмениваемых объектов

перемещение обмениваемых объектов (товара и денежных знаков) в пространстве.

Если обмен не эквивалентный, то попутно происходит движение части стоимости от одного собственника к другому. Поэтому эквивалентность это не характеристика денег как таковых (деньги – всеобщий эквивалент), а характеристика степени справедливости акта обмена.

В процессе производства нет хождения денежных знаков. Хотя производство сопряжено с изменением содержания стоимости в вещах, в производстве происходит уничтожение одних вещей вместе с их стоимостью и создание других вещей с новой стоимостью. При этом в бухгалтерском учете применяется двойная запись всех происходящих операций. Внутри предприятия производится учет движения стоимости, во-первых, по видам активов, во-вторых, по движению стоимости между собственниками, каждая бухгалтерская запись отражает эту двойственность изменений. Соответственно одна запись отражает движение материальных ценностей по материальным формам активов, а вторая запись – движение материальных ценностей между собственниками этих ценностей.

В целом, можно отметить, что предприятие является местом скопления многочисленных преобразований стоимости. Если в акте обмена материальными ценностями между предприятиями происходит встречное движение стоимости (товара и денежных знаков), эквивалентное по величине и противоположное по направлению, то в процессе учета производственных операций направленность движения стоимости по активам и по собственникам не имеет корреляции между собой ни по величине, ни по направлению. Фирма оказывается местом сосредоточения денежных потоков и узлом сложнейших преобразований стоимости, которые собственно и подлежат учету.

Таким образом, конституирование функции учета выявляет, что обращение стоимости в акте купли продажи является всего лишь частным случаем обращения стоимости, а сама деятельность по учету многообразия преобразований стоимости представляет собой установление связи между разновидностями стоимости и их обозначением в денежных знаках. С другой стороны введение функции учета изменяет понимание самих денег, требует разделения этого понятия на денежные знаки и собственно деньги, сближает деньги со стоимостью настолько, что возникает вопрос: а не есть ли деньги в новом понимании - сама стоимость? Однако рассмотрение этого вопроса придется пока отложить до рассмотрения понятия стоимости.

Функция платежа или властная функция денег

Функция платежа (в традиционном понимании) также нуждается в уточнении. Логика объяснения этой функции в учебной литературе сводится к следующему. В оплате товаров (функция обращения) могут возникать временные разрывы, кроме того, существуют перечисления денег, не связанные непосредственно с оплатой товаров (зарплата, пенсии, займы). То есть существует движение денег, отличающееся от их движения при осуществлении функции оплаты товара. Однако в чем заключается отличие функции платежа от функции обращения остается неясным. Приводимые объяснения отходят от сути рассматриваемого вопроса (от специфики функций) и сводятся к другим вопросам (когда возникает необходимость в функции платежа, какие виды денег используются как средство платежа). Функция по определению это деятельность, обязанность, работа; внешнее проявление свойств какого-либо объекта в данной системе отношений. Функция какого-либо объекта это то, что он «делает» в рассматриваемой системе. Что делают деньги при осуществлении платежа? Уменьшают количество денег у плательщика и увеличивают их количество у получателя. Собственно так и должна трактоваться функция платежа, а какие при этом используются виды денег, когда возникает необходимость – это не относится к понятию «функция», эти вопросы должны рассматриваться при рассмотрении соответствующих характеристик денег. Следовательно, в традиционном описании функции платежа вместо описания функции излагается описание характеристик денег, участвующих при платеже, а сама функция остается не описанной.

Итак, при осуществлении функции платежа деньги не просто меняют собственника, они меняют богатство (платежеспособность, состоятельность) каждого собственника. Если в функции учета деньги измеряют (выявляют, оценивают, устанавливают, фиксируют) размер богатства, то в функции платежа они изменяют его. А раз деньги перечисляются и изменяют богатство, следовательно, воздействуют на получателя. Понятие «воздействие» в общественных процессах интерпретируется как власть. По определению власть это способность оказывать определяющее воздействие на поведение людей. Богатство является одним из основных факторов осуществления власти (наряду с силой и знаниями). В результате получаем основания для введения еще одной функции денег – властной. Действительно получение платежей, например, кредита изменяет характер поведения людей (сотрудников получателя), а это и есть существо власти. Властная функция денег должна заменить функцию платежа из традиционного списка функций.

В качестве примеров проявления властной функции денег можно рассмотреть явления демократии и коррупции.

В современном обществе принят представительский тип власти, когда власть непосредственно осуществляют специальные органы, избираемые народом или назначаемые другими органами власти. Сами граждане власть не осуществляют, а только делегируют свое право на власть другим людям. Избирательная процедура по своей сути не является проявлением демократии, поскольку в результате ее осуществления граждане не проявляют власть, а наоборот, расстаются со своим правом на власть. Проявлять власть в реальности граждане могут в процессе осуществления покупок товаров и услуг. При осуществлении покупок покупатель делает выбор не только товара, но и продавца. Уплачивая ему деньги, покупатель воздействует на его поведение, то есть осуществляет власть. Уплачивая деньги, покупатель проявляет власть над деньгами в виде установления направленности их движения. Получая деньги, продавец (производитель) получает воздействие от порции денег, изменяющее характер его поведения. При таком понимании властной функции денег «кратия» (власть) народа предопределяется степенью равенства богатства граждан. От величины платежеспособности гражданина зависит сила, направленность и характер его экономического воздействия на экономику общества, то есть его власть над экономикой. Кто платит, тот и заказывает музыку. Так что подлинная демократия это экономическая власть граждан, их способность оказывать воздействия на экономику своими платежами. Этот канал власти над экономикой нужно сделать главным, поскольку воздействие с помощью административно командной системы потерпело крах, а воздействие со стороны кредитного капитала также продемонстрировало свою несостоятельность в виде нынешнего финансового кризиса. Кредитные платежи естественно оказывают воздействие на характер поведения заемщика, но они не в состоянии задать направление деятельности заемщика. К тому же кредитование можно образно сравнить с запуском двигателя автомобиля, аккумулятор и стартер могут запустить двигатель, но, если двигатель не тянет, то долго ехать на стартере не получится. Если большая часть населения не обладает достаточной платежеспособностью, то «направить» деятельность экономики в интересах этой части населения просто не получится.