Противодействие проникновению разведывательной робототехнике.
В настоящее время охрана внешнего периметра объекта рассчитана на обнаружение проникновения человека, даже если аппаратура зафиксирует проникновения робота-разведчика на охраняемую территорию, то, ввиду отсутствия человеческих следов на КСП (если КСП есть), в журнале появится запись о ложном срабатывании.
Самое надежное обнаружение РР дают радиоволновые датчики, правда они срабатывают на любое движения, поэтому сейчас нужен датчик распознающий цель, например orwell 2k-radar производства НПЦ «ЭЛВИС» и датчики СМД1 и СМД4П1 СНПО «Элерон», РОСА производства НПК «ФАВОРИТЪ» прекрасно подходят для подобных задач. Прекрасно обнаруживают РР датчики БИНОМ-2С и БИНОМ 4, срабатывающие на изменения электромагнитного поля вдоль охраняемого периметра, но эти датчики не идентифицируют цели. Внимания заслуживает лазерный сканирующий датчик RLS-3060 фирмы Optex импортного производства. На дистанции до 30 метров он способен отсканировать любой движущийся предмет размером даже несколько сантиметров, определив дистанцию до него и его скорость. Ещё один существенный плюс лазерных датчиков, это возможность работы данного датчика при работе средств РЭБ на объекте. Но особого внимания заслуживают датчики, работающие в сверхширокополосном диапазоне uwb на СВЧ волнах. Данные датчики позволяют не только распознавать всевозможные цели, но и отслеживать дистанцию до неё. От них не спасает покрытие созданное по технологии « стелс», они легко маскируются, поскольку могут «видеть» через стенки маскирующих их конструкций и не распознаются детекторами радиоизлучений. Малая мощность потребления не вносит сильных помех в работу других приборов и безопасна для военнослужащих. Активные разработки датчиков с применением СШП технологий ведут фирмы «ТЕНЗОР» и «КБОР».
Видеонаблюдение должно иметь ночной режим работы и хорошее разрешение, желательно видеокамеру совместить с датчиками объёма и располагать на поворотной платформе. Система, разработанная в НПЦ «ЭЛВИС» может анализировать видеоизображение со всех камер и самостоятельно выдавать, тревогу минуя человеческий фактор в виде невнимательности видеооператора, кроме этого НПК «ФАВОРИТЪ» разработал автоматизированный пост технического наблюдения РУБИН, где в наличии имеется оптико-электронный модуль ФОКУС-Д способный с лёгкостью распознать объекты, в том числе в ИК диапазоне.
Также сторожевые собаки изумительно чуют РР и списывать их как морально устаревшее средство охраны, пока рано. По словам опытных кинологов натаскать подготовленную собаку на обездвиживания РР можно за месяц.
Надо учесть возможность сброса РР с дельтаплана или БПЛА, это требует оснащения крыш на объекте датчиками РЛС с функцией опознавания воздушной цели. На вооружении российских ПВО взят комплекс ПАНЦИРЬ М1 для борьбы с БПЛА, самое главное - комплекс можно размещать на крышах зданий. Работа комплекса осуществляется в СВЧ диапазоне, что позволяет при увеличении мощности СВЧ излучения сжигать бортовую электронику РР на определённых дистанциях.
Блокировка РР и БПЛА осуществляются прибором подавления радиосигнала. На объектах необходимо размещать системы РЭБ как разведывательные, для обнаружения работы бортовых РЛС, так и постановки помех типа СПН 4 , 30 или Газетчик-Е, и системы подавления связи типа Р-330у, причем всё это должно работать в одной системе управления. Даже если РР движется по заданной программе, то передавать информацию он не сможет, а в случи отсутствия программы полёта при потери сигнала БПЛА может просто свалиться на землю, например, как американский беспилотный андройд в Крыму в апреле 2014 года. Для полной блокировки воздушного пространства требуется ещё и БПЛА перехватчик, вооружённый 12 калибром стреляющим дробью, этого вполне достаточно для поражения БПЛА и дельтапланов, в военное время, довесив пару ПТУРов, этот БПЛА превращается в истребитель танков и террористов.
Следующая главная задача – перекрытие технологических отверстий снаружи и внутри зданий, что может осуществляется металлической сеткой с мелким просветом. Эта же сетка подключается к датчикам объёма типа КВАРТЕТ-В и АЛМАЗ-01.
Преодолеть сетку РР особенно змейкового типа очень сложно, а инженерное оборудование для этих целей энергоёмко и аккумулятор РР не позволяет выполнить несколько энергоёмких операций за один разведвыход.
Отдельное внимание следует уделить объектам Минобороны. Части РВСН и полигоны досконально изучены американской разведкой под видом делегаций и проверок. Основная задача РР на таких объектах по планам специальных сил НАТО - это минирование или наведение ракет, подрыв РЛС, подрыв люков ракетных шахт, диверсии на складах боеприпасов, а также подрыв боевых самолётов и диверсии на Командных Пунктах.
В конфликте 1982 года израильские БПЛА навели управляемые ракеты на станции ПВО советского производства, уничтожение наших комплексов обескуражило командование ПВО СССР, но засилье танкового лобби в Министерстве обороны большинство предложения командования ПВО свело только к развитию систем РЭБ.
В военное время в полевых условиях развёртывается КП бригад, склады ГСМ и боеприпасов от воздушной разведки их прикрывают средства РЭБ типа СПН-15 , но защита от наземной РР остаётся под вопросом. С земли объекты необходимо окружать сеткой или другими непреодолимой для РР, поскольку роботы подрывники имеют радиоуправление - система радиоподавления даже старой аппаратуры РЭБ прекрасно обездвижит это чудо техники и сделает дорогой бесполезной игрушкой. Основная задача это требовать системы от производителя с чётким распознаванием цели, даже если система обнаружит животное, с прикреплённой к нему аппаратурой уже должен звучать сигнал тревоги. Уже сейчас привлекает к себе внимание переносной датчик РОСА производства НПЦ «ФАВОРИТЪ». Ещё в советское время хорошо зарекомендовал себя сейсмический датчик 1к18 «реалия-у», распознающий людей, животных и машины. В полевых условиях наземная РР неспособна выбраться из простейших охотничьих ловушек, расчитаных на крупных животных. Также заблокировать РР способны устройства выстреливающие всевозможные сетки, применяемыми охотниками.
Наличие большого количества РР в армиях блока НАТО, требует развития систем противодействия этой современной угрозе уже в настоящее время.
Старший научный сотрудник Музея правоохранительных органов и вооружённых сил НРО ВФСО «ДИНАМО» .
