
об отложении рассмотрения дела
28 сентября 16 1119/16-10,05,08
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в коллегиальном составе судей: (председательствующий коллегиального состава), , рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Приднестровского республиканского банка, г. Тирасполь, ул. 25 Октября, д. 71, к Депутату Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики Василатий Олегу Валерьевичу, г. Тирасполь, ул. Ларионова, , Некоммерческому партнерству «Телерадиокомпания «Объектив», ½, Некоммерческому партнерству «Редакция средства массовой информации «Телевидение Свободного Выбора», ½, СМИ «Телевидение Свободного Выбора», , о защите деловой репутации, при участии:
от истца: по доверенности от 01.01.2001 года,
от ответчика (): не явился, извещен (ходатайство об отложении от 01.01.2001 года),
от ответчика (НП «Телерадиокомпания «Объектив»): по доверенности от 01.01.2001 года № 11,
от ответчика (НП «Редакция средства массовой информации «Телевидение Свободного Выбора»): не явился, извещен (почтовое уведомление № 000 от 01.01.2001 года),
от ответчика (СМИ «Телевидение Свободного Выбора»): не явился, извещен (почтовое уведомление № 000 от 01.01.2001 года),
УСТАНОВИЛ:
Приднестровский республиканский банк обратился в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к Депутату Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики Василатий Олегу Валерьевичу, Некоммерческому партнерству «Телерадиокомпания «Объектив», Некоммерческому партнерству «Редакция средства массовой информации «Телевидение Свободного Выбора» и СМИ «Телевидение Свободного Выбора» о защите деловой репутации.
Определением Арбитражного суда ПМР от 19 сентября 2016 года исковое заявление Приднестровского республиканского банка принято к производству и судебное заседание назначено на 28 сентября 2016 года.
В состоявшемся 28 сентября 2016 года судебном заседании судом, при проверке в соответствии со статьей 104 АПК ПМР явки лиц в судебное заседание, установлено, что ответчики (, НП «Редакция средства массовой информации «Телевидение Свободного Выбора», СМИ «Телевидение Свободного Выбора») в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.
При этом от ответчика до начала судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела на более позднюю дату, ввиду его участия в проведении 4-го заседания II сессии шестого созыва Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики (с приложение повестки пленарного заседания на 28 сентября 2016 года), с прошением не рассматривать указанное дело в отсутствие ответчика, поскольку это может серьезно нарушить его интересы как стороны по делу.
Суд, в порядке статьи 107 АПК ПМР заслушав лиц, участвующих в деле, не возражавших по сути заявленного ходатайство, находит возможным его удовлетворить и на основании статьи 109 АПК ПМР отложить рассмотрение настоящего дела.
Арбитражный суд ПМР, руководствуясь статьями 107, 109, 128 АПК ПМР,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство ответчика депутата Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики Василатий Олега Валерьевича, удовлетворить.
2. Рассмотрение дела № 000/16-10,05,08 отложить на 20 октября 2016 года на 14.00 часов в здании Арбитражного суда ПМР по адресу: г. Тирасполь, ул. Ленина, ½, зал заседаний № 1.
Определение не обжалуется.
Председательствующий судебным составом
Судья
Судьи


