Как надо понимать
ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ МОРАЛИ
"Незаконное прослушивание телефонных переговоров является преступлением". Об этом сегодня сообщил, как о великой сенсации, марковский сайт "Ревизор" со ссылкой на пресс-конференцию с участием новоназначенного начальника Управления СБУ Одесской области Виктора Кобыльчака. Прокурор Одесской области Василий Присяжнюк добавил, что прослушивающие устройства незаконно “используют грязные люди для своих грязных дел” (видимо заволновался, когда в Интернете появились записи общения его первого заместителя с уркаганом Игорем Марковым, у которого первый зампрокурора области клянчил денег на ремонт, обещая взамен “замять” уголовное дело).
Будем откровенны – в этом высказывании шефа одесской госбезопасности и его коллеги-прокурорапрямо проступил намёк на многочисленные публикации на разных Интернет-сайтах, в том числе – и на нашей "Свободной Одессе", длинного ряда весьма нелицеприятных "откровений" различных деятелей местечковой "оппозиции" друг перед другом. Ещё раз напомним некоторые из этих "засвеченных" имён.
Игорь Марков – неоднократно признается по телефону в различных коррупционных деяниях, в которых замешаны высокопоставленные деятели региональной налоговой и не только милиции, прокуратуры и прочих "правоохранительных" органов.
Алексей Гончаренко – откровенничал о подробностях гнусненькой закулисной политической "работы", в которой этот неоперившийся недоросль за последние годы погряз с головой, в том числе (в разговорах с гендиректором “АТВ” А. Филипповым) – о том, как "грамотно" организовать перед лицом всей Одессы инсценировки своей "архиполезной" деятельности.
Наталья Перевалова – многократно обсуждала подробности своей нестандартной интимной жизни, кричаще противоречащие её сусальному телевизионному образу "непорочной Жанны д’Арк", регулярно представляемому своим зрителям каналом "АТВ"…
Примеров таких "откровений" можно было бы привести множество. Но возникает вопрос – а почему это, собственно, эти два высокопоставленных деятеля правоохранения – начальник СБУ и областной прокурор – вдруг так озаботились не слишком большим нарушением закона, которое, может быть, и было допущено анонимными лицами, каким-то образом заполучившими эти записи и "слившими" их в Интернет? Но при этом оба правоохранительных ведомства продолжают хранить непонятное молчание по поводу самой сути многих и многих, куда более противозаконных деяний, совершённых одесскими якобы "политиками", в том числе – и фигурантами этих скандальных записей, и по поводу каковых деяний (по крайней мере – части их) – уже возбуждены и даже неоднократно "перевозбуждены" – вполне конкретные уголовные дела?! Вспомните хотя бы аж четыре (!) незакрытых дела пресловутого Маркова-“Марадоны”!
Нам кажется, что силовикам надо бы обратить внимание не столько на так называемую незаконную прослушку, сколько на чистоту своих рядов. А то ведь получается так: начальство побирается и кормится из рук уголовников, а их подчиненные, берещие пример с руководства, по бедности распродают прослушку. Кого же тогда винить?..
СТРАННЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ПРОКУРОРА
Рядом по меньшей мере странных заявлений и суждений удивил недавно одесский народ такой, казалось бы, по самой занимаемой должности серьёзный и ответственный мужчина, как руководитель областной Одесской прокуратуры Василий Степанович Присяжнюк. Об одном из них мы писали в заметке "Как надо понимать двойные стандарты морали начальников силовых ведомств", в которой пытались объяснить областному прокурору, что вначале неплохо было бы изловить всех по-настоящему серьёзных бандюков с кучей незакрытых уголовных дел за плечами, в том числе и из числа подвизающихся в рядах одесской псевдооппозиции, а потом уже – ловить каких-то телефонно-компьютерных хулиганов, выкладывающих в Сети "незаконно" записанные разговоры тех или иных скандально известных деятелей. Которые, каковы бы ни были их мотивы, всё же скорее приносят обществу пользу, чем вред, ибо позволяют гражданам получить, что называется, "из первых уст" информацию о некоторых нелицеприятных подробности жизни тех господ, которые жаждут стать нашими с вами начальниками…
не ограничился одним лишь этим странным заявлением. На той же пресс-конференции он внезапно "вписался" за экс-мэра Боделана. Не будет излишним напомнить, что В. Присяжнюк, уроженец Тернопольской области, был назначен на свою нынешнюю, одну из наиболее весомых в негласной "табели о рангах" прокурорского ведомства Украины должность Одесского облпрокурора в июне 2007 года. Одного этого факта достаточно, чтобы понять: в те дни в лояльности В. Присяжнюка тогдашнему президенту В. Ющенко не сомневался никто, и прежде всего – сам В. Ющенко. Более того – известно, что первоначально именно Присяжнюк (а не Медведко) прочился Виктором Андреевичем на должность Генпрокурора! Как известно, именно с "благословения" В. Ющенко (хотя мало кто помнит сегодня лозунг: "Бандитам – тюрьмы!") Генеральной прокуратурой и были в то время заведены уголовные дела на некоторых наиболее одиозных "кучмистов", в том числе – и на Р. Боделана (правда, ни одно из этих дел так и не было доведено до конца). И можно не сомневаться, что в те достопамятные денёчки идея об уголовном преследовании Боделана, хоть и "виртуальном", не вызывало у высокопоставленного прокурорского чиновника Присяжнюка никаких возражений. А теперь вот – нате, пожалуйста (процитируем самого Присяжнюка): "Этот человек ни в чём не виновен. Уголовное дело с перепугу (это кто ж конкретно тогда в Генпрокуратуре так "перепугался"? – Авт.) было возбуждено 5 лет назад. Как можно было возбудить уголовное дело в отношении любого руководителя, если он даже не опрошен? У человека даже не взяли объяснение и возбудили дело. Как это? По закону нельзя этого делать (а как же – практика заведения дел "по факту", а прокурор? - Авт.)... Он пришёл через 5 лет (!) и дал пояснение следователю" (ну, тут у меня просто нет слов! –Авт.).
Ну, а самое забавное из свеженьких "откровений" областного прокурора – пожалуй, следующее: "Мы все знаем махровых взяточников в Одессе – и вы знаете, и я не меньше вас знаю. У нас информация есть, но нет подобающего момента (!!!), чтоб их поймать и закрыть. Думаете, я не знаю, что делается в мэрии, или я не знаю, какие делаются откаты по любым строительным объектам или по дорогам? Я это знаю, но это надо доказать. А они уже хитренькие стали, работают через посредников". Ну, это вообще "конгениально"! Крупный прокурорский чиновник попросту принародно расписался в своем прокурорском бессилии! А как иначе прикажете понимать это его: я всё знаю, но сделать ничего не могу? Говорят, что в сексологии ситуация "знаю (хочу), но не могу" именуется импотенцией. А как сие именуется в прокурорском "ремесле"? Может быть, служебным несоответствием?
На самом деле мы отнюдь не ставит под сомнение профессионализм прокурора Присяжнюка. Всё-таки маловероятно, чтобы до столь высокого поста сумел бы подняться дурак и бездарь. Просто… Всё дело упирается в банальную политику. Идёт понятная смена региональных "команд", в том числе и в силовых структурах. Прокурор Присяжнюк очень не хочет расставаться с креслом, с которым успел "сродниться". Для этого ему позарез нужно "понравиться" новой власти. А вот как раз с этим-то – существуют вполне определённые и вполне понятные сложности. Ну, "замазан" прокурор сотрудничеством с "оранжевым режимом", и все это знают, и он знает, что все знают, и все знают, что он знает, что все знают… Вот и пытается прокурор всеми правдами и неправдами ужом извернуться и меж каплями дождя проскочить сухим. Вот и делает хорошую мину при паршивой игре. Так и надо сие понимать! По-человечески сочувствуем вам, Василий Степанович! И не поймите нас превратно, гражданин прокурор – ничего личного, только журналистика!
