Уголовно-процессуальные способы изъятия компьютерной информации по делам об экономических преступлениях (стр. 4 )

В связи с консервативностью многих представлений человека понятие “информация” требует специального рассмотрения, для того чтобы доказать право информации, находящейся в компьютере или на компьютерном носителе, на признание наравне с привычной информацией, представленной на различных носителях.

Как известно, согласно ст. 69 УПК РСФСР орган дознания, следствие и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния и виновность лица, его совершившего, на основе любых фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения дела. Смысловое содержание этих данных и является определенной информацией о тех или иных обстоятельствах уголовного дела.

Однако на практике следствию, а затем и суду представляется информация в виде различных материальных объектов или полученная на основании анализа состояния таких объектов и последовательности ситуаций, в которых участвовали предъявленные объекты. Это может быть вещь со следами крови, орудие убий­ст­ва, предмет, принадлежавший потерпевшему или преступнику, документ, подтверждающий хищение на предприятии, и т. д. Все это безоговорочно принимается в суде в качестве доказательств (вопрос об относимости и допустимости этих доказательств в дан­ном случае нас не интересует), несмотря на то что сами предметы не есть информация. Они — носители информации. Почему же тогда, как только речь заходит о компьютерных носителях ин­формации, на следствии, но чаще в судах возникают проблемы?

Для того чтобы ответить на этот вопрос, нужно рассмотреть понятие “информация”, так как в настоящее время оно трансформировалось в связи с развитием научно-технических средств по передаче сведений, а особенно с широким внедрением компьютеров во все сферы человеческой жизни и деятельности.

Основоположник кибернетики как науки Ноберт Винер оп-ре­деляет его так: “Информация — это обозначение содержания, полученного из внешнего мира в процессе нашего приспособления к нему и приспособления к нему наших чувств. Процесс получения и использования информации является процессом нашего приспособления к случайностям внешней среды и нашей жизнедеятельности в этой среде”[3].

В этом определении основной акцент делается на содержание сообщения, придается значение тому, отражением чего является полученная информация, какова природа и материальная основа ее возникновения.

С этой точки зрения более точной будет концепция, основанная на философской категории отражения как всеобщего свойства материи, так как “категория отражения оказалась тем ключом, который позволил открыть тайну природы информации; именно эта философская категория оказалась методологически плодотворной для проникновения в ее сущность”[4].

Для правильного решения многих информационно-познава­тель­ных задач, в том числе и правовых, чрезвычайно важно использовать принцип адекватности отображения одного объекта другим, что и является сутью информации.

Анализ философской категории движения материи, в частности такой его формы, как взаимодействие одного материального образования с другим, позволяет понять механизм отображения. В этом случае информация есть не что иное, как данные, образующие содержание отображения, т. е. любые реальные из­ме­нения любого характера, которые происходят в результате взаимодействия объектов и воспроизводят свойства, характерные черты и особенности одного объекта в другом.

Однако такой подход недостаточен для комплексного решения проблемы информации. В нем не отражаются условия и механизм восприятия информации субъектом, принимающим ее, не даются методологические основы процедур ее обработки, в том числе с помощью средств вычислительной техники.

Более полным в этих условиях является подход, учитывающий закон необходимого разнообразия, основанный на философских категориях различия и отражения.

Отражение — свойство материи, присутствующее там, где возникает взаимодействие двух или более объектов.

Процесс познания начинается с восприятия объекта познания. Воспринимать же любой объект можно только по каким-либо параметрам, например по размерам, форме, цвету и т. д., отличающим данный объект от окружающей среды.

Используя термины языка логики, можно сказать, что различие — суть отрицание неразличимости, а сообщение, позво­ляющее уничтожить такую неразличимость, и есть информация.

Информация существует, когда хотя бы два объекта из совокупности различаются, и она исчезает, когда такие объекты отождествляются.

Основываясь на такой концепции, можно считать, что процесс выделения информации состоит в установлении разнообразия объекта познания, а это возможно только при реальном существовании такого разнообразия и его отражения, воспринимаемого отражающим объектом или познающим субъектом.

Попробуем доказать идентичность информации, содержащейся на орудии убийства (или на любом другом привычном предмете), и информации на компьютерном носителе.

Нож сам по себе является объектом исследования криминалиста лишь тогда, когда он стал орудием преступления. В этом случае он несет криминалистическую информацию о совершенном преступлении, заключенную в его физико-технических параметрах, следах крови, тканей и т. п.

Точно также носители компьютерной информации не являются объектами криминалистических исследований, пока не несут в себе следов совершенного либо совершаемого преступления. Например, в сфере экономики это могут быть данные бухгалтерского учета, внесение изменений в финансовые документы, в конкретные учетно-хозяйственные операции, в рамках которых совершается хищение на предприятии.

Для нас очень важно, что такая информация может восприниматься не только субъектом, но и техническим устройством, а также может быть отделена от отображения объекта познания, поэтому информацию можно переносить в пространстве, сохранять во времени, передавать другому познающему объекту или техническим устройствам. Совокупность операций, проводимых с информацией, называют информационным процессом.

В зависимости от содержания информация может быть технической; справочной; социологической; экономической и т. д.

В конце 60-х годов в юридической практике и научной литературе стал появляться термин “правовая информация”, что явилось результатом внедрения первых компьютеров в практическую деятельность юристов.

Сейчас под правовой информацией следует понимать содержание данных (сообщений), использование которых предопределяет решение той или иной правовой задачи или способствует ее решению.

Многообразие видов правовой информации и ее источников объясняется множественностью задач и комплексностью функций права. В связи с этим выделяются следующие виды правовой информации:

нормативная (совокупность норм права, содержащихся в законах и подзаконных актах, а также ведомственных инструкциях);

административно-правовая;

гражданско-правовая;

уголовно-правовая;

криминологическая;

уголовно-процессуальная;

криминалистическая и т. д.

В данном пособии речь пойдет о получении и использовании информации, имеющей значение для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, т. е. криминалистической информации.

Подводя итог сказанному, можно сделать вывод, что под компьютерной информацией следует понимать любые данные, записанные и хранящиеся в памяти ПЭВМ или на ее внешних носителях, а также копии этих данных, зафиксированные на бумажных и иных носителях.

Такая информация по экономическим преступлениям содержится в различных данных, отражающих учеты и сведения по организации работы всех подразделений экономического субъекта: бухгалтерии, отделов сбыта и снабжения, складского и транспортного хозяйств, канцелярии, отдела кадров.

В зависимости от структуры конкретного экономического субъекта программное обеспечение для компьютеров может приобретаться в специальных фирмах, заимствоваться в других организациях и модифицироваться, разрабатываться самостоятельно.

Наиболее часто используются типовые программы “BEST-1, 1С: Бухгалтерия”; “Финансы без проблем”; “Турбо-бухгалтер”; “Офис”; “Гепард”; “Босс” и т. п.

Бухгалтерские программы предназначены для ведения всех видов бухгалтерского учета, подготовки финансовой отчетности, финансового анализа деятельности предприятия. В настоящее время все больше фирм выходит на международный рынок, создаются совместные предприятия с иностранными инвесторами, а также осуществляют деятельность представительства иностранных предприятий, поэтому в их финансово-хозяйственной деятельности используется зарубежное программное обеспечение. В ряде случаев возможна двойная система учета: по российскому и зарубежному законодательствам. Некоторые из предлагаемых программ рассчитаны на автоматизацию отдельных участков бухгалтерского учета — начисление заработной платы, учет товаров, материалов на складах и т. п. Сложность используемых программ и их возможности определяются размером и потребностями каждого конкретного предприятия.

Информация может быть криминалистически значимой и при раскрытии преступлений в сфере компьютерной информации, при расследовании преступлений, в которых ЭВМ выступает как объект или средство совершения преступления. Часто такие виды преступлений тесно связаны с разными видами преступлений в сфере экономики (мошенничество, кражи, всевозможные подлоги и т. д.).

Компьютерная криминалистическая информация

как доказательство по уголовному делу

Значение компьютерной криминалистической информации для раскрытия и расследования экономических преступлений велико. Это очевидно даже из поверхностного перечисления основных видов сведений, которые хозяйствующие субъекты за­пи­сывают хранят, обрабатывают и которыми обмениваются с дру­гими юридическими и физическими лицами с помощью компьютерной техники.

Для раскрытия преступления, т. е. установления способа преступления и лиц, его совершивших, достаточно самых общих сведений о той компьютерной информации, которой располагают заподозренные лица и фирмы. Значительно более важной и сложной является задача изъятия этой информации и рассмотрения ее с точки зрения доказывания по уголовному делу.

Применительно к процессу доказывания компьютерную информацию можно определить как фактические данные, обработанные компьютером и полученные на выходе в форме, доступной восприятию ЭВМ или человека, либо передаваемые по телекоммуникационным каналам, и на основе которых в опре­деленном законом порядке устанавливаются обстоятельства, имею­щие значение для правильного разрешения дела. Система учета и документооборота у современных экономических субъек­тов полностью компьютеризирована, поэтому следователь дол­жен четко представлять, какие именно фактические данные он может получить с помощью ЭВМ, каковы их доказательственное значение и способы введения в уголовное дело в качестве доказательств. Источниками компьютерной информации могут быть машинная распечатка или накопитель на магнитных либо оптических дисках, иных носителях. Информация может содержаться в оперативной памяти компьютера (с которой следует обращаться особенно осторожно, поскольку, как уже говорилось, она энергозависима) или в постоянном запоминающем устройстве, а также в локальных и глобальных сетях.