КВ синхродин с полевым транзисторо

КВ синхродин с полевым транзистором.

Автор еще в 1992 г. также испытал описанный выше СВ синхродин на коротких волнах. Он предназначался для прослушивания люби­тельских радиостанций в диапазоне 28…29,7 МГц (10 м). Схема его приведена на рис.5.26.

Отличий немного: изменены данные входного (и единственного) контура и номиналы некоторых деталей Исполь­зован также другой УЗЧ, но это непринципиально. Связь входного контура с антенной ёмкостная, подстроечным воздушным конденса­тором С1. Контур образован катушкой L1 и конденсаторами С2, СЗ, образующим» ёмкостный делитель, на который и подается сигнал обратной связи. Регенеративный каскад собран на полевом транзис­торе VT1 по схеме Q-умножителя. ПОС регулируется резистором R1. Второй каскад УРЧ выполнен по обычной схеме на высокочастотном транзисторе VT2 и нагружен диодным детектором (VD1, VD2).

Сигнал АРУ, точнее АРР (автоматической регулировки регенера­ции), подается через фильтр R7C6 и резистор «утечки затвора» R2 на затвор полевого транзистора VT1, Продетектированный сигнал ЗЧ фильтруется элементами ФНЧ C8R9C9 и через регулятор громкости R11 подается на УЗЧ.

УЗЧ приёмника собран на операционном усилителе средней мощности DA1 по стандартной схеме включения. Резисторы R12 и R13 делят напряжение питания пополам и устанавливают рабочую точ­ку усилителя постоянное напряжение на выходе также равно поло­вине напряжения питания. На инвертирующий вход с выхода по­дается сигнал ООС. По постоянному току она стопроцентная, что жестко стабилизирует режим, а по переменному току звуковых час­тот она определяется делителем R15 и R14. Коэффициент усиления по напряжению примерно равен отношению сопротивлений этих резисторов, в нашем случае около 100. При шестивольтовом пита­нии УЗЧ отдает более 0,1 Вт выходной мощности на нагрузке 8 Ом. Он может работать и при больших напряжениях, отдавая до 0,5 Вт при напряжении питания 12,6 В. Ток покоя мало зависит от напря­жения питания и равен 4…5 мА. Разумеется, в приёмнике допусти­мо применить и другой УЗЧ, равно как и этот УЗЧ можно исполь­зовать в других приёмниках.

Вернемся к радиочастотной части. На её конструктивное выполне­ние надо обратить серьезное внимание, иначе «влияние рук» и прочие нестабильности сделают работу с приёмником невозмож­ной. Приёмник собран на небольшом шасси с металлической перед­ней панелью. На неё выведены ручки конденсатора С1 (через диэлектрический удлинитель) и резисторов R1 и R11. Использованы обычные переменные резисторы типа СП, но качество R1 должно быть хорошим, иначе шум подвижного контакта будет мешать точ­ной установке ОС.

Для настройки подойдет триммер с воздушным диэлектриком типа КПВ, такой же, как для связи с антенной, но подключенный па­раллельно катушке. Автор поступил иначе: в старых «запасах» на­шелся керамический каркас с металлическим основанием и резьбо­вым отверстием М4 в торце. Основание каркаса было закреплено на передней панели, а для настройки в отверстие ввинчивался латунный винт с ручкой на конце. Металлический сердечник при завинчива­нии в катушку уменьшает её индуктивность. Если же на винте за­крепить сердечник из магнитодиэлектрика, индуктивность будет увеличиваться. Настройка получается очень плавной и удобной, но для такого механизма трудно придумать шкалу. Люфт сердечника в резьбовом отверстии также недопустим. Сама же катушка L1 содер­жит 6 витков посеребренного провода Ø 0,7-1,5 мм, Ø каркаса 23 мм, длина намотки 27 мм. Для других диапазонов данные контура могут быть и другими.

Этот синхродин обеспечил очень мягкий подход к порогу генера­ции. Прослушивались собственные шумы как до порога, в режиме регенератора, так и за порогом, в режиме автодина. Чувствитель­ность приёмника была измерена с помощью генератора стандартных сигналов, 50-омный выход которого подключался между разъёмом антенны XS1 и общим проводом. При приёме AM сигнала (и тщательной установке ПОС вблизи порога генерации) она оказалась примерно 1 мкВ, а в режиме автодинного приёма телеграфного сиг­нала еще выше - около 0,5 мкВ.

Во время прохождения радиоволн на 10-метровом диапазоне можно было прослушивать дальние телеграфные станции (AM ко­ротковолновики не используют) даже на отрезок провода длиной около 1,5 м, подключенный вместо антенны. Теперь этому приёмни­ку нашлось новое применение - слушать станции гражданского Си-Би диапазона 27 МГц, правда, с AM там работают тоже мало, предпочитая узкополосную ЧМ. Кстати, ЧМ довольно неплохо принимается при небольшой расстройке контура приёмника отно­сительно несущей: на скате резонансной кривой ЧМ превращает­ся в AM и с успехом детектируется. Ну, и, наконец, увеличив число витков катушки, или использовав рамочную антенну, можно настро­ить приёмник на радиовещательные KB диапазоны.

.

Диодыч:

Собирал как-то и эту схему (я на макетке с десяток разных регенов, наверное, перебрал), столкнулся с той же проблемой. Поставил УВЧ на полевике с общим затвором и дросселем прибл. 100 мкГн в нагрузке, связь ёмкостная (скрученные провода) - стало чуть получше, но все равно на АМ было настроиться тяжеловато. А вообще остановился на двух схемах - "могиканин" Виктора (CMGnik) и синхродин Полякова (http://amfan. ru/sinxrodiny/kv-sinxro...-tranzistorom/). Последний отлично работает на НЧ диапазонах (от СВ до 7 МГц), его преимущество, ИМХО, - именно плавность регулировки режима и отличный приём АМ. Перед умножителем Q поставил УВЧ на КП303 с простейшим аттенюатором на переменном резисторе 1 кОм, постоянный резистор R3 (см. схему) заменил переменником на 10 кОм. А "могиканин" на 3 МГц и ниже запустить не смог - но это уже скорее всего мой косяк, зато выше он работает просто отлично!

CMGnik:

Кстати, если хорошенько присмотреться к схеме, интересная штука получается. Быстрая АРУ с детектора в этой схеме далеко не главный стабилизатор режима регенерации/генерации. Гораздо важнее для стабилизации режима регенерации в этой схеме наличие R4. Поставьте туда вместо резистора дроссель, и посмотрим, что получится…

Подозреваю, вы почти не заметите разницы, перейдя к упрощённой схеме без VT2, VD1, VD2, подав сигнал с R4 на УНЧ. Ну, только усиление УНЧ придётся приподнять. АРУ гораздо лучше бы проявляла себя, ограничившись одним УНЧ. А будучи заведённой на регенератор, главным проявлением такой АРУ на КВ станет увод частоты настройки в зависимости от силы сигнала.

Strelez:

Поменял на 100 мкГн и не поверил ушам! Чувствительность возросла раза в два! Как просто! Но и избирательность стала лучше, хотя это субъективно. Видимо, улучшилось отношение сигнал/шум. С детектором АРУ не экспериментировал, но есть идея!

LY1SD:

Всё верно. Для токов ВЧ дроссель имеет очень большое сопротивление, а для постоянки - малое. Значит, крутизна полевика возросла, соответственно, и усиление каскада. Вопрос: в каком диапазоне работает схема? Можно подобрать оптимальную индуктивность для дросселя, в зависимости от диапазона.

CMGnik:

Отлично! Одну регулировку убрали. Интересно, а на подход к порогу и плавность возникновения генерации это не повлияло? 
Там, честно говоря, осталось ещё немного другой, традиционной регулировки. Той, которая в истоковых регенераторах у всех работает. Хотя теперь там остался маленький резистор в истоке и режим транзистора практически линейный, однако при резком всплеске генерации ток всё равно достигнет отсечки, и это будет ещё одной АРУ, предотвращающей мотоциклетный треск. Если бы её не было совсем, ёмкости в явной АРУ (хоть они и малы) не успевали бы заряжаться при скачке генерации, всплеск происходил бы лавинообразно, и срывался бы АРУ с запаздыванием. Происходили бы щелчки. А так всё в гармонии...

Осталось попробовать R6 тоже заменить дросселем и изменить стабилизацию смещения в этом каскаде. Должно приподнять ещё усиление, хотя и в меньшей степени. Может быть тогда придётся даже не всё напряжение на АРУ пускать, а через делитель (большой резистор в параллель С6)?
Останется добавить УВЧ для уменьшения влияния антенны, ФНЧ перед УНЧ, чтоб никто не думал пищать сбоку своими 5 кГц, и вот он - идеальный регенератор! 
Да, а чтоб не париться всякий раз при смене диапазона с подбором ёмкостей обратной связи в делителе, можно приделать каскад с ОЗ, как в "могиканине", и получить независимую от частоты обратную связь. Переключай себе какие угодно катушки и верти резистор регулировки связи, который будет соединять истоки полевиков, вот и все дела!

LY1SD:

Дроссель на феррите? Стандартный? Это важно. Если стандартный, попробуйте заменить на дроссель самопальный, намотанный не на сердечнике, а на секционированном длинном каркасе. Как раз от релюх подойдут, только насадить пластмассовых шайб вместо щёчек и накрутить внавал между ними ПЭЛШО 0,1...0,15, всего 6...8 секций, до заполнения.

CMGnik:

В такой схеме любой дроссель будет хорош. Тут же низкие сопротивления везде. Это на лампах, с их десятками и сотнями килоомм, все дроссели вечно недостаточно хороши, а тут, что ни воткни - всё супер дроссель.
Я там, на предыдущей странице, ещё всяких соображений на тему этой схемы накидал, но пока соображал, вы ускакали на новую...

Strelez:

Накрутил на каркасах от ПЧ-контуров без феррита по вашей методе. А эффект есть! Сигнал стал чище при том же усилении. Вероятно, активное сопротивление тоже играет роль, или индуктивность стала больше, и шум дросселя ушёл на низкие частоты, до детектора. Оптимальный режим полевика 0,8...1,2 мА, пришлось увеличить сопротивление в истоке до 820 Ом. Теперь нужно добавить ФНЧ и аттенюатор по входу, и уложить диапазоны на 4-х контурах соответственно галетному переключателю. Пока буду разрабатывать печатку, и побольше…

LY1SD:

Попробуйте, когда спешки не будет, нормально сделать, секций на восемь. И провод ПЭЛШО - это важно!, для уменьшения паразитной ёмкости. Мотать неплотно, без натяга, и не укладывать красиво, а «как курица лапой» - получится "псевдоуниверсаль". Дык, вещалки не ловите? Могу рявкнуть в эфире что-нибудь, на ЛЮБОЙ частоте, без позывного, ессно... Один с форума провоцировал, звал на частоту... Я подошёл - "тут Уранит, чего хотел?" А он - "назовите Ваш позывной"... раскатал губу, наивный... Уранита на мякине не проведёшь, бгы-гы-гы... Так, ещё вспомнил инфу: общая паразитная ёмкость секционированного дросселя равна паразитной ёмкости одной секции, если расстояние между секциями равно ширине секции.

Так что секции надо делать поуже, и количество секций не менее 6, лучше больше. Более 10 нет смысла, оптимум - 8. И мотать неплотно, без особого натяга, - «как курица лапой»! Паразитная ёмкость сильно портит характеристики дросселя! В идеале – «универсаль», но далеко не каждый имеет реально возможность намотать таким способом катушку или дроссель. Собственная длина волны дросселя (примерно) должна быть равна 3,2 лямбда самой низкой частоты диапазона. Чтоб измерить её (резонансную частоту дросселя), надо собрать какой-нить генератор, с малыми собственными ёмкостями. Всунуть в него дроссель, как кварц, и частотомером по частоте генерации высчитать собственную длину волны. Была у меня схема такой «приблуды», для проверки собственной резонансной частоты катушек или контуров. Надо поискать в недрах компа. Если дроссель небольшой в смысле индуктивности для верхних КВ бендов, то можно просто отмерить длину проволоки, равную 1/4 лямбда самой низкой частоты диапазона, и намотать этот провод на каркас.
Например - самая низкая частота диапазона равна 7 МГц. Это длина волны ~ 43,9м. Делим на 4 - будет 10,7 метра. Вот такой кусок проволоки отмеряем, режем, мотаем, как курица лапой (если внавал, секциями). Или виток к витку, на тонком и длинном стержне, если длина дросселя позволяет потом впихнуть его в корпус. Или тонким проводом, если позволяет собственное сопротивление постоянке. Для маленьких конструкций практичней секционированный - гораздо меньше места занимает. Всё, дроссель готов. Втыкаем штепсель в розетку, вонзаем рукоятку громкости на полную, и улетаем в космос под пение "бабы Марфы"...

CMGnik:

Интересная схема, надо будет тоже повозиться с такой. Но вот неуправляемый качественный детектор меня смущает... Как приспособиться менять его чувствительность в такой схеме? Без этого, подозреваю, сложно будет от могучих, близких по частоте, соседей на КВ отделаться. Интересно послушать что-нибудь вроде сегодняшних моих бразильцев рядом с узбеками в исполнении такой схемы и её реакцию на изменение уровня генерации. Именно слабую принимаемую станцию рядом с мощной помехой шириной в 10...20 кГц на частотах 9…12 МГц, где катушки такое уже не фильтруют...

Дальнейшее развитие темы см. в материалах CMGnik`a

«Модернизация» КВ синхродина .