КОНСПЕКТЫ

Литература 5 класс

ЧАСТЬ III «В лабиринте событий»

Урок 74. Знаменитый сыщик мистер Шерлок Холмс

(А. Конан Дойл «Горбун»)

Рабочее название урока: аналитический метод детективного сыщика

Этапы урока

Содержание

Формирование УУД и технология оценивания

I.  Цель урока

На данном уроке: – на примере рассказа А. Конан Дойла «Горбун» разбираются особенности детективной литературы, сопоставляются герои рассказов Э. По и Конан Дойла Дюпен и Шерлок Холмс.

Регулятивные УУД

1. Самостоятельно

формулировать тему, проблему и цели урока.

2. В диалоге с учителем вырабатывать критерии оценки своей работы.

Познавательные

УУД

1.Самостоятельно вычитывать все виды текстовой информации: фактуальную, подтекстовую, концептуальную.

2. Пользоваться изучающим видом чтения.

3. Извлекать информацию, представленную в разных формах (сплошной текст; несплошной текст: иллюстрация, таблица, схема).

4. Пользоваться ознакомительным и просмотровым чтением.

5. Излагать содержание прочитанного (прослушанного) текста подробно, сжато, выбо-

рочно.

6. Пользоваться словарями, справочниками.

7. Осуществлять анализ и синтез.

8. Устанавливать причинно-следственные связи.

9. Строить рассуждения.

Коммуникативные

УУД

1. Учитывать разные мнения и стремиться к координации различных позиций в сотрудничестве.

2. Формулировать собственное мнение и позицию, аргументировать её.

3. Задавать вопросы, необходимые для организации собственной деятельности.

4. Осознавать важность коммуникативных умений в жизни человека.

5. Оформлять свои мысли в устной и письменной форме с учётом речевой ситуации; создавать тексты различного типа, стиля, жанра.

6. Высказывать и обосновывать свою точку зрения.

7. Слушать и слышать других, пытаться принимать иную точку зрения, быть готовым корректировать свою точку зрения.

8. Выступать перед аудиторией сверстников с сообщениями.

Личностные результаты

1. Формирование эмоционально-оценочного отношения к прочитанному.

2. Формирование восприятия текста, как произведения искусства.

Технология оценивания

«На уроке ученик сам по алгоритму самооценивания определяет свою оценку и (если требуется) отметку, когда показывает выполненное задание. Учитель имеет право поправить оценки и отметку, если докажет, что ученик завысил или занизил её.

После уроков за письменные задания оценку и отметку определяет учитель. Ученик имеет право поправить эту оценку и отметку, если докажет (используя алгоритм самооценивания), что она завышена или занижена.

АЛГОРИТМ САМООЦЕНКИ

(вопросы к ученику):

1 шаг. Что нужно было сделать в этом задании (задаче)? Какая была цель, что нужно было получить в результате?

2 шаг. Удалось получить результат? Найдено решение, ответ?

3 шаг. Справился полностью правильно или с незначительной ошибкой (какой, в чем)?

4 шаг. Справился полностью самостоятельно или с небольшой помощью (кто помогал, в чем)?

Какую оценку ты себе ставишь?

Необходимый уровень (базовый) – решение простой типовой задачи, где требуется применить сформированные умения и усвоенные знания, прежде всего опорной системы, что необходимо всем. Это «хорошо, но не отлично».

Программный уровень (повышенный) – решение нестандартной задачи, где требуется либо применить знания по новой, изучаемой в данный момент теме, либо «старые» знания и умения, но в новой, непривычной ситуации. Это уровень функциональной грамотности - «отлично».

Максимальный уровень - решение «сверхзадачи» по неизученному материалу с применением самостоятельно добытых знаний или самостоятельно усвоенных умений.

II. Работа с текстом.

1.Работа с текстом до чтения. Формулирование темы урока.

2. Работа с текстом во время чтения.

3. Работа с текстом после чтения.

-Скажите, а не напоминает ли вам сыщик Дюпен какого-нибудь похожего персонажа, но другого автора?

(напоминает)

- Давайте подумаем, с каким из сыщиков его хочется сравнить в первую очередь? (С Шерлоком Холмсом)

- По какой причине (Аналитический метод).

Формулируем тему урока. Аналитический метод детективного сыщика.

- Мы знаем, что Э. По сам обладал аналитическим складом ума, и в образе Дюпена присутствует личность писателя. Можем ли мы сказать то же самое про Конан Дойла? (Да, во многом Конан-Дойл настолько «вжился» в своего героя, что наделил его своими чертами).

Информация для учителя:

Прототипом знаменитого сыщика, скорее всего, стал профессор медицины Эдинбургского университета Джозеф Белл, который был одним из преподавателей  Артура Конан Дойля. Джозеф Белл сделал Конан Дойла чем-то вроде секретаря-ассистента. «Я должен был собрать пациентов, - писал впоследствии Конан Дойл, - сделать заметки об их заболеваниях и выводить их одного за другим в большую комнату, где сидел Белл. Так я получил прекрасную возможность изучить его методы и заметил, что он, бросив острый взгляд на пациента, часто за несколько секунд узнавал больше, чем я из всех своих вопросов. Иногда он ошибался, но по большей части его прозорливость была поразительной. Прототип знаменитого литературного героя был темноволос, худощав, высок, курил трубку и свободное время любил посвящать химическим опытам, которые ставил в лаборатории у себя дома. Но вот на скрипке не играл. Зато, как и Шерлок Холмс, оказывал помощь полиции в раскрытии сложных уголовных дел в качестве бесплатного консультанта, применяя свой дедуктивный метод. При написании своих книг о Шерлоке Холмсе писатель многократно обращался за советом к Беллю.

Вторым прототипом знаменитого сыщика можно признать самого писателя.

Чтобы создать образ Шерлока Холмса, необходимы были познания в технике полицейского сыска. Но в то время ещё не было учебников криминалистики. Конан Дойл собирал газетные вырезки о преступлениях, отчёты о судебных процессах. И писал. Читая и докапываясь до разгадки, он с удивлением обнаружил в себе черты детектива. «…несколько раз, - писал он: - мне удалось методом Холмса решить проблемы, которые ставили в тупик полицию».

Чем больше Конан Дойл писал о Холмсе, тем больше развивались его собственные способности к дедукции, тем сильнее становилось его косвенное и прямое влияние на область криминалистики и розыска. Первый большой труд по криминалистике Г. Гросса - «Исследование преступления» - появился лишь после выхода двух первых романов о Холмсе. Один из руководителей Скотленд-Ярда писал: «Именно Конан Дойл указал путь раскрытия преступлений научным методом».

Да и в активе самого Конан Дойла были не только вымышленные приключения Холмса, но и его собственные поразительные случаи раскрытия преступлений. Например, ему удалось освободить Джорджа Эдалджи, молодого стряпчего из Бирмингема, которого обвиняли в серийных убийствах домашних животных. Конан Дойл провёл расследование, доказал невиновность Эдалджи и нашёл преступника. Затем он доказал невиновность осуждённого за убийство Оскара Слейтера. В его активе есть и другие раскрытые дела.

В общей сложности Шерлок Холмс появляется в 56 рассказах и 4 повестях Артура Конан Дойла. В большинстве случаев повествование ведётся от имени лучшего друга и спутника Холмса – доктора Ватсона.

Самого Конан Дойля в конце концов стало раздражать, что читатели предпочитают произведения о Холмсе всем остальным творениям писателя. В конце концов сэр Артур решил прекратить историю сыщика, устранив его в схватке с профессором Мориарти («Последнее дело Холмса»). Поднялась буря со стороны читателей, а когда к поклонникам Холмса, по легенде, присоединилась сама королева Виктория, того срочно пришлось опять «оживить».

- Какие сведения о жизни А. Конан Дойла вам запомнились? Почему именно они?

- Какую роль сыграл А. Конан Дойл в развитии научной фантастики? Назовите его научно-фантастические романы.

- В чём заслуга А. Конан Дойла как одного из создателей детективной литературы? Какие повести и рассказы о Шерлоке Холмсе вы читали самостоятельно?

- Каким предстаёт перед нами А. Конан Дойл по воспоминаниям ?

- С чего начинается большая часть рассказов о Шерлоке Холмсе?

(Многие рассказы о знаменитом сыщике Шерлоке Холмсе начинаются с того, что Холмс демонстрирует свою удивительную наблюдательность и умение делать выводы из подмеченных им житейских мелочей. Он всегда говорил, что «видеть» и «наблюдать» – два совершенно разных понятия.)

- Давайте прочитаем начало рассказа, используя комментированное чтение, и отметим, какие наблюдения сделал Холмс, когда он вошёл в дом доктора Ватсона. Какова роль этого фрагмента

в композиции рассказа? (Данный фрагмент представляет собою экспозицию.)

Вариант комментированного чтения. Учебник, с. 4–5 (ч. III).

… И страшно удивился – на пороге стоял Шерлок Холмс.

– Вы удивлены, и немудрено! Но, я полагаю, у вас отлегло от

сердца! (В. Почему? О.) <…>

– Вы говорили, что у вас есть комната для одного гостя, и,

судя по вешалке для шляп, она сейчас пустует. (В. При чём здесь

вешалка для шляп? О.)

– Я буду рад, если вы останетесь у меня.

– Спасибо… В таком случае я повешу свою шляпу на свобод-

ный крючок. (П.) Вижу, у вас дома побывал рабочий. Значит,

что-то стряслось. (От наблюдений – к выводам. Выстраивается

логическая цепочка. В. Но откуда Холмс узнал о рабочем?)…

– Ага! На вашем линолеуме остались две отметины от гвоздей

его башмаков… как раз в том месте, куда падает свет. (П. Вот и

ответ на наш вопрос.)

Я вручил ему свой кисет, и он, усевшись напротив, некоторое

время молча курил. (В. Что означало его молчание?) Я прекрас-

но знал, что привести его ко мне в столь поздний час могло толь-

ко очень важное дело, (В. Откуда знал? О.) и терпеливо ждал,

когда он сам заговорит. (Друзья и коллеги хорошо знали и пони-

мали друг друга.)

<…>

– Да, сегодня был особенно тяжёлый день… – Возможно, вы

сочтёте это глупым, но я не понимаю, как вы об этом догада-

лись? (О. А вы что можете предположить?)

Холмс усмехнулся. (Как: доброжелательно, иронически?..)

– Я ведь знаю ваши привычки <…> то я, ни минуты не коле-

блясь, делаю вывод, что в настоящее время у вас работы по горло

и вы ездите в кэбе. (Наблюдательность восхищает.) II.

- В самом начале года, когда вы только начинали работу по этому

учебнику, вам уже довелось познакомиться с портретом Шерлока

Холмса. В рассказе «Горбун» Конан Дойл тоже описывает его лицо,

на сей раз в минуту волнения:

«Глаза его заблестели, впалые щёки слегка зарумянились. На мгновение на лице его отразился огонь его беспокойной, страстной натуры. Но тут же погас. И лицо опять стало бесстрастной маской, как у индейца.

- О Холмсе часто говорили, что он не человек, а машина». Как вы думаете, правы ли были те люди, которые считали Холмса ≪машиной≫?

- С какой целью доктор Ватсон (и сам писатель, разумеется) описывает нам волнение, отразившееся на лице Холмса?

-Делаем сравнение двух литературных портретов: Шерлока Холмса и Дюпена (работа в парах).

- Делаем сравнение портретов писателей (Э. По и Конан Дойла) (работа в парах).

- Выводим общие черты автора и персонажа в первом и во втором случае.

- Делаем общий вывод: много ли общего у автора с его героем?

- Почему Шерлоку Холмсу и доктору Ватсону поставлен памятник? (обоснуйте).

- Что было главным в «дедуктивном методе» Шерлока Холмса и чем это отличалось от методов сыщика Дюпена?

(чувство справедливости и желание докопаться до правды, а не просто любовь к аналитике).

III. Итог урока.

Мы сопоставили Дюпена и Шерлока Холмса, и их авторов, Э. По и Конан Дойла, и нашли как их сходство, так и различия между ними. И вывели, что главным секретом «бессмертия» Шерлока Холмса является не его дедуктивный метод, а стремление к справедливости, любовь к людям – то, что в меньшей степени присутствовало в Дюпене..

IV. Домашнее задание

В качестве домашнего задания учащимся предлагается составить план хода следствия, проводимого Шерлоком Холмсом.