Когнитивные технологии устойчивого развития

КОГНИТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

,кандидат технических наук, доцент, член-корр. Академии Туризма

Недавно вместе с детьми посмотрел фильм «Золотой ключик» и был удивлён его прозорливостью: в фильме-сказке есть такие строки:

«Далёко, далёко за морем стоит золотая стена,

В стене той заветная дверца, за дверцей большая страна…

Ключом золотым открывают заветную дверцу в стене,

Но где этот ключик – не знают, никто не рассказывал мне…»

До 1991 г. под «большой страной» подразумевалась СССР («все дети там учатся в школе»!), а после 91 года – США как оплот капитализма.

В свете кризиса 2008 г. золотая стена обрушилась – США окончательно доказали всю несостоятельность виртуальной финансовой системы, являющейся основой сегодняшнего капитализма. Найти ключ от дверцы, ведущей в новый Мир – и есть задача когнито-технологий. Другая задача состоит в том, чтобы не дать себя обмануть: в фильме есть сцена, когда Кот и Лиса уговаривают Буратино зарыть реальные ценности (золотые) на «поле чудес» с тем, чтобы выросло денежное дерево. Не напоминает ли эта сцена отношения России с капиталистическим миром, когда за реальные ценности – газ, нефть, лес, зерно и т. п. – получаем фиктивные ценности в виде напечатанных ФРС США долларов?!

Финансово-экономический кризис обнаружил концептуальные причины неустойчивости самой капиталистической системы, не способной разрешить свои основные противоречия: «труд – капитал», «менталитет народа – ценности богатых», «власть – ресурсы», приоритет финансового капитала над производственным и др. Кроме того, он совпал с переходом к постиндустриальной эпохе, когда главным богатством становятся не деньги, а знания и способность к творческому развитию (глупый Буратино продал свой букварь за призрачное удовольствие – и стал жертвой мошенников!).

Сегодня апологеты финансового капитализма переходят к новому этапу информационной войны – войне смыслов, тщательно скрывая свои цели и методы роста прибыли, расширения рынков сбыта, внедряя трансцендентный менеджмент, используя психолингвистику. Не случайно эти методы разрабатываются в соответствующих департаментах под контролем Комитета Начальников Штабов ВС США [1]:

На переходе человечества из индустриального общества потребления товаров и услуг в постиндустриальное информационное общество экономики знаний цель информационной войны смыслов состоит в захвате будущего - господства в сфере разума.

Господствовать в сфере разума значит овладеть памятью поколений, как хранилищем смыслов бытия; значит навязать выгодные алгоритмы мышления, как способности творить новое, небывалое; значит взять под контроль волю, как канал энергии того, что называется Духом.

Образ победы в войне смыслов – это переформатированная матрица поведения побежденных с подменой базовых ценностей, желаний и мотивов; это расстройство языковых кодов мыслительного аппарата противника (потеря им интеллектуального суверенитета); это мобилизация (напряжение) энергии масс у своих, и демобилизация (расслабление) – у чужих.

Задачи войны смыслов сводятся к разрушению традиционной картины мира, этических и эстетических координат сознания, догматов вероисповедания у верующих, видения исторических событий и т. д..

Информационная война не ограничивается разработкой специальных методов – она включает в свою орбиту подготовку элиты выпускников престижных ВУЗов США: в специально отобранных группах изучается позиционный расклад сил в Мире: схватка глобалистов-рокфеллеровцев с интернационалистами ротшильдовцами по вопросу девальвации доллара, их отношения с Романо-германской аристократией в связи с падением курса евро и т. п. Рассматривается влияние адептов Израиля – «сынов Завета», «Дома Иакова», составляющих идеологическую верхушку всего западно-капиталистического мира. Особое внимание уделяется исследованию влияния перечисленных групп на страны потенциальной коалиции БРИК – Бразилию, Россию, Индию, Китай – и, особенно, на руководителей, политиков, высоких чиновников России (Д. Медведева, В. Путина, А. Чубайса, Е. Примакова и др.). Это внимание определяется тем, что именно БРИК могут составить реальную конкуренцию странам «золотого миллиарда»: в настоящий момент одним из главных является вопрос создания коалицией новых финансовых центров, не зависимых от доллара. Решение зависит от политической воли руководства.

Постиндустриальная эпоха характеризуется переходом на новые технологии NBIC: N – нано, B – био, I – IT технологии и С – Cognito-технологии. Последние – когнитивные технологии являются принципиально новыми, составляющими суть перехода к новому технологическому укладу экономики знаний, когда материальные выгоды «рацио» с оценками «как живём?» уступят место способностям cognitio – умениям различать смыслы и определять стратегические цели деятельности, ориентируя на ценностное содержание человеческой Жизни (для чего живём?!). Фактически речь идёт о новом мировоззрении, новой идеологии человечества, тщательно скрываемой апологетами отживающего капитализма. И не случайно в Конституции РФ запрещена государственная идеология (хотя де факто таковой является уже два десятилетия неолиберализм – ред.), а Комитетом Штабов ВС США засекречено большинство работ, связанных с когнито-исследованиями. Но именно на этом направлении Россия обладает явными преимуществами, успех которых предопределён памятью Родов (генОм Вселенной и человека), Рунами как исконными формами мышления и архетипами русского языка, составляющих суть цивилизационного кода Россиян, который и пытаются разрушить, ведя тайную информационно-психологическую войну против России, навязывая ей чуждые модели и ценности с идеологией индивидуализма и потребительства.

Какие же когнитивные технологии и методы могут быть использованы Россией в войне смыслов для обеспечения её устойчивости?

Известные автору парадигмы устойчивого развития (УР) не эффективны, т. к. не является комплексными и ориентированы либо на экономические, либо на экологические факторы. В настоящей работе изложен подход к решению проблем устойчивости в триаде «Природа-Общество-Человек» (ПОЧ) на основе ведической модели Человека как микрокосма и метода синтетической геометрии, что позволит разработать комплексную стратегию УР в условиях глобального системного кризиса.

В Ведах изложены четыре жизненных потребности Человека и модель его организма, обеспечивающая условия сохранения здоровья и воспроизводства. В соответствии с принципом подобия она использована автором как диагностическая для определения и разрешения противоречий в триаде «П–О–Ч» на более высоком уровне развития человеческой организации - цивилизации [3, с. 54].

При этом использован графо-аналитический метод синтетической («священной») геометрии, показывающий возможности разрешения противоречий современной цивилизации «труд-капитал», «власть – ресурсы» и др. с использованием функций собственности и управления (рис.1).Четыре жизненных устремления личности расположены в соответствующих сферах человеческой деятельности (www. proza. ru/avtor/logossofii):

Рис.1. Модель устойчивого развития цивилизации

В сфере Культуры – к божественному началу - творчеству;

В сфере Экономики – к накоплению с целью домоустроения; В сфере Политики – к свободе, от греха, демократии как власти народа; В сфере Управления – к воспроизводству ресурсов с контролем над природной средой (ОПС).

«Священная» геометрия используется как один из методов когнито-технологий, т. к. геометрические построения являются синтетическим знанием и в отличие от математики обладают таким свойством познания как наглядность, но так же используют меру числа. Так, само строение Вселенной отображается геометрически и сегодня человечество переходит к её четвёртому измерению, включая изменение космического Пространства – Времени с учётом динамики и влияния «живой» материи. В своё время философ и богослов Кассиодор писал: «Святая Троица творит Мир как геометрию» - Она как Целое количественна (троична) и как Единое – качественна (триедина)!

В модели рис.1 штриховые линии идут от вершин к основаниям взаимосвязанных трёхгранных пирамид и показывают объёмность модели. Вершины являются накопителями потенциалов в сферах человеческой деятельности, связанной с преобразованием вещества, энергии и информации – подобно тому, как это осуществляется в организме человека, окружённого энергетическими полями-тетраэдрами. Высший смысл и цель этой деятельности состоит в развитии самоорганизации всех элементов триады ПОЧ с приближением Человека к образу и подобию Творца осознающей себя материи, находящейся на высшей ступени самоорганизации – мыслящей материи, незримо присутствующей в виде голограммы полей Света, информационно насыщенных. В узловых точках этих полей и должно находиться сознание Человека (познание законов).

В модели используется два подхода к управлению в социально-экономической системе: 1 - основан на функциях государственного управления (стратегическое планирование, организация, мотивация, контроль – грани сферы 4); этот подход гарантирует устойчивость цивилизации с обеспечением принципа справедливости; 2 – основан на функциях собственности (владение, распоряжение, пользование, контроль – в основаниях пирамид) – это социально-экономическая сторона, связанная с развитием самоорганизующихся структур (пятая пирамида, находится под 4-ой сферой). Собственность положена в основу самоорганизации потому, что составляет «краеугольный камень» развития и осуществления прав и свобод Личности, являющейся главным субъектом цивилизации.

Наглядность модели состоит в следующем: пересечение штриховых линий, идущих от вершин триады ПОЧ, с основаниями пирамид показывают пути устранения противоречий. Например: линия, идущая от вершины Человек (труд), пересекает основание сферы экономики (функция «владение») и соединена с вершиной пирамиды, обозначенной потенциалом капитала. Видно, что разрешение противоречия «труд – капитал» находится в функции собственности «владение», т. е. Человек труда должен быть совладельцем по заработанному капиталу с образованием коллективно-трудовой собственности (КТС). Аналогично и с другими противоречиями.

При построении модели использованы принципы триалектики (cм. trinitas. ru):

а) главное – не борьба противоположностей (напр. «труд-капитал»), а поиск их единства на основе взаимосвязи целого и частей; триалектика различает Единое и целое: Единое – это Абсолют в сакральном понимании (голографическая Матрица), а целое рассматривается в иерархии целого и частей («матрёшка»); в модели рис.1 целое – это цивилизация; части – это сферы деятельности (политика, экономика, культура, управление);

б) части, выполняя свои функции, ориентированы на развитие целого и подчинены ему на основе всеобщего космического принципа иерархии; высшей космической сферой является Духосфера во главе с Единым (Творцом) - Абсолютом, связь с которой осуществляется через Человека как образа и подобия Творца Вселенной (сегодня сознание Человека находится на уровне Ноосферы - сферы Разума);

в) исследование взаимодействия осуществляется на основе логики: «тезис – антитезис - синтез»; в отличие от диалектики «да – нет» триалектика не отрицает наличие третьего решения (синтеза «да» и «нет»); например, труд становится совладельцем капитала, снимая антагонизм противоречия;

г) выразителем целостности и единства русской цивилизации является её общий русский язык, в строе которого заложены принципы триединства, влияющие на процессы мышления и творчества (язык формирует своего носителя!) и составляющие основу цивилизационного культурного кода [4]. Использование этих принципов позволило определить приоритетные факторы развития (потенциалы) и основные противоречия.

Приоритетные факторы: В сфере Культуры (науки, образования, религии, искусств) - формирование приоритета духовных ценностей над материальными как основы русской идеи, утверждающей мирохранящее мировоззрение, приоритет созидания над потреблением, необходимость развития творчества, формирования корпоративной этики (кодекса чести).

В сфере Экономики - приоритет производственного капитала над торгово-финансовым, осознание приоритета труда в формировании Личности, отказ от приоритетности экономики в стратегии УР в пользу культуры, определяющей систему ценностей СЦ (капитал управляется двумя вожжами – законом и моралью, контролем – от государства и человека труда).

В сфере Политики – приоритет законодательной власти над исполнительной, сочетание прав и свобод с ответственностью Личности, формирование элит, ориентированных на интересы, соответствующие национально-культурному коду населения России.

В сфере Государственного управления – приоритет функций стратегического планирования и управления для обеспечения защиты интересов России, устойчивости социально-экономических процессов (напр., кредитование разумного спроса), соблюдение справедливости, мотивации воспроизводства человеческого потенциала как системообразующего и стимулирование инновационного пути развития бизнеса.

Основные противоречия и пути их разрешения: В сфере Культуры – между системой ценностей, присущей менталитету большинства членов общества, ориентированных на созидание и природоохраняющее пользование, и ценностями, навязанными извне, ориентированными на потребительство, индивидуализм, разделяемыми в основном олигархическим слоем – снимается на основе воспитания духовно-развитой Личности, элит с преобладанием идей патриотизма, служения Родине (истинные цели Культуры) - вместо потребительского отношения к «стране проживания».

В сфере Экономики – между трудом и капиталом – снимается на основе развития функции владения - коллективно-трудовой собственности, самоуправления. В сфере Политики – между ограниченными природными ресурсами и стремлением власти к неограниченному распоряжению ими - снимается признанием за обществом (представительной властью) функции распоряжения природными ресурсами. В сфере Государственного управления – между центром и децентрализованными структурами управления – снимается на основе диалога между государством, бизнесом и обществом, развития функций контроля сверху и снизу. Главная роль государства – обеспечение устойчивости, а развитие осуществляется самоорганизующимися структурами общества.

Как видим, модель наглядно показывает основные противоречия современной цивилизации и пути их устранения с использованием цивилизационного кода (менталитета) Россиян, выраженного в четырёх жизненных потребностях личности. Потому-то и не срабатывают 20 лет проводимые реформы – они не соответствуют этому коду, начиная с перекосом отношений собственности в процессе «прихватизации»!

Специалист в области философии права В. Нерсесянц пишет о построении постсоциалистического строя на  базе гражданской собственности. (См. его статью «Постсоциалистическая Россия: цивилизм как национальная идея» в журнале «Общественные науки и современность», 2008, № 5): для каждого гражданина страны открывается личный счет, на который поступает равная для всех доля от суммарных доходов в обществе. Такого рода новшества нацелены на цивилизационные перемены с учётом социо-культурных особенностей российского социума.

Т. е. мы говорим о необходимости развития коллективно-трудовой собственности (КТС) [2, 3] как способа сохранения справедливости, который практически применялся в ряде стран мира, в том числе и в России. Именно с этим связан бурный экономический рост дореволюционной России (русское экономическое чудо), всерьез напугавший западную цивилизацию.

Нынешняя правовая система в России не может поддерживать нравственную атмосферу в обществе, т. к. в организации и смысле хозяйственной деятельности мы  не  усматриваем конституционно закрепленного этического начала – оно должно быть сформулировано в государственной идеологии: удовлетворение жизненных потребностей Личности, главным их которых является устремление к Божественному началу. Замалчивание этой мировоззренческой основы - есть игнорирование базисного характера духовно-нравственного императива в экономических, правовых и иных отношениях, т. к. перемены в обществе предполагают приоритет духовности.

Таким образом, предлагаемая когнитивная модель УР позволяет:

- сформулировать общенациональную мирохранящую идеологию, отвечающую мировоззрению и этическим нормам российских народов, связав её с приоритетом духовных ценностей над материальными;

- сформулировать морально-этический кодекс поведения бизнеса в условиях рыночной экономики, сориентировав его на социальную ответственность перед Природой, Обществом и Человеком и утвердив связь эффективности экономики с прочностью этических норм (совести, чести);

- наметить пути разрешения основных противоречий, присущих современному Миру на основе принципов ведения экономики, присущих русской цивилизации ( КТС, домоустроение, неистощительное пользование);

- совместить критерии устойчивости развития (см. жизненные потребности Личности) с соответствующими критериями ООН по оценке уровня развития стран (уровень образования, доход на душу населения, свободы и права человека, воспроизводство населения).

«В постиндустриальном обществе приоритет богатства будет за информацией. То есть за знанием, приложенным к практике. Богатым по-новому будет тот, кто научится распознавать дезинформацию информационной войны, поднимется над горой информационного мусора, заслоняющего истинные цели существования Человека, справится с фальсификацией сознания мнимыми вещами. Денежный расчет будет подавлен интуицией. А на первый план общественного сознания, оттесняя науку и религию, выйдет искусство творчества» [1]. Пора понять, что деньги не могут быть средством достижения господствующего положения в обществе или, тем более, неким эквивалентом общемировой власти (пример США, бесконтрольно печатающих ничем не обеспеченные доллары).

Таким образом, предложенная модель является гармонической, отображает соборный менталитет Россиян (цивилизационный код), выраженный в основных устремлениях Личности и обеспечивший им устойчивое развитие на территории Евразии на протяжении многих тысячелетий как единой цивилизации под названием Русь (см. сайт runitsa. ru). В распространении этой модели на другие страны видится миссия России и основа нового понимания славянофильства: несение Миру идеи гармонической цивилизации, способной разрешить свои противоречия! При этом приоритет духовных ценностей является целью развития, а материальные ценности – средством! Поэтому при освоении технологий – NBIC ( нано-био-инфо-когнито) – упор д. б. сделан на когнито-технологиях, дающих возможность распознавать смыслы и ставить цели, способствующие развитию Личности. При отсутствии духовного развития первые три составляющих (NBI) – приведут к разрушению цивилизации. В свою очередь духовность определяет направление развития NBI – технологий по пути роста качества товаров потребления и потребительской культуры с повышением срока службы товаров с целью экономии ресурсов и роста их экологичности.

…Как отмечала Л. Сотникова, учение о Слове и Числе с древних времён составляло суть тайных знаний о Мире [4, с.7]. Скрытая (инкогнито) информационно-психологическая война ведущих стран с целью реализации фиктивного капитала на рынках сбыта использует эти тайные знания – США склонны к психолингвистике (НЛП) и кабалистике, Китай – к знанию Закона Перемен с выбором времени решающего прыжка «тигра». И США, и Китай идут к идеологии тоталитаризма, т. к. будучи привязанными к государственному долгу США и доллару, не найдут другого пути «сдувания финансовых пузырей» электронного доллара как захват рынков и чужой собственности военным путём, что и будет началом Апокалипсиса и Армагеддона (последней битвы).

Но Россия призвана выполнять роль удерживающего от Апокалипсиса, т. к. ей доступны знания Духа Истины, открывающиеся через систему Древо Мысленно, сокрытую в русском языке и позволяющую связать слово и число с помощью Софийской азбуки, т. е. освоить когнитивные технологии развития сферы разума, моделирования форм мысли с помощью славяно-арийских Рун, являющихся основой национально-культурного кода, обладающих огромной психотронной силой влияния на сознание и поведение людей. Распространение в Мире системы Древо Мысленно раскроет истинные смыслы Бытия (см. http://www. proza. ru/2008/03/23/481), повысит статус русского языка как сакрального, что позволит России распознать тайный смысл ведущейся информационной войны, выиграть её, заняв подобающее место среди ведущих стран Мира («обогнать, не догоняя», т. е. победить в войне смыслов!), обеспечивая духовное единство Человечества в эпоху антропологического поворота: по славяно-арийскому календарю (Коляды-дару) с 2012 года Мир вступает в эпоху Водолея, когда человечество перейдёт в четвёртое измерение сознания и будут открыты тайны Божественного Слова (Логоса).При этом необходимо ориентироваться на формулу, предложенную Вл. Соловьевым: «Идея нации есть не то, что она думает о себе во времени, а то, что Бог думает о ней в вечности!». А Он хочет одного – чтобы люди стали лучше, светлее и добрее – подобны Творцу, участвуя в развитии Вселенной с помощью качественных мыслей-рун и волновой генетики! Осознание и реализация этой цели и должно быть главной задачей обучения профессионалов и воспитания их как Личностей. Рассматриваемая модель является концептуальной, предназначена для Высшего руководства и может быть использована для разработки стратегии и программ устойчивого развития не только России, но и других стран, включая формирование образовательных программ, ориентированных на девиз: «Знания в сочетании с воспитанием духовных ценностей дают мудрость!» – по мнению автора в этом суть концепции опережающего образования, использующего новые когнитивные технологии, гарантирующие устойчивое развитие в триаде «Природа-Общество-Человек».

28.08.10

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.  Искусство победы в войне смыслов.- М.: Академия небополитики. www. nebopolitica. ru 25.07.2010.

2.  На пути цивилизационных перемен.- Новосибирск: ж. «Наука в Сибири», №1-2, 14.01.2010.

3.  Соков устойчивого развития цивилизации.- М.: ж. «Власть» № 10, 2000.

4.  Сотникова азбука русского языка.– М.-Элиста: «Джангар», 1999.