Работы последних лет

(По состоянию на декабрь 2010 г).

Публикации снабжены краткими аннотациями (набраны курсивом) и разделены на три тематических группы: 1.Методология; 2. Политическая наука и научная политика (подгруппы: статьи в журналах и сборниках, газетные статьи); 3. Книга, книговедение, библиофильство (подгруппы: книги, статьи).

Статьи, не имеющие сетевой версии, могу выслать электронной почтой: [email protected]

 

(1935 г.р.)

Московский методологический кружок в лицах, т.1. М. 2006

Автобиография.

1.Методология

 

«Искусственное» и «естественное»

. Философия России второй половины XX века.

М.: РОССПЭН, 2010.

Впервые за последние тридцать лет систематическим образом обсуждается история становления важнейших категорий «искусственного» и «естественного» в Московском методологическом кружке. Дается их современная трактовка и рассматриваются приложения к сферам управления, науки и к нашему будущему.

 

Коммуникация с методологической точки зрения

Коммуникация: метафизика и метадискурс. СПб, 2010, с. 102-110

Предпринимается попытка рафинировать результаты работы Московского методологического кружка по проблематике коммуникации и встроить их в мейнстрим представлений о коммуникации, которые при этом могут заметно измениться.

 

О методологии и "прогрессорстве" А.Н. и (совместно с )

Новое литературное обозрение, 2008, № 90, http://magazines.russ.ru/nlo/2008/90/ra38-pr.html

Дискуссия с И. Кукулиным о социально-политической направленности идей Щедровицкого

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

 

Текущие соображения о методологии

Московский методологический кружок в лицах, т.2. М. 2007

Об особенностях методологического типа мышления и деятельности

 

 Стратегия нормирования в процессах развития

Альманах «Кентавр», 2006, № 35, http://www.circleplus.ru/archive/n/35/1

Методологический анализ места и назначения нормирования в развивающихся системах

 

Власть разума или власть идеи?

Вопросы философии, 2007, № 10

Дискуссия с М.Эпштейном о роли философии в СССР и смежных вопросах

 

Материалы к понятию контекста

Вопросы философии, 2006, № 4

Попытка наметить конструкцию предметного взгляд на мир, отличную от научного взгляда

 

Методология: младшая сестра науки или ее мать?

Независимая газета, НГ-наука, 11.02.2004  http://www.ng.ru/science/2004-02-11/14_methodology.html

23 февраля 2004 г. исполняется 75 лет со дня рождения Георгия Петровича Щедровицкого (1929-1994), создателя и бессменного руководителя Московского методологического кружка (ММК). Сам же кружок отмечает в этом году свой полувековой юбилей.

Обсуждается соотношение науки и методологии в версии ММК.

 

Диалог в современном мире

Вопросы философии, 2004, № 10, http://www.futurisrael.org/Ratz/Dialog.htm

Предпринимается попытка взглянуть на современный мир сквозь призму понятия диалога в понимании М.Бахтина – Г.Щедровицкого. Рассматриваются различия диалогического и монологического мышления, реализации и исполнения (решений), управления и власти, программной и плановой организации работы, мира жизни и мира культуры. Обсуждаются процессы монологизации и диалогизации и приложения всего этого комплекса идей к миру политики.

 

Воинствующий рационализм или «разумная рациональность»?

Вопросы философии, 2002, № 6, http://www.fondgp.ru/lib/mmk/61

«Наука принятия решений» рассматривается как очередной способ бегства от свободы и ответственности. Строится оппозиция научной и проектной рациональности как ортогональная к веберовской типологии социального действия.

 

Освободить будущее от прошлого? Освободить прошлое от будущего? Введение к теме

Связь времен. Историко-философский альманах. М.: Прогресс-Традиция, 2001.

http://www.futurisrael.org/Ratz/Weimar01.htm

Размышления о понятиях искусственного и естественного, прошлого и будущего, старого и нового.

 

2. Политическая наука и научная политика

 
Статьи в журналах и сборниках

 

Серия из трех статей, посвященных понятию и типологии политики, а также политике развития как новому ее типу.

1.Политика и управление

Полис, 2010, №3

Вводится понятие управления в версии Московского методологического кружка. По схеме, заданной 30 лет назад строится понятие политики как конкуренции организационно-управленческих систем.

 

2.К типологии политики

Сетевой портал журнала «Полис»: http://www.polisportal.ru/files/File/puvlication/New_electr/Ratz_2010_K_tipologii_politiki.pdf

Впервые ставится и обсуждается в общей постановке вопрос о типологии политики.

Рассматриваются типологии, связанные с особенностями сферы политических интересов и регулятивами политической деятельности.

 

3.Политика развития

Сетевой портал журнала «Полис»:

http://www.polisportal.ru/files/File/puvlication/New_electr/Ratz_2010_Politika_razvitiya.pdf

Вводится понятие о политике развития как особом типе политики, ориентированной на ценность развития и противостоящей «политике имманентностей» (Д.Быков). В сущности, это новая интерпретация старой (1994-95 гг.) идеи автора о возможности построения политики в рамках развития – аналогично тому, как она, по идее, строится сейчас в рамках права.

 

Модернизация как проблема

Сетевой портал журнала «Полис»:

http://www.polisportal.ru/files/File/puvlication/New_electr/Ratz_2009_Modernisaciya_kak_problema.pdf

Идея модернизации России, предложенная президентом Д.Медведевым и обсуждаемая обычно как задача, средства и пути решения которой в общем известны, трактуется как проблема, средства решения которой нужно еще разрабатывать специально для данного случая, а пути движения должны определяться в ходе движения.

 

Бюрократия в контексте перемен: политики, управленцы, чиновники

Полития,2010, №3-4, http://www.politeia.ru/content/pdf/Politeia_Ratc-2010-3-4.pdf

Работа государственной машины, деятельности политиков, управленцев и чиновников описываются с помощью разработанное в Московском методологическом кружке понятие «тип деятельности», которое вводится по контрасту с известными понятиями специальности, должности, профессии.

 

Патриотизм и политика.

Журнал «60 параллель», 2010, №2 (37). http://www.journal.60parallel.org/ru/journal/2010/39/405

На материале дискуссий в «Независимой газете» (2000 и 2008 гг.) строится понятие патриотизма как особого отношения к своей стране. Различаются государственно-верноподданическая и гражданская версии патриотизма, патриотизм и его использование в политике.

Управление и власть: искусственное и естественное

Альманах «Кентавр», 2006, № 38, http://www.circleplus.ru/archive/n/38/4

Анализ феноменов управления и власти сквозь призму категорий «искусственного» и «естественного» позволяет по-новому оценить взаимоотношение власти и управления, власти и свободы.

 

К концепции открытого общества в современной России

Вопросы философии, 1999, № 2, http://www.fondgp.ru/lib/mmk/60

Открытое общество открыто к своему будущему, а отнюдь не в термодинамическом смысле. К такому обществу нет проторенной дороги, его нельзя «построить», а можно только вырастить на себе и своих детях. И каждый раз это проблема и поиск своего пути.

 

К вопросу о фундаментальном и прикладном в науке и образовании

Вопросы философии. 1996, № 9, http://www.fondgp.ru/lib/mmk/59

Понятия фундаментальности и прикладности рассматриваются как функциональные, что позволяет поставить их содержание в зависимость от принимаемой картины мира. В противоположность натуралистической трактовке этих понятий, соответствующей естественнонаучной картине мира, предлагается их деятельностная интерпретация.

 

Статьи в «Независимой газете»

 

Анти-Рюрик

России нужны не варяги, а европейская культура и наука

Независимая газета, НГ-Наука, 13.10.2010   http://www.ng.ru/science/2010-10-13/14_anti_rurik.html

«Особость» России видится в сохранении самодержавной системы правления, от которой Европа ушла двести лет назад, и которая воспроизводит рабскую ментальность

 

Не в науке дело

Независимая газета, НГ-Наука, 02.12.2009   http://www.ng.ru/science/2009-12-02/13_innovations.html

Обсуждаются проблемы повышения эффективности российской науки и связь науки с инновациями.

 

Комментарий к эксперименту Кордонского.

Независимая газета, НГ-Наука, 09.09.2009 http://www.ng.ru/science/2009-09-09/13_comment.html

Замечания о ситуации с наукой в России: к дискуссии на Полит.ру и в НГ

 

Наука об артефактах.

Независимая газета, НГ-Наука, 08.04.2009 http://www.ng.ru/science/2009-04-08/12_artefacts.html

На примере книговедения обсуждается общая онтологическая схема «ведений» разного рода: от литературоведения до металловедения. Они центрируются на неких артефактах, но «покрывают» и соответствующие системы деятельности, связанные с созданием и последующим употребление этих артефактов.

 

Индульгенция на любовь к Родине?

Независимая газета, НГ-Политика 03.03.2009 http://www.ng.ru/ng_politics/2009-03-03/15_patriotism.html

Дискуссия о патриотизме 

 

Судьба российской науки.

Независимая газета, НГ-наука,08.10.2008  http://www.ng.ru/science/2008-10-08/12_russcience.html

В настоящее время на государственном уровне говорится о переходе России на рельсы инновационной экономики и ставится цель формирования национальной инновационной системы (НИС). Науке при этом очевидно принадлежит одна из важнейших, кажущаяся вполне прозрачной, но, с моей точки зрения, совершенно непроясненная роль.

Инновационная политика и наука

Независимая газета, НГ-наука, 11.06.2008  http://www.ng.ru/science/2008-06-11/20_innovatsii.html

Если сопоставить научную политику с политикой власти в целом, можно заметить одно любопытное явление. В «большой политике» упор делается на самобытность России, национальную культуру, «суверенную демократию», на выработку собственного пути в будущее. Научная же политика рабски копирует западную.


Спор патриота с либералом

Независимая газета, 23.10.2007  http://www.ng.ru/ideas/2007-10-23/10_spor.html

(«НГ», 08.08.07) и Виталия Иванова («НГ», 25.09.07) чрезвычайно показательно для нынешней ситуации в России: еще сравнительно недавняя оппозиция красных и белых вытеснена на периферию общественного сознания столкновением патриотов (государственников) и либералов (якобы антигосударственников). Решение проблемы ищется на пути сопоставления понятий ценностей и интересов.

 

3.Книга, книговедение, библиофильство

 

Книги

 

О собирательстве: заметки библиофила

М.: НЛО, 2002. – 350 с., ил.

Первая в постсоветской России попытка рефлексивного осмысления собирательства на материале полувековой библиофильской деятельности автора. Среди прочего анализируется глубинная аналогия трансляции культуры и собирательской деятельности.

 

Книга в системе общения: вокруг «Заметок библиофила»

Изд. второе, исправленное

М., Наследие ММК, 2006. – 496 с., ил.

(Первое издание – СПб.: Ретро, 2005 – безнадежно испорчено издателем)

Сборник статей посвященных месту и роли книги в системе коммуникации. Разговор начинается с разных прочтений предыдущей книги составителя, продолжается развитием нового взгляда на книжное дело и завершается обсуждением философии книги и книговедения.

 

Статьи

 

Практика свободных граждан (В соавторстве с Ю. Грязновой)

Независимая газета, НГ-наука,12.11.2008  http://www.ng.ru/science/2008-11-12/14_citizens.html

Чтение – по крайней мере в нашей европоцентричной части современного мира – одно из самых традиционных и массовых занятий, но, как ни странно, знаем мы о нем, наверное, меньше, чем о молодом телевидении или совсем юном интернете. И внимания ему уделяется много меньше.

 

Как нам читать? (Совместно с Ю. Грязновой)

Вопр. психолингвистики, 2008, №8, с. 142-146 http://iling-ran.ru/library/voprosy/8.pdf

Обсуждаются исходные представления о чтении, схемы коммуникации и деятельности, необходимые для изменения неудовлетворительной ситуации с чтением в современной России. Для воссоздания утерянной культуры чтения предлагается схема (само)организации читателя и выделяются различные типы чтения и читательских установок.

 

Как мы читаем

Университетская книга, 2007, № 4

Чтение и общество. Объективация деятельности читателя. Типология читательских установок.

 

К вопросу о составе и структуре науки о книге

Сб. Книга. Исследования и материалы. 2009, сб.91/I-II

В рамках идущей на протяжении всего ХХ века дискуссии предлагается новый взгляд на состав и структуру науки о книге. Разработана схема «книговедческого дерева», в которой наука о книге представлена как типичное «ведение», центрированное на артефакте (книге), но захватывающее и две группы деятельностей, связанных с созданием и употреблением книги.

 

Как работало издательство «Academia» и как в нем работалось (совместно с )

Сб. Книга. Исследования и материалы, 2008, № 88/1, 88/2, 89/1

Реконструкция организации работы издательства (1921-1937) на базе впервые публикуемых воспоминаний сотрудников издательства и работавших с ним художников.

Письма о библиофильстве (совместно с В. Кислюком)

Библиофильские известия, 2009, № 4, 2010, №5.

Диалог о понятии библиофильства и его состоянии в постсоветской России

 

Деньги и библиофильство (совместно с )

Альманах библиофила, М., 2006, вып. 30

Диалог библиофила с дизайнером и теоретиком книжного дизайна. Впервые в русской литературе обсуждается денежная сторона библиофильской деятельности в противопоставлении ее культурному содержанию и значению

 

О библиофильстве для небиблиофилов

Журнал «60 параллель», 2010, №1 (36), http://www.journal.60parallel.org/ru/journal/2010/38/392

Характеристика библиофильства как особой разновидности собирательской деятельности