Личность и политика

Личность и политика

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПЕРМСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)

федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования

«Российский экономический университет им. »

 

Кафедра социальных и гуманитарных дисциплин

 

 

Личность и политика

 

Выполнил:

 

Пермь 2015

 

Введение

1. Личность и политика

2. Политическая социализация

3. Политическое отчуждение личности и пути его преодоления

Заключение

Список литературы

 

Введение

В современном российском обществе политика занимает одну из главенствующих позиций, влияя на все сферы жизни личности: социальную, экономическую, культурную. Одним из факторов, влияющих на эту ситуацию, становится уникальное положение Российской Федерации на мировой политической арене.

Вовлечение личности в политические отношения с каждым годом происходит во все более раннем возрасте и становится все более интенсивным. Процесс вовлечения (или политической социализации) происходит в семье, в образовательных организациях, в общественных и культурных объединениях.

Редкие единицы в современном обществе остаются в стороне от политических взаимоотношений. А если это и происходит, то является скорее осознанным выбором человека, ушедшего в процесс политического отчуждения.

 

1. Личность и политика.

Политика (греч. politika — государственные или общественные дела) — сфера деятельности, связанная с отношениями между классами, социальными группами, нациями, индивидами по вопросам завоевания, удержания и использования государственной власти. При существующем в настоящее время многообразии методологических подходов к определению понятия политики присутствуют три основных момента. Во-первых, связь политики с социальной неоднородностью общества и необходимостью регулировать возникающие на ее основе межгрупповые взаимодействия. Во-вторых, политика в той или иной мере является отражением интересов государств, социальных классов, групп, этнических общностей, организаций, ассоциаций и конкретных личностей. В-третьих, политическое регулирование осуществляется при помощи власти, прежде всего государственной. Структурно политика как сфера общественной жизни складывается из политической организации общества, которая представляет собой совокупность институтов, транслирующих властно значимые групповые интересы в сферу полномочий государства и поддерживающих конкуренцию их субъектов в борьбе за власть. [1; 70]

Политические отношения – это связи, воспроизводящиеся между людьми в политике. Это всегда взаимосвязи и взаимодействия социальных общностей и личностей по поводу политической власти, управления и регуляции политических интересов субъектов. Это процесс сознательной деятельности последних, в котором интегрируется самое значимое для них, базирующееся, в свою очередь, на отдельном, конкретном интересе. Политические отношения можно осуществлять только индивидуальными усилиями, пусть даже и выдающихся личностей. В результате осуществления политических отношений происходит воспроизводство политического процесса и системы, накопление и трансляция политических идей, знаний, опыта, ценностей, информации и т.п., а также форм и способов практической политической деятельности. [3]

Роль личности в политике может быть оценена с точки зрения степени, в которой личность участвует в политической жизни. В основе такой оценки должно лежать влияние личности на политический процесс и политические отношения.

М. Вебер, пожалуй, первым разработал классификацию типов участия в политике. Он предложил выделять три вида:

1) случайное участие – эпизодическое участие личности в действиях, обладающих политическим смыслом. Для такого вида участия обычно характерно то, что субъект деятельности мало задумывается о сущности и последствиях своих действий.

2) участие «по совместительству» – более активное участие человека в политической деятельности, которая не является для него основной деятельностью.

3) профессиональное участие – когда человек делает политическую деятельность своей профессией, становясь экспертом, способным давать политические прогнозы и рекомендации. [2; 94]

Говоря о степени участия личности в политике, стоит уделить отдельное внимание понятию политизированной личности. Это личность, имеющая связанную с политикой доминанту сознания и поведения. В качестве определяющих ее черт можно отметить:

- ревностное отношение к своим политическим правам;

- придание политической окраски всем сферам жизнедеятельности;

- агрессивное отношение к личностям, принижающим значение политических аспектов (реальных или даже воображаемых);

- ревностное отношение к своим политическим убеждениям, лидерам, идеям и т.п.

Стоит отметить также, что при наличии вышеуказанных качеств политизированная личность может не принимать профессионального участия в политике.

 

2. Политическая социализация.

Политическая социализация (от лат. socialis — общественный) — в западной политической науке обычно рассматривается как процесс включения индивида в политическую систему, которая оснащает его опытом предыдущих поколений, закрепленным в политической культуре. В рамках бихевиористского направления в политической науке политическая социализация рассматривается в виде процесса формирования политического поведения граждан, а также адаптации человека к политической системе. Представители культурно-антропологического направления рассматривают политическую социализацию с точки зрения основного механизма культурной трансмиссии, т. е. передачи политической культуры от одного поколения другому. В современное представление о политической социализации включаются положения, делающие ставку не на системы социальных взаимодействий, а на пространственно-временные интерпретации, которые раскрывают содержание политической социализации в генезисе форм становления и развития бытия человека политического. [1; 92]

Таким образом, можно говорить о том, что политическая социализация – это усвоение человеком требований статусного и ролевого поведения, культурных ценностей и ориентиров, ведущее к форми­рованию у него качеств и свойств, позволяющих адаптироваться в данной политической системе и выполнять там определенные функции. [4; 277] Человек, который своевременно не приобрел данные свойства, при включении в политику часто не способен адаптироваться к ее требованиям, защитить себя от агрессивных политических взаимоотношений, эффективно отстаивать свои интересы.

Несмотря на различия в подходах, большинство ученых все же сходятся в том, что важнейшими функциями политической социализации являются достижение личностью умений ориенти­роваться в политическом пространстве и выполнять там опре­деленные властные функции. В этом смысле политическая со­циализация представляет собой как бы двуединый процесс: с одной стороны, она фиксирует усвоение личностью опреде­ленных норм, ценностей, ролевых ожиданий и проч., требуе­мых политической системой, а с другой — демонстрирует, как личность избирательно осваивает эти традиции и представления, закрепляя их в тех или иных формах политического пове­дения и влияния на власть. [4; 278]

Функции политической социализации:

- она формирует отношение человека к политической системе и миру в целом;

- она определяет политические цели и ценности, к реализации которых должен стремиться человек в рамках политической деятельности;

- служит для создания представлений о том, какие формы действий в политической сфере приемлемы, а какие – нет;

- создает представления, при помощи которых человек оценивает разнообразные факты политической жизни.

Процесс политической социализации всегда состоит из определенного набора участников. К ним относятся:

- индивид, который проходит процесс социализации;

- агенты социализации, т.е. социальные субъекты, которые оказывают наибольшее влияние на индивида в процессе социализации. Наиболее важными в этом процессе являются следующие агенты:

1) Семья, где ребенку прививаются политические ценности и нормы, усваиваются первые представления о власти вообще.

2) Детский сад и школа, оказывающие как прямое (например, политический компонент многих школьных предметов), так и косвенное воздействие (например, формирование преподавателями у учеников представлений о государстве, обществе, свободе, справедливости).

3) Церковь, в разных странах имеющая разную степень влияния на политическую социализацию (например, в восточных странах политическая жизнь в значительной мере базируется на религиозных ценностях, в России же связь церкви и политики довольно невысока).

4) Политические лидеры, группы и организации, входящие в жизнь ребенка через отзывы родителей и близкого окружения и через средства массовой информации.

5) Средства массовой информации непосредственно. [2; 105-107]

Процесс политической социализации в современном российском обществе в последние годы происходит иначе, чем ранее и чем в других странах.

Во-первых, этот процесс начинается уже в раннем возрасте и происходит весьма активно посредством различных образовательных программ патриотической направленноости и политической агитации в средствах массовой информации.

Во-вторых, этот процесс происходит по гармоническому типу (отражающий нормальное взаимодействие человека и ин­ститутов власти, рациональное и уважительное отношение инди­вида к правопорядку, государству, осознание им своих граждан­ских обязанностей) с периодическим «перекосом» на гегемонистский тип (характеризующий негативное отно­шение человека к любым социальным и политическим системам, кроме «своей»).

Данные особенности политической социализации обусловлены современным положением Российской федерации на мировой политической арене, характеризующимся активными нападками мирового сообщества на Россию в купе с большим страхом потерять .

В-третьих, на процесс политической социализации сегодня в значительной мере воздействуют различные оппозиционные группы, ассоциации и объединения граждан со своими специфическими нормами, ценностями и способами включения в политическую жизнь, что подтверждает слож­ный и противоречивый характер поиска человеком собственных политических идеалов, предпочтительных способов защиты сво­их прав и ведения диалога с властью. [4; 280]

И наконец, стоит отметить небывалую ранее чрезвычайно высокую роль в процессе поли­тической социализации средств массовой информации (особенно телевидение, Интернет).

 

3. Политическое отчуждение личности и пути его преодоления.

Политическое отчуждение, или недовольство, по существу представляет собой чувство неудовлетворенности, разочарования и безразличия в отношении политических лидеров, политики правительства и самой политической системы.

Чувства политической неудовлетворенности включают в себя, по меньшей мере, пять взаимосвязанных компонентов: бессилие, недовольство, недоверие, отстранение, безнадежность. Исследователями была выявлена устойчива связь чувства политической неудовлетворенности с социально-экономическим статусом: политическое отчуждение в большей степени характерно для низших слоев общества и рабочего класса по сравнению со средними и высшими слоями.

Для объяснения явления политического отчуждения был предложен ряд теорий.

1. Согласно теории сложной организации, политическая неудовлетворенность возникает, когда люди не могут или не хотят участвовать в политических делах общества по причине дефицита первичных взаимоотношений и невозможности включения и оказания влияния на деятельность добровольных объединений.

2. Согласно теории массового общества, политическое отчуждение возникает из-за сложности общества, которое не предлагает четко сформулированных достижимых целей и не дает возможности для удовлетворения личных запросов.

3. Теория неблагоприятных социальных условий утверждает, что неудовлетворенность есть следствие негативного восприятия людьми своих отношений с другими людьми и социальными организмами.

4. Теория личностной несостоятельности определяет несколько предпосылок политического отчуждения: ограничивающее свободу действий индивида социальное положение, ограничения эти препятствуют достижению жизненно важных для индивида целей, восприятие индивидом себя как неудачника в попытках достижения этих целей.

5. Теория социальной изоляции определяет связь чувства политической неудовлетворенности с изоляцией от политической системы.

6. Модель социальной депривации связывает политическое отчуждение с низкой самооценкой индивида.

7. Модель социально-политической реальности связывает политическую неудовлетворенность с критическим восприятием функционирования политической системы.

8. Согласно теории неудовлетворенности системой возникновение политического отчуждения обусловливается факторами: экономическая и расовая дискриминация, политически иррациональная гипертрофированная реакция на действия социально-политической системы, психологическое сопротивление на угрожающие действия.

Стоит отметить, что последствиями политического отчуждения зачастую являются не какие-либо активные экстремистские действия личности, а негативизм и поведенческая апатия. Из чего можно сделать вывод, что недовольные политикой в своих политических отношениях мало отличаются от политически лояльных граждан. Отсюда же можно сделать вывод, что в целом стабильность и жизнеспособность демократических политических систем не подвергается угрозе со стороны чуждающихся политики сегментов населения. [5]

Несмотря на это, необходимо понимать возможные варианты преодоления политического отчуждения с целью вовлечения максимальной части населения в политическую жизнь и отражения интересов всех слоев населения в политических инициативах. Основным путем преодоления политического отчуждения видится активное вовлечение личности в политическую деятельность с предоставлением ей реальных средств воздействия на социально-политическую ситуацию.

 

Заключение

Рассмотренные в работе вопросы позволили более тщательно рассмотреть место человека в системе современных политических отношений, пути и средства его вхождения в эту систему. Был рассмотрен вопрос о сущности политизированной личности и ее характерных черт.

Важным моментом является рассмотрение агентов политической социализации и функций данного процесса.

Рассмотренные в работе теорий политического отчуждения позволили более глубоко понять сущность этого процесса, его причины, возможные последствия и пути преодоления.

 

Литература

1.           Политология. Краткий словарь основных терминов и понятий. Под ред. . М.: Изд-во МГТУ им. , 2010. – 113 с.

2.           Политология для студентов вузов / - Ростов-на-Дону, 2006. – 154 с.

3.           Политология. Словарь. — М: РГУ. В.Н. Коновалов. 2010.

4.           Пугачев в политологию. – Москва, 2010. – 380 с.

5.           Словари и энциклопедии на Академике http://dic.academic.ru/