Таблица судебных дел об административных правонарушениях
№
Заявитель
Ответчик
Наименование суда/этап
Содержание
Результат рассмотрения
1
работ №1»
Департамент
Арбитражный суд г.Москвы/1инстанция
Заявление работ №1» об обжаловании постановления Департамента, вынесенного по ст. 8.41 КоАП РФ за невнесение в установленный сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду,
штраф 50 тыс. руб.
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 01.01.2001 исковое заявление оставлено без рассмотрения.
2
Должностное лицо
Департамент
МГС/кассация
Кассационная жалоба на решение Головинского районного суда г.Москвы от 01.01.2001, которым в удовлетворении требования должностного лица об обжаловании постановления Департамента, вынесенного по ч.2 ст. 4.18 КоАП г.Москвы за повреждение зеленых насаждений отказано,
штраф 50 тыс.руб.
Постановлением МГС от 01.01.2001 решение Головинского районного суда г.Москвы от 01.01.2001 оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения. Постановление Департамента признано законным и оставлено в силе.
3
Должностное лицо
Департамент
МГС/кассация
Кассационная жалоба на решение Головинского районного суда г.Москвы от 01.01.2001, которым в удовлетворении требования должностного лица об обжаловании постановления Департамента, вынесенного по ч.1 ст. 4.35 КоАП г.Москвы за нарушение требований по транспортированию и (или) размещению отходов строительства и сноса отказано,
штраф 20 тыс. руб.
Постановлением МГС от 01.01.2001 решение Головинского районного суда г.Москвы от 01.01.2001 оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.
Постановление Департамента признано законным и оставлено в силе.
4
Должностное лицо
Департамент
МГС/кассация
Кассационная жалоба на решение Головинского районного суда г.Москвы от 01.01.2001, которым в удовлетворении требования должностного лица об обжаловании постановления Департамента, вынесенного по ч.2 ст. 4.17 КоАП г.Москвы за нарушение правил содержания зеленых насаждений отказано,
штраф 50 тыс. руб.
Постановлением МГС от 01.01.2001 решение Головинского районного суда г.Москвы от 01.01.2001 оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.
Постановление Департамента признано законным и оставлено в силе.
5
«Восход»
Департамент
Арбитражный суд г.Москвы/1 инстанция
Заявление «Восход» об обжаловании постановления Департамента, вынесенного по ч.1 ст. 4.36 КоАП г. Москвы за нарушение порядка ведения Сводного кадастра отходов,
штраф 100 тыс. руб.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 01.01.2001 заявленные требования оставлены без удовлетворения, постановление Департамента признано законным и оставлено в силе.
6
-СД Громос-Лтд»
Департамент
Арбитражный суд г.Москвы/1 инстанция
Заявление -СД Громос-Лтд» об обжаловании постановления Департамента, вынесенного по ч.1 ст. 4.36 КоАП г. Москвы за нарушение порядка ведения Сводного кадастра отходов,
штраф 100 тыс. руб.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 01.01.2001 заявленные требования оставлены без удовлетворения, постановление Департамента признано законным и оставлено в силе.
7
-Сервис»
Департамент
Девятый арбитражный апелляционный суд г.Москвы
/ апелляция
Апелляционная жалоба -Сервис» на решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.01.2001, которым отказано в удовлетворении заявления -Сервис» об обжаловании постановления Департамента, вынесенного по ст. 8.39 КоАП РФ за нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях,
штраф 30 тыс. руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда г.Москвы от 01.01.2001 решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.01.2001 оставлено без изменения, апелляционная жалоба -Сервис» без удовлетворения.
Постановление Департамента признано законным и оставлено в силе.
8
Департамент
Судебный участок № 000 р-на Текстильщики г.Москвы/ 1 инстанция
Заявление Департамента о привлечении к административной ответственности по ст.8.35 КоАП РФ за уничтожение редких и находящихся под угрозой уничтожения животных,
штраф от 300 до 500 тыс.руб. с конфискацией животных.
Постановлением Мировой судьи с/у № 000 р-на Текстильщики г.Москвы от 01.01.2001 привлечен к административной в виде административного штрафа в размере 300 тыс. рублей с конфискацией животных
9
Департамент
Девятый арбитражный апелляционный суд г.Москвы
/ апелляция
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.01.2001, которым отказано в удовлетворении заявления об обжаловании постановления Департамента, вынесенного по ч.2 ст. 4.18 КоАП г.Москвы за повреждение зеленых насаждений,
штраф 300 тыс.руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда г.Москвы от 01.01.2001 решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.01.2001 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Постановление Департамента признано законным и оставлено в силе.
10
Департамент
Девятый арбитражный апелляционный суд г.Москвы
/ апелляция
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.01.2001, которым отказано в удовлетворении заявления об обжаловании постановления Департамента, вынесенного по ч.1 ст. 4.35 КоАП г.Москвы за нарушение требований по транспортированию и (или) размещению отходов строительства и сноса,
штраф 150 тыс. руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда г.Москвы от 01.01.2001 решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.01.2001 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Постановление Департамента признано законным и оставлено в силе.
11
Департамент
Девятый арбитражный апелляционный суд г.Москвы
/ апелляция
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.01.2001, которым отказано в удовлетворении заявления об обжаловании постановления Департамента, вынесенного по ч.2 ст. 4.17 КоАП г.Москвы за нарушение правил содержания зеленых насаждений,
штраф 350 тыс. руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда г.Москвы от 01.01.2001 решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.01.2001 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Постановление Департамента признано законным и оставлено в силе.
12
«Электромонтаж»
Департамент
Арбитражный суд г.Москвы/1 инстанция
Заявление «Электромонтаж» об обжаловании постановления Департамента, вынесенного по ч.1 ст. 4.36 КоАП г. Москвы за нарушение порядка ведения Сводного кадастра отходов,
штраф 100 тыс. руб.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 01.01.2001 заявленные требования оставлены без удовлетворения, постановление Департамента признано законным и оставлено в силе.
13
+»
Департамент
Судебный участок № 000 р-на Крылатское г.Москвы/ 1 инстанция
Заявление Департамента о привлечении +» к административной ответственности по ст.8.35 КоАП РФ за уничтожение редких и находящихся под угрозой уничтожения животных,
штраф от 300 до 500 тыс.руб. с конфискацией животных.
Постановлением Мировой судьи с/у № 000 р-на Крылатское г.Москвы от 01.01.2001 +» привлечен к административной в виде административного штрафа в размере 300 тыс. рублей с конфискацией животных
14
Департамент
Арбитражный суд г.Москвы/1 инстанция
Заявление об обжаловании постановления Департамента, вынесенного по ст. 4.33 КоАП г.Москвы за неосуществление раздельного сбора отходов,
штраф 250 тыс. руб.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 01.01.2001 заявленные требования оставлены без удовлетворения, постановление Департамента признано законным и оставлено в силе.
15
им. Мельникова»
Департамент
Арбитражный суд г.Москвы/1 инстанция
Заявление им. Мельникова» об обжаловании постановления Департамента, вынесенного по ч.1 ст. 4.36 КоАП г. Москвы за нарушение порядка ведения Сводного кадастра отходов,
штраф 100 тыс. руб.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 01.01.2001 заявленные требования оставлены без удовлетворения, постановление Департамента признано законным и оставлено в силе.
16
завод сычужного фермента»
Департамент
Арбитражный суд г.Москвы/
1 инстанция
Заявление завод сычужного фермента» о признании незаконным и отмене постановления Департамента, вынесенного по ст. 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами,
штраф – 100 тыс. руб.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.05.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановление Департамента признано законным и оставлено в силе.
17
Департамент
Девятый арбитражный апелляционный суд г.Москвы/
апелляция
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.01.2001, которым отказано в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления Департамента, вынесенного по ст. 4.28 КоАП Москвы за производство работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов и реконструкции зеленых насаждений с нарушениями условий размещения информационных щитов,
штраф – 100 тыс. руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда г.Москвы от 01.01.2001 решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.01.2001 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Постановление Департамента признано законным и оставлено в силе.
18
-ЮГ»
Департамент
Девятый арбитражный апелляционный суд г.Москвы/
апелляция
Апелляционная жалоба -ЮГ» на решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.01.2001, которым отказано в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления Департамента, вынесенного по ст. 8.1 КоАП РФ за несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов,
штраф – 20 тыс. руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.01.2001 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Постановление Департамента признано законным и оставлено в силе.
19
завод сычужного фермента»
Департамент
Арбитражный суд г.Москвы/
1 инстанция
Заявление завод сычужного фермента» о признании незаконным и отмене постановления Департамента, вынесенного по ч. 1 ст. 4.36 КоАП Москвы за нарушение порядка ведения Сводного кадастра отходов производства и потребления города Москвы,
штраф – 100 тыс. руб.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 24.05.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановление Департамента признано законным и оставлено в силе.
20
-ЧН»
Департамент
Девятый арбитражный апелляционный суд г.Москвы/
апелляция
Апелляционная жалоба -ЧН» на решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.01.2001, которым отказано в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления Департамента, вынесенного по ст. 4.19 КоАП Москвы за незаконное уничтожение зеленых насаждений,
штраф – 300 тыс. руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2001 решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.01.2001 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Постановление Департамента признано законным и оставлено в силе.
21
Департамент
Арбитражный суд г.Москвы/ 1 инстанция
Заявление о признании незаконным и отмене постановления Департамента, вынесенного по ст. 8.41 КоАП РФ за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду,
штраф – 50 тыс. руб.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 14.05.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановление Департамента признано законным и оставлено в силе.
22
Северный»
Департамент
Арбитражный суд г.Москвы/ 1 инстанция
Заявление о признании незаконным и отмене постановления Департамента, вынесенного по ст. 8.41 КоАП РФ за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду,
штраф – 50 тыс. руб.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 22.05.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановление Департамента признано законным и оставлено в силе.
Таблица уголовных судебных дел
№ | Обвинитель | Потерпевший | Обвиняемый | Наименование суда | Содержание |
1 | Прокурор | Правительство Москвы | Останкинский районный суд г.Москвы/1 инстанция | Уголовное дело по обвинению по ст. 262 УК РФ за нарушение режима ООПТ, выраженное в вырубке семи деревьев на ООПТ «Природно-исторический парк «Останкино», цена гражданского иска 9 млн.679 тыс. 059 руб.
|
