Прямая цепочка от одиночества, разводов к ухудшению экономики установлена. Так, кому же это выгодно? Государство всегда за демографический рост, за рост благосостояния населения. Это все выгодно крупным корпорациям, которые стремятся продать как можно больше, они создают тенденции в нашей жизни. Хитрый рекламный ход. Купите респектабельную машину, и все будут уважать вас, одевайтесь только в брендовые вещи, это всё модно, ну а на такую моду нужно работать и работать, и при этом забыть, что главное в жизни это семья. По данным Статистического Агенства за период 2008-2011 г. г. видим следующие данные.
2008 год | 2009 год | 2010 год | 2011 год | |
Количество разводов | 35 852 | 39 466 | 41 617 | 44 862 |
Затраты на охрану окруж. среды(млн. тг.) | 91288,3 | 102327,9 | 99652,6 | 99212,9 |
По этим данным проведем взаимосвязь затрат на охрану среды и разводов, сделаем выводы и убедимся в правильности исследований Цзяньго Лю.
На этом графике мы отчетливо видим что затраты на охрану окружающей среды с 2008 года резко возросли. И только с 2010 по 2011 годы происходит небольшой спад. А вот на графике числа разводов, также мы видим, что с 2008 года рост числа разводов, с 2009 по 2010 год небольшой рост. Сравнивая эти графики, я вижу прямую зависимость между увеличениями затрат на охрану среды и разводами. К сожалению, на 2012 год затраты на охрану окружающей среды не указаны по статистике.
Делаем выводы:периол 2008-2009 сильный рост разводов и рост затрат
2009-2010 небольшой рост разводов и затрат
2010-2011 затраты уменьшаются а число разводов растет
2008 | 2009 | 2010 | 2011 | |
Текущие затраты на охрану окружающей среды, млн. тенге* | 91 288,3 | 102 327,9 | 99 652,6 | 99 212,9 |
Количество стационарных источников загрязнения, единиц | 152 820 | 166 019 | 168 712 | 182 863 |
Выброcы в атмосферу загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, тыс. тонн | 2 643,1 | 2 320,0 | 2 226,6 | 2 346,3 |
Выброcы в атмосферу загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, на душу населения, в кг | 168,0 | 145,7 | 136,4 | 142,0 |
Уловлено и обезврежено загрязняющих веществ, тыс. тонн | 24 262,0 | 24 448,6 | 25 858,5 | 28 036,2 |
Утилизировано загрязняющих веществ, тыс. тонн | 6 161,5 | 3 302,0 | 6 432,4 | 6 922,5 |
Выбросы твердых загрязняющих веществ, тыс. тонн | 688,7 | 639,1 | 639,3 | 631,1 |
Выбросы жидких и газообразных загрязняющих веществ, тыс. тонн | 1 954,3 | 1 680,9 | 1 587,2 | 1 715,2 |
Сделаем пояснения к таблице.
Текущие затраты на охрану окружающей среды – расходы предприятий и организаций по содержанию и эксплуатации основных средств, предназначенных для охраны окружающей среды. Сюда же относятся затраты на проведение текущих природоохранных мероприятий, по рекультивации нарушенных земель, расчистке русел малых рек, поддержанию в установленном порядке водоохранных зон, контролю качества водных источников и атмосферного воздуха и иных мероприятий.
Выбросы загрязняющих атмосферу веществ - поступление в атмосферный воздух загрязняющих (оказывающих неблагоприятное действие на здоровье или деятельность населения, на окружающую природную среду) веществ от стационарных (непередвижных) источников выбросов.
Стационарный источник загрязнения атмосферы - непередвижной технологический агрегат (установка, устройство, аппарат и т. п.), выделяющий в процессе эксплуатации вредные вещества. Сюда же относятся другие объекты (терриконы, резервуары и т. д.).
Финансисты ставят вопрос о разумной величине вложений в охрану природной среды и рационализацию природопользования, поскольку широко распространена точка зрения, что эти вложения тормозят темпы экономического и социального развития, так как вкладываемый в защиту природы капитал практически не приносит экономического эффекта и не приводит напрямую к повышению материального уровня жизни населения. Таким образом, одной из актуальных проблем является установление экономически обоснованного уровня издержек предотвращения загрязнения
Следует отметить также, что функционально предназначение природоохранных затрат значительно шире, чем только предотвращение негативных экологических последствий, поскольку они служат удовлетворению и социально-экономических потребностей общества, способствуя расширению сферы образования, совершенствованию технологий, внедрению достижений НТП, модернизации производства, улучшению условий жизнедеятельности людей и т. п.
Экологические затраты, как и любые другие затраты на производство, должны окупаться доходами за срок, в течение которого сумма приносимого ими эффекта становится равной затратам. При расчете срока окупаемости необходимо учитывать, что экологические издержки позволяют не только снизить загрязнение окружающей среды, но и повысить эффективность производства во многих отраслях. Так, переход к замкнутой технологии, оборотным системам водоснабжения, с одной стороны, — это путь экономии водных ресурсов, сокращения сброса загрязнений в водную среду, с другой — снижение затрат на водозабор, а следовательно, и себестоимости продукции, рост эффективности производства. Затраты на утилизацию отходов приводят к оздоровлению окружающей среды, сокращая количество загрязнений, что позволяет получить дополнительную прибыль благодаря производству полезной продукции из отходов.
Способы устранения.
Изучив весь вышеперечисленный материал делаю выводы, что одиночество ни к чему хорошему не ведет, как в психологическом смысле, так и в экономическом. Кто-то получает прибыль от этого, а большинство страдает.
Изучили мы весь материал, а теперь следует подумать о методах искоренения этой проблемы.
Что же нам следует предпринять для уменьшения количества одиночек? Недавно, на лекции мы проходили налоговую систему зарубежных стран. Изучая материалы, увидела очень интересную деталь. Раньше в СССР существовал налог на холостяков. Бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет должны были отчислять 6 % зарплаты государству. Я так думаю, это неплохой стимул для увеличения рождаемости. Да, что там в СССР, оказывается, ещё в 351 г. до н. э. вводился в Древнем Риме цензором Камиллом. Как говорится, не знаешь истории - не знаешь будущего. Это всё к тому, что мое мнение сводится к тому, чтобы вернуть эту налоговую систему.
Из последних новостных лент, мне стало известно, что Германия берет опыт прошлых лет и хочет ввести налог на бездетность. По предложению, которое сейчас изучают законодатели, каждый бездетный немец старше 25 лет должен платить дополнительный налог в сумме 1% от своего дохода. С появлением первенца сумма налога уменьшается вдвое. Полностью избавиться от уплаты налога поможет второй ребенок.
Очень хороший ход. Не хочешь детей - плати. Предлагаю нашему народу тоже подумать о внедрении таких налогов. А деньги, собранные с холостяков отправлять в специальный фонд, для многодетных семей, нуждающимся, матерям одиночкам, молодым семьям. Вот и источник для выплат. Государственный бюджет ведь не резиновый, пособия от того и маленькие, а тут будет откуда выплачивать. Считаю, что будет всё по справедливости. Все мы прекрасно знаем ,что для улучшения благополучия населения нужно прибегать к таким крайним мерам, а по другому ведь не поймут просто напросто. Это как пример с пристёгиванием ремней на водительском сидении во время езды. Для людей же лучше пристегнуться, а нет многие этого не понимают, и потому был введен штраф за непристегнутый ремень. Теперь все как миленькие, лишь бы не платить штраф следуют закону.
Так и здесь, со временем население начнет понимать, что проще будет быстрее выйти замуж, жениться, завести ребенка, и не одного, чем платить налог на свою холостяцкую жизнь. Воспитание народа не пряником, так кнутом.
Такой введенный налог поможет также поменять менталитет среди народа.
Я предлагаю ввести налог именно на холостяцкую жизнь ,а не только на замужних или же женатых бездетных как это делали раньше. Думаю ,вводить его надо с 24 лет для мужчин, и для женщин с 21 года. Это тот самый возраст в котором женщина является детородной, когда она сможет родить здорового ребенка, поэтому считаю что с 21 года, если не выходишь замуж то ,увы, платите налог, а государство в свою очередь поможет другой молодой маме ,которая уже родила. Для мужчин возраст 24 считаю вполне приемлемым.
Ставку налога следует поднимать каждые 5 лет. Взимать 1,5% от дохода.
Вот исполнилось женщине 21 год, платит она со своего дохода 1,5%,через 5 лет 1,6% и так далее, то есть предлагаю повышать ставку через каждые 5 лет на 0,1%.А чтобы дорогие мужчины поторапливались считаю, что для них ставку налога следует сделать немного выше и увеличивать налог через каждые 3 года. К примеру 1,7% с их дохода, а через 3 года повысить ставку налога на 0,2%. Предложение руки и сердца обычно делают мужчины, они являются инициаторами, поэтому при повышенных налогах у мужчин думаю, это ускорит количество молодых семей.
Почему же я выбрала 1,5%?Я так думаю, это совсем немного. И каждый в состоянии оплатить такую сумму со своего дохода.
Выводы.
В этом научно-исследовательском проекте я хотела поднять актуальную проблему общества. Одиночество – это то что мы, финансисты, должны изучать и искоренять его. Благосостояние нации зависит от каждого из нас. Демографический рост непосредственно ведет к усилению экономики, становлению державы.
Я считаю, что эту тему нужно еще развивать и изучать более глубже. Для этого необходимо больше времени. В этом проекте я попыталась раскрыть основные экономические, финансовые аспекты, причины и последствия одиночества нации не только Казахстана, но и Германии. Предложила свой метод борьбы с одиночеством и его экономическими и финансовыми последствиями.
Прихожу к выводу, что дела обстоят у нас весьма неплохо. Старение нации не наблюдается. А это значит что всё ещё впереди и мы сможем сделать так, чтобы наша Республика Казахстан процветала и в будущем .Придумать пути решения, поставить себя в пример другим развитым государствам. Мой проект, считаю долгосрочным, так как в один момент все аспекты я не смогу просмотреть. Для полного изучения необходим полный анализ данной проблемы в более длительном времени.
Я делаю выводы, что экономика государства имеет прямое влияние на посторенние ячейки общества. Финансовая помощь государства помогает встать на ноги молодым семьям. В нашем случае работает принцип один за всех и все за одного. Одиночество одного человека приводит к ухудшению экономического и финансового состояния других людей. Как выяснилось одиночки потребляют намного больше чем семьи из четырех человек, например.
По моему мнению, отсутствие у человека семьи (в современном смысле этого слова) имеет экономические причины (современное понимание семьи подразумевает семью уже не трехъярусную (дедушка и бабушка, отец и мать, дети), а лишь двухъярусную (отец и мать, дети).
В 70-80 годах двадцатого века в СССР достаточно подробно обсуждали проблему матерей-одиночек (семья матери и детей без отца). Считалось, что массовое появление таких семей было связано именно с тем, что государство создало для них хорошие условия, иногда даже более комфортные, чем для тех, кто жил в рамках полной семьи (отец и мать, дети). Это касалось и возможностей получения квартиры, и получения социальных льгот.
Сейчас же государство наше помогает молодым парам. В Германии сами люди не ходят выходить замуж, жениться, рожать детей и т. д.Думаю многие из нас задумаются над этой темой, а в особенности господа финансисты.
Я считаю, что проблема, поднятая в этой работе является очень актуальной в наше время. Решение этой проблемы я нахожу в самом обществе его менталитете, ну и куда тут без помощи государства.
Приложение1
Список использованной литературы.
1)http://www. /digital/stat_trud/2012/2013/январь/2по%20рег%20на%20рус. gif
2)http:///main/rabota-i-zarplata/itogi-2011-goda-kak-izmenjalisq-zarplaty-kazahstancev
3) http://www. /?a=4-201101250025
4) http://www. /?a=3-201202010031
5) http:///articles/42336
6)http:///article. php? id=3235&type=n
7) http://www. /569315-zarplaty-byudzhetnikov-povysili-na-30.html
8)http://logo. /publ/19-1-0-55
9)http://ru. wikipedia. org/wiki/Казахстан#.D0.AD. D0.BA. D0.BE. D0.BD. D0.BE. D0.BC. D0.B8.D0.BA. D0.B0
10)http://ru. wikipedia. org/wiki/%DD%EA%EE%ED%EE%EC%E8%EA%E0_%C3%E5%F0%EC%E0%ED%E8%E8
11)http://www. dw. de/германия-расплачивается-за-промахи-в-демографической-политике/a-2754678-1
12)http:///blog/germany/demograficheskaja-situacija-v-germanii. html
13)http:///country/германия/все-о-германии/6076-демография-германии
14) http://www. newskaz. ru/society/20120905/3877840.html
15) www.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
