Силлабус. Прикладная политология
КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им.аль-Фараби
Факультет философии и политологии
Образовательная программа по специальности «Прикладная политология»
Утверждено
на заседании Ученого совета ____________ факультета
Протокол №____от « ____»________ 2014 г.
Декан факультета
СИЛЛАБУС
Прикладная политология
4 курс, к/о, семестр весенний, 3 кредита
Ф.И.О. лектора (семинарские занятия) :
e-mail: [email protected]
Цель данного курса заключается не только в том, чтобы сформировать систематические знания о прикладных аспектах мира политического, но и в обучении политическому мышлению, умению самостоятельно использовать в научной и политической деятельности методы политического анализа, моделирования и прогнозирования, навыкам политического менеджмента, PR-деятельности и оказания консалтинговых услуг.
Основными задачами курса является усвоение студентами:
- базовых понятий и теоретических представлений о процедурах и технологиях используемых в политико-властных отношениях;
- исторического опыта по их использованию;
- алгоритмов применения различных форм политического консультирования, менеджмента и маркетинга.
Решению данных задач способствуют различные формы занятий – «круглые столы», деловые игры, тренинги, ситуационные игры. Их тематика и содержание раскрываются в разделе «самостоятельная работа».
§ Пререквизиты, постреквизиты. «Методы и методология политической науки», «Политический менеджмент», «Политическая социология».
Структура курса:
Недели | Название темы | Часы | Темы СРС |
| Модуль 1. Теоретико-методологические основы прикладной политологии
|
|
|
1.
| Лекция (Л). Предметная область и специфика прикладной политологии. 1.1. Критерии разграничения фундаментальных и прикладных исследований в политической науке. 1.1 Объект и предмет прикладной политологии 1.2 Основные отличия прикладной и теоретической политологии. 1.3. Основные направления прикладной политологии, политический анализ, процесс принятия политических решений, технологии направленного политического воздействия. Место и роль политического консалтинга в среде политики.
| 1 |
|
Семинар (С) Этапы прикладного политологического исследования операционализация теории, выбор адекватных методов исследования, наблюдение за поведением, анализ данных, интерпретация результатов
| 1 | ||
2 | Л. Анализ политических процессов и принятие политических решений. 2.1.Анализ политической ситуации методом сценариев. 2.2.Анализ спектра и расстановки политических сил. 2.3.Матрица политических сил. 2.4. «Политическая решетка Тихомирова» и ее модификации. 2.5.Трехмерная матрица и ее оценочные возможности. 2.6.Ситуационная диагностика социально-политических сил и политических институтов |
|
|
| (С) Составление гипотез исследования, факторы, угрожающие валидности |
|
|
3 | Политическое консультирование 3.1.Понятие, основные функции и задачи политического консультирования. 3.2.Правила политконсалтинга. Учет культурно-исторических, правовых и социально-психологических параметров в консалтинге. 3.3.Типы и направления политического консультирования: нормальное и проблемное консультирование «проектов и процессов», консалтинг путем обучения.
|
|
|
| С. Место и роль в политическом консультировании аналитики и диагностики. |
| СРС №1. Эссе на тему: «Определение цели и программы исследования, гипотезы исследования конкретной общественно-политической проблемы развития республики Казахстан». Срок сдачи 3 неделя |
| Модуль 2 |
|
|
4 | Л. Технологии избирательных кампаний. 4.1. Избирательная кампания как объект прикладной политологии. 4.2.Пошаговая технология организации избирательной кампания. 4.3.Понятие избирательной технологии. Виды избирательных технологий: прозрачные, манипуляторские и технологии дискредитации. Модели избирательных технологий. |
|
|
| С. Развитие методов введения избирательной кампании в Казахстане. |
|
|
5 | Избирательная кампания как объект прикладной политологии. 5.1.Основные этапы и участники избирательной кампании. 5.2. Избирательное законодательство Республики Казахстан. 5.3.Структурно-логическая модель избирательной кампании. 5.4. Планирование и организация избирательных кампаний. 5.5. Проектирование эффективных избирательных кампаний: факторы эффективности избирательных кампаний. |
|
|
| С. Информационная составляющая избирательной кампании. |
| СРС-№ 2. (написать эссе) Политические проблемы развития современного Казахстана: анализ конкретной ситуации с определением теории исследования, подходящего инструментария исследования и составлением подробного описания этапов проведения исследования, анализ валидности - срок сдачи 5 неделя
|
6 | Л. Конструирование ситуационной модели и социоинженерный «монтаж» стратегии и тактики политического актора. 6.1.Дескриптивный анализ политических событий, методы и информационная база. 6.2.Структура политического анализа. Процесс политического анализа. |
|
|
| С. Место и роль политического анализа в исследовании политики. |
|
|
7 | (Л) Методы сбора и обработка данных. 7.1.Опрос. Интервьюирование. Шкалирование. Контент анализ. Источники и применение сводных данных. 7.2.Подготовка и обработка данных. Описание данных: построение таблиц, диаграмм, гистограмм. 7.3.Статистика I: анализ одномерных распределений. II: изучение взаимосвязи между двумя переменными. III: изучение взаимосвязи между несколькими переменными. Математическое моделирование.
|
|
|
| С. Политическое прогнозирование и стратегическое планирование. |
|
|
| Контрольный рубеж 1 |
|
|
8 | Л. Концепции бюрократии, элиты и групп давления в технологии подготовки и принятия политических решений. 8.1.Решение как рациональный выбор, альтернативы и идеальная модель политического действия. 8.2.«Правила игры», институциональные процедуры, типы и способы принятия решений. 8.2. Особенности принятия решений в государственных и общественных организациях.
|
|
|
| С. Типы и способы принятия решений |
| СРС № 3 эссе на тему «Анализ политической ситуации в республике Казахстан» срок сдачи 8 неделя. Тема, которая рассматривалась студентом на первом СРС будет углублена с использованием полученных знаний о типах политического анализа. |
9 | Л. Концепции бюрократии, элиты и групп давления в технологии подготовки и принятия политических решений. 9.1.Иерархия властных полномочий, составных интересов и ценностных ориентиров («дерево целей») в процессе принятия политических решений. 9.2.Комбинирование «открытых» и «закрытых, парламентских и внепарламентских способов лоббирования. |
|
|
| С. Какие способы лоббирования сегодня существуют в мире и применяются в Казахстане? |
|
|
10 | Л. Основные этапы принятия политических решений: 10.1.Анализ и оценка информации. 10.2.Подготовка альтернативных вариантов. 10.3. Выбор альтернативы и формализация решения; его осуществление. 10.4.Контроль за выполнением и «обратная связь». 10.5.Определение и легитимизация единственного решения, как итоговый этап процесса рационального выбора. |
|
|
| С. Правильная этапизация процесса принятия политических решений |
|
|
| Модуль 3 |
|
|
11 | Л. Политико-управленческая деятельность: структура и мотивация. 11.1. Социо-инженерный подход к политическому управлению. 11.2.«Линейная» и «круговая» модели политикоуправленческого цикла. 11.3. Роль современных теоретико-методологических подходов – «рационального выбора» и нового институционализма» - в овладении технологиями государственного управления.
|
|
|
| С. Потребности и интересы как детерминанта политического действия. |
| СРС № 4 Процесс принятия политических решений в республике Казахстан. Анализ принятия одного конкретного политического решения. Срок сдачи 11 неделя. |
| Модуль 4. |
|
|
12. | Анализ политических действий 12.1.Модель «рационального объяснения политического действия». 12.2.Мотивационный контекст политического действия. 12.3.Теоретико-политический анализ субъективной составляющей политического действия. 12.4.Экономическая ситуация как контекст политического действия |
|
|
| С. Политическая культура общества и стереотипы политического управления. |
|
|
13 | Л.Проблемно-политическая ситуация, как исходный пункт прикладного политического анализа. 13.1.Типы политических ситуаций (локальные, региональные, глобальные; среднесрочные, краткосрочные; переходные и стабильные). 13.2. Основные характеристики политической ситуации: состояние, специфический баланс социально-политических сил, «фрагмент» политического процесса и т. д. |
|
|
| С. Определение проблемы исследования |
|
|
14 | (Л) Проблема выборки в прикладном политологическом исследовании. 14.1.Понятие репрезентативной выборки. Рандомизация как принцип формирования репрезентативной выборки. Простая и случайная систематическая случайные выборки. Кластерная выборка, стратифицированное формирование выборки. 14.2.Валидность измерения и основные подходы к ее оценке, методы установления надежности измерения. |
|
|
| (С) Как определить валидность использованной выборки? |
|
|
15. | (Л) Подготовка и составление программы прикладного исследования. 15.1.Исследовательская теория как логическая конструкция. Логика построения и компоненты теории. 15.2.Роль и формулирование гипотез в построении теории. Поисковое исследование. 15.3. Операционализация как связь между теорий и наблюдением. Измерение и ее уровни. Рабочие гипотезы. 15.4.Цель и программа исследования. Учет в программе исследования альтернативных конкурирующих теорий. Экспериментальные теории исследования. Формирование групп. Полевые эксперименты и неэкспериментальные программы. Квазиэкспериментальные программы. Выбор программ исследования. Факторы, угрожающие валидности
|
|
|
| (С) Основные этапы проведения конкретного политологического исследования |
|
|
| Контрольный рубеж 2 |
|
|
Источники и литература.
- Гайдар и эволюция. М., 1995. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис, 1997. № 4. , Объяснение политики с позиции рационального выбора // Полис, 1994 № 3. Морозова рынок и политический маркетинг: концепции, модели, технологии. М., Росспэн, 1999. Ришар активность. Понимание, рассуждение, нахождение решений. М.: Институт психологии РАН., 1998. Рациональный выбор: терия и практика // Полис, 1994 № 3. Теория рационального выбора: Универсальное средство или экономический империализм // Вопросы экономики, 1997 № 7. Дегтярев принятия политических решений в структуре социальных и управленческих дисциплин // Полис, 2002 № 2. Дегтярев подходы и концептуальные модели в интерпретации политических решений // Полис 2003 № 1. Ларчев и методы принятия решений. М., 2000. Мадпеонс Дж. Социальная политика и управление: идеи , интересы и институты // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина, Х.-Д. Клингеманна. – М., 1999. Принятие решений в политике // Социология политики / Отв. ред. . – М., 1981. Матвеев и практическая политология. М., Росспэн, 1997. , Рич . Методы исследования. М., Весь мир, 1997. Морозова рынок и политический маркетинг: концепции, модели, технологии. М., Роспэн, 1999. Сборник учебно-методических материалов. Прикладная политология. М., 1996. , Дектярёв развития прикладной политологии в России. // Политическая наука в России: Интеллектуальный поиск и реальность / Отв. ред. сост. М., 2000. Соловьев : Политическая теория, политические технологии. М.: Аспект пресс, 2000. Краснов и специфика прикладной политологии // социально-политический журнал, 1997 № 3. Марков профессии // Полития, 1999 №2.
- Афанасьев и общество. М., 1980. Мангейм, Рич. Политология методы исследования. М., 1997. Дзлиев -анализирующая система оцеенки социально-политической обстановки в регионе. М., 1992. Леванский в социально-правовых исследованиях. М., 1986. Проблемы политического моделирования. М., 1995. Теория политики и политический анализ. М., 1992. , , и др. Компьютерное моделирование социально-политических процессов. М., 1994. компьютерное моделирование социально-политических процессов. М., 1997. Шабров подход и компьютерное моделирование в политическом исследовании // ОНС 1996 № 2. Яковлев -аналитические технологии и политическое консультирование. // Полис. 1998 № 2, 3. Ахременко прогнозирование на российском фоне // Вестник МУ, сер 12, 1999 № 1. Цыганков либеральной демократией и сползанием в авторитаризм: предварительные итоги политического развития России, 1991-1996 гг. // Социально-политический журнал, 1997 №1. Панарин политическое прогнозирование. М., Алгоритм, 2000. Политический маркетинг: искусство и наука побеждать на выборах. М.: Има-пресс, 2001. Лебедева урегулирование конфликтов. Подходы, решения, технологии. М., Аспекты Пресс. 1999. Морозова рынок и политический маркетинг: концепции, идеи, технологии. М.: РОСПЭМ. 1999. Егорова – Политическое консультирование М.: Цент политического консультирования. "Никколо М", 1999. Национальные особенности охоты за голосами. М.: Вагриус, 1999.
Формы контроля знаний:
Контрольные работы: 5 работ в семестр
СРС: 5 заданий в семестр
Итоговый экзамен: в период экзаменационной сессии
1
Критерии оценки знаний, баллы в %
Контрольные работы | 60 |
Индивидуальные задания (СРС) | |
Итоговый экзамен | 40 |
Промежуточный контроль проводится по теоретическим и практическим вопросам, изученных на предыдущих лекциях и лабораторных занятиях (за 7 недель). Студенту предоставляются теоретические вопросы и практические задания.
Шкала оценки знаний:
Оценка по буквенной системе | Цифровой эквивалент баллов | %-ное содержание | Оценка по традиционной системе |
А | 4,0 | 95-100 | Отлично |
А- | 3,67 | 90-94 | |
В+ | 3,33 | 85-89 | Хорошо |
В | 3,0 | 80-84 | |
В- | 2,67 | 75-79 | |
С+ | 2,33 | 70-74 | Удовлетворительно |
С | 2,0 | 65-69 | |
С- | 1,67 | 60-64 | |
D+ | 1,33 | 55-59 | |
D | 1,0 | 50-54 | |
F | 0 | 0-49 | Неудовлетворительно |
I (Incomplete) | - | - | « Дисциплина не завершена» (не учитывается при вычислении GPA) |
P (Pass ) | - | 0-60 65-100 | «Зачтено» (не учитывается при вычислении GPA) |
NP (No Рass) | - | 0-29 0-64 | «Не зачтено» (не учитывается при вычислении GPA) |
W (Withdrawal) | - | - | «Отказ от дисциплины» (не учитывается при вычислении GPA) |
AW (Academic Withdrawal) |
|
| Снятие с дисциплины по академическим причинам (не учитывается при вычислении GPA) |
AU (Audit) | - | - | «Дисциплина прослушана» (не учитывается при вычислении GPA) |
Политика академического поведения и этики
Будьте толерантны, уважайте чужое мнение. Возражения формулируйте в корректной форме. Плагиат и другие формы нечестной работы недопустимы. Недопустимы подсказывание и списывание во время сдачи СРС, промежуточного контроля и экзамена, копирование решенных задач другими лицами, сдача экзамена за другого студента. Студент, уличенный в фальсификации любой информации курса, получит итоговую оценку «F».
Рассмотрено на заседании кафедры
протокол № __ от « __ » ___________2014 г.
Зав.кафедрой
Лектор
