МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ФГБОУ ВПО «СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГУМАНИТАРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»
Юридический институт
Контрольная работа
по дисциплине:
«Арбитражный процесс»
Выполнил:
студент 4 курса ЗФО СПО
направление подготовки
40.03.01
ФИО
Проверила:
Черкесск, 2016
Варианты для выполнения контрольных заданий по дисциплине «Арбитражный процесс»
для студентов заочной формы обучения
направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция
4 СПО
Цель данной контрольной работы - углубленное изучение студентами дисциплины, навыков самостоятельной работы с первоисточниками и литературой, проверка усвоения ими вопросов курса, умения самостоятельно анализировать конкретную ситуацию, применять на практике.
Контрольные работы призваны активизировать самостоятельное изучение курса и проверить способность студентов применять полученные знания к решению правовых задач.
Одним из условий успешного решения заданий является их внимательное изучение. Перед написанием контрольной работы студент должен изучить теоретический материал по представленному плану. Следующий этап выполнения работы – ознакомление студента с соответствующими разделами учебников и учебных пособий, методических указаний и научной литературы. Затем следует изучить необходимые законодательные акты.
Ответы на все поставленные вопросы должны быть полными, всесторонним и аргументироваться ссылками на соответствующие нормативные акты.
Работа выполняется по одному из предложенных вариантов. Вариант выбирается по заглавной букве фамилии студента. Темы (варианты) определяются кафедрой ежегодно. Замена тем (вариантов) не допускается.
Контрольная работа состоит из теоретической части и практического задания.
Общий объем не должен превышать 20-25 страниц. В конце работы следует привести список литературы и нормативных актов, фактически использованных при ее написании. Работу необходимо подписать и поставить дату окончания ее выполнения.
Дополнительные подробные методические рекомендации по выполнению контрольной работы можно получить на установочной лекции, а также на консультации у преподавателей кафедры.
ВАРИАНТ №1 (А-И)
Вопрос № 1
Определите круг субъектов арбитражного процессуального права. Сформулируйте понятия сторон в арбитражном процессе. Назовите их признаки.
Вопрос № 2
Дайте понятие иска в процессуальном праве. Проведите материально–правовую и процессуально–правовую классификацию исков. В чём заключается практическое значение указанных классификаций?
Задача № 1
Индивидуальный предприниматель Романов обратился в арбитражный суд с иском к банку "Кредит" о признании недействительным кредитного договора, заключенного на заведомо невыгодных для него условиях. К исковому заявлению было приложено ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Суд ходатайство Романова удовлетворил и приступил к рассмотрению дела с участием арбитражных заседателей.
В судебном заседании Романов заявил, что он отказывается от своего ходатайства и просит суд продолжить рассмотрение дела единолично. Представитель банка возражал против этого, указав, что дело, начатое к рассмотрению в коллегиальном составе, должно быть продолжено слушанием в этом же коллегиальном составе. Определением арбитражного суда было удовлетворено ходатайство Романова об отказе от рассмотрения дела с участием арбитражных заседателей и слушание дела было продолжено единолично.
Какие ошибки были допущены и какие организационные принципы арбитражного процесса были нарушены судом? Имеет ли право лицо, заявившее ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, отказаться от этого ходатайства?
Задача № 2
Определите подведомственность нижеуказанных дел. Если спор подведомственен арбитражному суду, определите родовую и территориальную подсудность.
По иску ЗАО "Синтез" (г. Тольятти) к ООО "Каучук" (г. Тольятти), Адамовой (г. Новосибирск), Барабанову (г. Москва), Горбунову (г. Армавир) о признании недействительным соглашения об авторском вознаграждении за использование заявки о выдаче патента Российской Федерации на изобретение - "Способ получения бутилкаучука";
По заявлению индивидуального предпринимателя Борисова, проживающего в г. Воронеже, к главе городского округа "Город Воронеж" о признании недействующими в части пункта 4 Правил учета граждан, обращающихся для постановки на очередь на бесплатное получение земельного участка в собственность на территории городского округа "Город Воронеж", утвержденных постановлением главы городского округа "Город Воронеж" от 01.01.2001 N 1536.
По заявлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (г. Москва) о признании недействительными постановления Правительства Республики Саха (Якутия) "Об условиях приватизации ГУП "Судоходная компания "Арктическое морское пароходство" и сделки приватизации ГУП "Судоходная компания "Арктическое морское пароходство", осуществленной во исполнение указанного постановления, а также о признании права собственности на имущество предприятия.
По заявлению ФГУП "Пеленг" (г. Екатеринбург) о признании недействующими письма Министерства имущественных отношений РФ (г. Москва) и приказа Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (г. Москва) "О порядке определения состава подлежащих приватизации имущественных комплексов федеральных государственных унитарных предприятий".
По иску ООО "Инвест" (г. Москва) и ЗАО "Трап" (г. Рязань) о признании недействительным соглашения о расторжении договора о ведении реестра, заключенного между ЗАО "Трап" и ЗАО "Реестр" (г. Москва) "Камчатский" (г. Петропавловск-Камчатский). В качестве третьего лица в исковом заявлении указан также заместитель генерального директора ЗАО "Трап" Пантелеев, подписавший оспариваемое соглашение, не имея на то соответствующих полномочий.
ВАРИАНТ № 2. (К-Т)
Вопрос № 1
Охарактеризуйте необходимость участия в процессе третьих лиц. Укажите отличия третьих лиц от сторон и друг от друга.
Вопрос № 2
Дайте понятие доказательств в арбитражном процессуальном праве. Проведите их классификацию.
Задача № 1
в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованиями о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Бокситогорского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области и о взыскании с казны Российской Федерации 30 000 руб. убытков от названных действий.
Выберите из предложенных ниже вариантов поведения арбитражного суда правильные:
а) арбитражный суд должен возвратить исковое заявление в части, касающейся требования о взыскании убытков, поскольку это требование заявлено с нарушением правил подсудности;
б) арбитражный суд должен принять и рассмотреть заявленные требования в одном производстве;
в) арбитражный суд должен принять заявление, но в дальнейшем, выделив требование, касающееся возмещения убытков, в отдельное производство, передать дело по подсудности.
Задача № 2
Определите, может ли быть заявлен отвод в перечисленных ниже случаях.
1. Эксперт не обладает должным уровнем знаний для проведения экспертного исследования.
2. Переводчик обсуждал перспективы рассматриваемого дела в интернет-блоге LiveJournal. При этом неприязненно отзывался об истце.
3. Секретарь судебного заседания раньше работал помощником адвоката ответчика.
4. Судья повторно рассматривает дело после его возвращения судом кассационной инстанции на новое рассмотрение.
5. Свидетель является членом трудового коллектива ответчика.
6. Арбитражные заседатели являются свойственниками.
7. Свидетель и представитель третьего лица являются двоюродными братьями.
8. Прокурор участвовал в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.
ВАРИАНТ № 3. (У-Я)
Вопрос № 1
Охарактеризуйте участие органов государственной власти, местного самоуправления в процессе в защиту прав других лиц.
Вопрос № 2
Дайте понятие подведомственности. Раскройте основные категории дел, подведомственных арбитражным судам.
Задача № 1
22 мая при рассмотрении заявления об оспаривании ненормативного правового акта и требования о возмещении вреда, основанного на ст. 1069 ГК РФ, судьей по своей инициативе было вынесено протокольное определение о рассмотрении указанных требований в раздельных судебных заседаниях.
Рассмотрев заявление об оспаривании ненормативного акта и признав его подлежащим удовлетворению, суд отложил производство по делу, а судебное заседание по второму из требований назначил на 27 мая.
Возможно ли в данном случае рассмотрение дела в раздельных судебных заседаниях?
Задача № 2
и В. обратились в арбитражный суд с заявлением, в котором просили признать недействующими отдельные положения нормативного правового акта представительного органа муниципального образования (далее - отдельные пункты Положения), определяющего порядок проведения конкурсов на право заключения договоров на выполнение пассажирских перевозок по маршруту регулярного сообщения на территории муниципального образования.
В целях обеспечения указанного требования предприниматели заявили ходатайство, в котором просили суд запретить на период судебного разбирательства местной администрации при проведении конкурса на право заключения договора на выполнение пассажирских перевозок по маршрутам регулярного сообщения оценивать данные, предоставленные участниками конкурса по оспариваемым пунктам Положения. Свое ходатайство предприниматели мотивировали возможностью причинения им значительных убытков, а также затруднительностью исполнения решения суда в случае признания нормативного акта недействующим.
Заявленное ходатайство было в полном объеме удовлетворено судом.
Соответствуют ли действия суда закону?
Определите особенности судопроизводства в арбитражных судах по делам об оспаривании нормативных правовых актов, включая компетенцию арбитражных судов по делам об оспаривании нормативных актов органов местного самоуправления.
ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ «АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС»
4 СПО
1. Государственные формы разрешения экономических споров в России.
2. Альтернативные формы разрешения экономических споров в России.
3. Понятие арбитражных судов и их система.
4. Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах.
5. Арбитражный процесс: понятие, стадии. Арбитражная процессуальная форма: понятие, значение.
6. Общая характеристика производств в арбитражном процессе.
7. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система.
8. Источники арбитражного процессуального права.
9. Принципы арбитражного процессуального права и их система.
10. Судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права.
11. Судопроизводственные (функциональные) принципы арбитражного процессуального права.
12. Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии.
Процессуальные последствия несоблюдения правил подведомственности.
13. Виды подведомственности дел арбитражным судам.
14. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. Процессуальные последствия несоблюдения правил подсудности.
15. Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, предпосылки, содержание.
16. Понятие и состав участников арбитражного процесса.
17. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
18. Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их правовой статус.
19. Стороны в арбитражном процессе: понятие, правовой статус.
20. Понятие и состав третьих лиц в арбитражном процессе, их правовой статус.
21. Участие прокурора в арбитражном процессе.
22. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного
самоуправления и иных органов, защищающих публичные интересы.
23. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе: понятие, состав, правовой статус.
24. Представительство в арбитражном процессе.
25. Понятие и стадии доказывания в арбитражном процессе.
26. Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты, освобождаемые от доказывания.
27. Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании.
28. Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе.
29. Правила оценки доказательств в арбитражном процессе.
30. Общая характеристика средств доказывания в арбитражном процессе.
31. Понятие иска, его элементы и виды.
32. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
33. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, признаки, классификация.
34. Условия применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Встречное
обеспечение.
35. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
36. Понятие, значение и виды судебных расходов.
37. Государственная пошлина: понятие, правила исчисления и уплаты. Льготы по
уплате государственной пошлины.
38. Распределение судебных расходов в арбитражном процессе.
39. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.
40. Правила исчисления процессуальных сроков. Приостановление, восстановление
и продление процессуальных сроков.
41. Порядок предъявления иска и процессуальные последствия его несоблюдения.
42. Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, значение, задачи. Процессуальные действия суда и лиц, участвующих в деле, по подготовке дела к судебному разбирательству.
43. Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству.
44. Судебные извещения. Процессуальные последствия ненадлежащего извещения
участников арбитражного процесса.
45. Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
46. Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение.
47. Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства.
48. Процессуальные формы окончания производства по делу без вынесения решения.
49. Протокол судебного заседания: понятие, содержание, значение.
50. Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.
51. Решение арбитражного суда: понятие, сущность, значение. Порядок вынесения и
объявления решения.
52. Требования, предъявляемые к форме и содержанию решения арбитражного суда.
53. Законная сила решения арбитражного суда. Немедленное исполнение решения.
54. Исправление недостатков решения арбитражного суда.
55. Определение арбитражного суда: понятие, виды, содержание, особенности обжалования.
56. Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе (право апелляционного обжалования, его субъекты, объекты обжалования).
57. Производство в апелляционной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции).
58. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания для изменения или отмены решения в апелляционном порядке.
59. Понятие кассационного производства в арбитражном процессе (право кассационного обжалования, его субъекты, объекты обжалования).
60. Производство в кассационной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции).
61. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Основания для изменения или отмены решения, постановления в кассационном порядке.
62. Понятие надзорного производства (право обращения в надзорную инстанцию, его
субъекты, объекты пересмотра).
63. Этапы надзорного производства.
64. Основания для отмены или изменения в порядке надзора судебных актов. Полномочия арбитражного суда надзорной инстанции.
65. Понятие, основания, порядок и сроки пересмотра по новым и вновь открывшимся
обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу.
66. Производство по делам, возникающих из административных и иных публичных
правоотношений, в арбитражном процессе: общая характеристика.
67. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов.
68. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
69. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственности.
70. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений
административных органов о привлечении к административной ответственности.
71. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о взыскании обязательных
платежей и санкций.
72. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
73. Рассмотрение арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих
юридическое значение.
74. Рассмотрение арбитражными судами дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
75. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
76. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам.
77. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о защите прав и законных
интересов группы лиц.
78. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче
исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов в арбитражном процессе.
79. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений в арбитражном процессе.
80. Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе.
81. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных
судов.
Список литературы
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 01.01.2001 N 95-ФЗ (ред. от 01.01.2001) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
2. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. . - М., 2013.
3. Власов процессуальное право. Учебник. - М., 2012.
4. Гражданский процесс / Под ред. . - М., 2011.
5. Жуйков гражданского процессуального права. - М., 2013.
6. Комментарий к АПК РФ (постатейный) / Под ред. . - М., 2012.
7. Комментарий к АПК РФ / Под ред. . - М., 2013.
8. Михайлова прав в гражданском процессе. - М., 2010.
9. Мусин процесс. - М. 2014.
10. Шерстюк положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. - М., 2014
