Сибирская диалектология
(краткий курс)
(7 семестр, всего 76 часов, 12 часов лекции,
64 часа СРС, зачет)
1. Введение
Предмет – говоры русского населения Сибири: старожильческие, новосельческие, смешанные (русско-украинские, русско-белорусские, русско-латышские, русско-эстонские, русско-чешские и т.д.).
История изучения русских сибирских говоров. Говоры Сибири привлекали внимание исследователей с 90-х г.г. XVIII в. Период фиксации речи сибиряков продолжался и в XIX в. С середины XIX в. лингвистика ставить вопрос о существовании особого сибирского наречия, о его признаках, влиянии местной иноязычной речи на русский язык в Сибири.
В XX в., особенно во 2-й пол., ведутся серьезные исследования по сбору диалектных материалов в Сибири. Для этого составляются программу на основе программы, составленной учеными во главе с в РАН.
: русские говоры Сибири – говоры территории позднего заселения или вторичного образования, как и говоры среднего Поволжья, говоры Урала, Дальнего Востока.
Русские говоры Сибири соотносятся с европейскими говорами России.
Принципы классификации говоров Сибири.
С конца XVIII – начала XIX в.в. появляются первые заметки о типах говоров.
В XX в. активно исследуются диалекты. Предлагаются принципы для классификации сибирских говоров.
Ранее всего предложили принцип аналогии (изначально для классификации русских европейских говоров). в 1838 г. в «Историческом обозрении Сибири»: « Сибирский говор есть говор устюжский, подражатель новгородского…». о диалектах Восточной Сибири: « Язык сибиряков считаем вполне представителем севернорусского наречия…».
Наиболее полно принцип аналогии - в работах . В 1955 году Панов (АКД) подробно проанализировал материал по сибирским говорам и в соответствии с принципом аналогии: "в русском населении Сибири, как среди новосёлов, так и среди старожилов, различаются в русском населении европейской части страны, это говоры севернорусские, южнорусские и среднерусские".
На самом деле сибирские говоры отличаются от европейских. Это говоры позднейших переселенцев Сибири: говоры, не утратившие тех языковых черт, которые были свойственны на европейском континенте.
Классификация "материнских" говоров не подходит для классификации сибирских говоров. Нет полных аналогий и у сибирских старожильческих, и у новосельческих говоров. Аналогия не учитывает специфику говоров Сибири.
Особенно сложными являются типы сибирских говоров.
(1852 г) сибирский материал дал основу для вычленения особого сибирского наречия наряду с московским, новгородским, восточным.
По мере заселения новыми выходцами обнаруживаются расхождения в речи сибиряков-"старожилов" и недавних поселенцев в Сибирь, формируются говоры новосельческие и старожильческие.
Под давлением языковых фактов возникла необходимость отграничения говоров "новосёлов" от говоров " старожилов". В основу такого разграничения лёг историко-временной принцип, ориентированный на понятие "старожил". Вслед за этим на основе понятия говоры старожильческого населения Сибири сложилось понятие старожильческий говор Сибири.
В. Анучин впервые употребил этот термин в 1903 году (журнал« Живая старина», вып. 3, с.301) работа «Материалы к областному словарю сибирского наречия». В научный оборот его ввёл , проф. Томского университета, ст. "К изучению русских старожильческих говоров Сибири"(Прага, 1928).
В то время термин старожильческий говор Сибири долгое время употреблялся параллельно с термином говоры старожильческого населения Сибири. Это происходило в следствие неизученности большинства говоров, поэтому было сложно определить: единый это говор или нет.
обратил внимание на противоречия, связанные с этим термином. Из-за значения слова старожил: 1) тот, кто долго живет в одном какой-либо местности; 2) коренные жители какой-либо местности.
Возникает необходимость уточнения понятия.
В 1914г. предлагал считать старожилом человека, прожившего в Сибири 25 лет.
считал старожилом того, кто прожил 50 лет в Сибири, из-за "медлительности ассимиляционных языковых процессов".
полагал, что в основе классификации должны лежать историко-временной и языковой принцип.
Этот историко-временной принцип лег в основу отграничения старожильческих русских говоров Сибири.
Это прочно закрепилось в сибирских диалектологических школах. Так начинаются все экскурсы в историю заселения и формирования сибирских говоров разных территорий.
обобщил сведения по говорам Сибири и выявил общесибирские черты говоров. Множество фактов подтверждают его исследования (однотипность говоров сибирских старожилов).
Следующий этап в истории сибирской диалектологии – разработка термина, которым были бы объединены однотипные говоры – говор старожильческого населения Сибири (не обозначает определённый тип говора, поэтому не может выполнять роль термина) и старожильческий говор Сибири (обозначает тип говора по языковому принципу).
2. История заселения русскими Западной Сибири в связи с изучением сибирских старожильческих говоров
Первые говоры Сибири сформировались в конце XVIв. начале – XVIIв.; основной массив этих старожильческих говоров сформировался к концу XVII в. – перв. четверти XVIII; к началу XIX в. и на протяжении XIX в. до нач. XX в. складываютя новосельческие говоры. Смешанные говоры появляется в к. XIX в. – нач. XX в., так же, как и новосельческие говоры, они оформляются весь XX в.
Своеобразие сибирских говоров определяется многими факторами. Во-первых, здесь следует указать разные условия и время сложения. Во-вторых, говоры сложились из разных говоров европейской части страны. Изначально это говоры смешанные: так, северорусское наречие, представленное разными говорами; новосельческие разнообразны и не поддаются полному и единообразному описанию. В-третьих, своеобразие сибирских говоров определяется их оторванностью от "материнских" говоров.
В-четвёртых, в Сибири было местное население – аборигены, контакты с которыми повлияли на формирование русских говоров Сибири.
Кроме того, новые географические условия, особенности жизни, быта, экономики сказываются на речи.
Обрусение аборигенов, этническая ассимиляция русскими тюркоязычного, финно-угорского и самодийского населения. Проблема языкового смешения. См.: Садретдинова заселения русскими Западной Сибири в связи с изучением сибирских старожильческих говоров// Диалектологические и историко-лингвистические проблемы: Сб. научн. Трудов памяти профессора / Под. Ред. , . Омск: Омск. гос. ун-т, 1999. С.7-84.
3. Исходное состояние русских говоров Западной Сибири
"Диалектологический очерк Сибири" (Иркутск, 1921) посвятил исследованию "сибирских" говоров, говоров "сибиряков", "старожилого" русского населения Сибири, рассматривая в качестве таковых говоры стародавнего сибирского населения, предки которого поселились в Сибири с начала её освоения до середины XVIII в.: " В основу сибирских говоров легли говоры северной полосы Европейской России, - говоры Новгородской, Олонецкой, Вологодской, Архангельской, Вятской и Пермской губерний. Оттуда шли старые колонизационные волны в Сибирь. Всеми главными явлениями: звуковыми, формальными, синтаксическими и лексическими – сибирские говоры находятся в ближайшей родственной связи с этой северновеликорусской диалектической областью" (с. 6). " Позднее в Сибирь катились волны из центральных губерний России. Выходцы из этих местностей до сих пор сохраняют черты говоров средневеликорусских и южновеликорусских" (с.7). Он рассматривает сибирские старожильческие говоры как говоры стародавнего сибирского населения, предки которого поселились в Сибири с конца XVI в. до XVIII в.
В основе сибирских говоров лежат говоры северной полосы России: старые колонизационные волны привели к тому, что сибирские говоры связаны с северорусским наречием. Позднее в Сибири появляются выходцы из центральной части России (со 2 половины XVIII в. - начала XX в.). Это новые переселенцы, отсюда связь с материнскими среднерусскими и южнорусскими говорами сибирских новосельческих говоров.
Методика выявления говора: сопоставить данный говор с "материнским". Для этого берутся признаки, которые выявляют различное и общее.
Обрусение аборигенов, этническая ассимиляция русскими тюркоязычного, финно-угорского и самодийского населения. Проблема языкового смешения.
Реконструкция диалектного состава первого русского населения Западной Сибири, предложенная , . Реконструкция диалектного состава русского населения Среднего Прииртышья.
См.: Говоры Среднего Прииртышья: хрестоматия / авт.-сост. . – Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2011. –с.3-6.
4. Изучение русских сибирских говоров на современном этапе
Территория Сибири и Дальнего Востока в XX в. активно изучается. В 1921 году выходит «Диалектологический очерк Сибири» (вып. 1) . В 1923 году опубликованы работы (1890-1966) «Об изучении сибирской диалектологии» (Чита) и (1896-1970) «Задачи сибирской диалектологии». В 1925 году выступает на первом Восточно-Сибирском краеведческом съезде с докладом «Итоги и задачи изучения русского языка Сибири», в 1926 году появляется его статья «К вопросу о лингвистическом атласе Сибири». Ему же принадлежит научно-популярный очерк «Русский язык в Сибири» (1934), переизданный в 1953 году под названием «Сибирские говоры».
Аспекты анализа диалектного материала: лексика, морфология, словообразование и фонетика. Научные центры по изучению сибирских говоров: Красноярск, Новосибирск, Омск, Томск, Барнаул и др. Сибирские диалектные словари.
См.: Диалектологическая практика: программа и методические указания к проведению диалектологической практики (для студентов II курса очного отделения филологического факультета)/ сост. , . Омск: Изд-во ОмГУ, 2007. С.15-16.
Говоры Среднего Прииртышья: хрестоматия / авт.-сост. . Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2011. С.3-6.
Харламова диалектного понятийно-тематического словаря// Вестник Нижегородского университета им. . №4. Часть 2. Н.Новгород: Изд-во ННГУ им. , 2010. С.771-773.
Харламова ? Где? Когда? О трудностях лексикографа// Вестник Омского университета. 2010. №1. С.82-87.
5. Современное диалектное членение русских западносибирских говоров
Классификация сибирских старожильческих говоров на основе сопоставительно-типологического анализа предударного вокализма после твердых согласных, предложенная : Тоболо-Иртышский диалект; Нижнеобский диалект; Среднеиртышский диалект; Среднеобский диалект. См.: Говоры Среднего Прииртышья: хрестоматия / авт.-сост. . – Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2011. –с.4-6.
Старожильческие говоры Сибири имеют важное диалектное отличие (безударный вокализм): они являются севернорусскими в основе, но их отличительная черта – немонолитность:
(1) Тоболо-Иртышский диалект. В основе – полное, архаическое оканье.
(2) Среднеиртышский диалект. В основе – оканье с ассимилятивным аканьем.
(3) Среднеобский диалект. В основе – аканье недиссимилятивное.
(4) Нижнеобской диалект. В основе – аканье с ассимилятивным оканьем.
Говоры Среднего Приобья выделяются на фоне др. сибирских говоров именно характером предударного вокализма.
Особенности старожильческих, новосельческих и смешанных говоров Сибири на лексическом, фонетическом, морфологическом и синтаксическом уровнях и актуальные процессы в говорах Омской области в:
См.: Диалектологическая практика: программа и методические указания к проведению диалектологической практики (для студентов II курса очного отделения филологического факультета)/ сост. , . Омск: Изд-во ОмГУ, 2007. С.15-16.
Игнатенко тенденции в вокалической системе тарского старожильческого говора. Автореф. дисс…канд. филол. наук. Омск, 2004. 22 с.
, Кистанова развития фонетической системы новосельческого говора села Седельниково Омской области// Филологический ежегодник/ Под. Ред. . Омск: "Вариант-Омск", 2010. Вып. 9-10. С.77-80.
Харламова развития фонетики близкородственных диалектов в условиях междиалектного контактирования// Фонетика и письмо в их эволюции и коррекции: сборник научных трудов/ отв. ред. . Омск: Омск.гос.ун-т, 2012. С.41-46.
6. Антропоцентрические исследования в диалектологии
Носитель сибирского диалекта как языковая личность
Речевые портреты сибиряков. Идиолексикон диалектной языковой личности. См.: Иванцова : Основы теории языковой личности: учеб. пособие. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2010. С.36-54, 56-94.
Общерусская, просторечная и диалектная лексика. Экспрессивная лексика. Особенности парадигматических отношений в лексиконе. Идеографическая организация лексикона. Формы проявления образности в лингвокреативной деятельности носителя диалекта. Метаязыковое сознание личности. См.:
Харламова подход в диалектной лексикографии (о новом словаре говоров Среднего Прииртышья)// Баранниковские чтения. Русская устная речь. Материалы международной научной конференции "Баранниковские чтения. Устная речь: русская диалектная и разговорно- просторечная культура общения" и межвузовского совещания "Проблемы создания и использования диалектологических корпусов" (Саратов, СГУ, 15-17 ноября 2010). Саратов: ИЦ "Наука", 2011. С. 229-233.
Харламова идентичность в языковом сознании современного сельского жителя// Диалог культур- культура диалога: материалы X юбилейной международной научн.-практ. конф., Кострома, 5-10 сентября 2011 г./ под ред. . Кострома; Минск; Могилёв; Познань; Ванадзор: КГУ им. , 2011. С.381-384.
, Кузнецова как способ толкования слов в диалектном дискурсе// Речевая коммуникация в современной России: материалы II Международной конференции (Омск, 27-30 июня 2011 г.)/ под ред. . В 2-х т. Омск: Вариант-Омск, 2011. С. 196-200.
7. Жанровые формы речи сибирской диалектной личности
Жанровые особенности диалектных высказываний. Основные речевые жанры: портретирование, описание, воспоминание и их воплощение в диалектной сибирской речи. См.: Демешкина диалектного высказывания: Аспекты семантики. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. 188 с.
Иванцова диалектной языковой личности. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. С.180-250.
Иванцова : Основы теории языковой личности: учеб. пособие. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2010. С.56-70.
«Автобиографические записки сибирского крестьянина » (или др. текст из этой серии) как реализация жанра «народные мемуары». См.: Орлова жанр "мемуары" и его реализация в текстах носителей разных типов речевой культуры. Омск, 2004. 22 с.
8.Исследования фрагментов сибирской диалектной концептосферы
Методика анализа концептов в лексикографическом аспекте обоснована в Диалектологическая практика: программа и методические указания к проведению диалектологической практики (для студентов II курса очного отделения филологического факультета)/ сост.
, . Омск: Изд-во ОмГУ, 2007. С.26-49.
Различные фрагменты диалектной концептосферы на материале говоров Среднего Прииртышья, Словаря и др. сибирских говоров представлены в АКД и статьях.
См.: Авторефераты и диссертации омских исследователей:
Зинковская концепта хлеб в народно-разговорной речи XIX – начала XXI вв. Автореф. дисс…канд. филол. наук. Омск, 2006. 26 с.
Суравикина погоды в народной речи Среднего Прииртышья. Автореф. дисс…канд. филол. наук. Омск, 2011. 22 с.
См.: Харламова -ка нас вчерне, а вбеле-то и всяк полюбит: о репрезинтации концепта чёрное в говорах Среднего Прииртышья// Языковые категории и единицы: синтагматический аспект: Материалы девятой Международной конференции. Владимир: ВГГУ, 2011. С.504-507. ISBN 978-5-8311-0566-7.
Белое – венчальное, чёрное – печальное: антиномия чёрное – белое в говорах Среднего Прииртышья// Вестник Омского университета. № 3. 2011. С.172-176.
Разделы для самостоятельного изучения
Лексика и фразеология русских сибирских говоров
Лексика русских сибирских говоров с точки зрения ее соотношения с другими формами национального языка.
Характеристика лексики с точки зрения ее происхождения, сферы ее употребления, активного и пассивного ее употребления.
Экспрессивно-стилистическая дифференциация лексики диалекта.
См.: Харламова современного словаря полиэтнического региона// Сопоставительная филология и полингвизм: Материалы Международной научной конференции (Казань, 29 сентября – 1 октября 2010 года), 2010. Казань, 2010. С.140-142.
, Ермакова отношения в фитонимической лексике Среднего Прииртышья// Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования) 2010/Ин-т лингв. исслед. СПб.: Наука, 2010. С. 120-127.
Харламова диалектного понятийно-тематического словаря// Вестник Нижегородского университета им. . №4. Часть 2. Н.Новгород: Изд-во ННГУ им. , 2010. С.771-773.
