Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (Воронежский ГАСУ)
________________________________________________________________
«СОГЛАСОВАНО» «УТВЕРЖДЕНО»
Ректор ________________C. А. Колодяжный Решением Учёного совета
«_____»__ ________________2015_г от «_____»______________2015_г.
Протокол № ____
Фонд оценочных средств
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИТОГОВАЯ АТТЕСТАЦИЯ
Направление подготовки (специальность) 07.04.01 Архитектура
Профиль (Специализация) "Актуальные направления теории
и практики архитектуры"
Квалификация (степень) выпускника Магистр
Нормативный срок обучения 2 года
Форма обучения очная
Воронеж - 2015
1. Перечень компетенций, которыми должны овладеть обучающиеся в результате освоения образовательной программы (государственная итоговая аттестация)
Перечень компетенций, выносимых на государственную итоговую аттестацию:
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ОК-6, ОК-7, ОК-8, ОК-9, ОК-10; ОПК-1, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-4, ОПК-5, ОПК-6; ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-10, ПК-11, ПК-12, ПК-14; СП-1
Выпускник должен обладать следующими общекультурными компетенциями (ОК):
способностью совершенствовать и развивать свой интеллектуальный и общекультурный уровень (ОК-1);
способностью к самостоятельному обучению новым методам исследования, к изменению научного и научно-производственного профиля своей профессиональной деятельности (ОК-2);
способностью свободно пользоваться государственным языком Российской Федерации и иностранным языком как средством делового общения (ОК-3);
способностью использовать практические умения и навыки в организации исследовательских и проектных работ, в управлении коллективом (ОК-4);
способностью проявлять инициативу, в том числе, в ситуациях риска, разрешать проблемные ситуации, брать на себя ответственность за принимаемые решения (ОК-5);
готовностью к социальной мобильности, к адаптации к новым ситуациям, переоценке накопленного опыта, анализу своих возможностей, общению в научной, производственной и социальной сферах деятельности (ОК-6);
способностью самостоятельно приобретать с помощью информационных технологий и использовать в практической деятельности новые знания и умения, в том числе в новых областях знаний, непосредственно не связанных со сферой деятельности (ОК-7);
наличием навыков работы с компьютером как средством управления информацией, способностью использовать информационно-компьютерные технологии как инструмент в проектных и научных исследованиях, работать с информацией в глобальных компьютерных сетях (ОК-8);
способностью использовать на практике навыки и умения в организации научно-исследовательских и научно-производственных работ, в управлении коллективом, влиять на формирование целей команды, воздействовать на ее социально-психологический климат, оценивать качество результатов деятельности (ОК-9);
способностью демонстрировать креативность, углубленные теоретические и практические знания российской и мировой культуры, применять их в практической, научной и педагогической деятельности (ОК-10).
Выпускник, освоивший программу магистратуры, должен обладать следующими общепрофессиональными компетенциями (ОПК):
готовностью уважительно и бережно относиться к культурным и историческим традициям общества, природе, мировому и российскому художественному и архитектурно-градостроительному наследию (ОПК-1);
высокой мотивацией к архитектурной деятельности, профессиональная ответственность и понимание роли архитектора в развитии общества, культуры, науки, самостоятельность, инициативность, самокритичность, лидерские качества (ОПК-2);
способностью осмысливать и формировать архитектурно-градостроительные решения путем интеграции фундаментальных и прикладных знаний в сфере архитектурной деятельности (ОПК-3);
способностью синтезировать в предлагаемых научных концепциях обобщенный международный опыт, соотнесенный с реальной ситуацией проектирования (ОПК-4);
способностью проводить патентный поиск, использовать законодательную базу защиты интеллектуальной собственности (ОПК-5);
способностью вырабатывать стратегию действий творческого коллектива в конкретных рыночных условиях, осуществлять мониторинг ситуации (ОПК-6).
Выпускник, освоивший программу магистратуры, должен обладать профессиональными компетенциями, соответствующими виду (видам) профессиональной деятельности, на который (которые) ориентирована программа магистратуры:
научно-исследовательская деятельность:
способностью проводить комплексные прикладные и фундаментальные исследования с целью обоснования концептуально новых проектных идей, решений и стратегий проектных действий (ПК-3);
способностью интерпретировать результаты прикладных научных исследований в виде обобщенных проектных моделей (ПК-4);
способностью планировать, решать и руководить решением научно-исследовательских задач архитектурно-градостроительной деятельности в соответствии со специализацией, способностью профессионально представлять и обосновывать результаты научно-исследовательских разработок, определять пути их внедрения в проектирование и строительство (ПК-5);
коммуникативная деятельность:
способностью на современном уровне оформлять результаты проектных работ и научных исследований с подготовкой презентаций, демонстраций, отчетов, заключений, реферативных обзоров, публикаций и представлением результатов профессиональному и академическому сообществам, органам управления, заказчикам и общественности (ПК-6)
организационно-управленческая деятельность:
способностью использовать методы административно-управленческой и коммуникативной работы, координировать работу по проектированию и согласованию, взаимодействию со смежными специалистами, общественными и государственными организациями (ПК-7)
критическая и экспертная деятельность:
способностью обобщать, анализировать и критически оценивать архитектурные объекты, архитектурно-градостроительные решения, составлять заключения, отзывы и рекомендации по их совершенствованию (ПК-10);
способностью анализировать и критически оценивать результаты научных исследований, составлять соответствующие рецензии и отзывы (ПК-11);
педагогическая деятельность:
способностью к передаче архитектурного опыта и осуществлению педагогической деятельности в общеобразовательных организациях, профессиональных образовательных организациях и организациях дополнительного образования (ПК-12);
готовностью к распространению знаний об архитектуре как области творческой деятельности, к выявлению творческого потенциала в общеобразовательных организациях и профессиональных образовательных организациях (ПК-14).
специальная компетенция:
способностью к реализации научных знаний, результатов научных исследований и инновационных разработок в решении архитектурно-проектных задач, в т. ч. концептуального характера (СП-1)
№ п/п | Формируемые компетенции | Этапы формирования | Виды работ по государственной итоговой аттестации | Трудо-емкость, ак. часа |
1. | ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ОК-6, ОК-7, ОК-8, ОК-9, ОК-10; ОПК-1, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-4, ОПК-5, ОПК-6; ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-10, ПК-11, ПК-12, ПК-14; СП-1 | Государственный экзамен | 1. Подготовка к сдаче государственного экзамена 2. Сдача государственного экзамена | 108 |
2. | ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ОК-6, ОК-7, ОК-8, ОК-9, ОК-10; ОПК-1, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-4, ОПК-5, ОПК-6; ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-10, ПК-11, ПК-12, ПК-14; СП-1 | Защита выпускной квалификационной работы | 1. Подготовка выпускной квалификационной работы 2. Процедура защиты выпускной квалификационной работы | 216 |
2. Описание показателей и критериев оценивания компетенций, а также шкал оценивания
2.1 Показатели оценивания сформированности компетенций в результате прохождения государственной итоговой аттестации
№ п/п | Компетенция | Виды оценочных средств, используемых для оценки сформированности компетенций | ||
Государственный экзамен | Выпускная квалификационная работа | Процедура защиты выпускной квалификационной работы | ||
1. | ОК-1 | + | + | + |
2. | ОК-2 | + | + | + |
3. | ОК-3 | + | + | + |
4. | ОК-4 | + | + | + |
5. | ОК-5 | + | + | + |
6. | ОК-6 | + | + | + |
7. | ОК-7 | + | + | + |
8. | ОК-8 | + | + | + |
9. | ОК-9 | + | + | + |
10. | ОК-10 | + | + | + |
11. | ОПК-1 | + | + | + |
12. | ОПК-2 | + | + | + |
13. | ОПК-3 | + | + | + |
14. | ОПК-4 | + | + | + |
15. | ОПК-5 | + | + | + |
16. | ОПК-6 | + | + | + |
17. | ПК-3 | + | + | + |
18. | ПК-4 | + | + | + |
19. | ПК-5 | + | + | + |
20. | ПК-6 | + | + | + |
21. | ПК-7 | + | + | + |
22. | ПК-10 | + | + | + |
23. | ПК-11 | + | + | + |
24. | ПК-12 | + | + | + |
25. | ПК-14 | + | + | + |
26. | СП-1 | + | + | + |
2.2. Критерии оценки государственного экзамена
2.2.1. Критерии оценки сформированности компетенций
№ п. п. | Виды оценочных средств используемые для оценки компетенций на государственном экзамене | Компетенции |
1. | степень владения профессиональной терминологией | ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ОК-6, ОК-7, ОК-8, ОК-9, ОК-10; ОПК-1, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-4, ОПК-5, ОПК-6; ПК-6, ПК-7, ПК-10, ПК-11, СП-1. |
2. | сочетание полноты и лаконичности ответа | ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ОК-6, ОК-7, ОК-8, ОК-9, ОК-10; ОПК-1, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-4, ОПК-5, ОПК-6; ПК-6, ПК-10, ПК-11 |
3. | ориентирование в нормативной, научной и специальной литературе | ОК-4, ОК-5, ОК-7, ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-10, ПК-11, |
4. | уровень готовности к осуществлению профессиональной деятельности | ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ОК-6, ОК-7, ОК-8, ОК-9, ОК-10; ОПК-1, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-4, ОПК-5, ОПК-6; ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-10, ПК-11, ПК-12, ПК-14, СП-1. |
5. | уровень усвоения материала, предусмотренного программами учебных дисциплин | ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ОК-6, ОК-7, ОК-8, ОК-9, ОК-10; ОПК-1, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-4, ОПК-5, ОПК-6; ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-10, ПК-11, ПК-12, ПК-14. |
6. | уровень знаний и умений, позволяющий решать профессиональные задачи | ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ОК-6, ОК-7, ОК-8, ОК-9, ОК-10; ОПК-1, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-4, ОПК-5, ОПК-6; ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-7, ПК-10, ПК-11, ПК-12, ПК-14. |
7. | логичность, обоснованность, четкость ответа | ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ОК-6, ОК-7, ОК-8, ОК-9, ОК-10; ОПК-1, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-4, ОПК-5, ОПК-6; ПК-6, ПК-7, ПК-10, ПК-11 |
8. | решение профессиональных задач | ОПК-1, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-4, ОПК-5, ОПК-6; ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-10, ПК-11, ПК-12, ПК-14, СП-1. |
2.2.2. Критерии шкалы оценивания государственного экзамена
№ пп | Шкала оценивания | Критерии оценивания |
1. | Отлично | Даны полные и правильные ответы на три теоретических вопроса билета и дополнительные вопросы членов государственной экзаменационной комиссии. Показано умение использовать специальную терминологию, владение современной профессиональной информацией, умение аргументировано отвечать и защищать свою позицию, вести дискуссию по обсуждаемым проблемам, использовать примеры из актуальной практики и истории архитектуры. |
2. | Хорошо | Даны правильные ответы на два теоретических вопроса билета и дополнительные вопросы членов государственной экзаменационной комиссии с незначительными неточностями в ответах и в аргументации практических примеров, умение аргументировано отвечать и защищать свою позицию, вести дискуссию по обсуждаемым проблемам. |
3. | Удовлетворительно | Даны ответы на два теоретических вопроса билета изложены схематично и недостаточно конкретно без должной аргументации практическими примерами из актуальной практики и истории архитектуры. |
4. | Неудовлетворительно | Отсутствует ответ на один из вопросов билета и на дополнительные вопросы членов государственной экзаменационной комиссии. Ответы на вопросы изложены неполно и неточно без аргументации примерами. |
2.3 Критерии оценки выпускных квалификационных работ
2.3.1. Критерии оценки сформированности компетенций
№ п. п. | Виды оценочных средств используемых для оценки компетенций в рамках выпускной квалификационной работы | Компетенции |
1. | Постановка общенаучной проблемы, оценка ее актуальности, обоснование задач исследования | ОК-9, ОК-10; ПК-3, ПК-4, ПК-5, СП-1 |
2. | Научная достоверность и критический анализ собственных результатов. Корректность и достоверность выводов | ПК-3, ПК-4, ПК-5, |
3. | Использование специальной научной литературы, нормативно-правовых актов, материалов преддипломной практики | ОК-1, ОК-2, ОК-7, ОК-8, ПК-3, ПК-4, ПК-5, СП-1 |
4. | Творческий подход к разработке темы | ОК-10, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-4, ОПК-5, ОПК-6; ПК-6, ПК-7, СП-1 |
5. | Научный уровень доклада, степень освещенности в нем вопросов темы исследования, значение сделанных выводов и предложений для темы квалификационной работы | ПК-3, ПК-4, ПК-5, СП-1 |
6. | Степень профессиональной подготовленности, проявившаяся как в содержании выпускной квалификационной работы, так и в процессе её защиты | ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ОК-6, ОК-7, ОК-8, ОК-9, ОК-10; ОПК-1, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-4, ОПК-5, ОПК-6; ПК-3, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-10, ПК-11, ПК-12, ПК-14, СП-1 |
7. | Чёткость и аргументированность ответов выпускника на вопросы, заданные ему в процессе защиты | ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ОК-6, ОК-7, ОК-8, ОК-9, ОК-10; ОПК-1, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-4, ОПК-5, ОПК-6; ПК-6, ПК-7, ПК-10, ПК-11 |
2.3.2. Критерии шкалы оценивания выпускной квалификационной работы
№ пп | Шкала оценивания | Критерии оценивания |
1. | Отлично | Выставляется на выпускную квалификационную работу, которая носит инновационный и/или исследовательский характер, имеет грамотно изложенный обзор литературы, логичное, последовательное изложение результатов исследования с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. Работа должна иметь положительные отзывы научного руководителя и рецензента. |
2. | Хорошо | Выставляется на выпускную квалификационную работу, которая носит инновационный и/или исследовательский характер, имеет грамотно изложенный обзор литературы, логичное, последовательное изложение результатов исследования с соответствующими выводами, но имеет недостаточный уровень анализа результатов. Работа должна иметь положительные отзывы научного руководителя и рецензента. |
3. | Удовлетворительно | Выставляется на выпускную квалификационную работу, которая носит инновационный и/или исследовательский характер, но имеет поверхностный анализ результатов исследования, невысокий уровень теоретического обзора рассматриваемой темы, просматривается непоследовательность изложения материала, представлены недостаточно обоснованные предложения и выводы. В отзывах научного руководителя и рецензента имеются особые замечания по содержанию работы. |
4. | Неудовлетворительно | Выставляется на выпускную квалификационную работу, которая не содержит анализа проведенных исследований, не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях выпускающей кафедры. В работе нет выводов или они носят декларативный характер. В отзывах научного руководителя и рецензента имеются серьезные критические замечания. |
2.3.3. Критерии шкалы оценивания процедуры защиты выпускной квалификационной работы
№ пп | Шкала оценивания | Критерии оценивания |
1. | Отлично | доклад четко и верно структурирован, логичен, полностью отражает суть работы; доклад изложен уверенно, докладчик хорошо увязывает текст доклада с экспозиционным материалом, активно комментирует его; даны исчерпывающие ответы на все вопросы. |
2. | Хорошо | доклад отражает суть работы, но имеет погрешности в структуре; доклад изложен достаточно уверенно, лимит времени соблюден, докладчик ссылается на экспозиционный материал, но недостаточно его комментирует; даны ответы на большинство вопросов. |
3. | Удовлетворительно | доклад неправильно структурирован, не в полной мере отражает суть работы; речь сбивчивая, неуверенная, докладчик мало ссылается на экспозиционным материал, не укладывается в лимит времени; не может ответить на часть дополнительных вопросов. |
4. | Неудовлетворительно | доклад нелогичен, неструктурирован, не раскрывает задач работы, содержит существенные ошибки; при защите квалификационной работы выпускник затрудняется отвечать на поставленные вопросы по ее теме, при ответе допускает существенные ошибки, плохо ориентируется в экспозиционном материале. |
3. Типовые контрольные задания или иные материалы, необходимые для оценки результатов освоения образовательной программы
3.1. Вопросы государственного экзамена
Сравнительный анализ понятий: город, градостроительные системы, городская среда. Сравнительный анализ понятий: стиль, ансамбль и среда. Многофункциональные жилые комплексы в крупных и крупнейших городах. Основные проблемы и направления в современной архитектурной науке. Основные направления современных архитектурно-теоретических исследований и разработок. История средовых представлений. Причины возникновения феномена городской среды. Управление развитием экономического пространства города, особенности управления в рамках директивной и децентрализованной экономики. Морфологические, символические и феноменологические уровни организации формы и среды. Проблемы и перспективы средообразования. Социально-культурные проблемы символической коммуникации в архитектуре. Постиндустриальные тренды в развитии города. Место феноменологических представлений в актуальном и перспективном архитектурном знании и архитектурном образовании. Экополис – город будущего. Опыт строительства экопоселений в нашей стране и за рубежом. Социально-экологические основы экопослений. Факторы развития города, влияющие на конкурентоспособность. Экономический аспект урбанизации территорий в каркасе расселения. Представление о семиотике архитектуры Историко-теоретические аспекты семиотических проблем современного искусства и проектирования. Условия экологичности зданий. Новые направления в науке, искусстве, технологии и их архитектурные, градостроительные и дизайнерские интерпретации. Разнообразие форм архитектурно-проектной деятельности сегодня. Средства и методы архитектурно-градостроительного формирования средового образа. Форма в современной архитектуре высотных зданий. Смысловой аспект. Визуальный язык архитектуры Общие принципы и приемы проектирования энергоактивных зданий. Архитектура энергоактивных зданий и комплексов. Экономическое и градостроительное моделирование процессов городского развития. Образ городской среды как цель проектных преобразований и как организующий фактор проектного мышления. Средовое отчуждение; деградация среды – суть и причины явлений. Категории символа и мифа в архитектуре и архитектурном творчестве. Смысл и значение архитектурной формы: символический и феноменологический аспекты. Комфортность, защищённость, обжитость среды в соответствии с типологическими особенностями строения различных сред. Творческое кредо архитектора. Методологические проблемы архитектуры, градостроительства и дизайна сегодня. Константы и переменные Творческого метода архитектора. Творческий метод архитектора и архитектурная картина мира. Принципы работы с пространством, взаимодействие объекта и контекста. Классификация городских зеленых насаждений. Искусственное и естественное, проектное и непроектное в городской среде: диалектика понятий. Архитектурный рисунок как средство проектного поиска. Изменения в характере и составе профессиональной деятельности архитектора, градостроителя, дизайнера в последние десятилетия. Глобальные и региональные тенденции в проектной культуре. Энергоактивные здания. Возобновляемые источники энергии. Позитивные и негативные тенденции эволюции проектных практик. Центры активного отдыха в малых, крупных и крупнейших городах. Социально-психологические аспекты функционирования образа города и механизмы влияния на него. Современное состояние проектной культуры и её науки. Архитектурные приемы и технологии в проектировании современных общественных зданий. Экология внутренней среды зданий. Особенности урбанизации в России Научно-теоретические основы общенаучных и архитектурно-градостроительных исследований. Предпроектные исследования и проектный анализ. Реализация основ Творческого метода архитектора в реальном проектировании. Современные материалы используемые при строительстве высотных зданий. Экономика транспортной системы города Характеристика внешней среды. Экология жилых и производственных помещений. Опыт строительства и эксплуатации экологичных зданий. Процесс урбанизации. Этапы, темпы. Закономерности и особенности урбанизации. Принципы научного исследования в архитектуре. Современные спортивные комплексы России. Методы синтеза искусств Архитектурное освещение и современное благоустройство территории общественных зданий и комплексов. Критерии профессионального творчества и их методологические основы. Экономическое и градостроительное моделирование процессов городского развития. Понятие «синтез искусств». Классификация новых градостроительных узлов. Генплан и стратегическое планирование Современные инженерные системы используемые при проектировании и строительстве жилых зданий. Ансамбль в современной архитектуре. Взаимодействие экономики, архитектуры и градостроительства. Способы гармонизации современной архитектуры и исторической среды.3.2. Примерные темы выпускных квалификационных работ для обучающихся по направлению 07.04.01 Архитектура (уровень высшего образования - магистрант)
Архитектурно-пространственная концепция единой цветосветовой среды (на примере г. Воронежа и др. городов) Городская среда как феномен социального взаимодействия (на примере...) Пешеходные пространства центров крупнейших городов (на примере г. Воронежа и др. городов) Формирование историко-архитектурной среды как воплощенной "памяти места" Методологическая роль принципов в архитектурном творчестве Роль и значение метафоры в архитектурном творчестве Архитектурно-градостроительная инфраструктура развития туризма (на примере...) Эволюционные процессы культовой архитектуры (на примере...) Состояние и перспективы развития малоэтажного жилищного строительства (на примере...) Эволюция, преемственность и актуальные направления развития архитектуры (на примере той или иной национальной или региональной традиции...) Экологическое значение принципов традиционной архитектуры (на примере той или иной национальной или региональной традиции...) Архитектурно-планировочная организация социальных кластеров (на примере...)4. Методические материалы, определяющие процедуры оценивания результатов освоения образовательной программы
4.1. Процедура оценивания государственного экзамена
Государственный экзамен проводится государственной экзаменационной комиссией в форме устного опроса по вопросам экзаменационного билета.
Экзаменационный билет государственного экзамена включает три вопроса. Ответы на вопросы экзаменационного билета должны быть построены в логической последовательности и увязаны со спецификой сложившейся в современных условиях системы архитектурной деятельности.
Особое внимание при подготовке к государственному экзамену следует уделить изучению основных вопросов теории и практики архитектуры, в т. ч. архитектурной композиции, архитектурной типологии, требованиям к проектированию зданий. сооружений, комплексов и др. объектов, реконструкции зданий и среды, вопросам ландшафта, экологии, гуманизации среды обитания и др.
Ответы на экзаменационные вопросы следует сопровождать практическими примерами и ссылками на реальные примеры и ситуации, на исторический и современный опыт архитектуры. При этом необходимо высказать свою точку зрения по излагаемым вопросам.
При подготовке ответов на вопросы экзаменационных билетов могут быть использованы материалы, изученные и собранные во время прохождения преддипломной практики.
На подготовку к ответу по билету выпускнику дается 45 минут, в течение которых записываются тезисы ответа на специальных листах, выдаваемых вместе с билетом. Тезисы должны быть записаны понятным почерком. Члены государственной экзаменационной комиссии имеют право задавать устные вопросы по билету для выяснения самостоятельности подготовки к ответу и уточнения степени знаний выпускника.
Ответ выпускника на государственном экзамене оценивается каждым членом комиссии согласно критериям оценки сформированности компетенций, предусмотренных образовательной программой направления подготовки 07.04.01 Архитектура (уровень высшего образования - магистратура). Решение о соответствии компетенций обучающегося требованиям образовательного стандарта по направлению подготовки 07.04.01 Архитектура (уровень высшего образования - магистратура) принимается членами государственной экзаменационной комиссии персонально по каждому пункту.
Члены государственной экзаменационной комиссии выставляют оценки выпускнику по каждому вопросу билета и каждому дополнительному вопросу. Результаты государственного экзамена определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
В спорных случаях решение принимается большинством голосов, присутствующих членов государственной экзаменационной комиссии, при равном числе голосов голос председателя является решающим.
4.2. Процедура оценивания выпускной квалификационной работы и ее защиты
Выпускная квалификационная работа оценивается на основании:
1. Отзыва научного руководителя;
2. Рецензии официального рецензента;
3. Коллегиального решения государственной экзаменационной комиссии.
Общую оценку за выпускную квалификационную работу выводят члены государственной экзаменационной комиссии на коллегиальной основе с учетом соответствия содержания заявленной темы, глубины ее раскрытия, соответствия оформления принятым стандартам, владения теоретическим материалом, грамотности его изложения, проявленной способности выпускника демонстрировать собственное видение проблемы и умение мотивированно его обосновать.
После окончания защиты выпускных квалификационных работ государственной экзаменационной комиссии на закрытом заседании (допускается присутствие научных руководителей выпускных квалификационных работ) обсуждаются результаты защиты и большинством голосов выносится решение – оценка.
Выпускная квалификационная работа вначале оценивается каждым членом комиссии согласно критериям оценки сформированности компетенций, предусмотренных образовательной программой направления подготовки 07.04.01 Архитектура (уровень высшего образования - магистратура).
Решение о соответствии компетенций выпускника требованиям ФГОС ВО по направлению подготовки 07.04.01 Архитектура (уровень высшего образования - магистратура) при защите выпускной квалификационной работы принимается членами государственной экзаменационной комиссии персонально по каждому пункту.
Результаты защиты выпускной квалификационной работы определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
В спорных случаях решение принимается большинством голосов, присутствующих членов государственной экзаменационной комиссии, при равном числе голосов голос председателя является решающим.
Оценки объявляются в день защиты выпускной квалификационной работы после оформления в установленном порядке протокола заседания государственной экзаменационной комиссии.
По положительным результатам всех итоговых аттестационных испытаний государственная экзаменационная комиссия принимает решение о присвоении выпускнику квалификации магистр по направлению подготовки 07.04.01 Архитектура (уровень высшего образования - магистратура) и выдаче диплома о высшем образовании.


