1 день работы Модели строительства ЕС. 21 марта 2011 г.
Состоялось торжественное открытие Модели-2011. Были объявлены результаты проведенного рабочей группой «Экономика и Право ЕС» конкурса эссе «Зачем юристам экономика?». По итогам оценки высококвалифицированного жюри, в состав которого вошли преподаватели МГИМО, признанные специалисты в области экономики и права, победа в конкурсе эссе была присуждена: Малевич Елене, студентке 3 курса факультета МП, и Польшикову Богдану, студенту 3 курса факультета МО. Победителей поздравили заведующий кафедрой европейского права и профессор кафедры европейского права , которые подчеркнули, что им очень приятно видеть такой интерес к выбранной тематике со стороны студентов, при этом не только факультетов МЭО и МП, но и факультета Международных отношений. Руководители рабочей группы, директор ИЕП и доцент кафедры экономической теории поздравили победителей и вручили памятные призы: последнее издание учебника «Европейское право», новый учебник «Экономическая теория» для студентов вузов неэкономических специальностей, памятную флешку с эмблемой МГИМО и ручку с символикой Совета Европейского Союза.
С приветственным словом к участникам Модели-2011 обратился представитель Колледжа Европы в г. Брюгге (Бельгия) М. Щельски, который отметил важность и значимость изучения истории интеграционных процессов не только для регионоведов и политологов, но и для юристов и экономистов, и поделился опытом проведения аналогичных мероприятий в Колледже Европы в г. Брюгге и в г. Натолине (Польша).
Участники и наблюдатели перенеслись с 50-е годы XX века, когда перед европейскими государствами встал вопрос об объединении. Для решения этого вопроса за круглым столом собрались студенты-представители 6 государств Европы: Франции, Германии, Бельгии, Нидерландов, Люксембурга и Италии. Каждый из них предоставил отчет об экономическом и политическом положении своей страны в послевоенный период, а также рассказал о причинах, побудивших государство выступать за создание нового интеграционного объединения - ЕОУС.
Перед представителями государств-основателей ЕС стояло нескольких задач: разработать план по объединению Европы, разрешить конфликт с Германией ввиду сложной политической ситуации в стране и, наконец, найти компромисс и учредить первые Сообщества по сотрудничеству. В результате длительных переговоров представители государств сначала в торжественной обстановке подписали Парижский договор о ЕОУС, затем пришли к единогласию и подписали Римские договоры о создании Европейского Экономического Сообщества и Европейского Сообщества по атомной энергии, определив местонахождение основных институтов Сообществ.
2 день Модели строительства ЕС-2011. 23 марта 2011 г.
Второй день Модели был посвящен следующему этапу европейской интеграции, проходившему вплоть до 2004 года.
На этот раз странам-основательницам предстояло определить свою позицию относительно открытости Сообщества для расширения и заслушать заявки на присоединение к Сообществу Великобритании, Дании; Греции; Испании, Португалии, Финляндии. Позиции представителей государств-кандидатов были основательно подготовлены и весьма убедительны.
Несколько вопросов относительно проблем, связанных с политической нестабильностью в стране, было поставлено наблюдателями перед Представителями Греции, также спорные моменты между представителями Испании и Португалии. После разрешения всех возникших проблем, представителям Франции, Бельгии, Германии, Люксембурга, Нидерландов и Италии было предложено проголосовать «за» или «против» принятия в ЕС стран, представивших заявки. Было высказано предложение о юридическом закреплении общих критериев, которые необходимо выполнить странам, желающим вступить в ЕС.
Встреча представителей государств-членов ЕС продолжилась обсуждением вопроса о введении единой валюты. В ходе него были упомянуты наиболее важные события и факты относительно создания новой валютной системы: план Вернера, создание Европейского фонда валютного сотрудничества, девальвация и ревальвация 60-70-х годов, «валютная змея», Европейская валютная система, ЭКЮ и Единый европейский акт. Доцент кафедры экономической теории, рассказала о столкновении между "экономическим" и "монетаристским" подходами, которые возникли при обсуждении вопроса о переходе к евро.
По итогам 2-ого дня заседания после оживленных дебатов был подписан Маастрихтский договор об образовании Европейского Союза.
3 день Модели строительства ЕС-2011. 25 марта 2011г.
Самый необычный и непредсказуемый день Модели-2011 был посвящен интеграционным процессам в Европе на современном этапе.
Представители Словении, Литвы и Эстонии рассказали о тех преимуществах, которые получили их страны после присоединения к Европейскому Союзу, также остановились на проблемах, которые еще им предстоит решить.
Далее возможность представить свои заявки на вступление в ЕС была предоставлена представителям Турции и Хорватии. Нужно отметить, что позиции данных государств были изложены очень четко, грамотно и достаточно убедительно, сопровождались фактами и цифрами. Тем не менее, после выступления представителя Турции разгорелись серьезные дебаты между представителями государств-членов ЕС. Основными аргументами, по которым некоторые из них выступали «против» интеграции Турции в Европейский Союз, были проблемы, связанные с резким культурным и религиозным отличием страны от европейских христианских традиций. Для разрешения спора к обсуждению были приглашены специалисты в области турецкого вопроса.
Преподаватель кафедры экономической теории, кандидат исторических наук выразила свое мнение относительно данной проблемы: «ЕС предстоит выбрать, останется ли он замкнутой региональной организацией, неким «христианским клубом», или станет глобальным мультикультурным актором. С принятием Турции ЕС распространит свое влияние на мусульманские государства Ближнего Востока, что особенно важно с учетом обладания ими богатыми залежами энергоресурсов. В связи с тем, что переговорный процесс спущен на тормозах, у Турции пропал стимул для проведения демократических и политических реформ, но продолжают эффективно проводиться структурные экономические реформы. Турция относительно безболезненно пережила мировой экономический кризис, продолжается рост экономики, увеличились иностранные инвестиции. В отличие от большинства стран ЕС турецкие показатели соответствуют требованиям маастрихтских критериев. Важнейшим аргументом против принятия Турции является угроза массового наплыва турецких иммигрантов. Но возможен противоположный вариант: европейский бизнес устремится в Турцию, и местному населению будет выгоднее трудоустраиваться на родине, в этом случае могут даже наблюдаться случаи возвращения иммигрантов в Турцию. В любом случае, Турции необходимо повышать уровень образования, тогда более квалифицированные турецкие специалисты будут успешнее интегрироваться в европейское общество. Демографическая ситуация в Турции несет угрозу того, что политический вес этой страны в ЕС будет непропорционален ее экономическому вкладу. Данная ситуация вынудит ЕС провести институциональные реформы, реформировать систему органов управления». В поддержку своей страны выступила Мелиса Мурат, президент Турецкого Сообщества. Она поставила на повестку исключительно важный вопрос: «Мы с 1959 года стучимся в двери ЕС. Но каждый раз ЕС выдвигает новые требования по отношению к Турции. Мы соответствуем всем требованиям Копенгагенских критериев. Однако что-то постоянно не устраивает ЕС. Может быть, есть еще какие-то критерии, о которых мы не знаем?! Турция никогда не согласится быть страной «с особым статусом»! Мы войдем в Союз на равных для всех условиях».
В результате было принято решение об объявлении перерыва в обсуждении заявки Турции, при этом представители европейских государств подчеркнули, что обсуждение вопроса продолжиться в самые кратчайшие сроки.
Далее была рассмотрена заявка Хорватии. Страны выразили свою точку зрения в пользу принятия Хорватии в ЕС. Принятие Хорватии «в семью ЕС» стало одним из уникальных результатов Модели ЕС – 2011. Надеемся, что Брюссель прислушается к нашей Модели и вопрос о присоединении Хорватии к ЕС не заставит себя долго ждать.
Модель строительства ЕС-2011 подошла к завершению.
С напутственным словом перед участниками (сразу на двух языках: французском и английском) выступила глава Департамента языковой подготовки Колледжа Европы в г. Брюгге Анжела О’Нил. Г-жа О’Нил отметила, что ей очень приятно видеть интерес к Европе со стороны русских студентов и пожелала, чтобы это направление деятельности развивалось ими и дальше, так как без этого невозможно представить себе положительное будущее в отношениях России и ЕС.
Свои мысли и идеи относительно Модели ЕС - 2011 высказал профессор кафедры европейского права МГИМО , присутствовавший на всех заседаниях. Юрий Арефьевич отметил, что вначале скептически воспринял инициативу студентов ввиду сложности выбранной тематики. Однако, по его мнению, «участники Модели блестяще справились с поставленной задачей, нашли уникальные материалы и детально изучили позиции стран по всем вопросам повестки Модели-2011». Отмечая высокий уровень Модели, профессор выделил отдельно работу организаторов и одновременно наиболее активных участниц Модели ЕС – 2011г. - Макаренко Анастасию (2МП), представлявшую Бельгию, и Копылову Екатерину (2МП), представлявшую Францию. Юрий Арефьевич вручил им свою недавно изданную монографию.
Подводя итоги работы Модели, научный руководитель рабочей группы «Экономика и право ЕС» еще раз подчеркнула важность изучения истории, чтобы не повторять ошибки прошлого и впитывать положительный опыт. Тамара Викторовна, напомнив диалектику мгновения и времени, процитировала Фернана Броделя: «Тогда как недавняя история бежит к нам торопливым шагами, далекая история сопровождает нас медленным шагом».
Участники были награждены Почетными грамотами клуба OECONOMICUS, которые были вручены научным руководителем клуба, доцентом кафедры экономической теории и председателем клуба Алёной Долговой.
После официальной части Модель продолжилась в неформальной обстановке. Участников Модели ждал неожиданный сюрприз - праздничный фуршет.
Мы надеемся, что Модель строительства ЕС будет развиваться дальше и ждем Вас в следующем году!
