P

BMT/15/13

Оргигинал на: англ. яз.

ДАТА: 26 апреля 2016 г.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЮЗ ПО ОХРАНЕ НОВЫХ СОРТОВ РАСТЕНИЙ

Женева

РАБОЧАЯ ГРУППА ПО БИОХИМИЧЕСКИМ И МОЛЕКУЛЯРНЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ И ДНК-ПРОФАЙЛИНГУ

Пятнадцатая сессия

Москва, Российская Федерация, 24 – 27 мая 2016 г.

ОЦЕНКА ОБЩЕСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ МОЛЕКУЛЯРНЫХ МАРКЕРОВ СОИ ДЛЯ ИХ ВОЗМОЖНОГО ПРИМЕНЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ СОРТОВ РАСТЕНИЙ

Документ подготовлен экспертами из Американской ассоциации семян

Правовая оговорка: настоящий документ не представляет политику или руководство УПОВ

введение

1. Определенные морфологические признаки являются основанием для установления новизны сорта в системе охраны сортов растений (PVP). Управление по охране сортов растений США (Board)[1],на своем заседании в декабре 2014[2],г. приняло подход, согласно которому Бюро по охране сортов растений США (US PVP Office) могло бы совместить вариант использования молекулярных маркеров в качестве дополнительной информации для установления отличимости сорта.

2. Этот доклад содержит обновленную информацию о работе, которая проводилась с этой целью до сих пор в отношении сои (Glycine max) Рабочей группой по молекулярным технологиям (MMWG), представленную Подкомитетом технических и законодательных экспертов, созданным в августе 2014 г. Управлением по охране сортов растений США и Американской ассоциацией семян (ASTA).

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

3. Пластина BARCSoy6K была выбрана в качестве платформы для проведения анализов. Это часть набора 6000 маркеров из USDA SoySNP50K[3], которые были разработаны Лабораторией геномики и совершенствования сои Центра агрономических исследований Белтсвилла (BARC) which was developed by the Soybean Genomics and Improvement Lab, Beltsville Agricultural Research Center (BARC) в качестве более дешевой альтернативы для SoySNP50K, за общедоступную цену в $20 USD за образец.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

4. Затем была выбрана другая панель 320 линий из Коллекции USDA Soybean Germplasm, которая сделала их генотипы по SoySNP50K общедоступными, см.[4],[5] Из полной коллекции 20000 записей, мы остановились на использовании всех неохраняемых сортов (180 записей), как мы ожидали тех, которые генетически ближе и часто связаны с коммерческим материалом, в настоящее время поступающим для PVP заявок. Остальные сорта были общественными образцами, отобранными главным образом на основе их отличия (160 записей).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

5. Данные SNP качественного контроля (QC): данные молекулярных маркеров (MM) для 320 линий были загружены с веб-сайта soybase. org. Проверки контроля качества были уже применены авторами путем отсеивания каких-либо полиморфных SNP с величиной отсутствующих и гетерозиготных сигналов аллелей больше 10%. Генотипирование было сделано на семенах, полученных от одного растения, таким образом ожидалось низкое генотипическое разнообразие. В результате, в среднее число отсутствующих и гетерозиготных сигналов аллелей в этом наборе данных составляет менее 1% и дальнейший контроль качества не требуется.

6. Генетические попарные сходства (PWG sim) между 320 линиями в наших панелях были рассчитаны как процентное отношение идентичных сигналов SNP аллелей, см. диаграмму 1. Среднее PWG sim было обнаружено как 63%, с минимумом 43% и максимумом 99.8%. Из всех 51040 PWG sim, только 877 (или 1,7%) показывают PWG sim больше 80%, которые указывают силу MM для дифференцирования материала.

7. Анализ происхождения 10 пар с наивысшим PWG sim дал возможность выявить 5 случаев возвратного скрещивания, 1 случай повторного отбора и 4 случая, когда высокая схожесть не может быть объяснена происхождением. Мы подозреваем, что смешанный образец может являться причиной высокой степени схожести. В дальнейшем мы сделаем отчет по морфологическим отличиям между этими линиями.

8. Мы также изучали влияние отбора различных размеров наборов маркеров, выбранных из полного набора SoySNP50K по PWG sim, и обнаружили, что даже с более низким числом маркеров, корреляция остается очень высокой.

9. Используя данные общедоступных MM ресурсов по сое, мы собираемся сделать рекомендацию PWG sim порога, который, в дополнение к морфологическим признакам, может быть использован компетентными органами по охране сортов растений для целей установления отличимости сорта.

Frederic Achard*, Barry Nelson**

*  Monsanto Company, 800 North Lindbergh Boulevard, St. Louis, MO 63167, USA

** Pioneer Hi-Bred International Inc., 7300 NW 62nd Ave., Johnston, IA 50131

[1] Закон США об охране сортов растений предусматривает создание Совета по охране сортов растений ("Board"), назначаемого Министром сельского хозяйства США. Совет состоит из 14 человек, которые являются специалистами в различных областях развития, и представляет сектор семеноводства, научных кругов и правительства. Обязанности Совета включают: (1) консультировать Министра о принятии норм и правил в целях облегчения надлежащего соблюдения закона; (2) обеспечивать консультативный комитет для Министра по апелляциям в отношении решений по заявкам Бюро по охране сортов растений и по запросам о выдаче чрезвычайных принудительных лицензий, представляющих общественный интерес; и (3) консультировать Министра о любых других вопросах, в рамках положений и правил практики по всем вопросам в соответствии со статьей 44 закона. Совместная рабочая группа по молекулярным маркерам Совет - ASTA является подкомитетом, который консультирует Совет и эффективно консультирует Министра сельского хозяйства. Начало форКонец формы

[2] http://www. ams. usda. gov/services/plant-variety-protection/pvpo-advisory-board

[3] Song, Q., D. L. Hyten, G. Jia, C. V. Quigley, E. W. Fickus et al., 2013. Development and evaluation of SoySNP50K, a high-density genotyping array for soybean. PLoSOne 8: e54985.

[4] Song, Q.; Hyten, D. L.; Jia, G.; et al., 2016. Fingerprinting Soybean Germplasm and Its Utility in Genomic Research. G3-GENES GENOMES GENETICS, 495-495.

[5] http://soybase. org/dlpages/index. php#snp50k

[Конец документа]