Э 11 ЗС – специальные вопросы (стр. 18 )

п. 2.1.9. Мероприятия по ограничению утечки токов в землю осуществляют организации и предприятия, в ведении которых находятся действующие, реконструируемые и строящиеся сооружения, являющиеся источниками блуждающих токов. В частности, требования к сооружениям, конструкциям и устройствам железных дорог по ограничению утечки тяговых токов содержатся в «Инструкции по защите железнодорожных подземных сооружений от коррозии блуждающими токами» (МПС РФ, 1999 г.).

п. 2.1.10. При наличии договоренности между организациями-владельцами различных трубопроводов возможно устройство совместной защиты, объединяющей в единую систему ЭХЗ трубопроводов различного назначения. Если такая договоренность отсутствует или совместная защита нецелесообразна, то при проектировании и наладке ЭХЗ необходимо предусмотреть устранение ее вредного влияния на смежные сооружения.

Вредным влиянием ЭХЗ на соседние металлические сооружения считается:

Ø  уменьшение по абсолютной величине потенциала по отношению к минимальному или увеличение по абсолютной величине потенциала по отношению к максимальному защитному потенциалу на соседних подземных металлических сооружениях, защищенных катодной поляризацией;

Ø  появление опасности коррозии на соседних подземных металлических сооружениях, ранее не требовавших защиты от нее;

Ø  смещение в любую сторону от стационарного значения потенциала на кабелях связи, не защищенных катодной поляризацией.

п. 2.1.11. Оборудование и приборы, применяемые при защите подземных трубопроводов, должны быть сертифицированы в установленном порядке.

13803. Что из нижеперечисленного не является опасным влиянием блуждающего постоянного тока на подземные стальные газопроводы согласно РД 153-39.4-091-01 «Инструкция по защите городских подземных трубопроводов от коррозии», утвержденному приказом Минэнерго России ?

ОТВЕТ (от обратного)

п. 2.2.2. Опасным влиянием блуждающего постоянного тока на подземные стальные трубопроводы является наличие изменяющегося по знаку и по величине смещения потенциала трубопровода по отношению к его стационарному потенциалу (знакопеременная зона) или наличие только положительного смещения потенциала, как правило, изменяющегося по величине (анодная зона). Для проектируемых трубопроводов опасным считается наличие блуждающих токов в земле.

13806. Является ли наличие положительного смещения потенциала за период измерений критерием отнесения влияния блуждающих постоянных токов к опасному согласно РД 153-39.4-091-01 «Инструкция по защите городских подземных трубопроводов от коррозии», утвержденному приказом Минэнерго России ?

ОТВЕТ

п. 2.2.2. Опасным влиянием блуждающего постоянного тока на подземные стальные трубопроводы является наличие изменяющегося по знаку и по величине смещения потенциала трубопровода по отношению к его стационарному потенциалу (знакопеременная зона) или наличие только положительного смещения потенциала, как правило, изменяющегося по величине (анодная зона). Для проектируемых трубопроводов опасным считается наличие блуждающих токов в земле.

13804. В состав каких измерений входят определение коррозионной агрессивности грунта, определение наличия блуждающих токов в земле, выявление анодных и знакопеременных зон на подземных стальных газопроводах, определение степени влияния переменного тока?

ОТВЕТ

п. 2.3.5. Измерения по оценке опасности коррозии включают: определение коррозионной агрессивности грунта, определение наличия блуждающих токов в земле, выявление анодных и знакопеременных зон на подземных трубопроводах, определение степени влияния переменного тока.

13805. В состав каких измерений входят измерения потенциалов катодно-защищаемых подземных стальных газопроводов с целью проверки соответствия потенциалов нормативным документам?

ОТВЕТ

п. 2.3.6. Определение эффективности ЭХЗ включает измерения потенциалов катодно-защищаемых трубопроводов с целью проверки соответствия потенциалов ГОСТ 9.602-89* и пп.2.2.5-2.2.10 данной Инструкции.

13308. Какими средствами защищают стальные футляры газопроводов при прокладке открытым способом под автомобильными дорогами, железнодорожными и трамвайными путями?

ОТВЕТ

п. 4.3.1. … Стальные футляры трубопроводов под автомобильными дорогами, железнодорожными и трамвайными путями при бестраншейной прокладке (прокол, продавливание и другие технологии, разрешенные к применению) должны быть, как правило, защищены средствами ЭХЗ, при прокладке открытым способом - изоляционными покрытиями и ЭХЗ в соответствии с пп. 2.1.3, 2.2.5, 2.2.7 - 2.2.9. В качестве футляров рекомендуется использовать трубы с внутренним защитным покрытием. При защите трубы и футляра средствами ЭХЗ труба и футляр соединяются через регулируемую перемычку.

13807. Укажите неверное утверждение в отношении требований к проектированию электрохимической защиты вновь прокладываемых подземных стальных газопроводов.

ОТВЕТ (от обратного)

п. 2.1.5. Проект защиты разрабатывается на основании данных о коррозионной агрессивности грунтов и о наличии блуждающих токов. Проектирование защиты должно осуществляться на основе технических условий, выдаваемых предприятием по защите от коррозии или организациями, осуществляющими эксплуатацию трубопроводов. Для действующих трубопроводов основанием для проектирования защиты может являться также наличие коррозионных повреждений на трубопроводах.

п. 4.3.2. Основанием для проектирования ЭХЗ новых трубопроводов являются данные о коррозионной агрессивности грунтов и наличии блуждающих токов (разд.4.2 настоящей Инструкции). Проектирование ЭХЗ должно осуществляться также на основе технических условий, выдаваемых специализированными предприятиями по защите от коррозии или организациями, эксплуатирующими трубопроводы.

п. 4.3.19. Проектирование ЭХЗ вновь прокладываемых подземных трубопроводов осуществляется одновременно с проектированием трубопроводов (, ,).

13808. В каком случае при эксплуатации установки электрохимической защиты необходимо провести обследование технического состояния подземного стального газопровода по всей длине защитной зоны согласно РД 153-39.4-091-01 «Инструкция по защите городских подземных трубопроводов от коррозии», утвержденному приказом Минэнерго России ?

ОТВЕТ

п. 4.7.27. В случае если за время эксплуатации установки ЭХЗ общее количество отказов в ее работе превысит 12, необходимо провести обследование технического состояния трубопровода по всей длине защитной зоны.

ГОСТ 31294-2005 «Межгосударственный стандарт. Клапаны предохранительные прямого действия. Общие технические условия»

5325. Как согласно ГОСТ 31294-2005 «Межгосударственный стандарт. Клапаны предохранительные прямого действия. Общие технические условия», утвержденному приказом Ростехрегулирования -ст, классифицируют предохранительные клапаны по типу уплотнения подвижных элементов?

ОТВЕТ

п. 4. Клапаны классифицируют по типу уплотнения подвижных элементов: сильфонные, несильфонные

ГОСТ 9.602-2005 «Межгосударственный стандарт. Единая система защиты от коррозии и старения. Сооружения подземные. Общие требования к защите от коррозии» (введен в действие приказом Ростехрегулирования от 01.01.2001 г. )

13778. Укажите неверное утверждение в отношении критериев опасности коррозии сооружений согласно ГОСТ 9.602-2005 «Межгосударственный стандарт. Единая система защиты от коррозии и старения. Сооружения подземные. Общие требования к защите от коррозии», утвержденному приказом Ростехрегулирования -ст.

ОТВЕТ (от обратного)

п. 4.1. Критериями опасности коррозии сооружений являются:

Ø  коррозионная агрессивность среды (грунтов, грунтовых и других вод) по отношению к металлу сооружения (включая биокоррозионную агрессивность грунтов);

Ø  опасное действие блуждающего постоянного и переменного токов.

13011. В каком случае оценка коррозионной агрессивности по плотности катодного тока не требуется и коррозионная агрессивность грунта по отношению к углеродистой и низколегированной стали для подземных стальных трубопроводов принимается низкой?

ОТВЕТ

п. 4.2, примечание 1. Если удельное электрическое сопротивление грунта, измеренное в лабораторных условиях, равно или более 130 Ом∙м, коррозионную агрессивность грунта считают низкой и по средней плотности катодного тока zK не оценивают.

13219. Как классифицируется коррозионная агрессивность грунта по отношению к углеродистой и низколегированной стали подземных сооружений?

ОТВЕТ

п. 4.2, таблица 1 – Низкая (св.50 Ом*м), средняя (20-50 ОМ*м), высокая (до 20 Ом*м)

13779. Каково значение водородного показателя для низкой коррозионной агрессивности грунтов по отношению к свинцовой оболочке кабеля согласно ГОСТ 9.602-2005 «Межгосударственный стандарт. Единая система защиты от коррозии и старения. Сооружения подземные. Общие требования к защите от коррозии», утвержденному приказом Ростехрегулирования -ст?

ОТВЕТ

п. 4.4, таблица 3 – рН от 6,5 до 7,5

13780. Каково значение водородного показателя для низкой коррозионной агрессивности грунтов по отношению к алюминиевой оболочке кабеля согласно ГОСТ 9.602-2005 «Межгосударственный стандарт. Единая система защиты от коррозии и старения. Сооружения подземные. Общие требования к защите от коррозии», утвержденному приказом Ростехрегулирования -ст?

ОТВЕТ

п. 4.5, таблица 4 – рН от 6 до 7,5

13781. Чем характеризуется опасное влияние переменного тока промышленной частоты на стальные сооружения согласно ГОСТ 9.602-2005 «Межгосударственный стандарт. Единая система защиты от коррозии и старения. Сооружения подземные. Общие требования к защите от коррозии», утвержденному приказом Ростехрегулирования -ст?