Суглинки тяжелые пылеватые с числом пластичности 0,13…0,17 при влажности на границе текучести 0,32…0,38, раскатывания 0,16…0,25. Грунты средней степени водонасыщения (коэффициент водонасыщения 0,75…0,78) и насыщенные водой (коэффициент водонасыщения 0,83…0,85). По показателю текучести суглинки, преимущественно, полутвердой консистенции (показатель текучести 0,06…0,25), реже тугопластичной (показатель текучести 0,31…0,50) и мягкопластичной (показатель текучести 0,63). Плотность грунта составляет (1,81…1,93)г/см3, плотность сухого грунта (1,46…1,57) г/см3, коэффициент пористости 0,739…0,870.
Скважинами глубиной 3,0 м грунтовые воды на момент обследования не вскрыты.
Слагающие земляное полотно полутвердые суглинки при природной влажности на момент обследования – слабопучинистые, реже среднепучинистые, тугопластичные суглинки – средне и сильнопучинистые, мягкопластичные – чрезмернопучинистые.
Для измерений были использованы три термоплети. На каждой термоплети через 0,5 м. расположены шесть ЭДТ. В качестве измерительного прибора был использован лабораторный мост сопротивления Р 4833 с классом точности 0,02/1,5х10-4 Ом.
Измерения температуры грунтов проводились с декабря 2001 г. по март 2002 г. один раз в месяц. По результатам измерений и вычислений построены графики изменения температур по глубине скважин для каждого измерения (рис.1). Построены также температурные поля в поперечном профиле земляного полотна на каждую из дат измерений.
Из полученных данных видно, что в декабре, в связи с резким похолоданием и из-за небольшого снежного покрова, произошло интенсивное промерзание верха балластного слоя (чистого щебня) на глубину более 0,5 м, то есть в промерзшую зону попал и пенополистирол, и асбест. На данном этапе их теплоизолирующая роль практически не проявляется. В январе интенсивность морозного воздействия снизилась, мощность снежного покрова увеличилась, и скорость промерзания уменьшилась. Причем, на II пути отрицательные температуры практически достигли грунта основания земляного полотна. В феврале каких-либо заметных изменений ни в средней температуре воздуха, ни в измеренных температурах в скважинах не произошло. В марте ситуация коренным образом не изменилась: на втором пути отрицательные температуры проникли в грунты земляного полотна, а под пенополистиролом на поверхности грунтов основной площадки минимальная температура не достигла отрицательных значений и составила около 0,50С.
С декабря 2002 г. по март 2003 г. один раз в месяц проводилось нивелирование отметок головки рельса наружной нити обоих путей опытного участка (по 150 м в каждую сторону от рассматриваемого поперечника – 6 звеньев).
Нивелирование производилось геометрическим способом из середины при максимальном расстоянии нивелирования (100…150)м в каждую сторону. В качестве измерительного прибора был использован нивелир Н-3К, рейка типа РН 3.
В декабре, январе и феврале пучинных деформаций отмечено не было. В марте по второму пути на протяжении 100 м было отмечено равномерное пучение с высотой горба 5…7 мм.
В четвертом разделе описано расчетное моделирование промерзания подрельсового основания на персональном компьютере. В настоящее время при усиленном капитальном ремонте пути верхний, как правило, асбестовый слой балласта заменяется на щебень твердых пород, что, учитывая теплотехнические
Изменение температуры грунтов по глубине по данным наблюдений
|
|
|
|
|
рисунок 1
характеристики асбеста и щебня, приводит к увеличению глубины промерзания, увлажнению глинистых грунтов земляного полотна и, как следствие, к росту пучения. Прогнозирование глубины промерзания земляного полотна в новых условиях выполнялись решением системы дифференциальных уравнений теплопроводности применительно к расчету процессов промерзания и оттаивания грунтовых оснований по программе «Led - IA» на ПК (рис. 2).
Моделирование процесса промерзания и оттаивания подрельсового основания сводится таким образом к расчету системы из n обыкновенных алгебраических уравнений вида:

где Сi, λi, и Q – соответственно, объемная теплоемкость, коэффициент теплопроводности и количество теплоты фазовых переходов грунтовой влаги в 1 м3 грунта;
ΔХi – толщина i-го слоя подрельсового основания, м;
Δτ – временной шаг дискретной модели, назначаемый из условия сходимости решения:
.
Условиями однозначности полученной системы уравнений являются приведенная температура воздуха и температура на глубине нулевых годовых амплитуд.
Приведенная температура устанавливалась с учетом радиационного теплообмена и затрат тепла на испарение влаги.
Термическое сопротивление теплообмену на поверхности балластной призмы определялось с учетом ее теплоотдачи, а также толщины и плотности снежного покрова.
Для установления степени сходимости результатов расчетов, полученных при помощи программы «Led-IА», с натурными данными смоделирован поперечный профиль на ПК 32723+80,00 в соответствии со скважинами, где были произведены замеры температур. Климатические данные приняты по наблюдениям Новосибирской метеостанции.
Расчетные величины теплофизических характеристик грунтов установлены в соответствии с методикой прогноза геокриологических условий в основаниях транспортных сооружений. По результатам расчетов построены графики распределения температур в грунте по месяцам (рис.3).
Сравнение этих графиков с наблюденными показало идентичность распределения температур в грунте земляного полотна, причем особенно наглядно просматривается влияние пенополистирола на «заторможенность» промерзания. Необходимо учесть, что зима 2001 – 2002 г. г., когда производились натурные измерения, была сравнительно теплой.
Блок схема рис, 2
Результаты математического моделирования промерзания грунтов
Скважина С-1 | Скважина С-2 | Скважина С-3 | |
|
|
| 19 |
|
Рисунок 3.
Прогнозируемая величина пучения по II пути оказалась завышенной не более чем на 15%, что объясняется запасом расчета, вводимым для возможных случаев аномально холодных зим. Таким образом, был сделан вывод о том, что программа «Led-IА» достоверно, с высокой точностью описывает процессы промерзания – оттаивания в грунтах земляного полотна и может быть использована для моделирования тепловых процессов при любом сочетании природных факторов и конструкций пути.
В этом же разделе работы при помощи программы «Led‑IА» было изучено влияние различных сочетаний природных факторов на глубину промерзания подрельсового основания.
При этом выделены три группы численных экспериментов.
В первой группе изучено влияние влажности грунта на процесс пучинообразования при прочих неизменных условиях.
Исходные данные: грунт - суглинок пылеватый, его плотность в сухом состоянии принята постоянной, соответствующей предзимнему периоду инженерно-геологических исследовании в октябре 2001 г: ρd = 1,50 т/м3. Относительное пучение при влажности W=0,8WL f = 0,112. Влажность на границе раскатывания WР изменялась от 15% до 30% с шагом 5%. Расчет рассмотренных выше величин произведен в табличной форме. Мощность балластных материалов 1,58 м.
Полученные результаты подтвердили обратно пропорциональную зависимость величины пучения от влажности грунта в предзимний период. Для исследованных условий она имеет вид: p = 69,44 - 0,448W.
Это объясняется тем, что величина пучения зависит от количества миграционной влаги, поступающей в пучащий слой в зимний период, а чем выше влажность пучащегося грунта, тем ниже темп промерзания и доля миграционной влаги, а значит и величина пучения.
Во второй группе экспериментов рассмотрена зависимость величины пучения от климатических условий.
Грунт - суглинок пылеватый, влажность на границе раскатывания WР = 25%. Температура воздуха принималась по среднемесячным значениям в четырех вариантах:
- в соответствии со СНиП 23-01-99;
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |















Декабрь Январь Февраль Март