ИЗУЧЕНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ СНЕГА
Руководитель , педагог дополнительного образования
Муниципальное образовательное учреждение «Дом детского творчества» Томского района, 9 класс.
Телефон,
Управление образования Администрации Томского района
Муниципальное образовательное учреждение
«Дом детского творчества»
Содержание
Стр.
Введение 2
1.Методика проведения эксперимента 3
2. Расчеты по проведенным исследованиям 4
Заключение 5
Введение
Село Томское находится примерно в 70 км от города Томска. Это небольшой поселок городского типа. Жилой фонд это 4-х-5-ти этажные дома.
До 2002 г поселок отапливала большая котельная, находившаяся за пределами городка, в качестве топлива использовался мазут. В2002 г была построена небольшая котельная на территории поселка, топливом служила нефть. Этот вид топлива становился все дороже, поэтому с 2005г было решено перевести котельную на более дешевое топливо-уголь. Смена топлива сразу стала заметна для населения. С одной стороны, в квартирах стало теплее, и оплата коммунальных услуг несколько уменьшилась. Но, другой стороны, воздух, почва и снег стали сильно загрязненными. Наиболее отчетливо загрязненность видна на снегу.
Возникла проблема исследования: степень загрязненности снега продуктами сгорания угля.
Объект исследования: образцы снега с разных участков с. Томское и окрестностей.
Предмет исследования: степень загрязненности снега продуктами сгорания угля в котельной.
Цель исследования: определить массу сажи в одинаковых образцах снега в зимний период различных точках села Томское и окрестностях.
Гипотеза исследования связана с предположением о том, что в районе котельной загрязненность снега в 10-15 раз больше, чем в окрестностях с. Томское.
Задачи исследования
1. Провести исследование снега на наличие загрязненности
2. Провести расчеты
3. Сделать выводы.
Методы исследования.
1.Эмпирические методы: наблюдение за ходом отстаивания, фильтрования.
2.Метод математической обработки данных.
Исследование проходило в 4 этапа
1.Декабрь 2005г - взятие проб снега
2.Январь-февраль 2006г- установление массы загрязнителей.
3.Март-апрель 2006г-проведение расчетов
4.Сентябрь-октябрь 2006г- оформление работы
База исследования
Исследование проходило в МОУ Итатской СОШ 2 село Томское Томского района. Было проведено 12 опытов.
1.Методика проведения эксперимента
Для нахождения массы загрязнителей мы брали в 4-х точках села и окрестностей по 1 литру утрамбованного снега.
Образец приносили домой, снег таял, определяли объем полученного раствора, этот раствор мы фильтровали на 2 раза. Осадок, оставшийся на фильтре, высушивали, а затем взвешивали.
. Затем мы проводили расчеты. Находили массу твердого вещества в 1литре смеси, полученной при таянии снега. Затем мы решили высчитать объем снега на 1 квадратный метр площади. Потом мы решили найти объем талой воды и массу осадка на 1 квадратный метр площади.
2.Расчеты по проведенным исследованиям
Расчет массы твердого вещества в 1 литре талого снега.
Обр.1 0,56л р-ра - 5,75госадка
1л.- х
Х=1л.*5,76/0,56=10,2г.
Обр.2 0,49л.-0,04г.
1л. - х
Х=1л.*0,04г./0,49=0,08г.
Обр.3 0,34г.-0,02
1л.- х
Х=1л.*0,02/0,34=0,05
Обр.4 0,42л.-0,02г.
1л.-х
Х=1л.*0,02г./0,42=0,04
Расчет массы сажи на 1м2 площади
Объем снега на 1 квадратный м. определяли следующим образом: высота снежного покрова умноженная на 1м2.. Так как снег брали плотно утрамбованный, то его объем уменьшался примерно в два раза, следовательно, вычисленный объем снега на 1 м2 следует в расчетах уменьшать в 2 раза.
Образец 1.
Объем снега в районе котельной 0,36 м3, для расчетов берем в 2 раза меньше, т. е. 0,18 метров кубических.
0,001м3 - 5,75 г осадка
0,18 м3 - х
Масса осадка = 0,18*5,75/0,001=1035 г
Образец 2.
Объем снега в районе остановке 0,24 м3, в расчет берем 0,12 м3
0,12 м3 - х
0,001м3 - 0,04 г
Х=0,12*0,04/0,001= 4,8г
Образец 3.
Объем снега в районе домов 0,50 метров кубических, в расчет берем 0,25м 3
0,25 м3 - х
0,001 м3- 0,02 г
Х=0,25*0,02/0,001=5 г
Образец 4.
Объем снега в районе леса 0,52 м3 , расчет ведем с объемом 0,27м. куб.
027 м3 - х
0,001м3 - 0,02 г
Х=0,27*0,02/0,001= 5,4 г
Таб.1. Опытные и расчетные данные
Параметры | Обр1 Район котельной | Обр2. Район остановки | Обр.3 За домами | Обр. 4 В лесу |
Объем снега (26. 12. 05) | 1литр | 1литр | 1литр | 1литр |
Объем раствора с 1 л снега | 560 мл | 490 мл | 340 мл | 420 мл |
Масса осадка с 1 л снега | 5,75 г | 0,04 г | 0,02 г | 0,02 г |
Внешний вид снега | Очень темный | Рыхлый сероватый | Рыхлый сероватый | Рыхло белый |
Высота снежного покрова | 36 см | 24 см | 50 см | 52 см |
Объем снега на 1м2 площади | 0,36 м3 | 0,24 м3 | 0,5 м3 | 0,52 м3 |
Масса осадка в 1л раствора | 10,2 г. | 0,08 г. | 0,05 г. | 0,04 г. |
Масса осадка на 1 м2 площади | 1035граммов | 4,8 грамма | 5 грамма | 5,4 грамма |
Масса осадка на 100м2 | 10,35 кг | 0,48 кг | 0,5 кг | 0,54 кг |
Заключение
В результате проведенного исследования можно сделать выводы о том, что котельная с. Томское очень сильно загрязняет окружающую среду.
Нами была выдвинута гипотеза о том, что загрязненность снега в районе котельной в 10 раз больше, чем в окрестностях поселка. По проведенным расчетам оказалось, что превышение составляет в среднем в 250 раз. Следовательно, идет очень сильное загрязнение почвы после таяния снега. По нашим расчетам на 1 м2 площади в районе котельной за 3 месяца отопительного сезона накапливается 3,15 кг сажи. Это отрицательно скажется на экологической обстановке поселка и на состоянии здоровья населения.
Вероятно, когда планировалось строительство котельной, не задумывались о большом количестве сажи. Сейчас стало очевидно, что нельзя было строить котельную совсем рядом с жилым фондом. Если же не было другой возможности, то необходимо было предусмотреть очистку выходящего дыма.
В дальнейшем мы планируем продолжить мониторинг загрязненности и данные довести до Главы поселения и депутатов.
