Таблица 1
Свойства модифицированного ППУ
Содер-жание силиката натрия, масс.% | Крат-ность вспени-вания | Время вспенива-ния, с | Плот-ность, кг/м3 | Прочность на сжатие при 10%-ной дефо-рмации, МПа | Сорбционное увлажнение, % за 24 часа | Время самосто-ятельного горения, с |
0 | 12 | 40 | 90 | 0,38 | 1,8 | горит |
4 | 12 | 45 | 100 | 0,37 | 1,8 | 20 |
7 | 11 | 50 | 105 | 0,36 | 1,9 | 16 |
10 | 10,5 | 55 | 110 | 0,33 | 1,9 | 14 |
Разработанные связующие были использованы в качестве связующих для получения теплоизоляционных материалов с использованием волокнистых наполнителей (рубленая солома и древесная стружка) [10].
Время отверждения полученных теплоизоляционных материалов и основные эксплуатационные характеристики приведены в таблице 2.
Таблица 2
Время отверждения и основные эксплуатационные характеристики теплоизоляционных материалов на основе гибридных связующих и волокнистых наполнителей
Эксплуатационные характеристики | ||||||
Плотность, кг/м3 | Время отверждения при t=200С, мин | Прочность при 10% деформации, МПа | Тепплопро-водность, Вт/м. К | Водоп-поглощение за 30 сут, об.% | Горю-честь | |
Теплоизо-ляционный материал | 320-500 | 15 | 0,65-2,6 | 0,056-0,067 | 13,0-22,0 | ТГ |
Также разработанные связующие использовались нами для получения базальтопластиков, а именно базальтопластиковой арматуры (БПА), свойства которой, а также сравнительный анализ с промышленными аналогами представлен в таблице 3.
БПА на разработанном связующем имеет более высокие показатели по химстойкости, особенно в щелочной среде, и наибольшую степень сохранения прочности после выдержки в агрессивных средах.
Лучшие показатели при испытании на огнестойкость у БПА на гибридных связующих обусловлены их сравнительно высокой теплостойкостью (до 3000С), что связано со значительным содержанием неорганического компонента в составе связующего (теплостойкость применяемых в настоящее время для стекло - и базальтопластиков связующих составляет всего 100-1200С).
Таблица 3
Сравнительный анализ характеристик БПА на разработанном связующем с промышленными аналогами
Наименование показателя | Значение показателя для | ||
БПА на разрабо-танном связующем оптимального состава | БПА фирмы “Гален” (г. Чебо-ксары) | CПА завода стекло-пластиков (г. Бийск) | |
Плотность, кг/м3 | 2200 | 2040 | 2490 |
Изменение массы БПА (%) после кипячения в течение 3-х часов в средах: H2O 2н NaOH 2н HCl | 0,6 -2,3 -0,7 | 0,5 -14 0,52 | 0,5 -4 -0,4 |
Степень сохранения прочности (в % по отношению к исходной) после выдержки в агрессивных средах: H2O 2н NaOH 2н HCl | 112 81 88 | 54 35 38 | 51 16 68 |
Время начала горения при испытании на горючесть, сек | 15 | 8 | 15 |
Потеря массы при горении в течение 2 мин, % | 3 | 14 | 10 |
СПИСОК литературЫ
1. Липатов структуры полимерных гибридных матриц, обусловленные механизмом микрофазового разделения //Механика композитных материалов. – 1983. - №5. – с.771-780.
2. Липатов -химические основы наполнения полимеров. – М.: Химия, 1991. – 264 с.
3. , , Уфлянд металлов в полимерах. – М.: Химия, 2000. – 672с.
4. Ищенко изоцианатов с водными растворами силикатов щелочных металлов / , , // Высокомолек. соед. – 1996. – Т. 38А. - №5. – с. 786 – 791.
5. Веселовский процессов формирования композита на основе ПИЦ и жидкого стекла / , // Пласт. массы. – 1998. - №9. – с. 21 – 27.
6. , Данилов и применение растворимого стекла. – Ленинград: Стройиздат. Ленинградское отделение, 1991. – 176с.
7. “Самонаполнение” жёстких пенополиуретанов //Сборник докладов 56-й Международной научно-технической конференции молодых учёных. Актуальные проблемы современного строительства. Часть 1. Санкт-Петербург, 2004.-С.70-74.
8. Старовойтова теплоизоляционных пенополиуретанов //Сборник статей 23-й Межвузовской студенческой конференции по итогам научно-исследовательской работы студентов в 2003 году. Самара, 2004.
9. Абдрахманова жёсткие пенополиуретаны для теплоизоляции /, , //Изв. вузов. Строительство. – 2005. – №6. – с.25-29.
10. Пат. 2184126, С01G18/02. Связующее для теплоизоляционного материала и способ изготовления теплоизоляционного материала /, , : Опубл.27.06.2002; Бюл.№18.
УДК 620.678:539.371:518.12
, канд. техн. наук,, доцент,
, д-р техн. наук, профессор, член корр. РААСН
Казанский государственный архитектурно-строительный университет
СТРУКТУРА И СВОЙСТВА
МАТЕРИАЛОВ ОГРАЖДЕНИЙ МЯГКИХ ОБОЛОЧЕК.
1. Эксплуатационные требования к материалам ограждений мягких оболочек
Основные эксплуатационные требования к материалам ограждений мягких оболочек (МО) строительного назначения предъявляются по физико-механическим и декоративным свойствам.
К физико-механическим свойствам относятся:
- прочность при растяжении;
- прочность на раздир;
- прочность сцепления армирующей основы с покрытием;
- модуль упругости;
- коэффициент Пуассона;
- масса;
- гибкость (в определенном интервале температур);
- огнестойкость
К декоративным свойствам относятся:
- цвет;
- блеск;
- светопроницаемость;
- фактура;
- грязе - и пылеотталкивание.
При воздействии эксплуатационных факторов эти параметры должны сохраняться в определенном диапазоне, что называется долговечностью материала. Все перечисленные свойства материалов, в комплексе, обеспечиваются строением и составом структурных составляющих композита.
2. Строение и состав
Материалы ограждений МО представляют собой композиты (рис 1) с тканой армирующей основой – 1 из высокопрочных синтетических нитей и пленочного покрытия (матрицы) – 2 из эластомеров или термопластов, которое служит для фиксации и защиты армирующей основы от воздействия атмосферных факторов, придавая герметичность и воздухонепроницаемость материалу. Для обеспечения прочной связи армирующей основы с покрытием между ними вводится адгезионный слой - 3. Для повышения долговечности и декоративных свойств наносится финишное защитное покрытие – 4.
Армирующая основа материалов изготавливается из полиэфирных (реже полиамидных) волокон. Для изготовления материалов с долговечностью более 20-25 лет используются стеклянные или ароматические углеводородные нити. Пленочное покрытие (матрица) в основном изготавливается из пластифицированного поливинилхлорида с финишным покрытием различными лаками и пленками на основе акриловых смол или фтористых соединений. В качестве матрицы используются также полиуретан или тетрафторэтилен (тефлон). Поскольку тефлон гибок и не требует пластификатора, устойчив к воздействиям ультрафиолетового облучения, обладает высокой стойкостью к большинству химических и промышленных загрязняющих веществ, он обеспечивают материалу высокую долговечность, устойчивость к загрязнению и выцветанию.

Рис. 1. Элементарная ячейка (представительная зона) материала.
3. Физико-механические характеристики и их связь со строением и составом
Напряженно-деформированное состояние является основой существования МО. Исходная искривленность армирующих нитей (рис. 2) и вязкоупругие механические свойства полимерной матрицы определяют специфику напряженно-деформированного состояния материалов ограждений в сооружениях. Этот тип материалов относятся к высокодеформируемым конструкционным композиционным материалам. При этом деформации материала зависят от исходной структуры материала, приложенной нагрузки и их соотношения по ортогональным осям композита.


Рис. 2. Поперечный срез а) исходной и б) деформированной структуры материала.
Нами были проведены исследования напряженно-деформированного состояния различных материалов в процессе воздействия на них эксплуатационных факторов. Образцы материалов старились в камере искусственной погоды под воздействием УФ-радиации, температуры, влаги (в виде дождевания) и механической нагрузки. Соотношения растягивающих нагрузок при испытаниях на старение, их вектора и уровни приведены в табл. 1.
Таблица 1
Диапазон растягивающих нагрузок для лабораторных режимов
Соотношение нагрузок по ортогональным осям – степень двухосности (α) (основа : уток) | 0 : 2 | 1 : 2 | 2 : 2 | 2 : 1 | 2 : 0 |
Удельная нагрузка от разрывной (основа : уток) % | 0 : 10 | 5 : 10 | 10 : 10 | 10 : 5 | 10 : 0 |
Векторы соответствующего вида растяжения |
|
|
|
|
|
На рис. 3 показаны деформации материалов в процессе эксплуатации в зависимости от уровней нагрузок и их соотношений. Первый материал (рис.3а) имеет примерно одинаковую, но достаточно высокую, исходную искривленность нитей основы и утка. В результате поверхности ползучести симметричны по ортогональным направлениям. Деформация материала при соотношении α = 0:2 (одноосное растяжение) могут достигать 10%. У материала, где исходная искривленность нитей утка высокая, а нити основы при этом почти прямые, поверхности ползучести асимметричны по ортогональным направлениям (рис. 3б). В результате при воздействии эксплуатационных нагрузок появляются значительные (более 15%) деформации в направлении большей исходной искривленности нитей и, соответственно, в значительном диапазоне соотношения нагрузок в ортогональном направлении появляются отрицательные деформации – материал сжимается. Такая исходная структура материалов ограждений МО, вызывающая анизотропию механических свойств при эксплуатации, формируется в результате «каландрового эффекта» при производстве материалов. При нанесении полимерной матрицы на тканую армирующую основу на каландрах или шпредингмашинах происходит выпрямление нитей основы и искривление нитей утка, а затем фиксация их в таком положении. В результате формируется композит с анизотропией физико-механических свойств, что создаёт дополнительные трудности при раскрое и формообразовании мягких МО.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |



