Название тезисов: «Энергетика малая – дело большое»

Название тезисов: «Энергетика малая – дело большое»

Автор: , 4.12.1995, МБОУ СОШ №1 с углубленным изучением отдельных предметов «Полифорум», 11 б класс

Научный руководитель: , учитель химии высшей кв. категории, МБОУ СОШ №1 с углубленным изучением отдельных предметов «Полифорум»

Контактный телефон: [phone]

Электронная почта: yulya. *****@***ru

Современная гидроэнергетика по сравнению с другими традиционными видами электроэнергетики является наиболее экономичным и экологически безопасным способом получения электроэнергии. Небольшие электростанции позволяют вырабатывать электроэнергию, сохранять природный ландшафт и окружающую среду. При эксплуатации таких станций отсутствует отрицательное влияние на качество воды. В реках сохраняется рыба, вода может использоваться для водоснабжения населения. В отличие от других экологически безопасных возобновляемых источников электроэнергии малая гидроэнергетика практически не зависит от погодных условий и способна обеспечить устойчивую подачу дешевой электроэнергии потребителю. Еще одно преимущество малой энергетики – экономичность: использование дешевой, доступной, возобновляемой энергии рек, особенно малых, позволяет вырабатывать такую электроэнергию. К тому же сооружение объектов малой гидроэнергетики низкозатратно и быстро окупается (расчеты прилагаются) Тема проекта выбрана неслучайно, т. к. небольшие гидростанции помогут решить давние проблемы отдаленных и энергодефицитных территорий, в т. ч. в Серово-Богословском узле как с позиции промышленного, так и с позиции коммунально-бытового спроса.

Цель работы: определить значение Киселевской мини-ГЭС как альтернативного источника получения электрической энергии для города Серова.

Основные задачи: Выявить преимущества использования Киселевской мини-ГЭС и востребованность станции для города, проанализировать влияние станции на окружающую среду.

В данной работе рассмотрено одно из наиболее эффективных направлений развития нетрадиционной энергетики: использование энергии небольших водотоков с помощью микро-, мини - и малых ГЭС. В качестве примера взята мини-ГЭС Киселевского гидроузла, определено ее значение для развития энергетики в городе. В работе подробно раскрыты принципы работы мини-ГЭС, влияние их на окружающую среду, достоинства и недостатки малой энергетики. Приведен анализ эффективности Киселевской мини-ГЭС, позволяющий сделать вывод о ее необходимости для города и его жителей. Работа содержит доказательства того, что малая энергетика имеет хорошее будущее, особенно с точки зрения экологии и быстроокупаемости.

Основным фактором, тормозящим развитие малой гидроэнергетики в России, является неполная информированность потенциальных пользователей о преимуществах применения небольших гидроэнергетических объектов. Поэтому хочется обратить внимание на то, что постоянная эксплуатация Киселевской ГЭС приведет к сокращению сжигания органического топлива на тепловых электрических станциях и, следовательно, к сокращению выбросов загрязняющих веществ и парникового газа (углекислый газ) в атмосферу.

В практической части проекта представлен бюллетень «Энергетика малая – дело большое», составленный для привлечения внимания потенциальных пользователей электрической энергии и повышения уровня их информированности по данному вопросу.

Таким образом, объекты распределенной энергетики не противопоставляются «большой» энергетике, а являются дополнительными источниками энергии, распределенными по территории и максимально приближенными к потребителям.

По данным января 2011 года работы по заполнению Киселевского водохранилища до определенной отметки, необходимой для бесперебойной работы Киселевской мини-ГЭС, продолжаются. Уровень воды в водохранилище не достигает нужной отметки, поэтому в данный момент работа станции невозможна.

Малые и микро-ГЭС – это экологически чистый, автономный источник электроэнергии. Хотя любое внедрение человека в природу несет и отрицательные последствия. Но специалисты утверждают, что грамотное размещение малых ГЭС сводит негативные последствия до минимума, и экологические проблемы не должны возникать.

Необходимо помнить, что гидроэнергетические объекты могут оказывать существенное влияние на окружающую среду.

Хочу обратить внимание на вопрос о существенном влиянии на природу водохранилищ. Возможные результаты влияния: затопление в верхнем бьефе, подтопление, переработка берегов, качество воды, влияние водохранилищ на микроклимат, на фауну.

На Киселевском водохранилище проводятся экологические акции, способные восстановить баланс в природе (пять тысяч мальков карпа и леща и несколько взрослых особей рыб (для размножения) обрели свой новый дом в Киселевском водохранилище в Серове минувшим летом.)

В нашем городе имеется довольно большая по своей производительности электростанция – Серовская ГРЭС, которая снабжает электроэнергией весь Серово-Богословский узел. Но, тем не менее, в настоящее время дефицит Серово-Богословского энергоузла составляет не менее 700 МВт круглогодично. Основным топливом является уголь, резервным – газ, соотношение которых варьируется для обеспечения большей эффективности в условиях рынка.

По моему мнению, ввод мини-ГЭС в эксплуатацию в г. Серове целесообразен не только с экономической стороны, но и с точки зрения экологии. Дополнительная выработка электроэнергии при окончательном вводе мини-ГЭС на Киселевском водохранилище за год составит 870 тыс. КВт х час, что позволит устранить дефицит Серово-Богословского энергоузла. В проекте приведены предполагаемые данные расчетов количества вырабатываемых КВт/ч и сумма от ее реализации за период работы 1-5лет.

При полном использовании мини-ГЭС сокращается количество вредных выбросов в атмосферу углекислого газа на 2831,8 тыс. куб. м., а при использовании природного газа на ТЭС в атмосферу было бы выброшено 3,5 т/ год диоксида азота, а также 530 т/год углекислого газа.

Серовская ГРЭС потребляла бы кислорода при сжигании угля столько, сколько производится его лесами на площади 18 тыс. гектаров.

Киселевская мини-ГЭС, производя ежегодно электроэнергию, эквивалентную сжиганию 800 тонн угля, как бы "производит" 0,4 тонны угля с каждого гектара водохранилища (2000Га), то есть за время работы ГЭС экономится целое угольное месторождение.

Было проведено сравнение двух альтернативных источников электроэнергии мини-ГЭС и ВЭС. На основании проведенных исследований и анализа информационных фактов можно сделать заключение о пользе и экономической выгоде использования Киселевской мини-ГЭС и нецелесообразности применения ВЭС в Серовском районе.

Постоянная работа над развитием станции позволяет нам с уверенностью думать о завтрашнем дне Киселевской мини-ГЭС, которая необходима для нашего энергодефицитного района. Энергетика малая – дело большое!

Список использованной литературы:

1. , , С. и др. «Энергетика СССР в 1981-1985 годах;

2. Алексеев конференция по ветроэнергетике;

3. , , «Энергетика сегодня и завтра»;

4. «Экономические проблемы нетрадиционной энергетики»;

5. Вольфберг . «Современное состояние и перспективы развития энергетики мира»;

6. Возобновляемые источники энергии.– М.: ИКАР, 2009г.;

7. Материалы, предоставленные МУ «УКС»

8. «Очерки истории отечественной энергетики»;

9. «Энергетические проблемы человечества», Мир»,

1995 г.;

10. Все обо всем – М.: ТКО «АСТ», 1996 г.;

11. Энергетический портал Вопросы производства, сохранения и передачи электроэнергии;

12. Энциклопедия Аванта + «Техника».