Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего профессионального образования
«Южно-Уральский государственный университет»
(Национальный исследовательский университет)
Факультет «Подготовки сотрудников правоохранительных органов»
Кафедра «Уголовно-правовых дисциплин»
ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
по дисциплине «Проблемы квалификации отдельных видов преступлений» для слушателей 6 курса заочной формы обучения, обучающихся по специальности 030501.65 «Юриспруденция»
Подготовил:
доцент кафедры
уголовно-правовых дисциплин
к. ю.н.,
Челябинск 2013
Методические указания по подготовке контрольных работ
В соответствии с рабочим учебным планом студенты, обучающиеся по заочной форме обучения, обязаны выполнить контрольную работу по дисциплине специализации "Проблемы квалификации отдельных видов преступлений" согласно тематике. Ее выполнение призвано содействовать более глубокому усвоению и закреплению студентами Особенной части уголовного права, развитию навыков самостоятельной квалификации преступлений, умению обосновать и мотивировать принятое решение и применять эти знания на практике.
Контрольная работа представляет собой письменное решение трех задач. Качественное выполнение работ может быть обеспечено только при наличии у студента глубокого знания уголовного законодательства. Поэтому, к выполнению контрольной работы можно приступать только после самостоятельного изучения курса уголовного права Российской Федерации.
Решение задач должно отвечать следующим требованиям:
1. Необходимо отметить, усматриваются ли в деянии признаки преступления.
2. При положительном ответе нужно дать квалификацию деяния лица (лиц), то есть указать номер, часть, пункт статьи (статей) Особенной части УК РФ, которая подлежит применению.
3. Предложенную квалификацию преступления необходимо подробно обосновать. Квалификация должна заключаться в развернутом юридическом анализе соответствующего состава преступления, всех его элементов, обязательных признаков и квалифицирующих обстоятельств.
Если в содеянном одним лицом имеется несколько составов преступлений, то каждый состав следует анализировать отдельно. В тех случаях, когда налицо единое преступление, состоящее из ряда эпизодов преступной деятельности, юридический анализ следует давать составу преступления в целом. Если по условию задачи одно преступление совершено несколькими лицами в соучастии, то юридический анализ состава преступления необходимо давать в отношении двух или более лиц одновременно, но обязательно подчеркивать имеющиеся особенности в признаках объективной и субъективной сторон, а также субъектов преступления и их роли в совершенном преступлении.
Характеризуя объект преступления, необходимо назвать не только непосредственный объект (основной, дополнительный, факультативный), но видовой и родовой, а также определить предмет преступления, если он имеется.
Раскрывая признаки объективной стороны, следует проанализировать содержащиеся в задаче фактические обстоятельства содеянного, а не переписывать (как это часто делают слушатели) из учебника видовые признаки объективной стороны того или иного преступления. Необходимо, следовательно, обстоятельно раскрыть особенности деяния, последствия, причинную связь между ними, а также факультативные признаки, характерные для анализируемого преступления (способ, орудия, место и т. д.).
Если диспозиция статьи УК России, по которой квалифицируется деяние, носит бланкетный характер, необходимо использовать нормативные акты, в которых раскрывается содержание указанных в диспозиции объективных признаков состава преступления.
Исходя из конструкции состава преступления, следует показать, какой это состав – материальный, формальный или усеченный, а затем определить, с какого момента окончено данное преступление, а если не окончено, то указать почему и проанализировать стадию соответствующего преступления.
При описании субъективной стороны надо назвать форму и вид вины анализируемого (изложенного в задаче) состава преступления. При необходимости надлежит также установить мотив и цель преступления, обосновать их обязательный или факультативный характер.
Характеризуя субъект преступления, следует раскрыть все его признаки и, в особенности, признаки специального субъекта применительно к данному делу.
4. Усмотрев наличие неоконченного преступления, соучастия либо прикосновенности к преступлению, необходимо доказать это, исходя из специфических признаков объективной и субъективной сторон при такого рода преступной деятельности и фактических обстоятельств, изложенных в условии задачи.
5. Если имеет место множественность преступлений, то следует аргументировано отграничить один состав от другого.
6. В работе обязательно необходимо привести условия задач в соответствии со своим вариантом. Работу надо выполнить грамотно, аккуратно, разборчиво, выделять абзацы, решения задач разделять порядковым номерами, оставлять поля для замечаний преподавателя, нумеровать страницы.
В решении задачи следует обязательно использовать только действующую редакцию уголовного закона и соответствующие действующие постановления Пленума Верховного Суда СССР, РСФСР либо РФ, а также другой нормативный материал, учебники, комментарии УК РФ и другие учебные пособия (литературу и нормативные акты можно посмотреть в рабочей учебной программе).
При невыполнении этих условий, а также при выполнении задания без должной аргументации и обстоятельного правового анализа состава преступления или не по указанному варианту, работы признаются несоответствующими предъявляемым требованиям.
В случае неудовлетворительной оценки студент должен встретится с преподавателем и заново выполнить вариант контрольной работы по указанию преподавателя.
7. Контрольная работа должна иметь следующую структуру:
· титульный лист;
· содержание (оглавление);
· основная часть (решение задач);
· список использованной литературы;
По окончании решений указывается дата и ставится подпись студента. Список литературы должен быть оформлен в соответствии с требованиями ГОСТа. Количество источников литературы должно быть не менее 10. При этом нормативные правовые акты должны быть отделены от литературы. Сноски должны быть выполнены 12 размером шрифта, с указанием автора, названия источника, конкретной страницы.
Соблюдение полей и нумерации листов обязательно (поля: левое – 30 мм, правое – 15 мм, верхнее и нижнее – 20 мм). Объем работы – 15-20 листов машинописного текста, отпечатанного через 1,5 интервал.
Копии, в том числе ксерокопии контрольных работ, а также работы, выполненные не по своему варианту или по иной, не соответствующей настоящей тематике не принимаются и возвращаются без проверки.
Перед выполнением контрольной работы студент может обратиться на кафедру за консультацией по интересующим его вопросам.
Работа должна быть представлена для проверки в установленные сроки.
Контрольные работы, удовлетворяющие указанным требованиям и выполненные в срок, могут быть зачтены, а представленные позднее названного срока либо имеющие отдельные недостатки будут засчитываться только после устранения недостатков и собеседования преподавателя с автором работы.
Для выполнения контрольной работы, студенту необходимо выбрать тему из предложенного списка согласно первой буквы в своей фамилии.
А-В – 1 вариант
Г-Е – 2 вариант
Ж-И – 3 вариант
К-М – 4 вариант
Н-П – 5 вариант
Р-Т – 6 вариант
У-Х – 7 вариант
Ц-Ч – 8 вариант
Ш-Щ – 9 вариант
Э-Я – 10 вариант
Тематика контрольных работ по дисциплине специализации
«Проблемы квалификации отдельных видов преступлений»
Часть №2
Тема: Общее понятие, основные признаки хищения и проблемы его квалификации
Вариант 1
Задача № 1
Плотников, войдя в дом Фроловой, открыл стоящий там сундук и стал искать ценные вещи. Лежащая в это время на кровати 14-летняя дочь Фроловой Катя проснулась и спросила Плотникова, зачем он к ним пришел. Плотников предложил ей закрыться одеялом и молчать, угрожая в противном случае зарезать ее. В сундуке он нашел деньги. Взяв их, он вышел, но был заде
Задача № 2
Гордеев и Грачев решили совершить хищение имущества у граждан. Увидев на бульваре пьяного Филиппова, они посадили его в такси, подвезли к одному из домов, завели во двор, столкнули в котельную и, угрожая ему железным ломиком, сняли с него пальто и другую одежду.
Задача № 3
Медовкин из воска изготовил макет пистолета. Встретив ночью Ведерникова, Медовкин, направив на него макет пистолета, потребовал, чтобы тот немедленно отдал деньги и снял верхнюю одежду. Однако Ведерников выбил из рук Медовкина макет пистолета, свалил его на землю и, скрутив руки, отвел в отделение милиции.
Тема: Характеристика отдельных форм хищения
Вариант 2
Задача №1
Захарян на железнодорожной станции познакомился с Сечкиным и попросил у него на 20 минут пальто, якобы для того, чтобы встретить друга. Получив пальто, Захарян скрылся.
Задача №2
Ильин, работая заведующим магазином и будучи материально ответственным лицом, систематически присваивал деньги, вырученные от продажи товаров, и расходовал их на личные нужды. С целью сокрытия хищения Ильин договорился с Куликовым и Кулаковым о совершении из магазина кражи вверенных ему ценностей. Все трое пошли в магазин. Ильин открыл его ключами, после чего Куликов и Кулаков похитили из магазина товары на крупную сумму. Затем они гвоздодером сломали замок, инсценируя хищение товаров.
Задача № 3
Договорившись с приятелем поехать на прогулку за город, Беляков рано утром попытался завести стоявшую во дворе дома автомашину, принадлежавшую Демидову. Демидов случайно выглянул в окно и, увидев, что в его машине сидит незнакомый человек, выбежал во двор, попытавшись задержать Белякова. Тот стукнул Демидова гаечным ключом по голове и, когда тот упал, тронулся с места. Однако ему удалось проехать только несколько метров, после чего мотор заглох, и Беляков, опасаясь задержания, убежал.
Вариант 3
Задача № 1
Шарапов и Пагаев похитили 11-летнего Колю Сидорова и вывезли в лес, где спрятали его в заранее оборудованном бункере. Родителям было послано письмо с требованием выплаты крупной суммы денег. В письме было указано место, где должны быть оставлены деньги, и время представления, в противном случае они угрожали расправой над мальчиком. На одиннадцатые сутки мальчик гвоздем сумел открыть запор на двери и убежал. Преступники были задержаны через месяц после побега мальчика.
Задача № 2
Смирнов пришел на рынок, чтобы продать костюм. Колин изъявил желание купить костюм, взял его в руки и стал осматривать. В это время кто-то (как потом выяснилось, находившийся в сговоре с Колиным Кулев) ударил Смирнова сзади по плечу. Он обернулся, ожидая увидеть знакомого, а Колин с костюмом скрылся в толпе.
Задача 3
Федоров, работая старшим инспектором органа местного самоуправления по земельным ресурсам и землеустройству, при регистрации сделок с землей за незаконное материальное вознаграждение от заинтересованных лиц неоднократно занижал размер платежей за землю.
Тема : Проблемы квалификации иных корыстных преступлений против собственности
Вариант 4
Задача 1
Начальник отдела снабжения парфюмерно-косметической фабрики по поручению директора фабрики выехал в Киргизию для организации закупки растительного сырья для изготовления косметических изделий. Там он обнаружил, что из-за разницы в курсах валют сырье продается по крайне низким ценам. В г. Бишкеке он зарегистрировал свое предприятие, назначил директором подставное лицо. Через эту фирму он скупал сырье по низким ценам, а затем по более высоким ценам продавал его парфюмерно-косметической фабрике, на которой продолжал работать.
Задача 2
Панова осуществляла прием граждан при агентстве по торговле недвижимостью. Работники данного агентства все договоры купли-продажи недвижимости оформляли только у данного нотариуса. При оформлении договора купли-продажи двухкомнатной квартиры, принадлежащей на праве личной собственности Труновой, Чанова не потребовала, вопреки закону, согласия отдела социальной защиты несовершеннолетних на продажу квартиры. В результате злоупотребляющая спиртными напитками Трунова пропила все деньги от продажи квартиры, а ее несовершеннолетняя дочь осталась без места для проживания.
Задача 3
Заведующий складом общества с ограниченной ответственностью "Промсвязьмонтаж" Юршимов, действуя по указанию директора Ахметова и его заместителя Джабба-рова, оформлял документы на получение и отпуск со склада телефонных аппаратов, хоти они туда никогда не поступали. В результате Ахметов и Джаббаров похитили телефонных аппаратов на сумму 48 435 руб. На суде Юршимов объяснил свои действия сложившейся еще до его поступления на работу практикой хозяйственных отношений, что нашло подтверждение в материалах дела. Приговором народного суда Юршимов осужден за пособничество в хищении телефонных аппаратов, совершенном совместно с Ах-метовым и Джаббаровым.
Правилен ли приговор суда?
Вариант 5
Архиепископ Никанор обратился к атаману казачьего объединения с просьбой помочь в поддержании общественного порядка во время проведения крестного хода. Атаман приказал всех, кто будет нарушать порядок, бить нагайками, что казаки и делали.
Задача 1
Аксенов и Уразов, будучи в командировке на шинном заводе, решили совершить кражу автомобильных покрышек. На закрепленной за Уразовым автомашине они подъехали к открытой платформе, где хранились автопокрышки, и похитили десять покрышек для легковых автомашин. С похищенным они были задержаны на территории завода.
Определите момент окончания преступления. Как следует квалифицировать действия Аксенова и Уразова? Какой состав преступления они образуют?
Задача 2
Во время выпивки Кутенков предложил Панкову отобрать у продавца дежурного магазина дневную выручку. Панков остался на улице сторожить, а Кутенков вошел в магазин и потребовал у продавца Шепелевой деньги. Шепелева, призывая на помощь, пыталась задержать Кутен-кова. Вырываясь, Кутенков ударил ее по голове гирей. Преступники пытались бежать, но были задержаны. Кутенков и Панков осуждены за разбойное нападение.
Правилен ли приговор суда? Оцените действия Кутен-кова и Панкова.
Задача 3
Дишеков, работая кассиром в колхозе, получал для нужд колхоза деньги. По чеку он должен был получить 26 тыс. руб. По ошибке кассир выплатил 75 тыс. руб. Дише
ков, воспользовавшись ошибкой кассира, лишние деньги присвоил.
Проанализируйте объективную сторону деяния, совершенного Дишековым?
Тема: Преступления в сфере экономической деятельности
Вариант 6
Задача 1
Федоров, работая старшим инспектором органа местного самоуправления по земельным ресурсам и землеустройству, при регистрации сделок с землей за незаконное материальное вознаграждение от заинтересованных лиц неоднократно занижал размер платежей за землю.
Задача 2
Николаев без специального разрешения (лицензии) два года занимался предпринимательской автотранспортной деятельностью по перевозке пассажиров и грузов. Свои действия Николаев объяснил нежеланием платить государственную пошлину, положенную при регистрации, и налоги, подлежащие взысканию с предпринимателей.
Задача 3
Власов на рынке приобрел у неустановленного лица 50 тысяч поддельных денежных знаков достоинством по 10 рублей, изготовленных на копировальном аппарате. С целью сбыта поддельных денег и завладения чужим имуществом Власов заплатил за приобретенные товары 15 поддельных купюр. Потерпевшие Вяткина и Стенина показали, что Власов рассчитывался с ними за купленные товары фальшивыми денежными знаками на улице вечером, когда было темно. Деньги они внимательно не рассматривали, подделку денежных знаков обнаружили спустя незначительное время при пересчете выручки.
Вариант 7
Задача 1
Возвращаясь в Россию из загранкомандировки, Голубев решил провести без уплаты таможенных платежей 25 женских часов в золотом корпусе. Для этого в чемодане он сделал специальную емкость, затрудняющую их обнаружение. Во время таможенного досмотра багажа Голубева часы были обнаружены.
Задача 2
Часовой мастер Щукин при оформлении заказов завышал объем выполненной работы. Как пояснил Щукин, он стремился таким путем улучшить свои производственные показатели, чтобы получить максимальную заработную плату.
Задача 3
Медков, будучи заведующим магазином, систематически обманывал покупателей при продаже товаров. В результате обмана покупателей у Медкова образовались излишки на сумму 5 тыс. рублей, которые он обратил на покрытие недостачи, возникшей в результате порчи продуктов.
Вариант 8
Задача 1
Ивлиев, являясь собственником коммерческой организации, с целью неуплаты долгов и налогов объявил о своей несостоятельности (банкротстве).
Задача 2
Чесноков, работая директором обувной фабрики, а Глебов - главным бухгалтером той же фабрики, - оформили и представили в налоговый орган соответствующие документы, содержащие недостоверные сведения об объектах налогообложения и размерах подлежащего уплате налога.
Задача 3
Ермилов, являясь индивидуальным предпринимателем, представил в налоговый орган декларацию о доходах, в которой уменьшил размер дохода, полученного им от предпринимательской деятельности.
Вариант 9
Задача 1
Саидов пришел переночевать в дом к своей родственнице - тете. Она его не пустила и между ними возникла ссора, в результате которой Саидов избил родственницу, причинив черепно-мозговую травму, от чего наступила ее смерть; положив труп на кровать, он снял с убитой золотые изделия и скрылся.
Задача 2
Петров, преподаватель химии, сфабриковал документ о присуждении ему ученой степени кандидата химических наук. По этому документу он поступил на должность старшего преподавателя в государственный университет. За 5 лет работы на этой должности он получил незаконную надбавку к заработной плате в сумме 7 тыс. рублей.
Задача 3
Заведя Тимофееву на кухню и угрожая ей физической расправой, Цыхоцкий и Юматов требовали от нее вступить в половые отношения, Сердюк добивался того же в коридоре от Черкасовой, а затем пришел на кухню. Здесь, посоветовавшись между собой, они оставили девушек одних на кухне, предлагая им согласиться на их требования. Воспринимая угрозы как реальную опасность для жизни, Тимофеева и Черкасова стали предпринимать меры, чтобы позвать на помощь. Черкасова удерживала дверь кухни, а Тимофеева вылезла из окна кухни на лоджию, пыталась перелезть на лоджию 8-го этажа, но сорвалась и разбилась насмерть. После этого Юматов, Сердюк и Цыхоцкий скрылись.
Вариант10
Задача 1
Челикин и Маслов, являясь членами артели старателей горно-обогатительного комбината, во время промывки золота неоднократно присваивали драгоценный металл. Присвоенное золото они сбывали через Никонова сотруднику коммерческой фирмы Воинову.
Задача 2
Голубев, Ивакин и Петров для государственной регистрации создаваемого ими предприятия представили в орган местного самоуправления соответствующие документы, в том числе заявление учредителей, решение о создании предприятия, протокол учредительного собрания, свидетельство об уплате государственной пошлины. Бабин, являясь должностным лицом органа местного самоуправления, уполномоченным принимать решения о регистрации предпринимательской деятельности, отказал им в регистрации по мотивам нецелесообразности создания данного предприятия.
Задача 3
Морозов и Шемаев занимались предпринимательской деятельностью (банковскими операциями) путем привлечения денежных средств граждан во вклады. Установлено, что созданная ими банковская организация осуществляла свою предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии) и не была зарегистрирована соответствующими органами. Для привлечения в банк денежных средств во вкладах они через рекламных агентов Уткина и Сливина информировали граждан в городских и сельских поселениях с помощью плакатов и стендов распространяли ложные сведения о сверхприбыльности для вкладчиков их банковской деятельности. Получив большие денежные средства от вкладчиков, Морозов и Шемаев скрылись.
Приложение 1
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего профессионального образования
«Южно-Уральский государственный университет»
Факультет «Подготовки сотрудников правоохранительных органов»
Кафедра «Уголовно-правовых дисциплин»
Контрольная работа по дисциплине:
(наименование варианта контрольной работы)
Выполнил: студент __ курса,
группы ПСПО-_______________
___________________________
Проверил:
Номер регистрации: _______________
Дата проверки ____________________
Оценка:_____________ / ____________
(словесным обозначением) (подпись преподавателя)
Челябинск
2013
Рекомендуемая литература
1. Конституция Российской Федерации. М., 2012.- 176 с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2012.- 189с.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. М., 2012.-200с.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2012.-256 с.
5. Российское уголовное право России : учеб. : в 2-х т. Т. 2 Особенная часть / под ред. -Хегай, , . 2-е изд., с изм. и доп. М., 2009. – 457с.
6. Российское уголовное право России : учеб. : в 2-х т. Т. 2 Особенная часть / под ред. -Хегай, , . М., 2009.- 480с.
7. Уголовное право России. Особенная часть / под ред. . М., 2009. -509.с.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. . М., 2010. – 595с.
9. Уголовное право. Особенная часть: Учебник/(Отв. ред. , , . 3-е изд., изм. и доп. М.: Норма, 2009.—545с.
Рекомендуемая дополнительная литература
1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 15 от 8 октября 1973 г. "О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью" // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 2010.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 4 от 15 июня 2004 года "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 2010.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 14 февраля 2000 года "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 2010.
4. Бородин против жизни. М., 2010.
5. Князев и ее уголовно-правовая оценка // Российский следователь. 2009. N 16. С. 9-10.
6. Симонова по уголовному праву России (Особенная часть). Преступления против личности. Псков, 2007. С. 172.
Рекомендуемые нормативные правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека. Принята сессией Генеральной Академии Ассамблея ООН 10 декабря 1948г. //Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М., 2011.
2. Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека // Бюллетень международных договоров. 1996. № 2.
3. О ратификации Конвенции СНГ о правах и основных свободах человека: Федеральный закон от 4 ноября 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 45. Ст. 4239.
4. Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. М., 2012.-267с.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. М., 2013-345с.
7. Семейный кодекс Российской Федерации. М., 2012-129с.
8. О трансплантации органов и (или) тканей человека: Закон Российской Федерации от 22 декабря 1992 г. в ред. // Российская газета, 1993, 9 января.


