Атмосферный воздух города Нальчика (стр. 9 )

Весьма существенное значение имеет состоя­ние газового баланса в ат­мосфере. Атмосфера в пределах тропосферы (до высоты 15—16 км), где заключено более 90% всей ее массы, состоит по объему из азота (78,09%), кисло­рода (20,96%), аргона (0,93%), уг­лекислого газа (0,03%); она содер­жит также весьма малые доли инертных газов и озона.

 Атмосферный азот является гигант­ским источником первичного «сы­рья» как для деятельности азотфиксирующих микроорганизмов и водо­рослей, так и для промышленности азотистых удобрений.

Без кислорода невозможно дыха­ние, а значит, энергетика многокле­точных животных. Вместе с тем кислород - это продукт жизнедея­тельности, выделяемый фотосинтезирующими организмами. Накопление в ходе эволюции атмосферы и био­сферы всего 1% кислорода создало условия для бурного развития совре­менных форм жизни. При этом обра­зовался озоновый экран - защита от космических лучей высоких энергий. Однако происходит катастрофичес­кое уменьшение кислорода в атмо­сфере. За последние 10 лет количест­во его уменьшилось настолько, насколько уменьшилось за предыду­щие 10 тыс. лет сокраще­ния.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. , , Ладыгичев промышленных печей. Проектирование плавильных комплексов. Справочное издание. Т.1, кн.2. / Под ред. . - М. - Теплотехник, 2006. - 775 с.

2. , , Кочнов эффективности дожигания и охлаждение технологических газов крупнотоннажных дуговых сталеплавильных печей. Изв. вузов. Черная металлургия, 2009, №11. С.49-55.

3. , , Ладыгичев агрегаты: теплотехника, управление и экология. Справочное издание. В 4-х книгах, кн.1 / Под ред. . - М.: Теплотехник, 2005. - 768 с.

4. , , и др. Газоструйный стержневой излучатель. Патент РФ № 000. Опубл. 15.10.1994.

5.Ломаева загрязнений окружающей среды.- Тюмень, 1998.

6. , , Гущина практикум школьника. Методическое пособие для учителя. Издательский дом «Федоров». Издательство учебная литература, 2006. 

7. , , Гущина практикум школьника. Методическое пособие для учащихся. Издательский дом «Федоров». Издательство учебная литература, 2005. 

8. Ашихмина мониторинг: учебно-методическое пособие. М. : Академический проект Альма Матер, 2008.

9.Боголюбов жизненного состояния леса по сосне «Экосистема», 1999 // http://karpolya. ru/uploads/fajly/05sosny. pdf.

10. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем / под ред. М: Мир, 1988.

11. Илькун атмосферы и растения. Киев: «Наукова думка», 1978.

12. , Мазепа -морфологические изменения хвои сосны в техногенных условиях. Журнал Лесоведение №1. 1987.

13. Рисунок «Хлорозы и некрозы хвои» //

14. и др. Здоровье людей и окружающая среда (учебное пособие);

15. и др. Охрана окружающей среды. Санкт-Петербург : Гидрометеоиздат 1991;

16. Болбас промышленной экологии. Москва : Высшая школа, 1993.

Приложения.

Приложение№1.

Определение взвешенных частиц по снежному покрову.

      Талую воду, полученную из проб снега, тщательно перемешивают и пропускают через бумажный фильтр, доведённый в сушильном шкафу до постоянного веса. Отфильтровывается не менее одного литра воды. Фильтр с осевшими на нём взвешенными веществами высушили и затем взвешивали.

                                        M = n - l/v;

Где,

N- вес фильтра с пылевыми частицами;

l- вес чистого фильтра;

v-объём воды, пропущенный через фильтр в литрах;

M-количество пылевых частиц (в мл/г).

Результаты занесли в таблицу.

Район города	Масса фильтра до опыта	Масса фильтра после опыта	Масса загрязняющих веществ
Автовокзал	900	1110	210
Ул. Головко	900	1030	130
М-он Дубки	900	970	70
М-он Стрелка	900	966	66
М=он Горный	900	1020	120
М-он Александровка	900	1000	100

       Анализ органолептических показателей показывает, что снежный покров на территории города имеет слабый землистый запах, кроме территории автовокзала №2,

где повышенное содержание загрязнённых веществ в виде пыли, и выхлопных газов.

      Мутность изучаемых проб не соответствует нормативам, наличие мутности говорит о наличии в воде осадка взвешенных частиц, наиболее мутная вода была возле автовокзала, которая находится на пересечении улиц Пачева и Осетинская.        Данные о содержании сухого остатка было выше всего у здания автовокзала №2, при этом на улице Головко и в микрораойне Горный было тоже немалое содержание остатка, но остаток был в виде песка, на основе всего сказанного можно сделать заключение, что большинство органолептических характеристик не удовлетворяет нормы ГОСТа.

ПРИЛОЖЕНИЕ №2.

Практическая работа №1

Анализ пылевого загрязнения атмосферы

Наиболее простой способ изучения атмосферного загрязнения — определение количества пылевых частиц. Хорошо улавливается пыль липкой поверхностью, а если она будет прозрачной, то при подсчете пылевых частиц можно использовать микроскоп. С помощью математических методов можно вычислить количество пыли, осаждающееся на 1 м2 в течение 1 часа.

Цель работы:

·  проанализировать запыленность разных участков микрорайона;

·  научиться методике определения запыленности приземных слоев атмосферы;

·  научиться делать "ловушки", работать с микроскопом и лупой.

Оборудование: ловушки с липкой поверхностью, картонный прямоугольник (15x20 см) с круглым отверстием в центре (диаметр 4 см), заклеенным липкой лентой, и шнурком для крепления или предметные стекла, намазанные вазелином в центре (диаметр 2 см), лупы, микроскопы.

Ход работы

1. Описать место сбора данных, отметить время.

2. Укрепить "ловушку" на открытой местности на высоте 1,5 м от земли.

3. С помощью микроскопа или лупы подсчитать количество пылевых частиц на каждой "ловушке" (для быстроты подсчета разделить липкий участок на четыре части, подсчитать в одной и умножить на четыре).

4. Вычислить средний показатель по группе (сложить все пылевые частицы и разделить эту сумму на количество членов группы).

Практическая часть :

В нашей проектной работе мы рассмотрели пылевое загрязнение атмосферы.

Для анализа пылевого загрязнения различных участков г. Нальчика, нами была выполнена практическая работа, которая состояла из нескольких этапов:

5. 
Изготовление ловушек (картонных прямоугольников (15х20см) с круглым отверстием в центре (диаметр 4 см), заклеенный липкой лентой, и шнурком для крепления.

6. 
Установили «ловушки» на открытой местности на высоте 1,5 м от земли.

7. 
Собрали материал и рассмотрели пылевые частицы с помощью микроскопа и лупы

8. 
Анализ выполненной работы.

Для сбора необходимого материала нам было предложено несколько участков - это оживленный перекресток, подоконник, игровая площадка, сквер у школы и парк.

Отчетное задание.

1. Заполнить таблицу.

Участок городского ландшафта	Количество пылевых частиц
Оживленный перекресток	98
Игровая площадка	63
Подоконник	42
Сквер у школы	32
В глубине парка	14

2. Сравнивали участки по степени загрязненности пылевыми частицами и определяли места с наибольшей и наименьшей загрязненностью.

3. Предложили способы зашиты от пылевого загрязнения и меры по его устранению.

Приложение .

Состав выхлопных газов Mni, k:

Mni, k: (г/мин) – удельный выброс i-гo ЗВ автомобилями, k-й группы,

находящихся в "очереди" у запрещающего сигнала светофора;

Приложение .

Мы исследовали выхлопные газы разных автомобилей и вот эти результаты:

Выброс автотранспортом вредных веществ (гр.)

Тип автомашины	Сажа	Угарный газ	Углеводороды	Оксид азота
Легковой 1	0,05	2	2	3
Грузовой 1	0,15	70	8	7
Автобус 1	18	8	3	6

Приложение .

Таблица № 1

Доля проб атмосферного воздуха

с превышением гигиенических нормативов ПДК (%)

Районы	По маршрутным и подфакельным измерениям в зонах влияния промышленных предприятий	На автомагистралях в зоне жилой застройки
2006г.	2007г.	2008г.	2009г.	2010г.	2006г.	2007г.	2008г.	2009г.	2010г.
Всего по КБР	1,05	5,5	2,55	3,5	3.8	1,01	0	2,9	3,4	2.8
г. о. Нальчик	6,5	18,1	2,8	13,7	11.7	1,2	0	4,6	5,9	6.0

Приложение .

«Количество выбросов различных веществ по г. Нальчику на 2010 г., тонн

Количество выбросов различных веществ	Легковые с бензиновым	Грузовые с бензиновым	Грузовые с дизельным	ВСЕГО грузовыми	Автобусы с бенз.	Автобусы с диз.	Всего автобусами	ВСЕГО
Количество выбросов диоксида серы, тонн	65,837484	29,532475	189,2919	218,82438	9,85635	59,3082	69,16455	353,826409
Количество выбросов окислов азота, тонн	2118,096	989,737	1781,101	2770,838	328,545	588,375	916,92	5805,854
Количество выбросов летучих органических веществ (ЛОС),	1765,08	702,394	212,4542	914,8482	183,0465	65,898	248,9445	2928,8727
Количество выбросов оксида углерода, тонн	7889,9076	7550,7355	495,194	8045,9295	2093,301	192,987	2286,288	18222,1251
Количество выбросов твердых частиц сажи, тонн	0	0	83,0648	83,0648	0	27,8759	27,8759	110,9407

Приложение .

Таблица : Предприятия – основные загрязнители атмосферы

№	Наименование предприятия	Суммарный выброс загрязняющих веществ, тонн	Город	Код предприятия по ОКПО	Наименование продукции
1	2	3	4	5	6
1	ОАО "Теплоэнергетическая компания"*	810,7	Нальчик	70553924	Передача пара и горячей воды (тепловой энергии)
2	ООО "Каббалкгипс"	362,8	Тырныауз	52517764	Добыча известняка, гипсового камня и мела
3	ОАО "Прохладный теплоэнерго"*	177,9	Прохладный	70554326	Производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными
4	»Докшукино»*	82,0	Нарткала	70560522	Производство пищевых продуктов, включая напитки
5	ОАО "Эльбрустеплоэнерго"*	174,9	Тырныауз	7055326	Производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными
6	ООО "Моя столица"	141,8	Прохладный	43598278	Производство этилового спирта из сброженных материалов
7		78,9	Нарткала	70560522	Производство пищевых продуктов, включая напитки
8	-черепичный завод»	79,1	Прохладный	05307996	Производство строительных материалов
9	«ЖБИ №4»	99,4	Нальчик	74908073	Производство строительных материалов

Примечание: * - обозначены предприятия, которыми сведения о выбросах не представлены. » (Федеральный портал PROTOWN. RU)