Энергетическая проблема земной цивилизации и альтернативная энергетика (стр. 10 )

7. Проверки осуществлялись: 1) г. Донецк -конструкторский и технологический институт "Газоаппарат". Испытательный центр "Газоаппарат" 1996 год, эффективность max. 155 %. Протокол П-ОВА-19/96 Испытаний теплоустановки безтопливной ТБ-2-6,9 ТУ У 240070270. 001-96(вводятся впервые). Зарегистрировано в Государственном Комитете Украины по стандартизации и метрологии 13. 06. 1996г. № 000/003488.
2) г. Киев НПО "Холод" Испытательный стенд. 1997 год, эффективность 180 %.
3) г. Превидза, Словакия - VANSOFT s. r.o. Установка VIP, с погруженным насосом и тепловым генератором. Испытательный стенд. 1998 год, эффективность 126 %.
НОВАЯ МОДЕЛЬ ТЕПЛОГЕНЕРАТОРА.
4) г. Братислава, Словакия - АМ-30 A. S. Испытательный стенд, 1999 год, эффективность 225 %, без тепловых потерь.
5) г. Кошице, Словакия - Gorizont A. S. Испытательный стенд, 1999 год, эффективность 290 %, без тепловых потерь.
8. Где работает:
Работает в городах: Киев (НПО "Холод" на стенде которого, проходили испытания установки и показали эффективность выше 180 %, а две и сегодня у них работают. Тел. [phone] - руководитель ), Донецк, Краматорск, Перевальск (Банк "Украина"), Полтава, Селидово, Луганск, Феодосия (Картинная галерея Айвазовского), Черкассы, Днепропетровск (Заправочная станция , Агрофирма Днепровская и в других регионах Украины.
9. Влияние на окружающую среду:
По всем параметрам абсолютная экологическая безопасность.
10.Гарантийный срок работы теплогенератора - 25 лет. Срок работы на отказ - 50 лет.

Теплогенераторы «VIP» (Рис.7) производятся в Словакии фирмой INTERENERGORESURS Ltd. Их установленная потребляемая мощность (кВт) модифицируется по техническому заданию заказчика. Генераторы изготавливаются по соответствующим параметрам насоса с мотором; безтопливные тепловые установки VIP могут иметь установленную потребляемую мощность от 3 кВт до 150 кВт. Частота вращения вала двигаоб/мин. Потребляемый ток — 380В, 50 гц. Максимально допустимая температура теплоносителя в тепловом генераторе составляет не более 95°С. Тепловая эффективность установки 20 кВт. Режим работы — автоматический.

Рис. 7 Увеличить >>>

Как утверждает директор фирмы, господин Павловский, проверки теплогенераторов «VIP» осуществлялись в г. Донецк, -конструкторский и технологический институт «Газоаппарат». Испытательный центр «Газоаппарат», 1996 год. Была достигнута максимальная эффективность 155 % (Протокол П-ОВА-19/96 Испытаний теплоустановки безтопливной ТБ-2-6,9 ТУ У 240070270.001-96). Зарегистрировано в Государственном Комитете Украины по стандартизации и метрологии 13. 06. 1996 г. № 000/003488. Испытания также проводились в г. Киев, НПО «Холод». Испытательный стенд, 1997 год, эффективность -180 %, и в г. Превидза, Словакия — VANSOFT s. r.o. Установка VIP, с погруженным насосом и тепловым генератором. Испытательный стенд. 1998 год, эффективность 126%.

Как заявляет Павловский, теплогенераторы «VIP» успешно работают в г. Киев, НПО «Холод», на стенде которого проходили испытания установки, Донецк, Краматорск, Перевальск (Банк «Украина»), Полтава, Селидово, Луганск, Феодосия (Картинная галерея Айвазовского), Черкассы, Днепропетровск.

Примечание редакции (журнала «Новая энергия»): Растущая конкуренция в сфере новых технологий, в частности, в области разработки и производства вихревых теплогенераторов зачастую приводит к возникновению конфликтных ситуаций. Так, автором-разработчиком теплогенераторов «VIP», производимых в Словакии фирмой «Интерэнергоресурс», является (технический директор компании). Известно, что ранее он долгое время работал с . Однако никакого упоминания о и его разработках на интернет-сайте компании нами обнаружено не было.

Мы связались с . По его мнению, эффективность всех теплогенераторов Иваненко «VIP» не превышает 95%.

Нами был послан запрос генеральному директору компании «Interenergoresours», Михаилу Павловскому, и вскоре от него был получен ответ в форме емайл, начинающегося злой критической цитатой Круглякова из «комиссии РАН по борьбе со лженаукой», и нам стало ясно с кем связан господин Павловский. Он утверждает, что не только не имеет ни одного реального протокола испытаний вихревых теплогенераторов с эффективностью более 100%, но и вообще Потапов никогда не имел такого изобретения, как «вихревой теплогенератор». Павловский ссылается на книгу Базиева, автора теории «электрино», в которой Базиев пишет, что проведенный им расчет тепловых установок «Юсмар» показал эффективность всего 13%. По мнению теоретика Базиева, теплогенераторы «Юсмар» хуже обычных электронагревателей.

Павловский утверждает, что испытания двух теплогенераторов «Юсмар», проведенных в Кишиневе с участием эксперта из кишиневского института на средства заинтересованного инвестора, закончились неудачей — первый теплогенератор сгорел еще до начала испытаний, тогда как второй показал эффективность всего 36% и также сгорел. Павловский ссылается на информацию о том, что разработки , а также эксплуатация самих установок «Юсмар» якобы запрещена постановлением правительства Республики Молдова. Однако, номер и дату этого постановления Павловский не дает.

Возможно, что проблемы Павловского в том. что он не договорился с Потаповым о покупке «ноу-хау», и пытается производить теплогенераторы, не понимая принципов их работы.

Таким образом, можно сделать вывод, что инвесторам нужна серьезная юридическая экспертиза, которая позволит выявить истинного патентообладателя изобретения «вихревой теплогенератор», решить проблему авторства и лицензирования. Хотя, с другой стороны, принцип вихревой трубы Ранка, реализованной в конкретном устройстве, имеющем новизну (отличия от других изобретений), может быть основанием для получения патента любым разработчиком.

Итак, остается пожелать изобретателям удачи и сказать «сделай сам»!

Рис.8 Установка VIP-1-7,5 (без теплоизолирующего корпуса) для воздушно-вентиляционного отопления. Эффективность преобразования электрической энергии в тепловую — до 300% Увеличить >>>

Рис.9 Схема подключения теплогенератора VIP Увеличить >>>

Новая Энергетика N 2(17), 2004

5.Новые технологии, использующие холодный ядерный синтез

Установки для генерации мощности при электролизе тяжелой или обычной воды широко известны, как системы "холодного термоядерного синтеза". Судя по рассекреченным материалам 1960-х годов, приоритеты России очевидны. В 1989 году Понс и Флейшман сообщили о результатах своего эксперимента. В 1995 году журнал Изобретатель и Рационализатор, номер 1, опубликовал статью об изобретении Ивана Степановича Филимоненко, которое получило название "теплый синтез". Еще в 1957 году он получил избыточное тепло при электролизе тяжелой воды. При этом был создан "перпетуум-мобиле", который не просто производил "вредную" энергию (в виде пара высокого давления) и давал на выходе "вредные" водород и кислород, но и... подавлял радиацию!

По развитию этой разработки в 1960 г. было издано специальное секретное Постановление ЦК и СМ СССР, известное как "три К" (Келдыш, Курчатов, Королёв). В том же году Правительство приняло Постановление 715/296 от 01.01.2001 в котором предусматривалось использовать изобретение для получения энергии, для получения тяги без отброса массы и защиты от ядерных излучений. Однако, после смерти Курчатова разработку начали "ужимать", а после смерти Королёва - закрыли вообще. Работу установки специальная комиссия АН СССР признала противоречащей "законам природы", автора уволили, исключили из партии, разжаловали вплоть до рядового и объявили "шизиком". Затем в 1989-91 гг работы были частично возобновлены - несколько опытных установок были заложены в Челябинской области, но до ума их не довели, а использовать передвижную установку для ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС отказались. был вновь уволен. Судьба разработок - это преступление против России, совершенное АН СССР.

В 1991-93 гг. эксперты из США изучали работу действующей установки И. С Филимоненко (первого варианта), но так и не сумели понять принципы работы. В 1994 г. по указу ЕБНа она была демонтирована и вывезена в США вместе с частью персонала (не все захотели стать предателями). И за истекшие 40 лет все "эксперты и спецы", изучавшие работу этого "перпетуум-мобиле", не сумели толком в нём разобраться. В 1996 г. "ходоки" от Сороса предлагали подписать чек на 100 млн. $ за проведение "консультаций" по работе установки. Но подписать его можно было только в США или Канаде - как он объяснял мне ситуацию, это был билет в один конец. Он отказался от 100 млн. $ и возможности "жить красиво", поэтому в одной из статей о нём есть фразочка: "Филимоненко - человек крайне непрактичный, к тому же патриот. Он предпочитает жить в бедности, зато на Родине".

Другим известным способом извлечения внутренней энергии на основе холодного ядерного синтеза является способ, предложенный . (Колдамасов технической физики, 1991 г. т. 60, №2, с. 188-190.). Установка представляет циркуляционный контур, состоящий из последовательно соединенных трубным трактом емкости для сбора рабочей жидкости, шестеренчатого насоса, развивающего давление до 7 Мпа, теплообменника для съема тепла, Трубного реактора, включенного на нагнетательный патрубок насоса и оснащенного диэлектрическим вкладышем с фильерой, соосной с осью реактора и имеющей диаметр 1-2мм. Рабочей средой является дисцилированная вода, очищенная от солей до удельного сопротивления 1011-1014 Ом*м с добавлением 1% дейтериевой (тяжелой) воды от объема циркуляционного контура. Проходя под давлением 7МПа через фильеру, вода самопроизвольно завихряется в турбулентный поток, а у краев отверстия возникает кавитация. Для усиления кавитации подбирают скорость вращения шестеренчатого насоса такой, чтобы толчки в воде, возникающие при смыкании каждой пары зубьев шестерен насоса с частотой 1-5 КГц входят в резонанс с собственными звуковыми колебаниями столба воды между насосом и вкладышем.

У краев отверстия фильеры появляется свечение, обусловленное сонолюминисценсией. Из области свечения исходит рентгеновское излучение, мощность дозы которого непосредственно возле реактора достигает 1мкР/с, а также нейтронное излучение с энергией нейтронов до 3 МэВ. Последнее обстоятельство указывает на наличие ядерных реакций между ядрами атомов дейтерия.