НОВАЯ АРХИТЕКТОНИКА ВАЛЮТНО - ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ: ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ
независимый эксперт, Алматы, Казахстан.
e-mail: taken. *****@***com
На 66-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре 2012г. Казахстан выступил с инициативой провести Астанинский Экономический Форум под эгидой ООН и материалы форума по архитектонике международной валютно-финансовой системы внести на рассмотрение соответствующих институтов ООН.
После статьи 2009г. "Ключи от кризиса" Президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева Астанинский Экономический Форум 2009г., 2010г., 2011г., 2012г. постоянно рассматривал вопросы реформирования международной валютной системы и внёс свой вклад в теорию и методологию выхода из финансового кризиса.
Идеи Президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева в 2009г. были поддержаны КНР и РФ. В последующем поддержка была оказана со стороны лидеров стран, выступивших на АЭФ - 2010, АЭФ - 2011, АЭФ - 2012.
Почему Президент Казахстана постоянно говорит о необходимости реформирования международной валютно-финансовой системы? Потому что необходима реализация следующих циклов и методологических положений при построении новой архитектоники валютно-финансовых отношений.
Товар
Продукт труда, предназначенный для обмена, называется товаром. Вещественная сторона товара - это потребительная стоимость, то есть предмет для удовлетворения какой либо системы человеческих потребностей, полученной посредством обмена. Так, Казахстан обладает минерально-сырьевыми ресурсами, представляющими ценность на мировом рынке как потребительные стоимости. Общественная форма минерально-сырьевых ресурсов Казахстана - это меновая стоимость, которая налагает на потребительную стоимость печать товара, с которым Казахстан выходит на мировой рынок. Минерально-сырьевые ресурсы, предназначенные для обмена, на мировом рынке реализуются как меновые стоимости лишь постольку, поскольку Казахстан относится к ним не как к потребительным стоимостям, то есть не для собственного потребления. Отчасти это происходит потому, что Казахстан не располагает технологиями высоких пределов, отчасти потому, что в обмен на минерально-сырьевые ресурсы Казахстан получает импортные товары. На нынешней стадии своего экономического развития Казахстан вступает в мировой рынок не как полноправный субъект эквивалентного обмена товарными стоимостями, а как поставщик потребительных стоимостей в виде минерально-сырьевых ресурсов для потребностей других. Они присваивают себе минерально-сырьевые ресурсы но в обмен почти ничего не дают. Потребительная стоимость минерально-сырьевых ресурсов Казахстана предполагается, но не для Казахстана, а для мирового рынка вообще.
Однако на мировом рынке интересы Казахстана не соблюдаются из-за сложившейся системы валютно-финансовых отношений. Допустим,
1 барр. нефти = 100 долл. США. Это количественное выражение 1 барр. нефти как товара проявляется в обмениваемости на 100 долл. США как другого товара. Здесь 100 долл. США должны выступать как товар, в котором заключены столько же общественно-необходимых затрат труда, сколько в 1 барр. нефти. Однако, проблема в том, что доллар США не является товаром, следовательно, он не может выступать эквивалентом 1 барр. нефти. Тем не менее доллар считает себя обладателем стоимости, хотя на самом деле он не обладает стоимостью, потому что он не является товаром.
Стоимость товара
В процессе обмена минерально-сырьевых ресурсов Казахстан превращает их в деньги транснациональных корпораций, которым он их продаёт. Полученные доллары Казахстан превращает в товары, например, привлекает инвестиции из ЕС. Поэтому в уравнении 1 барр. нефти = 1 долл. США участвуют три лица: Казахстан, транснациональная корпорация и инвестор из ЕС. Что их объединяет?
В основании их отношений лежит с т о и м о с т ь, который сохраняет своё значение о с н о в ы, так как только из этого основания вытекают финансовые отношения. Во взаимоотношениях Казахстана, ТНК и инвестора минерально-сырьевые ресурсы и доллар должны выступать как овеществлённое всеобщее рабочее время, затраченное на производство минерально-сырьевых ресурсов. В долларе минерально-сырьевые ресурсы находят себе общественную форму отношений между Казахстаном, ТНК и инвестором. Поэтому меновая стоимость в своей общественной форме как таковой существует, в частности, как минерально-сырьевые ресурсы и доллар. Здесь доллары должны были бы выступать как адекватная форма товара нефть, но это не происходит, потому что доллар не является товаром, который выступал бы в качестве меры стоимости товара нефть. Доллар не является необходимой формой проявления имманентной товарам меры стоимости - рабочего времени. Если на производство 1 барр. нефти затрачено, например, 1 минута, то на производство 100 долл. затрачивается доли секунды. Между тем уравнение 1 барр. нефти = 100 долл. США означает, что на производство 1 барр. нефти и на производство 100 долл США затрачено одинаковое количество общественного рабочего времени в результате чего происходит эквивалентный обмен.
В уравнении 1 барр. нефти = 100 долл. США в процессе обмена происходит реализация стоимости 1 барр. нефти в виде реализации цены.
Однако цена выражена в долларах, а не в тенге. На мировом рынке тенге как национальная валюта не конвертируется. Тенге не обладает собственной стоимостью и привязан к доллару, который тоже не обладает собственной стоимостью. Если форму обмена 1 барр. нефти = 1 долл. США представить в виде всеобщей формы эквивалентного обмена по отношению к любому товару, то получим уравнение:
Х товара А = У товара В.
Это всеобщая форма эквивалентного обмена. Поскольку эквивалентная форма стоимости У товара В представлена как У денежной массы доллара, то современная валютная система построена на несправедливой формуле: 1 барр. нефти = Ух, где экспонента Ух означает, что нет никакого эквивалентного обмена, а есть бесконтрольная эмиссия денежной массы доллара, которая определяет цену не только нефти, но и всей товарной массы.
Как и всякий иной товар, доллар или тенге должны выражать свою цену относительно, лишь в других товарах. Если доллар может выражать свою "стоимость" в форме цены в любом конце мира, то тенге не может. Почему?
Собственная стоимость доллара или тенге должна определяться рабочим временем, требующимся для производства товаров, которые представлены в долларах или в тенге в виде их цены: 1 барр. нефти = 100 долл. США или 15 000 тенге. Однако за "душой" ни доллара ни тенге не стоят реальные товары, которые они должны представлять. Есть только фабрика денежных знаков, которая может штамповать доллары или тенге в неограниченном количестве, что, собственно, и происходит.
Как результат, экономика всего мира подвержена инфляции, дефляции и стагфляции.
Ещё в XVII веке было установлено, что деньги суть товар. Иначе говоря, в основе выпуска денежной массы доллара или тенге должно быть наличие реального товара в его натурально-вещественной форме, а не просто бумажные знаки товаров, каковыми являются доллар или тенге.
Современная валютная система поставлена с ног на голову и затрудняет понимание вопроса : почему товар становится деньгами. Сложность вопроса не в том, что за тенге можно купить товары на внутреннем рынке, а в том, как и почему тенге стал деньгами. Деньги - это всеобщий эквивалент. Деньги - это то, что реализует цену товара. Однако ни доллар, ни тенге реализуя цену товаров, сегодня не реализуют стоимость товаров. Цена, которую представляет доллар или тенге, вообще перестаёт быть выражением стоимости, хотя доллар или тенге как деньги должны представлять собой форму стоимости товаров.
Мировые деньги
Бумажные деньги во се времена (за исключением последних 40 лет ) всегда имели золотое содержание, потому что золото выступает в качестве универсального товара. На мировом рынке золото является мировыми деньгами именно потому, что оно является материальным представителем всеобщего богатства. В международных отношениях золото выступает не в функции платёжного или покупательного средства, а в функции меры стоимости. Чтобы служить в качестве международного средства обмена, золото должно быть в слитках. В случае, когда страна нуждается в импорте необходимых товаров, правительство может либо под залог слиткового золота приобрести товары, либо обменять слитки золота на необходимые товары. В этом случае основной принцип - это золотые слитки должны быть восстановлены. В противном случае платёжный баланс страны может оказаться дефицитным.
Тенге может стать мировой валютой если будет иметь золотое содержание. В этом случае уравнение 1 барр. нефти = 100 долл. США будет иметь вид: 1 барр. нефти = Х грамм золота, содержащимся в У денежной массы тенге.
Точно так же и доллар должен иметь золотое содержание, если хочет реализовывать функцию стоимости нефти и т. д. в форме цены. Только такой принцип может лежать в основе новой архитектоники международной валютной системы, при котором тенге, доллар, рубли и другие имеют одинаковые права на реализацию функции стоимости товара.
