Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто
- 30% recurring commission
- Выплаты в USDT
- Вывод каждую неделю
- Комиссия до 5 лет за каждого referral
Обзорный контроль.
Тема: Анализ РПР и ВПР.
Контроль осуществлялся зам. директора по УВР в мае месяце. В ходе контроля были проанализированы ВПР и РПР в 4 классе (русский язык, математика, окружающий мир), 5 классе (математика), 8 классе (математика, русский язык, история), 10 классе (русский язык, математика, литература), 7 классе (русский язык).
Всероссийские и региональные проверочные работы показали следующие результаты:
ВПР - 4 класс.
Предмет | Всего в классе | Выпол няли работу | Оценки | Сред ний балл | Сред няя отмет ка | Качество знаний | Обучен-ность | |||
5 | 4 | 3 | 2 | |||||||
Окружающий мир | 10 | 9 | 0 | 2 | 5 | 2 | 12,4 | 3,0 | 22% | 78% |
Математика | 10 | 10 | 6 | 3 | 0 | 1 | 12,9 | 4,4 | 90% | 90% |
Русский язык | 10 | 10 | 0 | 5 | 4 | 1 | 23,6 | 3,4 | 50% | 90% |
Из таблицы видно, что в четвертом классе у учащихся по результатам ВПР удовлетворительный результат по русскому языку (50%), низкий результат по окружающему миру (22%) и высокий результат по математике (90%). Базовые знания на низком уровне у 2 учащихся по окружающему миру (обученность 78%), у 1 учащегося по русскому языку (обученность 90%) и у 1 учащегося по математике (обученность 90 %).
РПР - 5 класс.
В 5 классе в РПР по математике участвовали 9 учащихся (90%).
Предмет | Всего в классе | Выпол няли работу | Оценки | Сред ний балл | Сред няя отмет ка | Качество знаний | Обучен-ность | |||
«5» | «4» | «3» | «2» | |||||||
Математика | 9 | 9 | 1 | 4 | 2 | 2 | 12,9 | 4,4 | 55,6% | 77,8% |
Результаты, показанные учащимися на ВПР подтверждают свою текущую успеваемость (7 учащихся) и 2 учащихся не подтвердили знания по данному предмету.
В разрезе учащихся результаты выглядят так;
ФИО | Оценка за вторую четверть | Результат РПР | ||
Количество баллов | Оценка | |||
1. | Алиева Карина | 3 | 7 | 2 |
2. | Гасанханова Заграиль | 3 | 8 | 3 |
3. | Гвоздецкий Данил | 4 | 16 | 5 |
4. | Диденко Данил | 3 | не писал | не писал |
5. | Мацак Иван | 4 | 10 | 4 |
6. | Мацак Роман | 3 | 8 | 3 |
7. | Рабаданова Патимат | 4 | 10 | 4 |
8. | Решетова Анастасия | 4 | 10 | 4 |
9. | Решетов Вадим | 3 | 7 | 2 |
10. | Толочко Анна | 4 | 10 | 4 |
РПР - 8 класс.
В РПР участвовали все 6 учащихся 8 класса и показали следующие результаты:
Предмет | Всего в классе | Выпол няли работу | Оценки | Сред ний балл | Сред няя отмет ка | Качество знаний | Обучен-ность | |||
«5» | «4» | «3» | «2» | |||||||
История | 6 | 6 | 0 | 2 | 3 | 1 | 9,5 | 3,2 | 33,3% | 83,3% |
Математика | 6 | 6 | 0 | 1 | 5 | 0 | 7,2 | 3,2 | 16,7% | 100% |
Русский язык | 6 | 6 | 0 | 1 | 4 | 1 | 14 | 3 | 16,7% | 83,3% |
История (в разрезе учащихся):
ФИО | Оценка за вторую четверть | Результат РПР | ||
Количество баллов | Оценка | |||
1. | Гамидова Заира | 4 | 12 | 4 |
2. | Магомедова Джамиля | 3 | 7 | 3 |
3. | Магомедов Камалутдин | 3 | 6 | 2 |
4. | Магомедов Саид | 3 | 7 | 3 |
5. | Рабаданов Касум | 4 | 14 | 4 |
6. | Хаджимурадова Аминат | 3 | 11 | 3 |
Математика (в разрезе учащихся):
Оценка за вторую четверть по алгебре | Оценка за вторую четверть по геометрии | Результат | ||
Количество баллов | Оценка | |||
Гамидова Заира | 4 | 4 | 11 | 4 |
Магомедова Джамиля | 3 | 3 | 6 | 3 |
Магомедов Камал | 3 | 3 | 6 | 3 |
Магомедов Саид | 3 | 3 | 6 | 3 |
Рабаданов Касум | 4 | 4 | 9 | 3 |
Хаждимурадова Аминат | 3 | 3 | 5 | 3 |
Русский язык (в разрезе учащихся):
Фамилия. Имя | Оценка за вторую четветь | Содержание изложения | Результат | |
Количество баллов | Оценка | |||
Гамидова Заира | 4 | 5 | 16 | 3 |
Магомедова Джамиля | 3 | 4 | 14 | 3 |
Магомедов Саид | 3 | 3 | 11 | 3 |
Магомедов Камалутдин | 3 | 4 | 11 | 2 |
Рабаданов Касум | 4 | 5 | 18 | 4 |
Хаджимурадова Аминат | 3 | 4 | 14 | 3 |
Более 60% учащихся 8 класса имеют низкие познавательные способности и и качество знаний по классу по основным предметам составляет 33,3%. РПР по истории показал, что все учащиеся подтвердили свои знания, кроме и качество знаний 33,3 с обученностью 83,3%. По русскому языку и математике свои знания не подтвердили 2 учащихся ( ) и качество знаний составило 16,7%, обученность – 100%..
РПР – 10 класс. Учащиеся 10 класса в РПР участвовали по 3 предметам
Предмет | Всего в классе | Выпол няли работу | Оценки | Сред ний балл | Сред няя отмет ка | Качество знаний | Обучен-ность | |||
«5» | «4» | «3» | «2» | |||||||
Литература | 2 | 2 | зачет | 7 | - | - | - | |||
Математика | 2 | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 27 | 3,5 | 50% | 100% |
Русский язык | 2 | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 11,5 | 3,5 | 50% | 100% |
Литература
Список класса | Оценка за первое полугодие | Результат | ||
Фамилия | Имя | Количество баллов | Оценка | |
Гамидова | Аминат | 5 | 7 | зачет |
Рабаданов | Мухтар | 4 | 7 | зачет |
Математика
Фамилия | Имя | Количество баллов | Оценка |
Гамидова | Аминат | 13 | 4 |
Рабаданов | Мухтар | 10 | 3 |
Русский язык
Фамилия | Имя | Количество баллов | Оценка |
Гамидова | Аминат | 30 | 4 |
Рабаданов | Мухтар | 24 | 3 |
Учащиеся справились с работами. подтвердила свои текущие оценки и оценки по 1 полугодию, получив «4» по всем предметам на РПР, а по русскому языку на РПР получил оценку ниже, чем по итогам 1 полугодия.
РПР – 7 класс: участвовало 6 учащихся. Все справились с заданиями, обученность составила 100%.
Список класса | Оценка за третью четверть | Результат |
Количество баллов | ||
Волоснюков Вадим | 3 | 8 |
Кривовяз Иван | 3 | 8 |
Лизунов Александр | 4 | 14 |
Магомедова Джума | 3 | 10 |
Новак Кирилл | 4 | 15 |
Дальянидис Николаос | 3 | 4 |
Рекомендовано:
учителям - предметникам проводить репетиционные проверочные работы в течение года по всем предметам так, как ВПР и РПР с нового учебного года войдут в штатный режим и будут проводиться во всех классах (использовать можно материалы с сайтах ВПР, РПР и на портале www. eduvpr. ru).
Зам. директора по УВР
