Правомерно ли поступил арбитражный суд?
В каких случаях происходит отложение дела?
Задача 8. В каких случаях и на какой срок арбитражный суд обязан приостановить производство по делу:
а) по ходатайству истца арбитражным судом назначена экспертиза по делу;
б) истец (гражданин – предприниматель) находится в действующей части Вооруженных Сил РФ;
в) при реорганизации юридического лица – ответчика;
г) в производстве арбитражного суда находится дело по признанию незаконными действий судебного пристава – исполнителя;
д) в случае смерти гражданина, являющегося третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора;
е) в отношении организации, выступающей стороной по делу, проводится процедура ликвидации;
ж) арбитражным судом направлен запрос в Конституционный суд субъекта РФ;
з) прокурор, участвующий в деле, направлен в длительную служебную командировку.
Каков процессуальный порядок приостановления и возобновления производства по делу?
Задача 9. В ходе судебного заседания выяснилось, что исследуемым договором предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора между истцом и ответчиком. Истцом было заявлено, что претензионный порядок им соблюден, но в данный момент он не может предоставить письменные тому доказательства. Судья арбитражного суда вынес определение об отложении рассмотрения дела. На второе заседание арбитражного суда, несмотря на определение суда, истец документов, подтверждающих соблюдение им претензионного порядка в урегулировании спора с ответчиком, не представил.
Как следует поступить судье?
Допущены ли арбитражным судом процессуальные нарушения?
Задача 10. Можно ли считать решение арбитражного суда законным, если:
а) в решении не указаны фамилии представителей сторон, присутствовавших в судебном заседании, а также их полномочия на ведение дела;
б) решение поставлено по истечении установленного АПК срока рассмотрения дела;
в) в решении не приведены мотивы, по которым арбитражный суд пришел к выводам по существу спора (ответчик иск признал);
г) решение не подписано одним из арбитражных заседателей, входивших в состав арбитражного суда;
д) допущенные при изложении решения исправления не оговорены подписями судей.
Задача 11. Правильно ли изложена резолютивная часть решения арбитражного суда:
а) в решении по иску о взыскании задолженности по кредитному договору суд указал: «Взыскать с в пользу КБ «Уралкредит» 100 000 руб. 55 коп., в том числе 3600 руб. 01 коп. - государственная пошлина»;
б) в решении по заявлению о признании недействительным постановления ИМНС РФ о взыскании налога и пени за счет имущества заявителя суд указал: «Признать недействительным постановление ИМНС РФ по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга от 10 сентября 2003г. № 000»;
г) в решении по иску о понуждении заключить договор энергоснабжения суд указал: «Обязать заключить с договор энергоснабжения на условиях проекта договора, приложенного истцом к исковому заявлению»;
д) в решении по иску о возмещении вреда суд указал: «Взыскать с холдинг» и в пользу ИП Головина по 75 000 руб. 00 коп. солидарно».
Задача 12. обратилось в Арбитражный суд Пермской области с иском к механизированной колонне № 7 о возмещении вреда, причиненного автомобилю истца «ГАЗ-3110» в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 100 тыс. руб.
Решением арбитражного суда иск удовлетворен частично, в сумме 70 тыс. руб. (остаточная стоимость автомобиля), с ответчика в пользу истца взысканы расходы на проведение автотехнической экспертизы в сумме 1 тыс. руб. и по оплате помощи представителя в сумме 5 тыс. руб.
Составьте полный текст решения арбитражного суда.
Задача 13. Укажите порядок вступления в законную силу и исполнения судебных актов арбитражного суда:
а) определения об утверждении мирового соглашения;
б) решения о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями ИМНС РФ;
в) решения по заявлению об оспаривании решения региональной энергетической комиссии;
г) определения о принятии обеспечительных мер;
д) решения по иску Свердловской области к Министерству по управлению государственным имуществом РФ о признании права собственности на нежилое помещение;
е) решения по иску о понуждении к заключению договора;
ж) решения по заявлению об оспаривании разъяснения Федеральной комиссии РФ по рынку ценных бумаг;
з) определения о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению;
и) определения об оставлении искового заявления без рассмотрения;
к) определения Высшего Арбитражного Суда РФ о возвращении искового заявления.
Задача 14. Укажите порядок вступления в законную силу и исполнения судебных актов арбитражного суда:
а) определения о наложении штрафа за неявку в судебное заседание;
б) решения об оспаривании инструкции ИМНС РФ по краю по применению краевого закона о земельном налоге;
в) решения Высшего Арбитражного Суда РФ по заявлению об оспаривании распоряжения Правительства РФ;
г) определения об отказе в принятии мер к обеспечению иска;
д) решения по заявлению об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности;
е) определения о приостановлении исполнительного производства;
ж) решения по заявлению о признании недействительным постановления ИМНС РФ;
з) определения о соединении исковых требований;
и) определения о прекращении производства по делу;
к) решения по заявлению должника об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
Тема 6. Производство по делам, возникающим из административных и иных
публичных правоотношений
Задача 1. При осуществлении предпринимательской деятельности руководство обнаружило, что инструкция Министерства РФ по налогам и ссорам нарушает права сфере экономической деятельности и не соответствует Налоговому кодексу РФ.
За защитой своих прав общество обратилось с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области. Суд отказал в принятии заявления в связи с неподсудностью данного спора и разъяснил истцу право на обращение в Высший Арбитражный Суд РФ.
Дайте оценку действиям истца и суда.
Задача 2. При рассмотрения заявления об оспаривании постановления правительства Сверловской области № 000, нарушающего права общества на осуществление предпринимательской деятельности, арбитражный суд признал обязательным участие правительства Свердловской области.
Представитель правительства в судебное заседание не явился, в связи с чем суд вынужден был отложить судебное разбирательство.
Какие меры могут быть приняты судом в данном случае к лицам, не явившимся в судебное заседание?
Задача 3. Прокурор Пермской области обратился в Арбитражный суд Пермской области о признании недействующим постановления правительства Пермской области от 21 января 2003г. № 000, поскольку оно противоречит Конституции РФ.
Суд удовлетворил заявление прокурора.
Правительство обратилось с кассационной жалобой.
Перед началом разбирательства дела в суде кассационной инстанции в суд поступило извещение, что данное постановление отменено принявшим его органом.
Как должен поступить суд в данном случае?
Задача 4. После вынесения решения Московским городским судом об отказе в заявлении о признании недействующим постановления правительства г. Москвы от 22 апреля 2003г. № 000 заявитель через 20 дней подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда первой инстанции отменить.
Как должен поступить суд в данной ситуации?
Какие особенности вступления решения суда в законную силу, обжалования и исполнения по делам об оспаривании нормативных правовых актов?
Задача 5. Прокурор Приморского края обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействующим постановления правительства Приморского края от 25 марта 2003г. № 000, отменяющего постановление правительства Приморского края от 21 сентября 2001г. № 000 по этому же вопросу.
В судебном заседании представитель правительства Приморского края пояснил, что данное дело не может быть предметом рассмотрения, так как не может быть оспорен нормативный акт, отменяющий действие другого нормативного акта.
Дайте оценку доводам представителя правительства Приморского края.
Какое решение должен приять суд в данной ситуации?
Задача 6. Арбитражный суд принял к своему рассмотрению заявление экспертиз» к антимонопольному органу о признании его предписания недействительным о снятии рекламного щита общества. В стадии подготовки представитель заявителя просил о приостановлении действия предписания и рассмотрения дела с участием арбитражных заседателей, что было удовлетворено судом. В судебное заседание участники процесса не явились, хотя и были извещены надлежащим образом, поэтому арбитражный суд в их отсутствие вынес решение, которым удовлетворил требования заявителя в полном объеме.
Допущены ли процессуальные нарушения?
В какие сроки должно быть вынесено судебное решение?
Каким оно должно быть по содержанию?
Тема 7. Производство в арбитражном суде апелляционной
Задача 1. В каких случаях апелляционная жалоба подана с пропуском установленного АПК срока:
а) решение вынесено 30 января, апелляционная жалоба сдана в отделение связи 28 февраля и поступила в арбитражный суд 5 марта;
б) 17 мая ответчик получил копию решения арбитражного суда от 30 апреля, а 15 июня он подал апелляционную жалобу;
в) 12 сентября арбитражный суд объявил резолютивную часть решения, мотивированное решение изготовлено 15 сентября, апелляционная жалоба подана 15 октября;
г) решение по делу об обжаловании постановления о привлечении к административной ответственности вынесено 1 марта, апелляционная жалоба подана 18 марта.
Задача 2. обратилось в арбитражный суд Пермской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Министерства по управлению государственным имуществом Пермской области о передаче занимаемых заявителем зданий в уставный капитал вновь созданного ГП «Пермский информационно-вычислительный коммерческий центр». Решением суда заявление удовлетворено.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
