ПРОБЛЕМА ИЗУЧЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ БИЗНЕСА В ЭКОНОМИЧЕСКОМ ВУЗЕ
Ст. преп. кафедры истории и философии
РЭУ им.
Аннотация: В статье рассматривается одна из проблем, изучаемых в курсе «Этика деловых отношений» в экономическом вузе, - проблема социальной ответственности бизнеса. Прослеживается эволюция концепции социальной ответственности в современной России. Автор полагает, что участие крупного бизнеса – необходимое условие сохранения социальной стабильности в нашей стране. В статье отмечен сохраняющийся до сих пор относительно низкий уровень социальной ответственности крупного бизнеса в России. Важнейшая причина этого – недостаточный уровень патриотизма большой части делового сообщества нашей страны. Переход от разовых, нерегулярных, относительно скромных акций к масштабной, гарантированной, систематической помощи нуждающимся – главная задача для крупного российского бизнеса в социальной сфере.
Ключевые слова: ответственность, бизнес, имитация социальной ответственности, социальные расходы, социальная стабильность.
Одной из важнейших категорий, изучаемых студентами экономических вузов в рамках курса по дисциплине «Этика деловых отношений», является категория социальной ответственности бизнеса. Понимание смысла этой категории нередко представляет определенные трудности для студентов.
Ответственность – это «сознательная установка, готовность личности отвечать за себя и свои действия на предъявляемые со стороны общества, группы, других людей требования. Она принимается человеком как его прямой долг, право и обязанность поступать в сложившихся обстоятельствах именно так, а не иначе, и брать на себя всю полноту вины в случае поражения или неудач. Ответственность как внутреннее чувство и принцип мышления и действия личности не возникает спонтанно, а формируется в процессе воспитания и является результатом всей практической деятельности.
Суть и природа морали скрыта в феномене ответственности. Иначе говоря, она пронизывает всю сферу моральных отношений» [Самсин, Козлов, 2013, с. 82]. Этика, понимаемая как учение о морали, является философской дисциплиной, и, как часто бывает со всем, что касается философии, трудности учащихся могут быть вызваны не столько даже содержанием предмета, сколько не всегда ясной сферой его практического использования. Как отмечает , «студенты нефилософских специальностей нередко могут быть изначально негативно настроены к этому предмету, так как не видят в нем пользы лично для себя, т. е. возможности применения полученных сведений на практике» [Малахова, 2016, с. 20].
Опыт механического перенесения, копирования и последующего применения западных теоретических моделей в экономической, политической, правовой и других сферах жизни общества в 1990-х годах в России был преимущественно неудачным. Не являлась исключением и ситуация с попытками внедрения в неизменном виде западных, преимущественно, американских, концепций социальной ответственности бизнеса (далее – СОБ).
В действительности, лишь немногие отечественные предприниматели на «заре» капитализма попробовали провести в жизнь концепцию СОБ. Некоторые предприниматели только декларировали необходимость следования стратегии СОБ, но не столько брали пример с западных коллег и учились у них, сколько довольно неумело имитировали следование стратегии СОБ. При этом их цели были вполне прагматичны: произвести благоприятное впечатление на своих потенциальных зарубежных партнеров, клиентов, инвесторов. Зарубежные партнеры и являлись подлинными адресатами «социально-ответственных» действий. Это обстоятельство могло порождать лишь дополнительное разочарование у тех, кто формально считался адресатом подобных действий. Общество не принимало всерьез предлагаемые ему плоды поддельного «социально ответственного» поведения начинающих предпринимателей.
Имитация рядом бизнесменов социально ответственного поведения в начале 1990-х годов в определенной мере компрометировала идею СОБ в глазах других представителей складывающегося делового сообщества. Демонстративное внешнее подражание западным образцам в сфере СОБ могло импонировать только иностранным бизнесменам, которые тогда еще были слабо осведомлены о новой российской специфике, имитация нередко принималась ими «за чистую монету». Стремление казаться социально ответственным деловым человеком становилось дополнительным фактором улучшения «имиджа», «наведения мостов», укрепления личных отношений с гостями из «цивилизованных» стран, которые, правда, вели себя в нашей стране, как хозяева. Но подобные шаги были рассчитаны на кратковременный эффект и не могли привести к достижению какого-либо реального долгосрочного успеха в делах. [Корнилова, 2016, с.221].
Концепция СОБ претерпела серьезную эволюцию за минувшие десятилетия. От первичного обоснования необходимости участия бизнеса в разрешении насущных проблем наемных работников теоретики постепенно перешли к обоснованию необходимости участия бизнеса в урегулировании все более крупных, масштабных проблем общества и природы. Значительные препятствия встретились в процессе разграничения СОБ и других видов ответственности, например, юридической ответственности (СОБ – вид ответственности, как правило, дополняющей юридическую ответственность, однако имеется ряд примеров наличия противоречий между юридическими нормами и нормами СОБ).
Вне зависимости от мировоззренческой ориентации, исследователями констатируется наличие проблем, омрачающих взаимоотношения власти, общества и государства в России. Это и низкий уровень легитимности собственности, и отсутствие у бизнеса легальных политических средств самозащиты, и отсутствие доверия между гражданским обществом и бизнесом, коррумпированность и некомпетентность части чиновничества и т. д.
Меры, принимаемые представителями делового сообщества России в сфере этики, должны были способствовать решению стоящих перед нашим обществом задач. Так, XIV съездом РСПП 16 ноября 2004 года была принята Социальная хартия Российского бизнеса, многие организации приняли этические кодексы, создавались комитеты по этике, проводились этические консультации, созывались научно-практические конференции, Ассоциация менеджеров России выпустила ряд сборников, посвященных проблеме СОБ, и т. д.
Общеизвестно, что падение цен на экспортируемые природные ресурсов в последние годы ухудшило наше положение, в частности, снизились налоговые поступления от экспорта сырья в бюджет. По политическим причинам был практически остановлен приток внешних инвестиций. Прекратился рост ВВП. Произошло почти двукратное падение курса рубля по отношению к доллару США. Растет дефицит бюджета, «распечатаны» и расходуются накопленные резервы.
Бесспорно то, что нашему государству, если оно стремится сохраниться, укрепить свой суверенитет, крайне необходимо наращивать и удерживать на высоком уровне расходы на оборону, в т. ч. на ОПК, и безопасность. Очевидно, что сложившееся противоречие между объективной необходимостью увеличивать расходы на оборону и безопасность и сокращением доходов бюджета требует скорейшего разрешения.
Безусловно, должны быть найдены новые источники финансирования социальной сферы, которые бы компенсировали понесенные этой сферой потери, если мы не желаем ей дальнейшей деградации. Такими источниками могут служить не только бюджет или негосударственные фонды, формируемые для самих себя рядовыми гражданами, но и негосударственные фонды, наполняемые с помощью крупного бизнеса и ему же подконтрольные. Государством мог бы быть создан необходимый законодательный базис, определяющий деятельность подобных фондов, охраняющий их от возможных преступных посягательств.
Едва ли следует надеяться на то, что уже сегодня стабилизирующую функцию смогут взять на себя многие представители «имущего» слоя в нашем обществе, к тому же слой состоятельных людей сравнительно тонок. Далеко не все представители этого слоя, в первую очередь деловые люди, ныне относятся к происходящему в России как к чему-то такому, что касается лично их. [Савинченко, Соколов, 2016, c. 62]. Тем не менее, мы полагаем, что представители высокодоходного, ориентированного на экспорт ресурсов крупного бизнеса рано или поздно все же должны будут сделать выбор в пользу того, чтобы помочь своей стране. Крупным бизнесменам в недалеком будущем, вероятно, нужно будет перейти от разовых, нерегулярных благотворительных акций, как правило, имеющих относительно скромный масштаб, к гарантированной систематической массовой помощи отдельным людям, группам людей, институтам гражданского общества на постоянной основе.
Как известно, социальная стабильность – это, в том числе, и одно из условий долговременного ведения успешного бизнеса. Аксиомой является и тезис о том, что за сохранение социальной стабильности необходимо платить. Государственный бюджет и опутанные долгами муниципальные бюджеты, даже оставаясь в нынешнем состоянии, вероятно, не смогут в будущем нести «бремя» социальных расходов. Выход из положения – добровольное участие крупного бизнеса в ослаблении или устранении социальных проблем.
Добавим, что драматизм сложившейся ситуации усугубляется тем, что социальные расходы должны будут только увеличиваться в ближайшие годы. В качестве иллюстрации можно привести ситуацию с расходами на пенсионное обеспечение, которые придется увеличивать даже в том случае, если будет принято крайне непопулярное решение о постепенном повышении пенсионного возраста.
Однако, сегодня именно крупный бизнес, накопивший на зарубежных счетах колоссальные средства, и средний бизнес, как правило, не спешат систематически, на постоянной основе помогать нуждающимся гражданам России, социальным учреждениям, институтам гражданского общества в надлежащих, требующихся объемах.
Крупный и средний бизнес действуют под защитой государства. Довольно часто бизнес получает прибыль вследствие эксплуатации открытых еще в советское время месторождений, построенных как до революции, так и в советский период, зданий и сооружений, предприятий, нефтепроводов, газопроводов, портов, дорог, линий электропередачи и т. п. Многие наемные работники и собственники получили образование за счет государства. При этом бизнес не столь редко ведет себя так, словно он ничем не обязан своей стране, ее народу. Слишком многие представители бизнеса, приобретшие, в том числе, возможно, легальным, но не легитимным в глазах большинства путем средства для неслыханного личного обогащения, уклоняются от принесения пользы своим соотечественникам.
Разумеется, сегодня причина безответственного поведения многих деловых людей на своей Родине уже не в том, что они не отдают себе отчета в существовании нуждающихся соотечественников и не ведают об их жизненных трудностях. Эти предприниматели давно знают, что такое СОБ, но в качестве социально ответственных людей они проявляют себя только за рубежом, выступают в таком качестве не по отношению к гражданам России, но по отношению к гражданам и подданным стран Запада. Несколько лет идет кампания по возвращению активов из-за границы и перерегистрации собственности в России. И в это же время, одно за другим появляются в средствах массовой информации сообщения об инвестировании крупными российскими бизнесменами все новых и новых гигантских сумм в образование, здравоохранение, культуру, науку, спортивную индустрию наиболее развитых и богатых стран мира.
Итак, важность решения проблемы СОБ в современных условиях не вызывает сомнения. Одна из целей социальной философии в России заключается в том, чтобы способствовать идущему в последние десятилетия процессу теоретического обоснования и методологического обеспечения концепции СОБ с учетом отечественной специфики и попытаться внести вклад в дело отыскания реалистичного, законного, мирного решения проблемы СОБ.
Список литературы:
1. Виттенберг ответственность бизнеса на постсоветском пространстве.- М.: РГГУ, 2011.
2. Корнилова -нравственное воспитание в высшей школе современной России // XXIII Международные Рождественские образовательные чтения X направление «Церковь, государство, общество». Сер. «Секция "Православие и духовно-нравственные основы в экономике, предпринимательстве, торговле, политике и культуре России»». 2016. С. 220-225.
3. Малахова и проблемы преподавания философии в современной системе высшего образования // Вестник РЭУ им. . 2016. № 4 (88). С. 18-23.
4. , Козлов управления: учебное пособие / под ред. . М.: Палеотип, 2013. С 82-83.
5. , Соколов системы гражданских ценностей студентов в экономическом вузе // Современная экономика: концепции и модели инновационного развития Материалы VIII Международной научно-практической конференции. 2016. С. 61-65.
THE PROBLEM OF STUDYING THE CONCEPT OF SOCIAL RESPONSIBILITY OF BUSINESS IN THE ECONOMIC UNIVERSITY.
Kostin Peter A.
Senior Lecturer, Department of history and philosophy
Plekhanov Russian University of Economics
Abstract: The article discusses one of the problems studied in the course "Ethics of business relations" at economic University - the problem of social responsibility of business. The author traces the evolution of the concept of social responsibility in modern Russia and believes that the involvement of large business is a necessary condition for maintaining social stability in our country. The article pointed out that there still remains a relatively low level of social responsibility of large business in Russia. The reason for this is lack of patriotism in big part of the business community of our country. The author suggests that the main task for Russian business in the social sphere is the transition from occasional, irregular, relatively modest share to large-scale, secure, systematic assistance to the needy.
Key words: responsibility, business, simulation, social responsibility, social costs, social stability.
References:
1. Wittenberg, E. J. The Social responsibility of business in the former Soviet Union.- M.: RGGU, 2011.
2. Kornilova I. M. Spiritually-moral education in higher education of modern Russia // the XXIII International Christmas educational readings in the direction of X "Church, state, society". Ser. "Section "Orthodoxy and spiritually-moral fundamentals in the economy, business, trade, politics and culture of Russia"". 2016. P. 220-225.
3. Malakhova E. V. Challenges and problems of teaching philosophy in the modern system of higher education // Vestnik of REU them. G. V. Plekhanov. 2016. № 4 (88). S. 18-23.
4. Samsin A. I., Kozlov V. V. Management Philosophy: the textbook / under the editorship of M. N. Kulapova. – M.: Paleotype, 2013. S. 82-83.
5. Savinchenko, T. I., Sokolov M. V. Formation of system of civic values of students in economic higher education institution // Modern economy: concepts and models of innovative development of the materials of the VIII International scientific-practical conference. 2016. S. 61-65.
