Рабочая группа по биохимическим и молекулярным технологиям и ДНК - профайлингу

		Р BMT/15/2 ORIGINAL: на англ. яз DATE: 15 апреля 2016 г.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЮЗ ПО ОХРАНЕ НОВЫХ СОРТОВ РАСТЕНИЙ
Женева

РАБОЧАЯ ГРУППА ПО БИОХИМИЧЕСКИМ И МОЛЕКУЛЯРНЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ И ДНК - ПРОФАЙЛИНГУ

Пятнадцатая сессия

24-27 мая 2016 года, Москва, Российская Федерация

ОТЧЕТЫ ПО РАЗРАБОТКАМ В УПОВ ОТНОСИТЕЛЬНО БИОХИМИЧЕСКИХ И МОЛЕКУЛЯРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Документ подготовлен Бюро Союзом

Правовая оговорка: настоящий документ не представляет политику или руководство УПОВ

Введение

1. Цель этого документа сообщить о разработках в УПОВ относительно биохимических и молекулярных технологий.

2. BMT предлагается отметить разработки по молекулярным технологиям в TC и TWPs, как изложено в этом документе.

3. Следующая аббревиатура использована в этом документе:

BMT: Рабочая группа по биохимическим и молекулярным технологиям и ДНК – профайлингу

CAJ: Административный и Законодательный комитет

TC: Технический комитет

TC-EDC: Расширенный редакционный комитет

TWA: Технический рабочий орган по сельскохозяйственным культурам

TWC: Технический рабочий орган по автоматизации и компьютерным программам

TWF: Технический рабочий орган по плодовым культурам

TWO: Технический рабочий орган по декоративным растениям и лесным деревьям

TWPs: Технические рабочие органы

TWV: Технические рабочие органы по овощным культурам

4. Структура документа:

Введение.. 1

разработки 2015 года.. 2

Технический комитет 2

Технические рабочие органы.. 3

разработки 2016 года.. 4

часто задаваемы вопросы... 4

разработки 2015 года

Технический комитет

5. TC на своей пятьдесят первой сессии, которая прошла в Женеве, с 23 - 25 марта 2015 года, получил следующие презентации по молекулярным технологиям (см. документ TC/51/39 “Отчет”, параграф 172),:

Отчеты по разработкам в УПОВ относительно биохимических и молекулярных технологий	Бюро УПОВ
Селекция с помощью маркеров “похожего сорта” в ООС экспертизе	Республика Корея (Mr. Seung-In Yi)
Использование эталонных сортов на сортовую отличимость: подход в Соединенных Штатах Америки для возможной заявки по охране сорта растения	США (Mr. Paul Nelson)
Европейская картофельная база данных как централизованная коллекция общедоступных сортов	Великобритания (Mr. Alex Reid)
Разработка EST-SSR маркеров салата и заявки на идентификацию сорта	Республика Корея (Mr. Seung-In Yi)
Собственность и использование ООС образцов, ДНК и данных о ДНК в течение и после тестов на ООС	Нидерланды (Mr. Kees van Ettekoven)
Существующие области сотрудничества между OECD, УПОВ и ISTA	Бюро УПОВ

6. TC на своей пятьдесят первой сессии, отметил, что копии презентаций будeт доступны на веб-сайте УПОВ (см. документ TC/51/39 “Отчет”, параграф 173).

7. TC на своей пятьдесят первой сессии, рассмотрел документ TC/51/11 “Молекулярные технологии” (см. документ TC/51/39 “Отчет”, параграф 174). TC отметил отчет о разработках в TC, TWPs и BMT, как изложено в параграфах 4 - 22 этого документа TC/51/11 (см. документ TC/51/39 “Отчет”, параграф 175). TC одобрил программу для пятнадцатой сессии BMT, которая пройдет в 2016 году, включая конкретную дату (“День Селекционера”), для пунктов где используются молекулярные технологии при рассмотрении необходимого решения и идентификации сорта (см. документ TC/51/39 “Отчет”, параграф 176).

Технические рабочие органы

8. TWC на своей тридцать третьей сессии, которая прошла в Натале, Бразилия с 30 июня по 2 июля 2015 года, отметил устный доклад г-на Кееса ван Эттековена, председателя BMT, выдвинув на первый план разработки по молекулярным технологиям, представленные на четырнадцатой сессии BMT, которая прошла в Сеуле, Республика Корея с 10 - 13 ноября 2014 года, в частности: презентацию Республики Корея (см. документ BMT/14/16 Пересмотр 2 “Использование Молекулярных Технологий Маркера для Выбора ‘похожего сорта’ как ‘кандидат сорта”); Соединенные Штаты Америки (см., документы BMT/14/5 и BMT/14/5 “Использование эталонных сортов на отличимость сорта: Подход анализа в Соединенных Штатах Америки для возможного применения охраны сорта растений”); Нидерланды (см. Документ BMT/14/11 “Собственность и Использование ООС образцов, ДНК и Данных о ДНК в течение и после Тестов на ООС”), и сотрудничество между УПОВ, OECD и ISTA по молекулярным технологиям (см. документ TC/52/11 “Молекулярные Технологии”, параграф 6).

9. TWF на своей сорок шестой сессии, которая прошла в Мпумаланге, Южная Африка, с 24 - 28 августа 2015 года, отметил, что молекулярные технологии маркера использовались многими участниками УПОВ для идентификации сорта и были важным инструментом в случаях осуществления прав селекционера (PBR). TWF согласовал, что будет полезно предоставить информацию более широкой аудитории, что молекулярные технологии маркера широко использовались в контексте PBR для идентификации сорта и осуществления прав селекционера(см. документ TC/52/11 “Молекулярные Технологии”, параграф 7).

10. TWF отметил, что Франция использовала молекулярные расстояния в сочетании с фенотипическим расстоянием для оптимизации размера испытаний по плодовым культурам с 2000 г. TWF одобрил, что молекулярные маркеры также предоставили полезную информацию о видах, для которых компетентные органы не имели стандартные образцы живого материала (см. документ TC/52/11 “Молекулярные технологии”, параграф 8).

11. TWF отметил, что во многих странах - членах УПОВ, селекционеры просили компетентные органы принять молекулярную информацию о маркере с заявками на право селекционера. TWF отметил, что компетентные органы не запрашивали молекулярную информацию о маркере с заявкой на право селекционера, хотя некоторые компетентные органы приняли ее как дополнительную информацию. TWF отметил беспокойство, выраженное некоторыми участниками по вопросам, касающимся конфиденциальности молекулярной информации о маркере и будет ли такая информация доступной для общественности. (см. документ TC/52/11 “Молекулярные Технологии”, параграф 9).

12. TWO на своей сорок восьмой сессии, которая прошла в Кембридже, Соединенное Королевство, с 14 - 18 сентября 2015 года, отметил, что некоторые селекционеры предоставляли молекулярную информацию о маркере с заявкой на право селекционера и согласились, что, если информация не была утверждена компетентными органами, это не будет являться доказательством связи с материалом используемым в ООС экспертизе (см. документ TC/52/11 “Молекулярные Технологии”, параграф 10).

РАЗРАБОТКИ 2016 года

13. TC на своей пятьдесят второй сессии, которая прошла в Женеве с 14 - 16 марта 2016 года, отметил, что пункт 5 повестки дня BMT “Отчет по работе с молекулярными технологиямй относительно ООС экспертизы ” предоставят возможность для участников УПОВ сообщить относительно последних разработок, касающихся использования молекулярных технологий в ООС экспертизе, и что это могло бы сформировать базу для предложения новых моделей заявок для включения в документ TGP/15 “Руководство по использованию биохимических и молекулярных маркеров в экспертизе на отличимость, однородность и стабильность (ООС)” (см. документ TC/52/29 “Отчет”, параграф 132).

14. TC на своей пятьдесят второй сессии, отметил, что Европейский союз осуществлял проект по использованию молекулярных технологий маркера в ООС экспертизе по различным культурам (см. документ TC/52/29 “Отчет”, параграф 133).

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

15. Консультативный Комитет, на своей восемьдесят восьмой сессии, которая прошла в Женеве, 15 октября 2014 года, согласовал, что часто задаваемые вопросы проекта относительно информации о ситуации в УПОВ по использованию молекулярных технологий для более широкой аудитории, включая общественность в целом, должны быть отнесены в TC для рассмотрения (см. документ C/48/19 “Отчет президента о работе восемьдесят шестой сессии Консультативного Комитета; принятие рекомендаций, если таковые имеются, подготовленный этим Комитетом”, параграф 48).

16. TC на своей пятьдесят второй сессии, согласовал вопрос о проекте и ответ относительно ситуации в УПОВ по использованию молекулярных технологий для более широкой аудитории, включая общественность в целом, чтобы читать следующим образом (см. документ TC/52/29 “Отчет”, параграф 131):

“Действительно ли возможно получить охрану сорта на основе его ДНК профайлинга?

“Для охраны сорта, он должен быть явно отличим от всех существующих сортов на основе признаков, которые физически выражены, например, высота растений, время цветения, устойчивость к болезни и т. д. ДНК профайлинг не основание для получения охраны сорта, хотя эта информация может использоваться в качестве поддержки информации.

“Более подробное объяснение предоставленно в часто задаваемых вопросах ‘Разрешит ли УПОВ молекулярные технологии в экспертизе на отличимость, однородность и стабильность (“ООС”)?’

“Смотри также:

“Каковы требования для охраны нового сорта растения?”

17. Предметом соглашения CAJ, на его семьдесят третьей сессии, которая пройдет в Женеве, 25 октября 2016 года и Консультативного Комитета, на его девяносто второй сессии, которая пройдет в Женеве, 27 октября 2016 года, вопрос о проекте и ответ относительно ситуации в УПОВ по использованию молекулярных технологий для более широкой аудитории, включая общественность в целом, будут представлены для одобрения Советом, на его пятидесятой очередной сессии, которая пройдет в Женеве 28 октября 2016 года.

18. BMT предлагается отметить разработки по молекулярным технологиям в TC и TWPs, как изложено в этом документе.

[Приложение следует]

Рабочая группа По биохимическим и молекулярным технологиям И ДНК – профайлингу Отчет о разработках в УПОВ по биохимическим и молекулярным технологиям Москва, Российская Федерация 24 – 27 мая, 20016

Предварительный обзор

· 

·  Разработки УПОВ

· 

·  Разработки по биохимическим и молекулярным технологиям

Члены УПОВ (74) …….

Государства (15) и организации (1), инициирующие членство ……

Государства (23) и организации (1), в контакте с Бюро УПОВ ……

Использование разработок УПОВ

…. Число членов УПОВ

…. Число государств, применяющих Конвенцию

Новые государства-члены УПОВ

·  Монтенегро (24 сентября 2015 г.)

·  Республика Танзания (22 ноября 2015 г.)

Государство, ратифицировавшее Акт 1991 г

·  Канада (19 июля 2015 г.)

Присоединение к Акту 1991 г

·  Кения (11 апреля 2016 г.)

Члены УПОВ в 20016 г.

……. – территории охватываемые

Актом 1991 г (56 членов)

…… – Другими актами (18 членов)

Сорт, охраняемый членами Союза (C/49/6)

….. - число членов, предлагающих охрану ограниченному числу родов и

видов растений

…. - число членов, предлагающих охрану всем родам и видам

…. - число членов, расширяющих охрану на дополнительные рода и виды растений

Поданные заявки / Предоставленные охранные документы

(документ С/49/7)

Поданные заявки и Предоставленные охранные документы

(всего = Резидентов и Нерезидентов)

….. поданные заявки (всего)

…. предоставленные охранные документы (всего)

Заявки от резидентов / нерезидентов

( документ С/49/7)

Заявки от резидентов / нерезидентов

……. заявки от резидентов

..….. заявки от нерезидентов

Предоставленные охранные документы Резидентам / Нерезидентам

( документ С/49/7)

…… предоставленные охранные документы Резидентам

…… предоставленные охранные документы Нерезидентам

Охранные документы в действии ( документ С/49/7)

…… охранные документы в действии

….. количество членов УПОВ

Сотрудничество в экспертизе ( С/49/5)

…. соглашение о сотрудничестве

…. практический опыт

данные о правах селекционерах в базе PLUTO

СИТУАЦИЯ В УПОВ

Законы об экспертизе

Сессия совета Заключение

Египет (проект закона) 27 марта 2015г. Положительное

Исламская республика 29 октября 2015г. Рекомендованы

Ирана (закон) корректировки

Гармонизация и Сотрудничество

		Гармонизация	Сотрудничество
	Закон о правах селекционеров	.Конвенция УПОВ .Пояснительные замечания	. УПОВ Lex	. курсы дистанционного обучения .события УПОВ .помощь отдельных участников УПОВ
В н е д р е н и е	Заявки	.образец формы заявки .стандартные данные	.EAF проект
Наименование сорта	.INF/12: «Пояснительные замечания по наименованиям сорта» .коды УПОВ	.база данных PLUTO
ООС экспертиза	.общее ознакомление .TGP документы .Испытательные методики	.база данных GENIE .сменное программное обеспечение

Заявка на право селекционера – как это работает сегодня?

ВАРИАНТЫ ПЕРЕДАЧИ

Обычная почта

Электронная почта 1.  Формат XML или PDF 2.  Нажать, чтобы скачать базу данных заявки

От системы к системе Формат XML или PDF

Цель прототипа электронной формы заявки Версия 1 (PV1)

Функционирующий прототип

Октябрь 2015 (EAF/6 заседание)

=

Данные могут быть переданы (и снова использованы) от участвующих селекционеров к участвующим Бюро PVP согласно определенной информации, которую они запрашивают для заявки

в требуемом формате

ПРОВЕРКА PV1

СДЕЛАНО

- проверка на участие членов и членов УПОВ

. EAF/6 ( 26 октября 2015 г.)

. Административный и Законодательный комитет (CAJ) ( 27 октября 2015г.)

. Консультативный комитет ( 28 октября 2015 г.)

Цель прототипа электронной формы заявки Версия 2 (PV2)

Функционирующая система

26 октября ( EAF/8 заседание)

включает:

Увеличение системы, т. е. добавление в дальнейшем культур, языков и Бюро PVP, и

Действующее применение Бюро PVP

для порядка подачи заявки

( заполнение, авторизация, оплата, подтверждение..)

для выбранных культур

Соглашение EAF/6 заседание по PV2

Следующие пункты, которые будут включены в PV2

- разные языки (англ., франц., немец., испан.)

- новые культуры (яблоня, роза, соя, картофель)

- платежные условия и пользовательская идентификация

- возможность ввести или изменить вопросы; правовые аспекты

- требования безопасности для передачи данных

- посмотреть заявку в XML/PDF формате

- высокая доступность системы

- связь с существующими и внешними системами (GENIE, ВИПО и существующие системы в Бюро PVP)

Возможность принять участие в PV2

Членам УПОВ и селекционерам предлагается совместный проект и предоставляется вся информация для PV2

Участвующие компетентные органы PV2
Аргентина	Канада	Кения	Африканская ор-ция интеллектуальной собственности	Южная Африка
Австралия	Чехия	Республика Корея	Швеция	Швейцария
Боливия	Евросоюз	Мексика	Тунис
Бразилия	Франция	Нидерланды	США
Чили	Грузия	Новая Зеландия	Уругвай
Колумбия	Япония	Норвегия	Вьетнам

26 членов УПОВ ( покрытие более 69 стран)

культуры	приоритет
РОЗА	1
СОЯ	1
САЛАТ	2
Яблоня	2
Картофель	3

Соглашение по Технической архитектуре PV2

Смотри EAF/6/4 «Отчет»

- Платежные условия

- Пользовательская идентификация

- Требования к безопасности конфиденциальности данных и управления правом доступа

- высокая доступность (HA) системы

- связь с существующими и внешними системами, такими как База данных GENIE, Пользовательский Счет ВИПО и существующие системы в Бюро PVP

- международный номер документа и уникальный номер селекционера

- правовые аспекты

- уровень соответствия Рекомендациям по Доступности веб-контента

Испытательная кампания	с/по	Содержание почтового выпуска (MR) / Функциональности, которые будут проверены
Выпуск 1	01/02/2016 - 12/02/2016	Обновленная форма заявки (AF) PVP-XML для новых участников и новых зерновых культур
Выпуск 2	29/02/2016 - 11/03/2016	Обновленная PVP-XML Техническая анкета (TQ) для новых участников и новых культур, использование обратной связи от MR1
Выпуск 3	29/03/2016 - 08/04/2016	Сервис аутенфикации/авторизации, многоязыковые особенности, добавить новых участников (кроме BO, MX), использование обратной связи от MR2
Выпуск 4	25/04/2016 - 06/05/2016	Управление формой интерфейса, добавить BO и MX, добавить культуры (роза+соя), использование обратной связи от MR3
Выпуск 5	23/05/2016 - 03/06/2016	Многократное использование Технической анкеты TQ, использование обратной связи от MR4
Выпуск 6	20/06/2016 - 01/07/2016	Добавить салат*, оплата, использование обратной связи от MR5
Выпуск 7	18/07/2016 - 12/08/2016	Добавить яблоню*, Бюро/ предпочтительный интерфейс селекционера, интеграция со службой разрешения с базой данных Genie DB и CPVO, использование обратной связи от MR6
Выпуск 8	05/09/2016 - 16/09/2016	Шифрование, обеспечение ограничител. услуги, добавить картофель*, использование обратной связи от MR7
Конечный выпуск	03/10/2016 - 14/10/2016	использование обратной связи от MR8 и Полный прототип

Испытательная кампания PV2

Предварительный просмотр

. Разработки в УПОВ

. Разработки относительно биохимических и молекулярных технологий

Обзор

. Использование биохимических и молекулярных маркеров в ООС экспертизе на отличимость, однородность и стабильность (ООС)

. Часто задаваемые вопросы по молекулярным технологиям

. Совместная рабочая группа OECD-УПОВ-ISTA

. Базы данных

Статус документов УПОВ относительно молекулярных технологий

1.  Одобрены в октябре 2010 г. (UPOV/INF/17) и в октябре 2011г. (UPOV/INF/18)

Номер документа	название
UPOV/INF/17/1	Руководство по ДНК - профайлингу: молекулярный выбор маркера и конструирование базы данных
UPOV/INF/18/1	Возможность использования молекулярных маркеров в экспертизе на ООС

2.Одобрены в октябре 2013г.

Номер документа	название
TGP/15	Руководство по использованию молекулярных маркеров в экспертизе на ООС

UPOV/INF/17/1 (Информационный документ)

Руководства по ДНК - профайлингу:

молекулярный выбор маркера и конструирование базы данных (BMT руководства)

Цель этого документа состоит в том, чтобы дать представление для разработок гармонизированных методик с целью создания высококачественных молекулярных данных по диапазону заявок.

BMT руководства также предназначены, чтобы обратиться к созданию баз данных, содержащих молекулярные профили сортов растений(….)

UPOV/INF/18/1

«Возможность использования молекулярных маркеров в экспертизе на ООС»

Цель этого документа представить руководства по возможности использования биохимических и молекулярных маркеров в экспертизе на ООС.(..)

Оба этих документов одобрены и опубликованы на веб сайте УПОВ

UPOV / INF/ 18 Возможные модели заявки

модели с положительной оценкой

. определенные молекулярные маркеры

. объединение фенотипичных и молекулярных расстояний в управлении сортовой коллекцией

. калиброванные молекулярные расстояния в управлении сортовой коллекцией

модели с положительной оценкой

.использование признаков молекулярных маркеров

Модели заявок в TGP/15

модели с положительной оценкой

. определенные молекулярные маркеры

. объединение фенотипичных и молекулярных расстояний в управлении сортовой коллекцией

«Руководства по использованию биохимических и молекулярных маркеров на ООС»

Цель этого документа представить руководства по использованию биохимических и молекулярных технологий на ООС испытания на основе моделей в документе УПОВ/INF/18, которые получили положительную оценку и для которого были обеспечены принятые примеры.

Одобрены Советом УПОВ в октябре 2013 года

Обзор

. Использование биохимических и молекулярных маркеров в ООС экспертизе на отличимость, однородность и стабильность (ООС)

. Часто задаваемые вопросы по молекулярным технологиям

. Совместная рабочая группа OECD-УПОВ-ISTA

. Базы данных

ВВЕДЕНИЕ

. C ( Extr.)/31 ( апрель 2014 г.) одобрен

( смотри документ C (Extr.)31/5 « Отчет по решениям», параграф 15)

http://www.upov.int/about/en/faq

Вопрос: Разрешает ли УПОВ молекулярные маркеры на ООС испытаниях?

. Важно отметить, что в некоторых случаях сорта могут иметь разный профиль ДНК, но фенотипично - идентичные, в других случаях, сорта, которые имеют большое фенотипичное различие, могут иметь одинаковый профиль ДНК для конкретного набора молекулярных маркеров (например, мутации)

.В отношении использования молекулярных маркеров, которые не связаны с фенотипичными различиями, смысл в том, что это могло бы быть возможным использовать безграничное число маркеров, чтобы найти различия между сортами на генетическом уровне, которые не отражены в фенотипичных признаках

На вышеупомянутой основе УПОВ согласовал следующее использование в отношении ООС экспертизы

Вопрос: Разрешает ли УПОВ молекулярные маркеры на ООС испытаниях? (продолж.)

а) Молекулярные маркеры могут использоваться в качестве метода экспертизы на ООС, которые удовлетворяют критериям признаков, изложенных в общем Введении, если есть надежная связь между маркером и признаком.

б) Комбинация фетотипичных различий и молекулярных расстояний может быть использована, как доказательство селекционного сорта.

Вопрос: Разрешает ли УПОВ молекулярные маркеры на ООС испытаниях?(продолж.)

Ситуацию в УПОВ объясняют документы TGP/15 «Руководство по использованию биохимических и молекулярных маркеров на ООС и УПОВ/INF/18 « Возможность использования молекулярных маркеров на ООС».

Часто, задаваемые вопросы для более широкой аудитории

.

- относительно более широкой аудитории TC/50 согласовал, что вопрос не был сформулирован соответствующим способом и согласовал, что вопрос должен быть перефразирован после разъяснения вопросов, представляющих интерес для более широкой аудитории

- TC/52 ( в марте 2016 года) согласовал план вопроса и ответа. Проект будет рассмотрен для одобрения Советом в октябре 2016 года.

ПРОЕКТ

Вопрос: Возможно ли получить охрану сорта на основе профиля ДНК?

Сорт, который будет под охраной, должен быть ясно различим от всех существующих сортов на основе признаков, которые физически выражены т. е. высота растения, время цветения, цвет и. т.д. Профиль ДНК это не основа для предоставления охраны сорта, хотя эта информация может использоваться в качестве подтверждении информации.

Более детальное разъяснение представлено в вопросе «Разрешает ли УПОВ молекулярные маркеры на ООС испытаниях?

Смотри также:

Какие должны быть требования по охране нового сорта растения?

Обзор

. Использование биохимических и молекулярных маркеров в ООС экспертизе на отличимость, однородность и стабильность (ООС)

. Часто задаваемые вопросы по молекулярным технологиям

. Совместная рабочая группа OECD-УПОВ-ISTA

. Базы данных

Совместная рабочая группа OECD-УПОВ-ISTA

прошла совместно с BMT/14

. Прошла в Сеуле, республика Корея в 12 ноября 2014 года

. Пункты повестки дня

а) Введение в OECD, UPOV, ISTA и ISO, и ситуацию с учетом молекулярных технологий;

б) существующие области сотрудничества между OECD, УПОВ, ISTA; и

с) возможности сотрудничества между OECD, УПОВ, ISTA и ISO с учетом молекулярных технологий.

TC/51:

а) разработать совместный документ, объясняющий принципиальные свойства (характеристики) системы OECD, УПОВ и ISTA, тему для одобрения Советом в согласовании с OECD и ISTA;

б) разработать перечень по использованию молекулярных технологий маркера культурой, тему для одобрения Советом в согласовании с OECD и ISTA; и

с) предложения по BMT/15, разработать перечень возможных совместных инициатив с OESD и ISTA в отношении молекулярных технологий для рассмотрения TC/53/

Будущая совместная рабочая группа OECD-УПОВ-ISTA

. TC/51: отметил, что было бы полезно повторить совместную рабочую группу на соответствующем заседании OECD и ISTA.

. TC/52: отметил планы для OECD организовать совместную рабочую группу OECD-UPOV-ISTA-AOSA в Париже, Франция, 8 июня 2016 года.

Обзор

. Использование биохимических и молекулярных маркеров в ООС экспертизе на отличимость, однородность и стабильность (ООС)

. Часто задаваемые вопросы по молекулярным технологиям

. Совместная рабочая группа OECD-УПОВ-ISTA

. Базы данных

TC/52:

- отметил, что TWC/46 одобрил, что базы данных для плодовых культур, содержащих морфологические и / или молекулярные данные, могли быть полезны для группировки сортов и организации полевых испытаний и для анализа на отличимость.

- рассмотрел решения по разработкам баз данных и одобрил пригласить членов Союза сделать презентацию на BMT/15, как базы данных, содержащую молекулярные данные, могли бы быть разработаны в УПОВ. Отметили, что о результатах тех обсуждений сообщат в соответствии с пунктом повестки дня «Базы данных по описанию сорта».

СПАСИБО

[Конец документа]